10月20日IBM 發(fā)布Q3財報與倒貼15億美元賣掉芯片制造業(yè)務(wù)的消息幾乎同時發(fā)布,業(yè)界一片嘩然,IBM股價甚至一度重挫8%。但其實(shí),利潤同比下滑99.6%事出有因,甩掉芯片制造業(yè)務(wù)蓄謀已久,彭明盛時期的財務(wù)目標(biāo)早已不合時宜……“IBM怎么舍得把芯片也賣了?”很多人問?!百u的是芯片制造,可以理解為芯片工廠?!惫P者無奈地重復(fù)著。 本來不想寫什么,但面對太多的誤讀還是在這里一并“科普”了吧。
芯片業(yè)務(wù)包括芯片制造與芯片設(shè)計。舉例來說,高通、Broadcom是只有芯片設(shè)計而無芯片晶圓工廠的芯片巨頭,臺積電、GlobalFoundries是只有芯片生產(chǎn)而無芯片設(shè)計的代工企業(yè),而Intel、三星是兩者兼而有之的芯片巨頭。由此可見,剝離芯片制造并不影響IBM在硬件產(chǎn)業(yè)的地位。在這筆交易中,隨芯片工廠一起剝離的還有5000名IBM員工(包括800名技術(shù)專家),IBM在芯片制造方面的眾多專利,以及15億美元倒貼的“嫁妝”。而接手方GlobalFoundries則需要在未來10年保證向IBM提供22納米、14納米和10納米制程工藝的芯片。
曾經(jīng)說要效法ARM模式的IBM全球硬件負(fù)責(zé)人羅思民這次如愿了吧——沒有了芯片制造業(yè)務(wù),為OpenPOWER聯(lián)盟成員開放處理器知識產(chǎn)權(quán)(IP)的IBM,這下更像ARM了。剝離了芯片制造業(yè)務(wù)后的IBM將如釋重負(fù),并可全力專注于芯片設(shè)計,將更多精力聚焦到云、大數(shù)據(jù)、事務(wù)處理和分析優(yōu)化系統(tǒng)這些戰(zhàn)略方向上來。另一方面,摩爾定律正在失效,未來芯片需要更具革命性的物理材料。3個月前,IBM剛剛投入30億美元用于只有7納米的石墨烯碳納米芯片的研發(fā),IBM研究院的兩名該領(lǐng)域諾貝爾獎得主主持項(xiàng)目,他們將是硅芯片時代的終結(jié)者。
“IBM離虧損不遠(yuǎn)了吧?”這是不少人對此次財報的看法。“超低的利潤主要是因?yàn)橛嬋肓怂Φ粜酒圃斓牡官N成本。”筆者只能這樣說。IBM 3Q只有1800萬美元的利潤,來自于實(shí)際凈利34.55億美元對沖了34.37億美元的非持續(xù)運(yùn)營業(yè)務(wù)凈虧損后,這主要是因?yàn)镮BM芯片制造相關(guān)業(yè)務(wù)、人員、技術(shù)、工廠的剝離。在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期關(guān)注戰(zhàn)略業(yè)務(wù)的增長遠(yuǎn)比關(guān)注某一季度的整體表現(xiàn)更能預(yù)測未來。看看財報最后的部分,IBM其實(shí)在戰(zhàn)略型業(yè)務(wù)上從年初到目前基本都實(shí)現(xiàn)了兩位數(shù)的增長:云計算營收增長超過50%,云服務(wù)增長80%,商業(yè)分析增長8%,信息安全業(yè)務(wù)增長超過20%,移動業(yè)務(wù)已實(shí)現(xiàn)翻番。
陷入價格戰(zhàn)的云計算是否屬于低價值業(yè)務(wù)?IBM創(chuàng)新業(yè)務(wù)總經(jīng)理Daniel Sabbah給筆者的答案是否定的。他稱,云計算規(guī)模有多大、收入有多少都很難說,因?yàn)闄C(jī)遇是空前的。
但在這樣一個“低利潤”的云時代下實(shí)現(xiàn)IBM 20年來最大幅度的轉(zhuǎn)型,財務(wù)目標(biāo)怎可能不變呢?況且將重要目標(biāo)定位為滿足華爾街的需求,也不符合IBM“成就客戶、創(chuàng)新為要、誠信負(fù)責(zé)”的企業(yè)價值觀啊。 (陳翔)