彭博社10月28日?qǐng)?bào)道，原題：學(xué)著去愛(ài)中國(guó)的新超級(jí)銀行 接受吧，奧巴馬！即便中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)明言，這肯定也是中國(guó)新的超級(jí)銀行所傳遞的信息。周五，來(lái)自20多個(gè)亞洲國(guó)家的代表簽約接受了中國(guó)的最新項(xiàng)目——亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行。大多是小國(guó)，日、韓、印尼、澳大利亞保持了疏遠(yuǎn)。據(jù)稱(chēng)，此前澳韓受到華盛頓施壓。美國(guó)明確表示關(guān)切該新銀行的透明度和管理，遑論它可能給世行等現(xiàn)有貸款機(jī)構(gòu)帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)。但這是個(gè)錯(cuò)誤。美國(guó)不僅應(yīng)支持中國(guó)發(fā)起的這個(gè)銀行，還應(yīng)謀求加入。為什么呢？首先，套用一句老話，最好接近你的敵人。華盛頓的擔(dān)心并非毫無(wú)根據(jù)。一個(gè)中國(guó)主導(dǎo)的銀行確實(shí)可能削弱西方對(duì)亞洲新興國(guó)家的影響力。北京會(huì)向別國(guó)提供不附帶條件的資金，只要求回報(bào)效忠。還有人擔(dān)心，中國(guó)會(huì)利用影響力控制資源和糧食供應(yīng)鏈。但即便如此，影響該銀行放貸行為的最佳方式，也是從內(nèi)部而非外部。若奧巴馬團(tuán)隊(duì)擔(dān)心新銀行會(huì)推進(jìn)中國(guó)而非美國(guó)的價(jià)值，那何不要求一份投票權(quán)——至少是充當(dāng)顧問(wèn)角色。為提高影響力，美國(guó)應(yīng)盡量向該機(jī)構(gòu)貢獻(xiàn)與中國(guó)相同的資金。當(dāng)然，考慮到中國(guó)財(cái)力雄厚加之共和黨的作梗反對(duì)，這對(duì)奧巴馬來(lái)說(shuō)絕非易事。但以美國(guó)為中心的亞洲舊秩序結(jié)束了，支持新機(jī)構(gòu)——而非反對(duì)它——將令美國(guó)鞏固其在地區(qū)的角色。其次，這只是中國(guó)爭(zhēng)取亞洲霸權(quán)的漫長(zhǎng)戰(zhàn)役的最新出招。美國(guó)應(yīng)反思為何中國(guó)如此渴望撇開(kāi)現(xiàn)有國(guó)際機(jī)構(gòu)。首先，美國(guó)和中國(guó)的頭號(hào)對(duì)手日本繼續(xù)主導(dǎo)國(guó)際貨幣基金組織和亞洲開(kāi)發(fā)銀行等機(jī)構(gòu)。同時(shí)，盡管歡迎中國(guó)崛起的漂亮話說(shuō)了不少，但美國(guó)又謀求對(duì)華遏制，不為中國(guó)騰出空間。若華盛頓想要北京像全球利益攸關(guān)方那樣行事，在解決國(guó)際問(wèn)題上發(fā)揮更大作用，就應(yīng)賦予中國(guó)在現(xiàn)有機(jī)構(gòu)中更大的話語(yǔ)權(quán)。最后，競(jìng)爭(zhēng)是好事。沒(méi)錯(cuò)，風(fēng)險(xiǎn)不少。中國(guó)可能利用這個(gè)新銀行支持聲名狼藉的政權(quán)及削弱環(huán)境和勞工保護(hù)。但同時(shí)，到2020年亞洲需要約8萬(wàn)億美元基礎(chǔ)設(shè)施支出。世行和亞洲開(kāi)發(fā)銀行等無(wú)法滿足全部需求。面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧，在過(guò)去幾十年里，中國(guó)已掌握了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大量專(zhuān)業(yè)技能。這個(gè)新銀行將對(duì)現(xiàn)有機(jī)構(gòu)提供補(bǔ)充，同時(shí)也與后者競(jìng)爭(zhēng)在蒙古國(guó)修電網(wǎng)、在越南建港口、在緬甸建水壩、在泰國(guó)修道路。對(duì)宣講自由市場(chǎng)好處的美國(guó)來(lái)說(shuō)，站在遠(yuǎn)處吹毛求疵，阻撓可能最終惠及千百萬(wàn)亞洲人的競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)乃偽善之舉。▲（作者威廉·佩塞克，喬恒譯）