摘 要

本文通過(guò)對(duì)一些翻譯軟件的使用分析，探討在翻譯過(guò)程如何合理使用網(wǎng)絡(luò)資源來(lái)輔助翻譯的進(jìn)行。

【關(guān)鍵詞】TAPs 絡(luò)翻譯 過(guò)程翻譯

1 前言

隨著20世紀(jì)信息技術(shù)的興起，大量的電子翻譯工具被越來(lái)越多的人所熟知并接受。許多譯者們也開(kāi)始擔(dān)心人工翻譯會(huì)被更快速更經(jīng)濟(jì)的電子翻譯所代替。翻譯學(xué)者們也開(kāi)始關(guān)注電子翻譯領(lǐng)域的研究。

現(xiàn)今，網(wǎng)絡(luò)上有各種各樣的翻譯工具，如在線字典、綜合翻譯網(wǎng)頁(yè)及其它在線資源等，都在翻譯工作中扮演著關(guān)鍵的角色。毫無(wú)疑問(wèn)，這些翻譯工具確實(shí)能夠幫助譯者們?cè)诜g中節(jié)省時(shí)間。本文將探討如何使用這些工具來(lái)輔助翻譯。

2 研究方法

本文采用了分析TAPs（Think-aloud Protocols）記錄的方法。在真實(shí)的翻譯過(guò)程中，譯者們?cè)诜g文本時(shí)，不會(huì)去思考用何種翻譯理論或技巧來(lái)處理遇到的困難。因此，如果要觀察在翻譯過(guò)程中采用的技巧，就要了解在翻譯過(guò)程譯者頭腦中發(fā)生了什么。TAPs是譯者在翻譯過(guò)程中通過(guò)語(yǔ)言表達(dá)出當(dāng)時(shí)的思考過(guò)程并錄制成音頻文件，然后根據(jù)音頻用文字記錄下當(dāng)時(shí)的思考過(guò)程。通過(guò)分析記錄，可以了解在翻譯中譯者的思維過(guò)程。其目的是為了展現(xiàn)在翻譯過(guò)程中譯者頭腦中的思維。

十二位譯者參加了本次研究。要求所有的參加者在翻譯所給文本時(shí)都只能使用網(wǎng)絡(luò)資源。為了完全理解要求，首先他們要翻譯二篇短文，根據(jù)要求完成TAPs記錄。之后，參加者翻譯篇幅較長(zhǎng)并且更為復(fù)雜的文本Economic Focus： Sovereign Bankruptcies，選自《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》，要求將該文本從英語(yǔ)翻譯成各自的母語(yǔ)，同時(shí)錄下在此過(guò)程中的所有思考過(guò)程。完成此步驟后，他們要將錄制的音頻轉(zhuǎn)換成文字記錄。本文選用本次研究的十二位中文翻譯做為研究對(duì)象。

本次研究通過(guò)分析TAPs記錄，查找在翻譯過(guò)程中出現(xiàn)錯(cuò)誤的原因和分析成功翻譯模型，將探索在翻譯過(guò)程中使用網(wǎng)絡(luò)資源的策略。

3 發(fā)現(xiàn)與討論

在研究中，要求所有參加者在翻譯過(guò)程中使用網(wǎng)絡(luò)資源。通過(guò)對(duì)TAPs記錄的統(tǒng)計(jì)，在翻譯中平均搜索11.75次單詞，7次短語(yǔ)，2.85次姓名，只有兩位參加者每位搜索過(guò)句子。表1的統(tǒng)計(jì)表明，參加者們更傾向于搜索詞匯和短語(yǔ)，而不是句子。通過(guò)瀏覽十二份TAPs的記錄，一個(gè)可能的原因是，參加者們通常在詞匯層面上從頭到尾地進(jìn)行翻譯，很少?gòu)恼慕嵌葋?lái)翻譯文本。換句話說(shuō)，參加者們先翻譯句子中的詞匯短語(yǔ)，然后再根據(jù)詞匯和語(yǔ)法規(guī)則將它們組合成句子。根據(jù)分析整理，共使用各種翻譯軟件36次，其中谷歌翻譯工具使用10次，愛(ài)詞霸和在線字典各使用7次，主要用于查找單詞和短語(yǔ)。維基百科和百度百科各使用1次，用于背景信息的查找。

從分析中可看出，參加者們相比于軟件，更愿意使用線上資源。研究中使用的源語(yǔ)文本摘自《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》，主要涉及經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，常使用復(fù)雜專業(yè)詞匯。它的讀者主要是專業(yè)人士和商人。因此，在翻譯中要處理一些在普通文本中很少出現(xiàn)的詞匯，有些可以很容易找到對(duì)應(yīng)的目標(biāo)語(yǔ)，但有些很難處理。此外，在翻譯時(shí)搜索相關(guān)背景信息可能是網(wǎng)絡(luò)在翻譯過(guò)程中的一個(gè)重要作用。下面的兩個(gè)例子，表明網(wǎng)絡(luò)資源在翻譯過(guò)程中的實(shí)際使用。

比如“emerging market bonds”，在翻譯過(guò)程中在維基百科中查找到其背景信息為“Emerging market bonds（EMB） is a term used to encompass bonds issued by less developed countries...”，譯者翻譯為“新興市場(chǎng)債券”，翻譯正確。

通過(guò)上面一例，兩個(gè)短語(yǔ)的翻譯采用了相似的翻譯策略卻得到不同的結(jié)果。參加者之一在無(wú)法找到相對(duì)應(yīng)的目標(biāo)語(yǔ)時(shí)搜索短語(yǔ)的背景信息。另一位參加者找到一個(gè)相應(yīng)表達(dá)，然后想通過(guò)背景信息來(lái)判斷翻譯是否準(zhǔn)確。前者在理解背景信息后直譯得到準(zhǔn)確的翻譯；后者采用了同樣的策略，得到的翻譯卻并不準(zhǔn)確。導(dǎo)致這種結(jié)果有兩個(gè)可能的原因：一是“emerging market bonds”在其它語(yǔ)境中沒(méi)有其它含義。盡管在目標(biāo)語(yǔ)中沒(méi)有已存在的對(duì)應(yīng)表達(dá)，但其含義在目標(biāo)語(yǔ)中已存在。二是“international man”，在文本的語(yǔ)境中的含義與翻譯過(guò)來(lái)的目標(biāo)語(yǔ)表達(dá)含義并不相同，誤導(dǎo)了譯者的翻譯。由此可看出，譯者從網(wǎng)絡(luò)上得到的信息可能會(huì)對(duì)翻譯產(chǎn)生消極影響。

通過(guò)對(duì)十二份樣本的分析，翻譯過(guò)程中共遇到119次需要查找相關(guān)資源以得到解決的翻譯難點(diǎn)，其中有102處難點(diǎn)在經(jīng)過(guò)資源查找后成功解決，也就是說(shuō)，譯者們使用網(wǎng)絡(luò)資源成功處理了86.61%的難點(diǎn)。但是，“tap（new debt）”，“international man”，“the last-man syndrome”這三個(gè)短語(yǔ)的處理成功率僅為37.5%，25%和28.57%，可以看出使用網(wǎng)絡(luò)資源并沒(méi)有成功解決這三處翻譯難點(diǎn)。再次分析翻譯樣本，發(fā)現(xiàn)這三個(gè)短語(yǔ)在查找過(guò)程中出現(xiàn)三種及以上的解釋，對(duì)于“tap（new debt）”中的“tap”，有四種翻譯：“討要”，“開(kāi)發(fā)”，“斟酌”，“應(yīng)對(duì)”，而在文中相對(duì)應(yīng)的翻譯應(yīng)為“利用”；“（the top） international man”得出三種不同翻譯，分別為：“（最高）國(guó)際人”，“（重要的）國(guó)際名人”，“（最高）國(guó)際官員”，而根據(jù)語(yǔ)境應(yīng)譯為“第一號(hào)人物/第一把交椅”；“the last-man syndrome”則有五種翻譯之多，分別為“最后一個(gè)人現(xiàn)象”，“這也是最不愿意見(jiàn)到的情況”，“絕不會(huì)”，“最后一者的狀態(tài)”，“最后一人癥候群”，而在語(yǔ)境中實(shí)際翻譯為“堅(jiān)持到最后綜合癥”為好。

在翻譯“tap（new debt）”時(shí)，譯者在翻譯時(shí)都是找到單詞“tap”的相應(yīng)用法，然后找到相應(yīng)的目標(biāo)語(yǔ)。當(dāng)翻譯“（the top） international man”時(shí)，譯者們都找不到相應(yīng)的目標(biāo)語(yǔ)，但其中一個(gè)譯者通過(guò)查找背景信息得到含義，另外二位譯者試圖找到更深層的含義。五位參加者在翻譯“the last-man syndrome”時(shí)，無(wú)法在網(wǎng)絡(luò)上找到相應(yīng)的目標(biāo)語(yǔ)，其中二位試圖從含有“the last-man”的例句中得到其含義，另外三位譯者試圖自己解釋其含義。通過(guò)分析記錄，找出兩個(gè)可能造成翻譯不準(zhǔn)確的原因：（1）參加者沒(méi)有選擇合適的網(wǎng)絡(luò)資源來(lái)獲取信息；（2）參加者們沒(méi)有得到足夠的信息來(lái)完成準(zhǔn)確的翻譯。

4 結(jié)論

根據(jù)總結(jié)結(jié)果，在輔助譯者翻譯方面，網(wǎng)絡(luò)是很有用的工具。它可以解決在翻譯中遇到的多數(shù)困難。但為了在翻譯中得到準(zhǔn)確的表達(dá)，譯者需要使用足夠有效的資源，基于充足的信息來(lái)翻譯源語(yǔ)言文本。正如上文所述，背景信息能給譯者提供很大的幫助，但也可能會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。所以要求譯者不能僅依靠背景信息來(lái)進(jìn)行翻譯，還需要依據(jù)特定的語(yǔ)境來(lái)使得翻譯更為準(zhǔn)確。

參考文獻(xiàn)

[1]Goldsborough，R.（2009）.Lost in translation：internet multilingualism can mean confusion.Community College Week.

[2]Hutchins，J.（2001）.Machine translation and human translation：in competition or in complementation？[Electronic version].International Journal of Translation.

[3]Hutchins，J.（2003）.Machine translation and computer-based translation tools：what's available and how it's used.（Edited transcript of a presentation at the University of Valladolid （Spain） in March 2003）.

作者簡(jiǎn)介

呂姝（1985-），女， 遼寧省新民市人。研究生學(xué)歷?，F(xiàn)為黑龍江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院英語(yǔ)系助教。主要研究方向?yàn)榉g。

作者單位

黑龍江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院英語(yǔ)系 黑龍江省哈爾濱市 150025