連海平

9月23日下午，廣州市28個政府部門為政協(xié)委員“擺攤”，提供知情問政服務。據(jù)悉，這與政協(xié)委員的問政內容有密切關系，每年參與“擺攤”的部門，市政協(xié)都會根據(jù)政協(xié)委員的問政需求邀請。

習近平總書記日前強調，在中國社會主義制度下，有事好商量，眾人的事情由眾人商量，找到全社會意愿和要求的最大公約數(shù)，是人民民主的真諦。廣州市政府部門數(shù)年來堅持集中“擺攤”，為政協(xié)委員提供知情問政服務，在某種意義上說，是“有事好商量”、取得“最大公約數(shù)”的體現(xiàn)，也是讓人民監(jiān)督權力、讓權力在陽光下運行的題中應有之義。

“擺攤”是皮，是形式，“問政”是肉，是內容。形式創(chuàng)新雖不乏積極意義，但從根本上說，形式還是要服務于內容，否則形式創(chuàng)新的意義便大打折扣。從往年實踐來看，實事辦好、好事辦實還有努力空間，比較常見的問題是事前功課沒做足，準備不充分。譬如在2013年1月的一次“擺攤問政”中，一位政協(xié)委員走到某個部門攤位前，反復追問：“今年的最低工資標準會不會提高？提高金額或比例是多少？”該部門人員始終守口如瓶，婉拒回答。一問三不知，或許是真不知，又或是不方便說，無論什么原因，這樣的結果顯然不是政協(xié)委員和公眾想要的。該部門一把手聞訊后，專門向政協(xié)委員道歉。

隨著“擺攤問政”形式的日益成熟，政協(xié)委員和公眾對它的期待值不斷提高，參與的政府部門必須做足功課、有備而來，做到有問必答、言無不盡，最大程度滿足政協(xié)委員和公眾的知情權。這只是對“擺攤”這一方而言，“問政”這一方或多或少也存在這樣的問題。正如你觀察發(fā)現(xiàn)，每年的“擺攤問政”幾乎都成了幾位“明星委員”的專場，他們所提問題也得到充分地報道，其他政協(xié)委員似乎就不那么引人注目了。問政的理想狀態(tài)應該是廣開言路、百花齊放、集思廣益。

“擺攤問政”重在問政，問者有的放矢，答者誠心誠意，才能將形式與內容完美結合。通過政協(xié)委員這座橋梁，讓政府部門找到全社會意愿和要求的最大公約數(shù)，使政府部門的決策和工作更好順乎民意、合乎實際。