蘇文洋

9月3日，上海警方稱，根據(jù)一些企業(yè)和個人舉報，警方偵破一起以輿論監(jiān)督為幌子，通過有償新聞非法獲取巨額利益的特大新聞敲詐案件，涉案的八名犯罪嫌疑人被依法采取強制措施。

專案組查明，自2010年4月起，21世紀網(wǎng)與一百多家IPO企業(yè)、上市公司建立了合作關(guān)系，收取每家企業(yè)二十萬元至三十萬元費用，累計數(shù)億元。據(jù)報道，21世紀網(wǎng)通過公關(guān)公司招攬介紹和業(yè)內(nèi)新聞記者物色篩選等方式，尋找具有“上市”、“擬上市”、“重組”、“轉(zhuǎn)型”等題材的上市公司或知名企業(yè)作為“目標”對象。對于愿意“合作”的企業(yè)，在收取高額費用后，通過夸大正面事實或掩蓋負面問題進行“正面報道”；對不與之合作的企業(yè)，在21世紀網(wǎng)等平臺發(fā)布報道，以此要挾企業(yè)投放廣告或簽訂合作協(xié)議，單位和個人從中獲取高額廣告費或好處費。

“有償新聞”與“有償不聞”是一枚硬幣的兩面，完全根據(jù)錢來說話。這種類似黑社會收“保護費”式的媒體經(jīng)營方式，并非自新媒體才有，也并非21世紀網(wǎng)一家獨有。只是新媒體因為具有病毒式傳播和便于檢索等特點，其從業(yè)人員和企業(yè)又沒有其他更多的合法收入來源，大多選擇了采取黑社會“黑吃黑”的辦法。

“蒼蠅不叮無縫的雞蛋?！狈彩悄茉谫Y本市場上興風(fēng)作浪的企業(yè)，凡是準備通過造假或包裝上市的企業(yè)，凡是只想從股市圈錢不想回報股民的企業(yè)，好蛋不多，臭蛋不少，這就給一群新媒體蒼蠅提供了被盯住的機會。“IPO有償不聞”、“有償沉默”，就是一句話：拿錢來就不盯你了。監(jiān)督、合作云云，不過是幌子。

這是敲詐嗎？敲詐或許也只是一枚硬幣的一面。另一面則是收買，花錢封嘴，花錢消災(zāi)。在整個事件中，受到最大傷害的是股民，是上市公司的投資人。被敲詐、被合作的公司一家才花了二十萬元至三十萬元費用，這在任何一家上市公司里都是小錢，但得到的回報卻是百倍、千倍甚至萬倍。敲詐與收買，就看哪一方是主動，哪一方是被動。無論是主動還是被動，媒體與企業(yè)的同流合污，結(jié)果是原本就處于信息不對稱的投資人、消費者徹底變成任人宰割的魚肉。媒體的墮落或變節(jié)，危害的是整個社會肌體的健康。

【原載2014年9月15日《北京晚報·北京論語》】endprint