任冠青
教育部最近在其官網(wǎng)公開(kāi)新修訂的《中小學(xué)生守則(征求意見(jiàn)稿)》,向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)?!盁釔?ài)人民、熱愛(ài)中國(guó)共產(chǎn)黨”、“見(jiàn)義勇為”等內(nèi)容被取消。不少人認(rèn)為新修改后的《中小學(xué)生守則》更接地氣,沒(méi)有了空話。
比這些變化更值得我們注意的,是新版守則增加的一條規(guī)定:勇于發(fā)表見(jiàn)解。新增加的“勇于發(fā)表見(jiàn)解”涉及的問(wèn)題是:我們修訂的守則要體現(xiàn)什么樣的培養(yǎng)目標(biāo)?它給出了一個(gè)明確答案——提高孩子們的思辨能力。
讓我們想象一下這樣一群學(xué)生:他們會(huì)在奏唱國(guó)歌時(shí)肅立,會(huì)在升降國(guó)旗時(shí)行禮,會(huì)主動(dòng)清潔校園,尊敬父母師長(zhǎng),不吸煙不喝酒,甚至?xí)宰o(hù)、懂求救。這真是傳統(tǒng)的老師和家長(zhǎng)眼中最理想的乖學(xué)生,但他們可能少了非常重要的一種品質(zhì):獨(dú)立意識(shí)。
獨(dú)立意識(shí)首先體現(xiàn)為權(quán)利意識(shí),即作為獨(dú)立個(gè)體,有權(quán)在法律允許的范圍內(nèi)作出自己的選擇。對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),獨(dú)立意識(shí)意味著當(dāng)課堂上老師講到一個(gè)觀點(diǎn)時(shí),如果自己不同意,就敢于提出質(zhì)疑,并表達(dá)自己的觀點(diǎn)。舉一個(gè)生活中的例子:過(guò)去一些學(xué)??赡芤越y(tǒng)一儀容儀表為由,要求女同學(xué)剪短發(fā),如今“勇于發(fā)表見(jiàn)解”的她們,可以指出這一規(guī)定的不合理性,并依舊梳著飄逸的馬尾辮去上課。
“勇于發(fā)表見(jiàn)解”確實(shí)太有必要了。不要說(shuō)中小學(xué)生,即使是現(xiàn)在的大學(xué)生也常常保持著一種“乖學(xué)生”思維。我在國(guó)內(nèi)一所名牌大學(xué)就讀時(shí),感覺(jué)許多課堂的氛圍并不活躍。一堂課基本都是老師教授知識(shí),很少有同學(xué)提出問(wèn)題,更不要說(shuō)提出質(zhì)疑。課堂上常見(jiàn)的畫面是:老師在上面自顧自講,學(xué)生在下面低頭記筆記,完全感受不到大學(xué)生活躍的思維。
后來(lái)我到美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校交換學(xué)習(xí),體會(huì)到了完全不同的教學(xué)氛圍。那里的學(xué)生可以隨時(shí)對(duì)老師提出質(zhì)疑,不用舉手,更不用擔(dān)心老師不高興,甚至向校長(zhǎng)“叫板”也不新鮮。一次加州大學(xué)系統(tǒng)的總校長(zhǎng)來(lái)到華盛頓的教學(xué)中心演講,主要邀請(qǐng)校友和教師參加。能夠獲得演講入場(chǎng)券的學(xué)生很少,而且提問(wèn)內(nèi)容還是事先安排的。于是,在華盛頓的同學(xué)組織了一場(chǎng)抗議,在演講場(chǎng)所門口表達(dá)自己的見(jiàn)解。
教育對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)不能僅是好人,而是好公民。哪怕有時(shí)后者做的事情看起來(lái)并不那么“和諧”,甚至惹出事端,可是只有這樣的教育才能對(duì)公民社會(huì)建設(shè)更有裨益。當(dāng)慈善機(jī)構(gòu)出現(xiàn)捐款丑聞時(shí),一個(gè)好人可能會(huì)流淚并親自將善款送給需要幫助的人??墒且粋€(gè)好公民的常見(jiàn)做法是:要求該慈善機(jī)構(gòu)公開(kāi)收支明細(xì),并呼吁立法部門加強(qiáng)對(duì)慈善機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。很明顯,后者能更好地促進(jìn)法治社會(huì)的建設(shè)。
好公民群體的形成需要一個(gè)漫長(zhǎng)的培養(yǎng)過(guò)程,這要求老師和家長(zhǎng)從小培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立意識(shí)。新版守則里增加的“勇于發(fā)表見(jiàn)解”,就是一個(gè)非常重要的進(jìn)步。
【選自人民網(wǎng)】endprint