黃春英 王美姝

【摘要】英語“hope”和漢語“希望”是兩種語言中表述愿望的核心動詞之一，但“希望”有時并不能用“hope”來表示。分析發(fā)現(xiàn)兩詞的語義特征大多相同，僅發(fā)現(xiàn)一個差異性語義成分：[±思的狀態(tài)]，也是兩詞間互譯不對等現(xiàn)象的根本原因之一。

【關(guān)鍵詞】語義特征 hope 希望 互譯不對等

一、引言

英語“hope”和漢語“希望”（以下簡稱為“hope”和“希望”）是兩種語言中表述動作發(fā)出者主觀愿望的核心動詞之一。 兩個詞在句中大多充當謂語，指引句意的核心內(nèi)容?！癶ope”可譯為“希望”，可“希望”并不能完全用“hope”來表示。為什么會有這種現(xiàn)象即是本文要探討的問題。

二、“hope”和“希望” 語義成分分析

1.相同語義成分。“hope”在《朗文高階英語詞典》中詞義： to want something to happen or be true，and to believe it is possible.“希望”在《中國語文大辭典》中詞義：心里想達到某種目的或出現(xiàn)某種情況。顯然兩個詞都表示想要某事物或想實現(xiàn)某目的，都含有語義成分[+愿望]及[+心理]。

人們表達“愿望”時都有實現(xiàn)“愿望”所針對的對象，即目標。請看例句①I hope I'm in Gryffindor，it sounds by far the best.② I hope you have destroyed the letter.③我們希望自己強身健體，恨不得我們?nèi)巳碎L得像泰森那樣才好。④因為她不希望自己的父親被別人奪走，……從例①和③中可見主語“我”、“我們”希望實現(xiàn)的愿望目標是“自己”，即動作發(fā)出者；而例②和④中主語的行為目標是他人。可見，兩詞都有[±主體]的語義特征。

2.相異語義成分。通常，動詞不能受程度副詞修飾，但當其做人或物的精神或心理等活動的狀態(tài)動詞時可受程度副詞修飾，如 “非常喜歡”。請看例句：他非常希望自己成功。句中“希望”受程度副詞“非?！毙揎?，說明“希望”表述人的思想狀態(tài)，即含語義成分[+思的狀態(tài)]。再看例句：（1）I wish I were him.（2）*I hope I were him.（3）I hope I can go back.例（1）意為：“我希望我是他?！?。但此愿望只能停留在心愿階段，永遠不能實現(xiàn)，此時不能用“hope”替換，即英語中不存在例（2）這種表達方式，而例（3）“我希望我能回去”，該愿望可通過“我”的努力實現(xiàn)?？梢姡癶ope” 和“希望”都含語義成分[-思的狀態(tài)]。

綜上可得 “hope”和 “希望”語義特征列表如下：

語義特征

動詞 愿望 心理 思的狀態(tài) 主體

hope + + - +/-

希望 + + +/- +/-

三、“hope”和 “希望”句中論元語義成分分析

探討“hope”和 “希望”兩詞互譯不對等現(xiàn)象的原因，要看兩詞在句中的深層語義結(jié)構(gòu)有何不同。沈園在其研究中提出若要研究語義和句法之間存在系統(tǒng)性和規(guī)律性，必須將動詞意義中影響動詞論元句法實現(xiàn)的語義成分提取出來。上文得出兩詞的核心語義特征，下面將從兩詞的相異語義特征[±思的狀態(tài)]入手看兩詞在句中與其論元的語義特征，進而找到所要解決問題的答案。

鑒于研究發(fā)現(xiàn)無論兩詞在句中具有何種語義特征對它的外論元都不會產(chǎn)生影響，下文將僅分析其內(nèi)論元。請看例句：1.I hope you will consent to be of the party.2.I hope to see you again.3.I hope they kill him in jail.可見，當句中的“hope”具有語義特征：[-思的狀態(tài)]時，其內(nèi)論元中謂詞性成分具有語義成分：[+感知]，如1；[+感官]，如例2 ；[+動作行為]，如例3。 而且，動作發(fā)出者所希望的事是可以通過努力實現(xiàn)的，都含有共同的語義成分：[-虛擬]，[+可行]。

當“希望”在句中具有[+思的狀態(tài)]這一語義特征時，請看例句：1.楚王希望他能夠就此安分守己。2.他希望他給人留下的都是節(jié)儉的印象。3.女人都希望自己馬上能變白?？梢?，它們的內(nèi)論元題元角色都是“目標”，所表述的愿望都是無法實現(xiàn)的。如例1中動作發(fā)出者知道“他”的為人無法變得安分守己；例2中，留給他人印象不可能永遠是同一種；例3中，膚色無法瞬間變白?？傻盟鼈兌己Z義成分含有[+虛擬]。

當“希望”在句中具有語義特征 [-思的狀態(tài)]時，請看例句：1.人們希望得到巨大報償而做某件事。2.他們迫切希望找到某種方法。3.我希望桑切斯說出真實意圖。三個例句中“希望”內(nèi)論元的題元角色是“目標”，這些愿望都是可實現(xiàn)的。分析可得，例1中它的內(nèi)論元中謂詞性成分有語義成分[+獲得]；例2中，語義成分[+動作結(jié)果]；例3中語義成分[+感官]義等。由于篇幅有限，無法將所有符合邏輯的句子逐一分析。但不難看出，例句中動作發(fā)出者的愿望都是可實現(xiàn)性，含有語義成分：[-虛擬]。

綜上可得，“hope” 和“希望”的差異就是“hope”具有語義特征：[-思的狀態(tài)]，在句中的外論元具有語義成分：[-虛擬]，[+可行]；而“希望”具有語義特征[±思的狀態(tài)]，所在句中的外論元具有語義成分：[±虛擬]，[±可行]。因此，當需要表述無法實現(xiàn)的愿望（即表達愿望的動詞及內(nèi)容具有語義成分[+思的狀態(tài)]）時，不能使用“hope”。換言之，“希望”有時不能用“hope”來表示的根本原因是 “hope”不具有語義特征：[+思的狀態(tài)]，而“希望”具有語義特征 [±思的狀態(tài)]，便是兩詞間互譯不對等現(xiàn)象的根本原因之一。

參考文獻：

[1]沈園.句法-語義界面研究[M].上海教育出版社，2007.

[2]袁明軍.程度副詞和動詞的類，漢語動詞和動詞性結(jié)構(gòu)[M].北京：北京語言學(xué)院出版社，1992.