朱維霞 張紅燕

摘要：中外合作辦學(xué)大學(xué)生考試作弊現(xiàn)象有愈演愈烈之勢，誠信危機(jī)令人擔(dān)憂，在分析社會(huì)、學(xué)校、家庭、個(gè)人四方面影響因素的基礎(chǔ)上，著重從學(xué)校和個(gè)人兩個(gè)層面，堅(jiān)持“以人為本”，加強(qiáng)制度規(guī)范、文化塑造和行為養(yǎng)成實(shí)踐，幫助大學(xué)生養(yǎng)成誠信道德人格，在國內(nèi)和國外的各門考試中遠(yuǎn)離作弊。

關(guān)鍵詞：中外合作辦學(xué)；誠信；考試作弊

誠信是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)和民族精神瑰寶，是中華民族幾千年歷史文化長河中一顆璀璨的星星，誠信是立邦之基、為民之本。一直以來，誠信都是衡量個(gè)人品質(zhì)的一個(gè)重要指標(biāo)，然而近年來誠信失范的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，姑且不論市場經(jīng)濟(jì)中的各種欺詐、腐敗等失信行為，被稱為象牙塔的大學(xué)校園中誠信失守的陣地也越來越多：假學(xué)生、冒充貧困生資格申領(lǐng)國家獎(jiǎng)助學(xué)金、惡意欠貸不還、考試作弊、簡歷造假、同學(xué)交往中爾虞我詐等等都在不斷挑戰(zhàn)誠信的底線，特別是一些地方高校中外合作辦學(xué)項(xiàng)目學(xué)生的考試作弊現(xiàn)象呈愈演愈烈之勢，以山東某高校國際交流項(xiàng)目學(xué)生為例，一學(xué)期考試作弊被抓的學(xué)生高達(dá)51人，占學(xué)院總?cè)藬?shù)的3%，而且這個(gè)比例還不包括有作弊動(dòng)機(jī)或行為沒有被發(fā)現(xiàn)的學(xué)生。這讓人不由得感慨：天之驕子這是怎么了？連普通的考試都需要作弊，這樣培養(yǎng)出來的人才會(huì)帶有多大的水分？這樣的學(xué)生出國后能適應(yīng)國外繁重的學(xué)業(yè)壓力么？這樣的學(xué)生具有國際競爭力么？會(huì)不會(huì)使我們的國家形象大打折扣？是什么原因?qū)е麓髮W(xué)生對考試作弊趨之若鶩？我們該做些什么來減少以至杜絕這些嚴(yán)重失信的現(xiàn)象呢？

一、中外合作辦學(xué)學(xué)生考試作弊原因探析

我們先來分析下中外合作辦學(xué)學(xué)生的特點(diǎn)，主要包括以下幾個(gè)方面：高收費(fèi)、低收分，家庭條件相對優(yōu)越，學(xué)習(xí)動(dòng)力不足、學(xué)習(xí)相對困難，個(gè)性自由張揚(yáng)、具有較強(qiáng)的組織能力，大都具有一技之長等。綜合分析多個(gè)考試作弊案例，中外合作辦學(xué)學(xué)生考試作弊是多方面原因綜合作用的結(jié)果，具體涵蓋社會(huì)、學(xué)校、家庭、個(gè)人四個(gè)層面。

（一）社會(huì)層面

我國處于社會(huì)主義初級階段，社會(huì)主義市場體制尚不完善，誠信失范現(xiàn)象屢見不鮮。前世界貿(mào)易組織總干事穆爾曾經(jīng)這樣評價(jià)過：“中國加入世貿(mào)組織后，從長遠(yuǎn)看，最缺乏的不是資金、技術(shù)和人才，而是信用，以及建立和完善信用體系的機(jī)制?！盵1]經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中投機(jī)倒把、制假售假、權(quán)錢交易等現(xiàn)象已經(jīng)見怪不怪，由此延伸到社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域——“面子工程”、虛報(bào)業(yè)績；拼后臺、拼財(cái)力、拼關(guān)系；不按實(shí)力的跳級提拔；各種事業(yè)單位招考的貓膩等等不良風(fēng)氣對誠信構(gòu)成了極大挑戰(zhàn)。而在網(wǎng)絡(luò)信息快速傳播的今天，大學(xué)生可以通過多種途徑第一時(shí)間了解、傳播這些內(nèi)容，在道德判斷能力和鑒別能力不成熟的情況下難免受到不良現(xiàn)象的影響，社會(huì)上各種失信現(xiàn)象給大學(xué)生樹立了反面標(biāo)桿。同時(shí)，中外合作辦學(xué)學(xué)生的家庭大都非富即貴，家長往往深處這些誠信失范的漩渦之中，對學(xué)生的影響更直接、更強(qiáng)烈。

（二）學(xué)校層面

學(xué)校課程設(shè)置的不合理及考試考核標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一給學(xué)生作弊提供了可能。部分課程設(shè)置不合理、超出學(xué)生的接受范圍（如部分外教課程的設(shè)置）、教材更新慢、考核方式單一、監(jiān)考標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題，無法調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣，反而助長了學(xué)生臨時(shí)“抱佛腳”的想法，寄希望于投機(jī)取巧、從眾作弊。如：教學(xué)計(jì)劃輕實(shí)踐重理論，多以課堂授課為主，必修課為主，不管學(xué)生是否感興趣都是必須學(xué)習(xí)的課程，是必須拿到的學(xué)分；教材更新慢，無法跟上時(shí)代節(jié)奏；外教課程純英文授課，超出了學(xué)生的接受程度，對有些學(xué)生來說如聽天書，掌握起來確有難度；課程考核輕過程重結(jié)果，主要以試卷成績評判本門課程的掌握程度；老師考試監(jiān)考的尺度不一，給了學(xué)生作弊的空間。

學(xué)校日常工作及教師的“示范”作用。學(xué)校平時(shí)的一些工作喜歡搞突擊、制造虛假繁榮，為了應(yīng)付一些上級檢查，帶著學(xué)生造假趕材料；教師為了評職稱出科研，大玩學(xué)術(shù)造假；部分任課老師不認(rèn)真?zhèn)湔n，課堂應(yīng)付，紕漏百出，令學(xué)生反感，也在無形中加以模仿。

老生的“傳幫帶”作用及校風(fēng)、院風(fēng)的影響。很多新生入學(xué)伊始，對大學(xué)生活充滿了期待，也是滿懷激情與雄心壯志，可是適應(yīng)了一個(gè)學(xué)期后，很快就被所謂的“學(xué)長”帶壞，逃課、應(yīng)付、考試作弊等等；因合作辦學(xué)項(xiàng)目生源較差，學(xué)習(xí)積極性不高，管理難度較大，相對正規(guī)本科學(xué)院的院風(fēng)較差，無形中讓學(xué)生放松了對自己的要求。

（三）家庭層面

家庭的影響主要在于家庭對學(xué)生作弊行為的無形引導(dǎo)及在學(xué)生出現(xiàn)作弊行為時(shí)不以為意，不及時(shí)喊停。家庭是學(xué)生的第一課堂，不同的家庭造就不同的學(xué)生，父母的言傳身教對學(xué)生的影響作用非常之大，不經(jīng)意間家長就會(huì)成為孩子的反面教材。在物欲橫流的時(shí)代，一切向錢看，追求利益最大化，在追逐的過程中很多人迷失了本真與自我，朋友間爾虞我詐，謊話連篇；辦點(diǎn)事請客送禮；相互間鉤心斗角，攀比炫耀；甚至有的父母本身就從事制假售假的工作等等。家庭氛圍的耳濡目染讓學(xué)生對種種失信現(xiàn)象見怪不怪，習(xí)以為常。在孩子出現(xiàn)作弊行為時(shí)，有的家長不能及時(shí)地給以糾正，認(rèn)為這是小事，沒什么大驚小怪的，只要把成績搞好了，順利拿到畢業(yè)證就行了，對老師的教育工作不是很配合。特別是中外合作辦學(xué)學(xué)生的家長因忙于工作疏于對學(xué)生的教育，以為只要在物質(zhì)上滿足孩子，然后再讓他們?nèi)忮円粚咏鹁褪菍⒆幼詈玫呐囵B(yǎng)；出了什么事情用金錢和權(quán)勢就能擺平；在很多問題上大包大攬，唯獨(dú)對孩子的品德教育不加重視。

（四）個(gè)人層面

結(jié)合案例調(diào)研分析，中外合作辦學(xué)學(xué)生考試作弊原因有兩方面，一是放松了對自己的要求，沒有擺正心態(tài)，對考試作弊的嚴(yán)重性認(rèn)識不足；二是部分課程（特別是外教課程）學(xué)習(xí)對他們來說確有難度，是不得已而為之。大考試作弊可分為主動(dòng)作弊和被動(dòng)作弊兩種類型。主動(dòng)作弊又分為三種心理：一是求過心理，自己確實(shí)不會(huì)，不作弊無法通過考試的；二是求好心理，平時(shí)學(xué)習(xí)不錯(cuò)，作弊是為了取得更好的成績，以拿到獎(jiǎng)學(xué)金或更多榮譽(yù)；三是求平衡心理，大家都作弊，我不參與就是吃虧，在這個(gè)大環(huán)境下，我也必須分得一杯“羹”。被動(dòng)作弊也分為三種心理：一是無意為之型，本身無意作弊，在不知情的情況下，被鄰桌的同學(xué)偷看了試卷，或者無心把相關(guān)材料、手機(jī)等帶進(jìn)了考場；二是“助人為樂”型，配合作弊，在考試過程中有意讓他人偷看自己的試卷或者傳遞答案，屬于協(xié)同作弊；三是被逼無奈型，被迫作弊，因抹不開面子或者被脅迫而給他人傳遞答案，甚至替他人考試。由上分析不難看出，中外合作辦學(xué)學(xué)生因?yàn)樽陨硇摒B(yǎng)不夠、能力有限、意志力不夠堅(jiān)定，在一些誘惑面前不能擺正心態(tài)，缺乏正確的道德認(rèn)知和道德判斷，鋌而走險(xiǎn)，走上作弊的道路。

二、構(gòu)建應(yīng)對考試作弊的誠信教育體系

通過以上對大學(xué)生考試作弊原因的分析，可以看出，應(yīng)對大學(xué)生作弊不是憑一己之力可以完成的，需要綜合各方面的力量群策群力、互相配合，正本清源、去除不良影響，構(gòu)建社會(huì)——學(xué)?！彝ァ獋€(gè)人四位一體的教育體系，不斷增強(qiáng)誠信教育的實(shí)效性，培育大學(xué)生誠信品格。

（一）依托社會(huì)、學(xué)校、家庭，形成誠信教育的合力機(jī)制。

不可否認(rèn)，誠信陣地的不斷失守、各領(lǐng)域失信行為的“示范”，使得大學(xué)生考試作弊行為大行其道，為消除各種負(fù)面影響，削減各種營私舞弊滋生的土壤，需要各層面加大力度，嚴(yán)格法紀(jì)，綜合治理，重塑誠信文明之風(fēng)。

1、社會(huì)層面要樹立良好風(fēng)氣，積極構(gòu)建誠信社會(huì)。

十八大報(bào)告中把誠信作為社會(huì)主義核心價(jià)值觀的一個(gè)重要組成部分，并倡導(dǎo)堅(jiān)持宣傳教育、示范引導(dǎo)、實(shí)踐養(yǎng)成與制度建設(shè)相銜接，大力弘揚(yáng)并踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，有力指導(dǎo)了誠信社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程。

（1）拓展宣傳路徑，加大宣傳力度。要讓誠信的宣傳教育占領(lǐng)輿情陣地。充分利用電視、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙等有效載體，加大誠信教育的宣傳力度，如拍攝誠信教育片、電視劇、電影等，在網(wǎng)絡(luò)和報(bào)紙上開辟專欄作為誠信教育的主陣地；在公眾場合密集宣傳，如利用好街道宣傳欄、公交車電視等宣傳載體，在公眾場合張貼條幅等都是很好的宣傳方式。

（2）選好典型榜樣，加強(qiáng)示范引導(dǎo)。榜樣的力量是無窮的，可以在無形中起到很好的示范作用。抓好身邊的典型，塑造榜樣形象，加強(qiáng)對公眾誠信意識與行為的示范引導(dǎo)。要充分挖掘資源，用平凡人的高尚品格感動(dòng)激勵(lì)廣大公民，如“感動(dòng)中國”的人物、各行各業(yè)的“誠信標(biāo)兵”等等。也可以反其道而為之，抓住反面典型，如“許霆案”、倒地老人無人敢扶、乞丐產(chǎn)業(yè)等等，讓公眾在評判對比的過程中有所覺醒，積極效仿正面形象。

（3）加強(qiáng)法制建設(shè)，建立社會(huì)信用體系。誠信的維持和長久發(fā)展得益于法律體系及信用體系的完善，要完善立法，加強(qiáng)執(zhí)法力度，讓欺詐、營私舞弊等不誠信行為及時(shí)得到應(yīng)有的懲罰，讓人們對不誠信行為望而卻步；政府要下大力量加強(qiáng)信用體系建設(shè)，建立信用檔案，完善信用規(guī)范和失信懲罰體制；加強(qiáng)信用體系的立法建設(shè)和執(zhí)法力度，并完善社會(huì)監(jiān)督機(jī)制，讓信用切實(shí)成為個(gè)人檔案的重要組成部分，讓失信得到應(yīng)有懲罰。

2、學(xué)校層面要完善機(jī)制，規(guī)范行為，肅清可能引起作弊的影響。

（1）完善機(jī)制建設(shè)，主要包括教學(xué)、考核、監(jiān)考及日常工作四方面：一是教學(xué)制度建設(shè)上要合理設(shè)置教學(xué)計(jì)劃與課程體系，適當(dāng)加大實(shí)踐課程的比重；調(diào)整必修課和選修課的比例，學(xué)生可以從自身興趣出發(fā)，適當(dāng)選擇與專業(yè)相近的選修課來沖抵必修課的學(xué)分。中外合作辦學(xué)課程的設(shè)置要加大英語課程學(xué)習(xí)與國外文化學(xué)習(xí)，為學(xué)生出國學(xué)習(xí)奠定良好基礎(chǔ)。二是考核制度建設(shè)上要加大平時(shí)成績的比重，注重學(xué)生平時(shí)的課堂表現(xiàn)及平時(shí)作業(yè)的完成情況，不是僅以期末考試的試卷成績來評判學(xué)生的學(xué)習(xí)成果；試卷要以理解性試題為主，避免劃重點(diǎn)、圈范圍，給學(xué)生以作弊的空間。三是監(jiān)考制度建設(shè)。監(jiān)考的松嚴(yán)是誘發(fā)學(xué)生考試作弊的一個(gè)重要原因，明確嚴(yán)格要求教師在考試監(jiān)考上統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格對待，不要給學(xué)生作弊的機(jī)會(huì)與念頭；同時(shí)對發(fā)現(xiàn)作弊學(xué)生考場的監(jiān)考老師也要一并懲罰，以引起老師的高度重視，嚴(yán)格監(jiān)考。四是學(xué)校日常工作建設(shè)上，要注重日常積累，要?jiǎng)?wù)實(shí)，避免突擊和造假應(yīng)付上級檢查，以免給學(xué)生樹立壞的榜樣。

（2）規(guī)范師生行為，塑造誠信校園文化。規(guī)范教師行為。要求老師認(rèn)真?zhèn)湔n，認(rèn)真上好每一堂課，調(diào)動(dòng)學(xué)生參與和學(xué)習(xí)的積極性，提高學(xué)習(xí)的有效性；對教師的學(xué)術(shù)造假行為要嚴(yán)加制止，并給予嚴(yán)懲，塑造一個(gè)誠信的學(xué)術(shù)氛圍；教師的提拔與職稱晉升嚴(yán)格使用量化標(biāo)準(zhǔn)，避免拉關(guān)系、走后門。

規(guī)范學(xué)生行為。入學(xué)伊始，學(xué)校就給學(xué)生建立誠信檔案，詳細(xì)記錄學(xué)生在校期間的誠信行為，最終放入學(xué)生檔案，每學(xué)期向?qū)W生本人公布一次，讓他們了解自己的情況并適當(dāng)作出調(diào)整；同時(shí)建立誠信糾正機(jī)制，對于出現(xiàn)失信行為的學(xué)生依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核，如果達(dá)標(biāo)可以抵消其在校期間的不良信用記錄，給學(xué)生一個(gè)機(jī)會(huì)重裝出發(fā)；對于出現(xiàn)考試作弊的學(xué)生要嚴(yán)加懲罰，以儆效尤，現(xiàn)在很多學(xué)校對于作弊學(xué)生給以取消學(xué)位及記過（或留校察看）處分，雖然有點(diǎn)嚴(yán)格，但是從學(xué)生今后發(fā)展來看未嘗不是件好事，如果能夠在校期間遏制其失信行為，總比他們以后走上社會(huì)觸犯法律而面臨牢獄之災(zāi)好很多；盡量消除不良影響，對于向新生傳授作弊經(jīng)驗(yàn)的老生，一經(jīng)查處，嚴(yán)肅處分。中外合作辦學(xué)的學(xué)生要去異國繼續(xù)學(xué)業(yè)，國外對個(gè)人不誠信和剽竊抄襲行為的懲治力度極大，所以一定要幫助學(xué)生在國內(nèi)學(xué)習(xí)期間規(guī)范行為，培養(yǎng)誠信品格，

打造誠信校園，塑造誠信文化。利用好校園的宣傳欄、廣播臺、校報(bào)等載體，大力宣揚(yáng)誠信文化，反對作弊；利用教學(xué)樓、辦公樓、宿舍樓等與學(xué)生密切聯(lián)系的場所，張貼誠信標(biāo)語、口號，充分發(fā)揮環(huán)境育人的作用；利用各級學(xué)團(tuán)組織，開展有關(guān)誠信的報(bào)告會(huì)、演講比賽、征文比賽及辯論賽等，輪番宣傳誠信教育；加強(qiáng)院風(fēng)建設(shè)工作，塑造良好風(fēng)氣從教師做起，從學(xué)院的規(guī)章制度建立做起，從每一個(gè)小的細(xì)節(jié)做起；通過評選校園“誠信之星”等活動(dòng)，督促學(xué)生誠信行為，拒絕考試作弊。

（3）重視誠信實(shí)踐，提高學(xué)生的道德認(rèn)知與判斷力。長期以來，道德教育是“舌尖上的教育”，也即誠信教育主要是靠教師的“說”來灌輸給學(xué)生的，理論教育是誠信教育的主要形式，課堂教學(xué)、報(bào)告會(huì)、論壇、主題班會(huì)是誠信教育的主要路徑。這種教育固然存在信息量大、普及面廣的特點(diǎn)，也存在實(shí)效差的問題，枯燥的理論灌輸容易引起學(xué)生的反感，難以入心。為此十八大報(bào)告極力提倡實(shí)踐養(yǎng)成教育，這就要求在校期間重視學(xué)生的誠信實(shí)踐，通過學(xué)生的親歷親為，提高道德認(rèn)知和辨別判斷能力，增強(qiáng)誠信教育的實(shí)效。具體可以組織安排學(xué)生積極參與社會(huì)實(shí)踐，調(diào)研社會(huì)誠信失范現(xiàn)象，并尋求解決對策；旁聽經(jīng)濟(jì)或政治犯罪的法庭審判，聆聽犯罪者良心的懺悔，堅(jiān)定道德認(rèn)知；組織學(xué)生自覺參加無監(jiān)考老師考場，自覺踐行考試誠信等等。通過各種實(shí)踐，踐行誠信理論，增強(qiáng)道德認(rèn)知，并在對各種現(xiàn)象的思考中提高道德判斷力，自覺與不誠信現(xiàn)象作斗爭。

3、在家庭層面上，作為教育者能夠做的就是加強(qiáng)跟家長的溝通，爭取家長對學(xué)校誠信教育的配合。通過家長qq群、郵件、信件、家長會(huì)的形式，向家長反饋學(xué)校誠信教育的情況；知會(huì)家長配合學(xué)校的工作，在家期間注意對學(xué)生誠信品質(zhì)的培養(yǎng)，并規(guī)范自己的日常言行，注意給孩子樹立良好形象與榜樣，避免5+2=0現(xiàn)象的出現(xiàn)；在學(xué)生出現(xiàn)作弊傾向或行為時(shí)，家長要與學(xué)校通力合作，做好學(xué)生的教育轉(zhuǎn)化工作。

（二）堅(jiān)持“以學(xué)生為本”，引導(dǎo)學(xué)生自覺養(yǎng)成誠信道德人格。

誠信教育歸根到底是道德養(yǎng)成教育，道德養(yǎng)成教育是一個(gè)內(nèi)化外化的過程，其最終落腳點(diǎn)在于個(gè)人誠信品格的養(yǎng)成，并外化為具體的行動(dòng)，具體到本文就是大學(xué)生考試作弊行為的消弭，在整個(gè)過程中大學(xué)生個(gè)體作用是至關(guān)重要的。從個(gè)人層面上，要消除考試作弊現(xiàn)象應(yīng)該做好以下幾個(gè)方面：

1、堅(jiān)持“以學(xué)生為本”，提高學(xué)生主體自我教育的積極性和主動(dòng)性。唯物辯證法告訴我們：內(nèi)因是事物變化發(fā)展的根本原因，外因通過內(nèi)因起作用，抓好內(nèi)因才是解決問題的關(guān)鍵，才能找準(zhǔn)事情的源頭。社會(huì)、學(xué)校、家庭三方面所做的努力最終要通過學(xué)生個(gè)人的自覺自愿的內(nèi)化——外化活動(dòng)，轉(zhuǎn)化為誠信道德品質(zhì)。因而在誠信教育中要做到“以學(xué)生為本”，尊重、理解、關(guān)懷學(xué)生，注意調(diào)動(dòng)學(xué)生主體的積極性、主動(dòng)性和自覺性，自覺參與誠信教育學(xué)習(xí)和實(shí)踐活動(dòng)，養(yǎng)成優(yōu)良品德。如：樹立自信意識，對自己充滿信心，相信依靠自己的努力可以克服一切障礙順利通過考試；努力培養(yǎng)自己的學(xué)習(xí)興趣，積極主動(dòng)學(xué)習(xí)，不斷改進(jìn)學(xué)習(xí)方法，主動(dòng)向師生求教，以增強(qiáng)學(xué)習(xí)效果；重視誠信品質(zhì)，轉(zhuǎn)變心態(tài)，摒棄投機(jī)心理、不平衡心理和老好人心理，筑牢心理底線，與不誠信行為劃清界限；積極參與誠信實(shí)踐活動(dòng)，并在其中錘煉誠信品質(zhì)。另外，要時(shí)刻提醒中外合作辦學(xué)學(xué)生他們在外的一舉一動(dòng)都代表國家形象，要樹立強(qiáng)烈的民族自豪感和自信心，提高道德品質(zhì)，完善道德人格，在國際競爭中展現(xiàn)自己的美好一面。

2、充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用。在誠信教育過程中，學(xué)生的自我教育活動(dòng)不能偏離教師的主導(dǎo)方向，雖然我們尊重學(xué)生的主體地位及其主體作用的發(fā)揮，但同時(shí)我們也要意識到學(xué)生自身還有很多把握不準(zhǔn)的地方，因而教師的主導(dǎo)作用就顯得尤為重要。如：教師需要規(guī)劃教育的目標(biāo)與內(nèi)容；組織教育實(shí)踐活動(dòng)；改進(jìn)方式方法，調(diào)動(dòng)學(xué)生參與的積極性與連貫性；適時(shí)總結(jié)評估，增強(qiáng)教育實(shí)效；加強(qiáng)對合作辦學(xué)學(xué)生的愛國主義教育和感恩教育等等。在教師主導(dǎo)和學(xué)生主體的一體雙翼模式下推動(dòng)大學(xué)生誠信教育活動(dòng)開展，讓考試作弊遠(yuǎn)離校園，更不能讓學(xué)生把作弊行為帶到國外。

校園作弊反映了當(dāng)今大學(xué)生誠信教育的重要性，拒絕作弊，必須加強(qiáng)誠信教育，塑造大學(xué)生的誠信品格。大學(xué)生誠信教育是一個(gè)涵蓋社會(huì)、學(xué)校、家庭、個(gè)人四個(gè)層面的系統(tǒng)工程，是立法、規(guī)章制度、教育、實(shí)踐養(yǎng)成的合力機(jī)制，我們期待隨著四方面聯(lián)動(dòng)的有序推進(jìn)，大學(xué)生考試作弊現(xiàn)象會(huì)逐漸消弭，誠信之風(fēng)彌漫校園，我們也期待中外合作辦學(xué)學(xué)生在走出國門后向全世界展示誠信、努力、積極向上的良好大學(xué)生形象。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏昕，博陽.信任危機(jī)[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2003.

[2]金炳燁. 大學(xué)生誠信缺失現(xiàn)象與高校誠信教育[J]. 思想政治教育研究. 2006（06）

[3]楊艷利. 應(yīng)對考試作弊，加強(qiáng)高?？硷L(fēng)建設(shè)[J]. 法制與社會(huì). 2010（07）

[4]蔡聯(lián)群，安勇.結(jié)構(gòu)大學(xué)生誠信之缺失[J]. 思想政治教育研究. 2005（04）

[5]朱磊. 近十年來大學(xué)生考試作弊原因研究的述評[J]. 青年探索. 2005（02）