王丹 董應(yīng)明 羅慶豐 王瓊
摘要:根據(jù)平面磨床的結(jié)構(gòu)和加工特點(diǎn),分析磨削波紋的特征。用試驗(yàn)的方法對(duì)砂輪——工件系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)量和分析,尋找產(chǎn)生磨削波紋的主要原因并提出解決方案。
關(guān)鍵詞:磨削波紋;主軸回轉(zhuǎn)誤差;振動(dòng)位移;直線度
1.概述
作為機(jī)械加工方法之一的磨削加工,能提高零件的尺寸精度以及得到較小的表面粗糙度。但在磨削過(guò)程中常常會(huì)在工件表面留下磨削波紋,這些波紋的出現(xiàn),往往是切削顫振作用的結(jié)果——在砂輪和工件間產(chǎn)生振動(dòng)位移所致。
磨削表面波紋度的定義:磨削加工過(guò)程中主要由于機(jī)床—工件—砂輪系統(tǒng)的振動(dòng)而在零件表面上形成的具有一定周期性的高低起伏[1]。
本文針對(duì)某磨床企業(yè)生產(chǎn)的平面磨床磨削試件后,在試件表面留下黑白相間的條狀波紋。對(duì)此,在機(jī)床空運(yùn)轉(zhuǎn)及加工狀態(tài)下,以磨削系統(tǒng)(磨床—砂輪—工件系統(tǒng))為對(duì)象,對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)分析。
2.波紋的特征
該波紋均為黑白相間的條狀暗波紋,與工作臺(tái)的運(yùn)動(dòng)方向垂直,并貫穿整個(gè)切削試件的表面,分布均勻。逆光觀看,波紋尤為明顯。改變主軸轉(zhuǎn)速或工作臺(tái)進(jìn)給速度,波紋間距也隨之改變。圖1為該磨床磨削試件后在其表面產(chǎn)生的波紋。
3.原因分析(試驗(yàn))
波紋產(chǎn)生的原因多而復(fù)雜,例如砂輪不平衡、砂輪修整不正確、工作臺(tái)進(jìn)給不穩(wěn)地(時(shí)走時(shí)?;蛩俣葧r(shí)快時(shí)慢)、主軸振動(dòng)過(guò)大、主軸回轉(zhuǎn)誤差過(guò)大、主軸剛度不足等,但最終反映在砂輪與工件之間的相對(duì)振動(dòng)上。
針對(duì)上述均可能造成試件表面波紋的因素,通過(guò)磨削系統(tǒng)(磨床—砂輪—工件系統(tǒng))的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行試驗(yàn)分析,從而找出產(chǎn)生波紋的原因。
3.1 動(dòng)平衡
在試驗(yàn)前,對(duì)磨頭——砂輪系統(tǒng)進(jìn)行多次動(dòng)平衡,平衡內(nèi)容包括磨頭電動(dòng)機(jī)、帶輪、主軸及所有回轉(zhuǎn)件,并校正。平衡后剩余不平衡量所引起的振動(dòng)位移峰峰值為0.0012mm。該值小于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求值0.004mm。在每次磨削前,均由磨削加工經(jīng)驗(yàn)豐富的師傅修整砂輪。因此,砂輪的不平衡和修整問(wèn)題在本文中不是主要問(wèn)題,不做進(jìn)一步的分析。
3.2 工作臺(tái)進(jìn)給穩(wěn)定測(cè)試
該磨床床身導(dǎo)軌為雙V型導(dǎo)軌,采用傳統(tǒng)的液壓缸驅(qū)動(dòng),在液壓缸兩端有緩沖裝置,換向過(guò)程平穩(wěn)。用Renishaw激光干涉儀測(cè)量工作臺(tái)空運(yùn)轉(zhuǎn)及磨削工件的運(yùn)動(dòng)特性。測(cè)量結(jié)果圖2及圖3所示:
圖2 為工作臺(tái)空運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)的位移—時(shí)間圖,圖3為磨削工件(切削寬度80mm、切削深度0.05mm)時(shí)工作臺(tái)的位移—時(shí)間圖
從圖2和圖3可以看出,工作臺(tái)移動(dòng)位移與時(shí)間成線性關(guān)系,無(wú)爬行產(chǎn)生,這表明工作臺(tái)在空運(yùn)轉(zhuǎn)及工作狀況下運(yùn)行平穩(wěn)。因此可以排除工作臺(tái)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)導(dǎo)致砂輪和工件之間產(chǎn)生相對(duì)振動(dòng)的因素。
3.3 主軸回轉(zhuǎn)誤差測(cè)量[2]
該磨頭主軸軸承使用的是高精度的滾動(dòng)軸承。主軸靜止時(shí),用手轉(zhuǎn)動(dòng)主軸,測(cè)量主軸前端的徑向跳動(dòng)和軸向竄動(dòng),實(shí)測(cè)值分別為0.003mm和0.004mm。
為了驗(yàn)證磨頭及砂輪系統(tǒng)是否是產(chǎn)生磨削波紋的原因,測(cè)量了不同工況下主軸的回轉(zhuǎn)誤差。
測(cè)量設(shè)備和方法簡(jiǎn)介:
在圖4中,測(cè)量芯棒通過(guò)專用夾具安裝在磨床主軸上,調(diào)整高精度測(cè)量球,使其徑向跳動(dòng)小于0.005mm。S1、S2和S3均為非接觸式電容傳感器,分辨率為0.0001mm,測(cè)量精度為0.0005mm。S1和S2互為90°且與主軸回轉(zhuǎn)軸線在徑向上垂直,負(fù)責(zé)主軸徑向數(shù)據(jù)的采集;S3與主軸回轉(zhuǎn)軸線一致垂直于軸線方向,負(fù)責(zé)軸向數(shù)據(jù)的采集。S1左邊的傳感器為非接觸式轉(zhuǎn)速傳感器,測(cè)量范圍1~100000r/min。如圖5所示。
測(cè)量球跟隨主軸同步轉(zhuǎn)動(dòng),S1、S2和S3分別把測(cè)量到的徑向和軸向數(shù)據(jù)反饋到數(shù)據(jù)采集裝置中,轉(zhuǎn)速傳感器同時(shí)把轉(zhuǎn)速信號(hào)也輸入到數(shù)據(jù)采集裝置。由相應(yīng)軟件計(jì)算出誤差值并繪制回轉(zhuǎn)誤差圖。如圖6、圖7所示。
測(cè)量方法和測(cè)量設(shè)備符合ASME B5.54-2005 Methods for Performance Evaluation of Computer Numerically Controlled Machining Centers的相關(guān)要求。
徑向和軸向數(shù)據(jù)見(jiàn)表1、表2和表3。
采集表1數(shù)據(jù)時(shí)的工作狀況描述如下:傳感器支座置于主軸箱體上,與主軸形成相對(duì)位置關(guān)系。測(cè)量主軸空運(yùn)轉(zhuǎn)、主軸空運(yùn)轉(zhuǎn)及工作臺(tái)移動(dòng)(未磨削工件)、主軸磨削工件時(shí)的徑向誤差和軸向誤差。
傳感器支座置于安裝床身的地基上,形成主軸相對(duì)與地的位置關(guān)系。測(cè)量主軸空運(yùn)轉(zhuǎn)、主軸空運(yùn)轉(zhuǎn)及工作臺(tái)移動(dòng)(未磨削工件)、主軸磨削工件時(shí)的徑向誤差和軸向誤差。
分析圖6和圖7得知:主軸空運(yùn)轉(zhuǎn)和磨削工件時(shí),主軸軸心線的運(yùn)動(dòng)軌跡基本相同,主軸軸心線運(yùn)動(dòng)軌跡沒(méi)有因?yàn)槟ハ鞫l(fā)生改變。
分析表1中的數(shù)據(jù),磨頭——砂輪系統(tǒng)在不同的工況下,徑向回轉(zhuǎn)誤差和軸向誤差均為0.007mm,沒(méi)有因?yàn)槟ハ鞫淖兤湔`差值。表明該系統(tǒng)不存在問(wèn)題。
分析表2數(shù)據(jù)并對(duì)比表1數(shù)據(jù),主軸徑向誤差增加了0.002mm,而軸向誤差增加了0.006mm,說(shuō)明磨頭和工件之間產(chǎn)生了相對(duì)位移,在軸向增加的位移較大。改變了它們之間的正確磨削關(guān)系,是導(dǎo)致工件加工表面產(chǎn)生波紋的重要因素。
分析表3數(shù)據(jù),和表2數(shù)據(jù)基本接近,說(shuō)明工作臺(tái)相對(duì)于磨頭產(chǎn)生的位移量貢獻(xiàn)不大。
再分析機(jī)床結(jié)構(gòu),磨頭通過(guò)螺紋緊固在機(jī)床的小拖板上,小拖板通過(guò)導(dǎo)軌付與機(jī)床橫梁連接,橫梁緊固在機(jī)床立柱上。
測(cè)量結(jié)論:
綜上所述,磨頭(小拖板)相對(duì)于工作臺(tái)發(fā)生了相對(duì)振動(dòng)位移。而產(chǎn)生位移的原因還需作進(jìn)一步的分析。
3.4 磨頭在主軸軸線方向的絕對(duì)振動(dòng)
把壓電加速度計(jì)在主軸箱體沿主軸軸線方向固定,測(cè)量其在軸線方向的絕對(duì)振動(dòng)位移值,并做幅值譜分析,見(jiàn)圖8。
圖8中,測(cè)量得到的磨頭在主軸軸線方向的絕對(duì)振動(dòng)位移值為6.8μm,與在主軸轉(zhuǎn)誤差測(cè)量中得到的軸向誤差值較為接近,該振動(dòng)頻率為6.9Hz。表明磨頭(小拖板)存在沿主軸軸線方向低頻搖晃。
3.5 小拖板沿橫梁導(dǎo)軌移動(dòng)的直線度[3]
用自準(zhǔn)直儀測(cè)量小拖板沿橫梁移動(dòng)在水平面內(nèi)和垂直面內(nèi)的直線度[3],測(cè)量結(jié)果如下:
水平方向直線度為:0.007mm.任意300mm上為0.003mm;
垂直方向上的軸直線度為:0.053m, 任意300mm上為0.024mm;中凸。
小拖板移動(dòng)方向與主軸軸線方向平行,由于導(dǎo)軌在垂直面內(nèi)向上凸起,使得小拖板與橫梁導(dǎo)軌付的接觸,在理論上為點(diǎn)接觸,導(dǎo)致小拖板沿移動(dòng)方向不停的搖晃,形成了磨頭與工件之間的相對(duì)振動(dòng)位移,使得磨削工件時(shí)在工件表面產(chǎn)生磨削波紋。
4.解決方案
對(duì)橫梁導(dǎo)軌重新磨削,使得小拖板移動(dòng)的直線度由中凸變?yōu)橹邪?。磨削時(shí)工件上明暗相間的條紋消失了,提高了工件的表面質(zhì)量,解決了磨削波紋。
5.總結(jié)
抓住機(jī)床、刀具和工件在加工過(guò)程中的相互作用這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),針對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題,通過(guò)理論和試驗(yàn)認(rèn)真分析,逐一排除非主要因素,問(wèn)題迎刃而解。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國(guó)進(jìn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) JB/T 9924-1999 磨削表面波紋度
[2]AN AMERICAN NATIONAL STANDARD ASME B5.54-2005 Methods for Performance Evaluation of Computer Numerically Controlled Machining Centers
[3]中華人民共和國(guó)進(jìn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GB/T17421.1-1998 機(jī)床檢驗(yàn)通則第1部分:在無(wú)負(fù)荷或精加工條件下機(jī)床的幾何精度
基金項(xiàng)目:云南省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2011FB127)。