吳偉

摘要：針對(duì)近期某市TD網(wǎng)絡(luò)中的小區(qū)更新次數(shù)頻繁，造成大量冗余信令負(fù)荷，影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，對(duì)定時(shí)器參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化已迫在眉睫。

關(guān)鍵字：小區(qū)更新 信令負(fù)荷 接通率定時(shí)器

中圖分類號(hào)：TN914 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)1672-3791（2014）01（b）-0000-00

1專題背景

近期某市TD網(wǎng)絡(luò)中的小區(qū)更新次數(shù)日均在135萬次左右，大量的小區(qū)更新造成了不必要的信令負(fù)荷，占用了較多的網(wǎng)絡(luò)資源。通過調(diào)查六月份區(qū)域全網(wǎng)小區(qū)更新原因分析出，上報(bào)原因值為RL Failure 的Cell Update 消息占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)中30%的小區(qū)更新比例，同時(shí)，從日常采集的用戶投訴中發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)中所存在的原因?yàn)镽L Failure 導(dǎo)致的Cell Update或掉話給用戶感知造成較大的影響。這就需要從無線環(huán)境和后臺(tái)相關(guān)定時(shí)器參數(shù)進(jìn)行專題優(yōu)化。

2專題實(shí)施過程

2.1現(xiàn)網(wǎng)掉話相關(guān)定時(shí)器設(shè)置

針對(duì)現(xiàn)網(wǎng)中的小區(qū)更新次數(shù)較多引起網(wǎng)絡(luò)信令負(fù)荷過大的問題，對(duì)全網(wǎng)的部分計(jì)數(shù)器和定時(shí)器進(jìn)行了核查，發(fā)現(xiàn)主要原因是因?yàn)門313時(shí)長(zhǎng)設(shè)置較短，造成對(duì)RL 偶爾的閃斷過于敏感，從而對(duì)RL 頻繁上報(bào)Cell Update 消息，造成系統(tǒng)不必要的消息處理和流程開銷。

2 RNC2217定時(shí)器修改

選取2RNC2217進(jìn)行掉話相關(guān)定時(shí)器的修改驗(yàn)證，本次驗(yàn)證共分為3個(gè)階段，在符合集團(tuán)定義的16s掉話機(jī)制范圍內(nèi)，對(duì)T313＼N315＼T3143個(gè)定時(shí)器分別進(jìn)行了不同的參數(shù)設(shè)置。并對(duì)掉話率、單通率、小區(qū)更新次數(shù)（無線鏈路失?。┖推渌匾狵PI指標(biāo)進(jìn)行觀察。最后根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)基本情況找出這些定時(shí)器最佳的設(shè)置時(shí)長(zhǎng)。

3 RNC2217部分定時(shí)器調(diào)整結(jié)論

通過對(duì)RNC2217的掉話率定時(shí)器T313＼N315＼T314的三次調(diào)整，得出結(jié)論如下：

第一階段調(diào)整T313=2s、N315=2、T314=12s，無線掉話率指標(biāo)無明顯變化，小區(qū)更新次數(shù)（原因?yàn)镽L_Fail）降低了20.44%，端到端掉話率降低了0.01%，下行單通率提升0.01%。

第二階段調(diào)整T313=5s、N315=2、T314=8s，無線掉話率指標(biāo)無明顯變化，小區(qū)更新次數(shù)（原因?yàn)镽L_Fail）降低了50.17%，端到端掉話率下降了0.01%，下行單通率提升0.14%。

第三階段調(diào)整T313=3s、N315=2、T314=12s，無線掉話率指標(biāo)無明顯變化，小區(qū)更新次數(shù)（原因?yàn)镽L_Fail）降低了47.22%，端到端掉話率下降了0.01%，下行單通率提升0.01%。

綜上所述：第三階段的定時(shí)器調(diào)整使得全網(wǎng)的小區(qū)更新次數(shù)得到了大幅度的下降，且從網(wǎng)管指標(biāo)觀察和用戶感知反面均無負(fù)面影響，建議對(duì)全網(wǎng)進(jìn)行調(diào)整T313=3s、N315=2、T314=12s。

4全網(wǎng)實(shí)施效果

根據(jù)RNC2217進(jìn)行調(diào)整試驗(yàn)后的驗(yàn)證結(jié)論，統(tǒng)一將全網(wǎng)2區(qū)域的共9個(gè)RNC的T313＼N315＼T314定時(shí)器全部進(jìn)行修改。修改后的值為T313=3s、N315=2s、T314=12s。調(diào)整后對(duì)全網(wǎng)重要KPI指標(biāo)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，3個(gè)小時(shí)的15分鐘粒度指標(biāo)觀察無異常，并對(duì)指標(biāo)進(jìn)行持續(xù)跟蹤觀察。

4.1 小區(qū)更新次數(shù)（原因?yàn)镽L_Fail）修改前后對(duì)比

7月15日對(duì)定時(shí)器修改后，全網(wǎng)因?yàn)镽L_Fail原因?qū)е碌男^(qū)更新次數(shù)下降至日均23萬次，相比調(diào)整前的日均35萬次降幅達(dá)到34%。有效的降低了系統(tǒng)的信令負(fù)荷，同時(shí)提升了用戶的感知度。

4.2 小區(qū)更新失敗次數(shù)（UE超時(shí)）修改前后對(duì)比

通過對(duì)T313＼N315＼T314定時(shí)器的調(diào)整，全網(wǎng)的小區(qū)更新失敗次數(shù)（UE應(yīng)答超時(shí)）也得到了明顯的降低，從日均5.5萬次下降至日均2.1萬次，降低幅度達(dá)到61.81%，有效的提升了用戶感知。

4.3 掉話率指標(biāo)修改前后對(duì)比

全網(wǎng)定時(shí)器調(diào)整前后，對(duì)全網(wǎng)的掉話率指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析，CS掉話率調(diào)整前后均為0.10%，PS掉線率指標(biāo)調(diào)整前后均值在0.05%，指標(biāo)趨勢(shì)穩(wěn)定，無劣化現(xiàn)象。

4.4 無線接通率指標(biāo)修改前后對(duì)比

全網(wǎng)定時(shí)器調(diào)整前后，對(duì)全網(wǎng)的接通率指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析，語音無線接通率指標(biāo)調(diào)整前后均在99.80%左右，由于接通率指標(biāo)每日受干擾、擁塞等原因影響，指標(biāo)出現(xiàn)輕微浮動(dòng)，在正常的波動(dòng)范圍內(nèi)，指標(biāo)無異常。

4.5 切換類指標(biāo)修改前后對(duì)比

全網(wǎng)T313＼N315＼T314定時(shí)器的調(diào)整前后，對(duì)全網(wǎng)的切換類指標(biāo)進(jìn)行了觀察分析，主要涉及為CS系統(tǒng)間切換指標(biāo)和系統(tǒng)內(nèi)切換成功率指標(biāo)。其中CS系統(tǒng)間切換成功率調(diào)整前后均在99.50%左右，系統(tǒng)內(nèi)切換成功率調(diào)整前日均指標(biāo)為99.18%左右。指標(biāo)趨勢(shì)平穩(wěn)，無明顯波動(dòng)。

5專題實(shí)施結(jié)論

通過對(duì)T313＼N315＼T314定時(shí)器調(diào)整前后的指標(biāo)對(duì)比，全網(wǎng)為RL_Fail原因?qū)е碌男^(qū)更新次數(shù)下降至日均23萬次，相比調(diào)整前的日均35萬次降幅達(dá)到34%；全網(wǎng)的小區(qū)更新失敗次數(shù)（UE應(yīng)答超時(shí)）也得到了明顯的降低，從日均5.5萬次下降至日均2.1萬次，降低幅度達(dá)到61.81%；日常重點(diǎn)KPI指標(biāo)無劣化，指標(biāo)趨勢(shì)正常。