吉林
中共十八大以來(lái),習(xí)近平總書(shū)記對(duì)推進(jìn)政協(xié)工作多次作出重要指示,體現(xiàn)了黨中央對(duì)人民政協(xié)事業(yè)發(fā)展的新思想新要求。北京市政協(xié)在深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話精神的基礎(chǔ)上,專(zhuān)門(mén)邀請(qǐng)全國(guó)政協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)同志對(duì)十八大以來(lái)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于政協(xié)工作的新思想新要求作了專(zhuān)題輔導(dǎo)講座。做好新形勢(shì)下人民政協(xié)工作,需要在深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話、特別是對(duì)政協(xié)工作的新思想新要求基礎(chǔ)上,深刻把握政協(xié)的性質(zhì)和地位,發(fā)揮政協(xié)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。
深刻認(rèn)識(shí)人民政協(xié)的性質(zhì)和地位
人民政協(xié)是中國(guó)人民愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織,是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商的重要機(jī)構(gòu),是我國(guó)政治生活中發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主的重要形式。這三句話概括了政協(xié)組織的性質(zhì)和地位,我們要深刻理解和把握精神實(shí)質(zhì),正確看待和解決政協(xié)工作實(shí)踐中遇到的問(wèn)題,科學(xué)履行政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政職能,切實(shí)發(fā)揮好政協(xié)組織的作用。
(一)政協(xié)組織最根本的任務(wù)是團(tuán)結(jié)人和凝聚共識(shí)。去年12月31日,習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)政協(xié)新春茶話會(huì)上明確提出:“我們要鞏固和發(fā)展最廣泛的愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線,堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,尋求最大公約數(shù),凝聚改革共識(shí),匯聚改革正能量?!笨梢哉f(shuō),政協(xié)最根本的任務(wù)就是要團(tuán)結(jié)人和增進(jìn)共識(shí),把社會(huì)各界人士團(tuán)結(jié)在共產(chǎn)黨的周?chē)?,一起推進(jìn)工作、推進(jìn)事業(yè),在關(guān)鍵的時(shí)候要能夠站出來(lái)發(fā)聲,和我們黨一起說(shuō)話。人民政協(xié)作為廣泛的愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線組織,是由來(lái)自社會(huì)各界的代表人士組成的,同各族各界群眾有著廣泛聯(lián)系,在團(tuán)結(jié)人和凝聚共識(shí)上既肩負(fù)重任,也具有巨大的優(yōu)勢(shì)。把握人民政協(xié)的性質(zhì)和地位,就要發(fā)揮好這個(gè)優(yōu)勢(shì),自覺(jué)做好所聯(lián)系界別群眾的工作,既下情上達(dá),反映意見(jiàn)、積極建言;又上情下達(dá),圍繞中央和市委決策部署,多做解疑釋惑的工作,多做協(xié)調(diào)關(guān)系、化解矛盾的工作,多做團(tuán)結(jié)人、鼓舞人的工作,在更大的范圍促進(jìn)共識(shí)的形成。全市各級(jí)政協(xié)組織和廣大政協(xié)委員,在涉及大政方針、大是大非問(wèn)題上,應(yīng)該站在正確的立場(chǎng),把自己當(dāng)成黨和政府聯(lián)系人民群眾、聯(lián)系社會(huì)各界的橋梁和紐帶,在發(fā)表意見(jiàn)和觀點(diǎn)的過(guò)程中,一定要有利于增進(jìn)共識(shí),而不能因?yàn)檎f(xié)的聲音反而使社會(huì)的分歧加大。在需要的時(shí)候,政協(xié)組織和政協(xié)委員要敢于站出來(lái),發(fā)出政協(xié)的聲音,向社會(huì)傳遞正能量。
(二)人民政協(xié)是我國(guó)政黨制度的重要組織載體。在我國(guó),人民代表大會(huì)制度是根本政治制度,是國(guó)家的政權(quán)制度;中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是基本政治制度,是國(guó)家的政黨制度。政協(xié)章程規(guī)定:人民政協(xié)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商的重要機(jī)構(gòu),因而也是中國(guó)特色政黨制度的組織載體。從組織構(gòu)成上看也是這樣,人民政協(xié)是我國(guó)大陸唯一由所有合法政黨參加并以本黨派名義在其中活動(dòng)的組織,各民主黨派和無(wú)黨派人士是政協(xié)組織特殊而重要的界別。中央明確要求,政協(xié)換屆時(shí),要保證民主黨派成員和無(wú)黨派人士等在政協(xié)委員中所占的比例不少于60%,在政協(xié)常委中不少于65%,在政協(xié)副主席中不少于50%??梢?jiàn),人民政協(xié)具有鮮明的黨派性特征。深刻把握人民政協(xié)的性質(zhì)和地位,就要認(rèn)識(shí)到政協(xié)是我國(guó)政黨制度的重要組織載體,自覺(jué)加強(qiáng)同民主黨派和無(wú)黨派人士的聯(lián)系,通過(guò)常委會(huì)議、主席會(huì)議、秘書(shū)長(zhǎng)會(huì)議和其他各類(lèi)會(huì)議和活動(dòng),認(rèn)真聽(tīng)取、研究、反映、吸納各民主黨派和無(wú)黨派人士對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展以及政協(xié)工作的意見(jiàn)建議,努力發(fā)揮政協(xié)作為多黨合作和政治協(xié)商機(jī)構(gòu)的重要作用,為推進(jìn)多黨合作、促進(jìn)政黨關(guān)系和諧作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
(三)人民政協(xié)是一個(gè)協(xié)商平臺(tái)而不是協(xié)商主體。習(xí)近平總書(shū)記指出,積極穩(wěn)妥推進(jìn)政治體制改革,“要以保證人民當(dāng)家作主為根本,堅(jiān)持和完善根本政治制度和基本政治制度,更加注重健全民主制度、豐富民主形式,從各層次各領(lǐng)域擴(kuò)大公民有序政治參與,發(fā)展更加廣泛、更加充分、更加健全的人民民主?!比嗣裾f(xié)是我國(guó)政治生活中發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主的重要形式。十八屆三中全會(huì)明確要求,充分發(fā)揮人民政協(xié)作為協(xié)商民主重要渠道作用。貫徹落實(shí)好這項(xiàng)要求,需要牢牢把握人民政協(xié)作為協(xié)商平臺(tái)的定位,認(rèn)識(shí)到政協(xié)的職責(zé)是組織各黨派、各團(tuán)體、各有關(guān)方面就有關(guān)重大問(wèn)題同黨委政府進(jìn)行協(xié)商,在協(xié)商過(guò)程中政協(xié)不成為一方,不是協(xié)商的主體;是“在政協(xié)協(xié)商”,而不是“與政協(xié)協(xié)商”。我們要用好這個(gè)平臺(tái),充分反映各黨派、團(tuán)體和各界委員的意見(jiàn)建議,而不是以政協(xié)的名義同黨委政府對(duì)話,更不能形成倒逼機(jī)制。我們要在工作實(shí)踐中多搭建平臺(tái)、搭建好平臺(tái),讓每一個(gè)委員都能在政協(xié)的平臺(tái)上履行自己的職責(zé),發(fā)揮自己的作用,展示自己的風(fēng)采。
充分發(fā)揮人民政協(xié)作為協(xié)商民主重要渠道作用
協(xié)商民主和選舉民主是我國(guó)社會(huì)主義民主的兩種重要形式。習(xí)近平總書(shū)記把協(xié)商民主評(píng)價(jià)為中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)世界民主政治的重要貢獻(xiàn)。對(duì)此,我們一定要深刻領(lǐng)會(huì),緊緊抓住充分發(fā)揮人民政協(xié)作為協(xié)商民主重要渠道作用這條主線,牽引政協(xié)各項(xiàng)工作,推進(jìn)首都政協(xié)事業(yè)發(fā)展。
第一,要牢牢把握協(xié)商于決策之前和決策執(zhí)行過(guò)程中的重要原則。協(xié)商不能泛化,不能什么都叫協(xié)商。協(xié)商是為了決定事項(xiàng)。只有為了決策而商量,才能叫協(xié)商。協(xié)商是決策程序中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),只有真正做到在決策前和決策執(zhí)行過(guò)程中進(jìn)行協(xié)商才能夠體現(xiàn)協(xié)商民主的本意。這個(gè)重要原則既是對(duì)黨委政府的要求,同時(shí)也是對(duì)政協(xié)自身的要求。一方面,主導(dǎo)協(xié)商的是黨委和政府,需要黨委政府增強(qiáng)協(xié)商的主動(dòng)性和自覺(jué)性,在重大方針政策出臺(tái)前、執(zhí)行中,到政協(xié)廣泛征求各黨派團(tuán)體和各族各界委員的意見(jiàn),充分發(fā)揚(yáng)民主。另一方面,政協(xié)組織要自覺(jué)堅(jiān)持圍繞中心、服務(wù)大局,主動(dòng)加強(qiáng)同黨委政府溝通,及時(shí)了解決策需求,工作上超前安排,提前開(kāi)展調(diào)查研究,為協(xié)商做好準(zhǔn)備。政協(xié)是協(xié)商民主的一項(xiàng)制度性安排,在協(xié)商民主中的地位和作用是獨(dú)特的,組織化程度高,在政協(xié)這個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行協(xié)商,社會(huì)認(rèn)可度更高,社會(huì)影響力大,有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。黨委政府很多部門(mén)都會(huì)尋求運(yùn)用政協(xié)這個(gè)渠道和平臺(tái)來(lái)進(jìn)行協(xié)商,政協(xié)在協(xié)商民主中的地位和作用是別的渠道不可替代的。
第二,要高度重視協(xié)商年度工作計(jì)劃的制定和組織實(shí)施。十八屆三中全會(huì)明確要求,各級(jí)黨委和政府、政協(xié)制定并組織實(shí)施協(xié)商年度工作計(jì)劃,就一些重要決策聽(tīng)取政協(xié)意見(jiàn)。這是落實(shí)協(xié)商民主制度、牽動(dòng)政協(xié)工作全局的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過(guò)制定協(xié)商年度工作計(jì)劃,在黨委的領(lǐng)導(dǎo)下研究并提出協(xié)商議題,會(huì)受到各方面的高度重視,同時(shí)也能更好地體現(xiàn)協(xié)商于決策之前的原則。在黨委領(lǐng)導(dǎo)下每年按照一定程序提出協(xié)商年度工作計(jì)劃,規(guī)范有序地組織實(shí)施,既能極大提高協(xié)商工作的制度化水平,也可以使政協(xié)的協(xié)商工作與黨委政府中心工作貼得更緊。又因?yàn)閰f(xié)商年度工作計(jì)劃是黨委和政府、政協(xié)一起制定的,在協(xié)商過(guò)程中形成的共識(shí)、提出的意見(jiàn)建議就能更容易引起重視和得到采納,能夠更有效促進(jìn)協(xié)商成果的轉(zhuǎn)化和落實(shí)。因此,制定協(xié)商年度工作計(jì)劃,對(duì)于推動(dòng)政協(xié)協(xié)商工作的制度化、規(guī)范化、程序化至關(guān)重要。制定協(xié)商年度工作計(jì)劃,黨委是主導(dǎo),政府、政協(xié)要參與其中。
第三,要在實(shí)踐的基礎(chǔ)上推動(dòng)協(xié)商工作的制度化、規(guī)范化、程序化。發(fā)揮政協(xié)作為協(xié)商民主重要渠道作用,重在實(shí)踐,把取得的好經(jīng)驗(yàn)、好做法轉(zhuǎn)化為制度規(guī)范,推進(jìn)協(xié)商工作制度化、規(guī)范化、程序化。任何制度規(guī)范都是在實(shí)踐的基礎(chǔ)上形成的。去年,市政協(xié)首次開(kāi)展了大規(guī)模、高層次的立法協(xié)商,沒(méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可供借鑒,也不可能先制定一套完整的滴水不漏的規(guī)則再推進(jìn)。市政協(xié)就確定了一個(gè)大體遵循的規(guī)則,處理好黨委、人大、政府、政協(xié)在立法協(xié)商過(guò)程中的關(guān)系,大膽實(shí)踐、積極探索,取得了很好的效果,也為市政協(xié)今后開(kāi)展立法協(xié)商工作的制度化、規(guī)范化打下良好基礎(chǔ)。其他各項(xiàng)工作,也應(yīng)該采取這種模式:先大膽實(shí)踐,在實(shí)踐的基礎(chǔ)上總結(jié)經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而走向制度化、規(guī)范化、程序化。
深刻把握政協(xié)民主監(jiān)督的性質(zhì)和特點(diǎn)
民主監(jiān)督是人民政協(xié)的三項(xiàng)主要職能之一。長(zhǎng)期以來(lái),人民政協(xié)對(duì)履行好這項(xiàng)職能進(jìn)行了認(rèn)真的探索和實(shí)踐,成效非常明顯。但是,在政協(xié)民主監(jiān)督的性質(zhì)和特點(diǎn)上也一直存在一些不同認(rèn)識(shí)。有的同志認(rèn)為政協(xié)民主監(jiān)督應(yīng)該由“軟”變“硬”,有的同志認(rèn)為政協(xié)民主監(jiān)督?jīng)]有實(shí)際作用,從而導(dǎo)致一些委員在履行民主監(jiān)督職能中積極性不高。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)該在思想上澄清。
一方面,政協(xié)民主監(jiān)督是非權(quán)力性監(jiān)督。政協(xié)不是權(quán)力機(jī)關(guān),所以政協(xié)的監(jiān)督不是權(quán)力監(jiān)督,而是民主性質(zhì)的監(jiān)督。政協(xié)民主監(jiān)督在效力、形式、方式、依據(jù)上,都與人大的權(quán)力監(jiān)督有區(qū)別。在實(shí)踐中,有些同志認(rèn)為政協(xié)的監(jiān)督不夠硬、不夠給力,覺(jué)得政協(xié)的民主監(jiān)督應(yīng)該像權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督那樣有力。產(chǎn)生這種看法的根源在于對(duì)政協(xié)性質(zhì)和定位的理解有偏差。政協(xié)民主監(jiān)督靠的不是權(quán)力,不是強(qiáng)制性,靠的是真知灼見(jiàn),靠的是以理服人,靠的是社會(huì)影響力。對(duì)此,我們應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí)。
另一方面,政協(xié)的民主監(jiān)督又不同于社會(huì)上一般性的民主監(jiān)督。我國(guó)憲法規(guī)定,每個(gè)公民和組織對(duì)法律的執(zhí)行、國(guó)家機(jī)關(guān)的工作都有監(jiān)督權(quán),每個(gè)組織、個(gè)人都可以進(jìn)行監(jiān)督,這些都屬于民主監(jiān)督的范疇。而政協(xié)的民主監(jiān)督和一般的組織、個(gè)人的監(jiān)督是不一樣的。政協(xié)是一個(gè)政治機(jī)構(gòu),是黨派、團(tuán)體、公民有序參與國(guó)家政治生活的制度安排。政協(xié)的民主監(jiān)督是我國(guó)社會(huì)主義監(jiān)督體系的重要組成部分,是在四項(xiàng)基本原則基礎(chǔ)上通過(guò)提出意見(jiàn)、批評(píng)、建議的方式進(jìn)行的政治監(jiān)督,體現(xiàn)了國(guó)家的政治制度安排。所以政協(xié)的民主監(jiān)督要突出制度性,突出組織化。政協(xié)的民主監(jiān)督還具有高層次的特點(diǎn)。政協(xié)委員是來(lái)自各界的代表人士,或在政治上有影響、或在事業(yè)上有成就、或在學(xué)術(shù)上有造詣,層次很高。因此,政協(xié)的民主監(jiān)督相比一般性的群眾監(jiān)督水平要更高,影響要更大,效果要更好。政協(xié)的監(jiān)督是有計(jì)劃、有組織、有程序的,不但指出問(wèn)題,而且注重提出解決問(wèn)題的建議,這有利于黨委政府對(duì)不同意見(jiàn)和建議進(jìn)行系統(tǒng)化的分析采納。這一點(diǎn)同社會(huì)上一般群眾、社會(huì)組織和新聞媒體的監(jiān)督,也是有差異的。還必須看到,政協(xié)的監(jiān)督,同西方的反對(duì)黨、在野黨對(duì)執(zhí)政黨的監(jiān)督是根本不同的,我們是在共同思想政治基礎(chǔ)上、擁有共同奮斗目標(biāo)的監(jiān)督。我們強(qiáng)化民主監(jiān)督職能的履行,一定要體現(xiàn)出政協(xié)民主監(jiān)督的政治性、組織性和高層次、高水平的特點(diǎn)。政協(xié)是有話語(yǔ)權(quán)的。政協(xié)民主監(jiān)督的力度和效果,通過(guò)政協(xié)的話語(yǔ)權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。用好話語(yǔ)權(quán),關(guān)鍵在于說(shuō)話的質(zhì)量,真正提出有用、能用、好用的建議、提案。這樣,政協(xié)的監(jiān)督就是一個(gè)有力量的監(jiān)督。
積極發(fā)揮政協(xié)的界別特色和優(yōu)勢(shì)
由界別組成是人民政協(xié)的顯著特色,也是政協(xié)組織開(kāi)展工作的重要優(yōu)勢(shì)。對(duì)于界別工作的重要性,要從貫徹執(zhí)行群眾路線的高度來(lái)認(rèn)識(shí)。人民政協(xié)是中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)踐群眾路線的偉大成果和制度安排。為更加密切地聯(lián)系各界委員和群眾,做好上情下達(dá)、下情上達(dá)的工作,市政協(xié)進(jìn)一步加強(qiáng)了界別制度建設(shè),設(shè)立了界別召集人,疏通界別渠道,推進(jìn)委員更深入地聯(lián)系界別群眾。
發(fā)揮政協(xié)界別的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),要進(jìn)一步把握以下三點(diǎn)。第一,界別首先是一種民主渠道。依托各個(gè)界別的委員,通過(guò)界別的渠道,可以系統(tǒng)反映不同社會(huì)階層、群體的利益訴求,匯聚來(lái)自各個(gè)方面的真知灼見(jiàn),是對(duì)按地域劃分的民主渠道的重要補(bǔ)充。第二,界別也是一種履職主體。由于界別所具有的整體優(yōu)勢(shì),使得以界別為依托所開(kāi)展的履職活動(dòng),往往更富有專(zhuān)業(yè)性,更易于集中優(yōu)勢(shì)資源和群體智慧,進(jìn)而形成高質(zhì)量的履職成果。就提高政協(xié)工作質(zhì)量而言,發(fā)揮委員主體作用和發(fā)揮界別作用是兩條并行不悖的重要法則。第三,界別還是一種組織機(jī)制。通過(guò)界別把委員組織和發(fā)動(dòng)起來(lái),以界別約束力和榮譽(yù)感激發(fā)委員履職積極性,開(kāi)展履職活動(dòng),是加強(qiáng)委員服務(wù)與管理的有效辦法。這種以界別為依托的履職活動(dòng),可以同以專(zhuān)門(mén)委員會(huì)為載體的履職活動(dòng)相互補(bǔ)充、相得益彰。
加強(qiáng)界別建設(shè),要做好界別委員的遴選工作,進(jìn)一步完善界別召集人制度,明確對(duì)界別的工作要求,依托專(zhuān)門(mén)委員會(huì)提供支持和服務(wù)。要積極開(kāi)展富有界別特點(diǎn)的活動(dòng),加強(qiáng)界別學(xué)習(xí),組織界別調(diào)研,提出界別提案,開(kāi)展界別協(xié)商,通過(guò)界別渠道了解和反映社情民意。組織開(kāi)展界別活動(dòng)要有計(jì)劃性,各個(gè)界別都應(yīng)根據(jù)政協(xié)工作總體部署在年初制定好工作計(jì)劃,有步驟地加以組織實(shí)施??紤]到界別的實(shí)際情況,界別活動(dòng)不宜過(guò)多、過(guò)頻,要突出重點(diǎn),體現(xiàn)少而精的原則。要大力支持各個(gè)界別開(kāi)展活動(dòng),在經(jīng)費(fèi)保障、會(huì)議安排、溝通聯(lián)絡(luò)等方面做好服務(wù),為各個(gè)界別發(fā)揮作用創(chuàng)造良好條件。
更好發(fā)揮委員履職主體作用
政協(xié)委員是社會(huì)各界的代表性人士,是政協(xié)履職的主體,在推動(dòng)首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民主政治建設(shè)中發(fā)揮著重要作用。更好發(fā)揮委員履職主體作用,需要不斷提高委員的思想政治素質(zhì)和履職能力。
第一,不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)。政協(xié)第一位的任務(wù)和職責(zé)就是學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)在政協(xié)工作中的地位非常高。因?yàn)閷W(xué)習(xí)是管總的、把方向的,事關(guān)政協(xié)組織共同的思想政治基礎(chǔ),事關(guān)委員履行職能的使命感、責(zé)任感。不加強(qiáng)學(xué)習(xí),履行職能就會(huì)把不準(zhǔn)方向,就可能會(huì)喪失前進(jìn)動(dòng)力。政協(xié)的學(xué)習(xí)大體可以分作兩類(lèi),一類(lèi)是政治性學(xué)習(xí),一類(lèi)是知識(shí)性學(xué)習(xí),當(dāng)然兩者不是截然分開(kāi)的。政治性學(xué)習(xí)有助于明政,知識(shí)性學(xué)習(xí)有助于知情。政治性學(xué)習(xí),當(dāng)前特別重要的是深入學(xué)習(xí)十八屆三中全會(huì)和習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話精神,關(guān)系到履職方向。知識(shí)性學(xué)習(xí),主要是學(xué)習(xí)履職所需要的各方面專(zhuān)業(yè)知識(shí),關(guān)系到履職質(zhì)量。向書(shū)本是學(xué)習(xí),向?qū)嵺`也是學(xué)習(xí),甚至是更重要的學(xué)習(xí);讀書(shū)、聽(tīng)報(bào)告是一種學(xué)習(xí),實(shí)地考察、調(diào)查研究也是一種學(xué)習(xí)。我們一定要加強(qiáng)學(xué)習(xí),通過(guò)學(xué)習(xí)使提出的意見(jiàn)建議更符合客觀實(shí)際,能夠更好地解決問(wèn)題。
第二,始終堅(jiān)持正確的政治方向。委員們來(lái)自各個(gè)方面,經(jīng)歷不同、工作崗位不同,對(duì)一些問(wèn)題有不同看法、有分歧很正常。早在1954年,周恩來(lái)同志就說(shuō)過(guò):“政協(xié)不是一盆清水,如果是一盆清水就沒(méi)有意思了。政協(xié)就是要團(tuán)結(jié)各個(gè)方面的人,只要他擁護(hù)憲法,立場(chǎng)站過(guò)來(lái),我們就歡迎?!边@里既強(qiáng)調(diào)了政協(xié)的包容性、多樣性,又突出了政協(xié)組織在立場(chǎng)上的一致性。這個(gè)“立場(chǎng)”就是政治立場(chǎng),就是共同的思想政治基礎(chǔ)。政協(xié)委員作為社會(huì)各界的代表人士,在社會(huì)上具有廣泛的影響力、擁有較大的話語(yǔ)權(quán),要始終堅(jiān)持正確政治方向和政治立場(chǎng),把堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義,作為堅(jiān)定理想的主心骨、牢固信念的壓艙石,堅(jiān)持多樣中有主導(dǎo)、求統(tǒng)一,堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路。特別是在各項(xiàng)改革措施密集出臺(tái)、各方利益關(guān)切程度比較高的敏感時(shí)期,政協(xié)委員能夠比外界先一步了解改革動(dòng)向、知道改革舉措,在政協(xié)內(nèi)部可以熱烈討論、暢所欲言,發(fā)表各自見(jiàn)解,而在社會(huì)上要慎重發(fā)聲,自覺(jué)引導(dǎo)所在黨派、團(tuán)體、界別的成員和群眾理解改革、支持改革、參與改革。
第三,不斷增強(qiáng)履職的責(zé)任感、使命感。政協(xié)委員既是榮譽(yù)、更是責(zé)任,既有權(quán)利、又有義務(wù)。政協(xié)章程對(duì)政協(xié)委員的權(quán)利和義務(wù)作了明確規(guī)定,政協(xié)委員“有通過(guò)本會(huì)會(huì)議和組織充分發(fā)表各種意見(jiàn)、參加討論國(guó)家大政方針和各該地方重大事務(wù)的權(quán)利,對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的工作提出建議和批評(píng)的權(quán)利,以及對(duì)違紀(jì)違法行為檢舉揭發(fā)、參與調(diào)查和檢查的權(quán)利”,同時(shí)也要求政協(xié)委員“要密切聯(lián)系群眾,了解和反映他們的愿望和要求,參加本會(huì)組織的會(huì)議和活動(dòng)”。在政協(xié)的各種會(huì)議和活動(dòng)中,堅(jiān)持真理、勇于直言,拒絕冷漠和懈怠,堅(jiān)持不打棍子、不扣帽子、不抓辮子的“三不”方針,開(kāi)展熱烈而不對(duì)立的討論、真誠(chéng)而不敷衍的交流、尖銳而不極端的批評(píng),充分行使自己的民主權(quán)利。在履職過(guò)程中,我們要始終堅(jiān)持深入實(shí)際、勤于思考,圍繞群眾普遍關(guān)心的問(wèn)題開(kāi)展調(diào)查研究,在黨委政府和各界群眾之間架起溝通的橋梁。
第四,不斷提高履職能力和水平。政協(xié)委員的能力和水平,決定著政協(xié)履職的質(zhì)量和效果,代表著政協(xié)的形象。政協(xié)組織的話語(yǔ)權(quán)和影響力,很大程度上靠各界委員所提意見(jiàn)、建議的質(zhì)量和可行性,靠對(duì)復(fù)雜問(wèn)題的正確見(jiàn)解和對(duì)工作的預(yù)見(jiàn)性。因此,在各種履職活動(dòng)中,要始終堅(jiān)持圍繞中心、服務(wù)大局,堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,深入開(kāi)展調(diào)查研究,實(shí)事求是地提出問(wèn)題、研究問(wèn)題。我們要始終站在大局的角度,思考問(wèn)題、分析問(wèn)題、提出建議。密切聯(lián)系群眾始終是委員提升履職水平的基本動(dòng)力。我們要進(jìn)一步增強(qiáng)界別意識(shí),運(yùn)用好政協(xié)界別渠道,積極主動(dòng)密切聯(lián)系本界別群眾。調(diào)查研究始終是委員建言獻(xiàn)策的一個(gè)基本方法,也是履職能力的重要體現(xiàn)。我們要深入實(shí)際,廣泛聽(tīng)取各方面的意見(jiàn),更多占有第一手材料,既充分了解問(wèn)題的實(shí)際情況,又充分了解問(wèn)題的來(lái)龍去脈,在深入研究論證的基礎(chǔ)上,努力做到言之有據(jù)、不道聽(tīng)途說(shuō),言之有理、不主觀臆斷,言之有度、不偏激偏執(zhí),言之有物、不大而化之,使提出的對(duì)策建議符合客觀實(shí)際、符合群眾意愿,具有可操作性。
(作者:北京市政協(xié)主席、黨組書(shū)記)
責(zé)任編輯:宋明晏