林惠婷
眾所周知,建材即建筑材料是建筑工程的核心,其質(zhì)量的好壞直接決定著整個建筑工程質(zhì)量的好壞。而建筑材料的檢測則被認為是保證材料質(zhì)量的主要措施,是建筑工程質(zhì)量保證體系中的重要環(huán)節(jié),對保證工程質(zhì)量具有不可替代的作用。然而發(fā)展20多年來,檢測行業(yè)仍面臨一些問題,這些問題制約著檢測行業(yè)的快速健康發(fā)展,使其第三方技術(shù)服務(wù)的功能沒有能夠完全發(fā)揮出來。
1 現(xiàn)存的問題
1.1 檢測市場混亂,檢測行業(yè)技術(shù)門檻低
中國的檢測機構(gòu)主要設(shè)立在國內(nèi)專業(yè)研究機構(gòu)、高等院校、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門及相關(guān)的企業(yè)中,目前開展檢測業(yè)務(wù)的可分為三類:(1)質(zhì)檢站;(2)專業(yè)檢測公司;(3)科研院校檢測機構(gòu)。但在行政壟斷的市場環(huán)境下,這三類主體沒有形成自由、公平的競爭。首先質(zhì)檢站占據(jù)了絕對的優(yōu)勢地位,在中小城市幾乎形成了壟斷。而這種帶有政府權(quán)力色彩,一直附屬于各級質(zhì)量監(jiān)督部門的檢測機構(gòu),并沒有作為企業(yè)獨立動作。按照國際慣例,沒有獨立法人資格的檢測機構(gòu)是不能作為獨立的第三方服務(wù)市場的。其次,各級質(zhì)檢站的人員配置、儀器投入往往是政府指令下的資源配置,與市場業(yè)務(wù)量不匹配,導(dǎo)致其難以保持高水平。而科研院校檢測機構(gòu)普通資質(zhì)較高,占據(jù)了檢測市場的仲裁檢驗業(yè)務(wù)。它們大都不是自負盈虧的實體,其收入有國家投入的大量科研經(jīng)費,因此主要承擔(dān)科研課題而難以服務(wù)市場。據(jù)統(tǒng)計,我國目前僅與建筑、建材有關(guān)的檢測機構(gòu)有四千多家,其中企業(yè)超過40%,大量的專業(yè)檢測公司在被行政壟斷占據(jù)主要市場后的狹小空間中博殺,從而造成了嚴重的市場混亂。
行政壟斷的市場環(huán)境也造成檢測行業(yè)技術(shù)門檻低。檢測行業(yè)由于長期處于政府保護狀態(tài)而市場化程度不夠高,檢測機構(gòu)通常以附屬部門運轉(zhuǎn),沒有形成獨立動作的理念,不能獨立形成體系的管理發(fā)展模式,質(zhì)量檢測管理往往缺少系統(tǒng)化、科學(xué)化的內(nèi)部管理經(jīng)驗和模式。其導(dǎo)致的后果還有檢測機構(gòu)所需的儀器設(shè)備及檢測人員的技術(shù)培養(yǎng)等投入力度不夠,檢測行業(yè)長期處于停滯、重復(fù)的發(fā)展狀態(tài),技術(shù)門檻自然被降到很低的位置。技術(shù)門檻低首先影響的是技術(shù)人員素質(zhì)不高,許多檢測人員對于專業(yè)的基礎(chǔ)知識掌握不到位,缺乏實際操作經(jīng)驗,檢測結(jié)果往往與實際不符。
1.2 檢測業(yè)務(wù)收費低,檢測水平低
目前,檢測業(yè)務(wù)的收費還沒有相關(guān)的法規(guī)。因為檢測業(yè)務(wù)項目繁多,加上競爭和檢測資質(zhì)等因素,收費很難形成統(tǒng)一標準。有以檢測項目計價,也有以工程建筑面積計總價的方式??傮w來說,檢測業(yè)務(wù)收費不高,與設(shè)計、監(jiān)理等同為技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)的相比收費太低,這無疑是制約檢測行業(yè)發(fā)展的重要因素。
檢測水平低,主要表現(xiàn)在人員素質(zhì)、程序規(guī)范、儀器及數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)更新等方面。人員素質(zhì)是建筑行業(yè)的普遍問題,實際操作人員的素質(zhì)還有待提高,無證上崗的問題還比較嚴重。檢測程序的規(guī)范,包括取樣、成型試件、養(yǎng)護、檢測、數(shù)據(jù)處理等環(huán)節(jié)。目前,養(yǎng)護環(huán)節(jié)往往問題較多,例如水泥和混凝土的標準養(yǎng)護所需的溫度和濕度達不到要求等。儀器和軟件系統(tǒng)更新問題關(guān)系到大量資金的投入,檢測機構(gòu)大多面臨部分儀器設(shè)備年久失修,規(guī)范變更后與要求不符,或者不能與數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)匹配等問題。有些檢測機構(gòu)只顧及眼前利益,儀器設(shè)備投入不足,致使儀器和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)達不到規(guī)范要求。而數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)要保證數(shù)據(jù)的實時、準確、公正,但有的檢測機構(gòu)對其不夠重視,系統(tǒng)不夠完善和及時更新,讀數(shù)依賴個人因素,導(dǎo)致數(shù)據(jù)有偏差。
1.3 檢測過程不規(guī)范,檢測結(jié)果不真實
建筑材料的檢測是建立在誠實守信、方法科學(xué)、行為公正、數(shù)據(jù)準確的基礎(chǔ)上。然而有的檢測機構(gòu)儀器設(shè)備和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)達不到規(guī)范要求,檢測過程中環(huán)境的溫度和濕度沒有保證,檢測人員的操作不按規(guī)范只圖方便快捷,這些因素都會造成檢測出現(xiàn)誤差。比如有些實驗員在進行鋼筋拉伸實驗時,只試驗到試件出現(xiàn)頸縮而不將其拉斷,這樣肯定會造成實驗的誤差,另外不同的加荷速度檢測出來的結(jié)果也是不同的。因此在進行檢測時,必須嚴格按照規(guī)范、標準和規(guī)程規(guī)定進行檢測。
檢測結(jié)果不真實主要表現(xiàn)在檢測的試件假、過程假、數(shù)據(jù)假、結(jié)論假。檢測機構(gòu)只有始終保持第三方獨立性,才能確保數(shù)據(jù)準確行為公正。然而現(xiàn)實中,檢測機構(gòu)不斷受到了不良行政干預(yù)、商業(yè)賄賂、自身經(jīng)濟利益及其他方面的影響,不少檢測機構(gòu)開始弄虛作假,并且手段不斷翻新,表現(xiàn)在試件假:不做或少做試件;過程假:簡化程序、不按規(guī)范操作;數(shù)據(jù)假:編造數(shù)據(jù)、借用合格數(shù)據(jù)、修改原始數(shù)據(jù)。最終導(dǎo)致的結(jié)果是結(jié)論假。
2 建議
2.1 開放檢測市場,引入競爭機制
首先應(yīng)該考慮把各級質(zhì)檢站下屬的檢測機構(gòu)剝離出來,成為獨立運作的企業(yè)推向市場。其次,應(yīng)該提高和規(guī)范市場準入機制,促進地區(qū)間的檢測機構(gòu)合并、兼并、聯(lián)合,減少地區(qū)間的惡性競爭,增強檢測機構(gòu)的個體實力。
2.2 出臺相應(yīng)計價標準,規(guī)范檢測業(yè)務(wù)的收費合同最低價,實行合理價格中標原則
建議改變檢測費用的支付方式,考慮制定《檢測費用支付管理辦法》,將付款方式改由第三方(如建設(shè)工程交易中心)先向委托方一次性收取全部檢測費用,由其按合同規(guī)定分期交付給檢測機構(gòu),以解除檢測機構(gòu)的經(jīng)濟束縛顧慮,使其保證獨立性。
2.3 提高檢測人員的素質(zhì),提高質(zhì)量檢測意識
各個檢測機構(gòu)應(yīng)不斷提高自身素質(zhì),首先要通過計量認證,以得到法律上的認可,獲得相應(yīng)資質(zhì),成為法定檢測機構(gòu)。對于檢測人員素質(zhì)的提高也要加以重視,定期進行技術(shù)和綜合素質(zhì)的培訓(xùn),開展專業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)研討等活動,開展科技攻關(guān)活動,鼓勵全體檢測人員增多實踐、探討、總結(jié)、學(xué)習(xí)等,加強職業(yè)道德和法律法規(guī)的培訓(xùn),提高檢測技術(shù)人員從業(yè)門檻,做好人力資源儲備工作,同時積極推廣應(yīng)用新技術(shù)、新方法,不斷提高檢測技術(shù)水平。
2.4 加強監(jiān)督,明確檢測單位責(zé)任,建立檢測信用檔案
建議加強對檢測機構(gòu)的社會監(jiān)督,使檢測數(shù)據(jù)透明化、公開化。明確檢測機構(gòu)對其檢測行為及結(jié)果應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,若工程質(zhì)量一旦出現(xiàn)問題,除追究建設(shè)單位、施工單位、工程監(jiān)理單位的責(zé)任外,檢測單位也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。另外,應(yīng)對檢測機構(gòu)和人員的業(yè)績、檢測市場違法違規(guī)行為及不良行為進行記錄,即建立檢測信用檔案。檢測信用檔案可作為對檢測機構(gòu)申請資質(zhì)和獎懲的重要依據(jù)。完善檢測信用管理,就是要建立誠信獲利和失信懲戒的管理機制,發(fā)揮信用管理在市場調(diào)控中的作用。