陳章興,戴益琛,談秋慧
廈門(mén)大學(xué)附屬成功醫(yī)院消化內(nèi)科,福建 廈門(mén) 361003
大腸癌是最常見(jiàn)的消化道惡性腫瘤之一,發(fā)病率呈逐漸增加趨勢(shì),LIMD1在大腸癌中的作用國(guó)內(nèi)外報(bào)道甚少[1-2],本研究利用免疫組織化學(xué)法檢測(cè)大腸癌LIMD1陽(yáng)性表達(dá)率,試探性研究LIMD1在大腸癌組織中的表達(dá)特點(diǎn)。
1.1 資料 選取2010年2月-2012年2月經(jīng)解放軍174醫(yī)院病理科證實(shí)的27例大腸癌及癌旁正常大腸黏膜組織,年齡22~74歲,平均年齡(47±2)歲;Dukes分期:A期5例、B期6例、C期5例、D期11例;腺癌16例、黏液癌7例、未分化癌4例。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法 采用免疫組織化學(xué)法檢測(cè)標(biāo)本LIMD1陽(yáng)性表達(dá)率(兔抗人LIMD1單克隆抗體購(gòu)自CST公司)。嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)要求操作,用磷酸緩沖液代替一抗作陰性對(duì)照,用已知陽(yáng)性的大腸癌作陽(yáng)性對(duì)照。
1.3 結(jié)果判斷 隨機(jī)觀察每張切片10個(gè)高倍鏡視野:細(xì)胞未出現(xiàn)棕黃色-;≤25%的細(xì)胞輕度棕黃色+;25% ~50%棕黃色++;>50%棕褐色+++。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 10.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 大腸腺癌與黏液癌組織中LIMD1表達(dá)情況大腸腺癌與黏液癌LIMD1的陽(yáng)性表達(dá)率分別為87.50%、85.71%,兩者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.71,P >0.05),而兩者 LIMD1 的陽(yáng)性表達(dá)率明顯低于大腸未分化癌,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.86,P<0.05,見(jiàn)表1)。
表1 不同病理類(lèi)型的大腸癌組織中LIMD1的陽(yáng)性表達(dá)率Tab1 Positive expression rates of LIMD1 in different pathological types of colorectal carcinoma
2.2 大腸癌與癌旁正常大腸黏膜組織中LIMD1表達(dá)情況 LIMD1在大腸癌組織表達(dá)遠(yuǎn)高于癌旁正常大腸黏膜組織,大腸癌組織中LIMD1表達(dá)陽(yáng)性率為88.89%(24/27),而癌旁正常大腸黏膜組織中LIMD1表達(dá)陽(yáng)性率為33.33%(9/27),兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.11,P <0.05)。
2.3 不同臨床分期的大腸癌組織中LIMD1表達(dá)情況 LIMD1在大腸癌不同分期(Dukes分期)陽(yáng)性表達(dá)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.41,P <0.05),且與分期呈正相關(guān)(見(jiàn)表2)。
表2 LIMD1蛋白在大腸癌不同Dukes分期的表達(dá)情況Tab2 Expression of LIMD1 protein in different Dukes stage of colorectal cancers
LIMD1基因位于人染色體3p21.3,cDNA長(zhǎng)約5067 bp,編碼469個(gè)氨基酸殘基,并富含脯氨酸/絲氨酸,可參與調(diào)控 RNA穩(wěn)定性[3]。該基因與 Zyxin、LPP、TRIP6、Ajuba、migfilin 及 WTIP 一起構(gòu)成 ZYXIN家族,參與細(xì)胞信號(hào)傳導(dǎo)、轉(zhuǎn)錄調(diào)控、細(xì)胞分化及細(xì)胞間黏附等,對(duì)維持正常細(xì)胞的生理活動(dòng)發(fā)揮重要作用,同時(shí)可抑制腫瘤細(xì)胞增殖、生長(zhǎng)及轉(zhuǎn)移等[4-5]。
研究發(fā)現(xiàn)在人類(lèi)多種實(shí)體瘤中普遍存在抑癌基因LIMD1基因表達(dá)下調(diào),主要以基因缺失、啟動(dòng)子甲基化、突變及基因沉默等為主,其表達(dá)水平與病情進(jìn)展及預(yù)后密切相關(guān)[6]。Sharp 等[7]利用 RT-PCR 及 Western blotting發(fā)現(xiàn)85.9%的LIMD1可使E2F1介導(dǎo)的相關(guān)基因表達(dá)下調(diào),同時(shí)LIMD1可以阻止A549肺癌細(xì)胞株集落形成。Ghosh等[8]發(fā)現(xiàn)50%的頭頸部鱗狀細(xì)胞癌組織中LIMD1較正常組織表達(dá)明顯下降,且利用單鏈構(gòu)象多態(tài)性(SSCP)及甲基化特異性PCR技術(shù)檢測(cè)83例原發(fā)性頭頸部鱗狀細(xì)胞癌(HNSCC)組織發(fā)現(xiàn)約93.98%LIMD1基因型發(fā)生改變,且在HNSCC早期主要以基因缺失及甲基化為主,但隨腫瘤演進(jìn)LIMD1突變頻率逐漸增高。Spenlove等[9]利用免疫組織化學(xué)及組織芯片技術(shù)對(duì)495例原發(fā)性乳腺癌組織LIMD1表達(dá)水平的研究時(shí)發(fā)現(xiàn)其表達(dá)水平及亞細(xì)胞定位與腫瘤分期、分化程度及病理類(lèi)型有關(guān),胞漿或胞核內(nèi)LIMD1表達(dá)下調(diào)或缺失提示預(yù)后較差,同時(shí)發(fā)現(xiàn)乳腺癌組織中LIMD1表達(dá)水平差異可能與翻譯后表觀修飾有關(guān)。本研究試探性研究LIMD1在大腸癌中的表達(dá)情況及在不同病理類(lèi)型、Dukes分期的大腸癌中的生物學(xué)特點(diǎn)。在癌旁正常大腸黏膜組織中LIMD1陽(yáng)性表達(dá)率為33.33%,而在大腸癌組織中陽(yáng)性表達(dá)率卻為88.89%,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.11,P <0.05)。大腸腺癌與黏液癌中的LIMD1陽(yáng)性表達(dá)率低于未分化癌,且與Dukes分期呈正相關(guān),可能預(yù)示與大腸癌的演進(jìn)有相關(guān)性,同時(shí)也反映腫瘤惡性程度,但LIMD1在大腸癌組織中確切生物學(xué)行為仍不明確,需要多中心、大樣本研究進(jìn)一步深入探討。
[1]Marri S,Gupta BP.Dissection of lin-11 enhancer regions in Caenorhabditis elegans and other nematodes[J].Dev Biol,2009,325(2):402-411.
[2]Imreh S,Kholodnyuk I,Allikmetts R,et al.Nonrandom loss of human chromosome 3 fragments from mouse-human microcell hybrids following progressive growth in SCID mice [J].Genes Chromosomes Cancer,1994,11(4):237-245.
[3]Liu N,Balliano A,Hayes JJ,et al.Mechanism(s)of SWI/SNF-induced nucleosome mobilization[J].Chembiochem,2011,12(2):196-204.
[4]Suzuki C,Nagasaki H,Okajima Y,et al.The LIM domain homeobox gene isl-1 is a positive regulator of glycoprotein alpha 2(GPA2),a subunit of thyrostimulin [J].Regul Pept,2007,142(1-2):60-67.
[5]Foxler DE,James V,Shelton SJ,et al.PU.1 is a major transcriptional activator of the tumour suppressor gene LIMD1 [J].FEBS Lett,2011,585(7):1089-1096.
[6]Kiss H,Kedra D,Yang Y,et al.A novel gene containing LIM domains(LIMD1)is located within the common eliminated region 1(C3CER1)in 3p21.3 [J].Hum Genet,1999,105(6):552-559.
[7]Sharp TV,Munoz F,Bourboulia D,et al.LIM domains-containing protein 1(LIMD1),a tumor suppressor encoded at chromosome 3p21.3,binds pRB and represses E2F-driven transcription[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2004,101(47):16531-16536.
[8]Ghosh S,Ghosh A,Maiti GP,et al.LIMD1 is more frequently altered than RB1 in head and neck squamous cell carcinoma:clinical and prognostic implications[J].Mol Cancer,2010,9:58.
[9]Spendlove I,Al-Attar A,Watherstone O,et al.Differential subcellular localisation of the tumour suppressor protein LIMD1 in breast cancer correlates with patient survival[J].Int J Cancer,2008,123(10):2247-2253.