由于“PX恐懼癥”使規(guī)劃建設(shè)的大型PX項(xiàng)目屢屢受阻。曹湘洪院士表示：“為韓國(guó)、日本、新加坡等周邊國(guó)家發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇，他們的大型PX項(xiàng)目正在抓緊建設(shè)，目標(biāo)市場(chǎng)就是中國(guó)?！?/p>

責(zé)任：必須要上的PX

正如曹院士所言，未來(lái)PX的市場(chǎng)空間非常巨大。PX空間大是由于全球化纖以及PTA發(fā)展迅速，而在我國(guó)表現(xiàn)尤為明顯。

中國(guó)化學(xué)纖維工業(yè)協(xié)會(huì)首席技術(shù)顧問(wèn)葉永茂告訴記者：“2010年我國(guó)化纖總產(chǎn)量3090萬(wàn)噸，2013年高達(dá)4121萬(wàn)噸約占世界70%以上，其中出口268萬(wàn)噸，進(jìn)口87萬(wàn)噸。聚酯滌綸，產(chǎn)量3340萬(wàn)噸，約占化纖總產(chǎn)量的81%，占世界滌綸產(chǎn)量的75%，我國(guó)已成為全球最大、最有活力的聚酯滌綸生產(chǎn)大國(guó)。”

資料顯示世界主要的PET生產(chǎn)企業(yè)有：中國(guó)石化集團(tuán)、印度信誠(chéng)石化、浙江恒逸集團(tuán)、泰國(guó)印寶聚酯、浙江桐昆集團(tuán)、臺(tái)塑集團(tuán)、江蘇三房巷集團(tuán)、意大利M&G公司、遠(yuǎn)東紡織、Alfa集團(tuán)、江蘇恒力化纖有限公司等，這些企業(yè)PET生產(chǎn)能力均在150萬(wàn)噸/年以上。我們可以看到，在上述 11家世界頂級(jí)PET生產(chǎn)企業(yè)中，亞洲企業(yè)占據(jù)9個(gè)席位，而中國(guó)大陸企業(yè)占據(jù)了其中的5個(gè)席位。中國(guó)已經(jīng)成為PET原料需求的最主要國(guó)家。

欣慰的是，當(dāng)前我國(guó)PET原料PTA已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)自給自足。葉永茂告訴記者：“為了滿足國(guó)內(nèi)PTA的需求，自上世紀(jì)七十年代開(kāi)始，我國(guó)從發(fā)達(dá)國(guó)家成套引進(jìn)PTA生產(chǎn)裝置，先后引進(jìn)美國(guó)阿莫科（現(xiàn)BP）、伊斯特曼、日本三井油化、三菱化學(xué)、日立、英國(guó)ICI（杜邦、英威達(dá)）、中國(guó)臺(tái)灣澤陽(yáng)、臺(tái)塑等公司的工藝技術(shù)。目前已有21家、29套PTA裝置，2011年P(guān)TA生產(chǎn)能力已達(dá)1970萬(wàn)噸，產(chǎn)量約1670萬(wàn)噸；2012產(chǎn)能已突破2500萬(wàn)噸，產(chǎn)量約2200萬(wàn)噸；2013年預(yù)計(jì)產(chǎn)能將突破2700萬(wàn)噸，產(chǎn)量約2450萬(wàn)噸。根據(jù)2012年申報(bào)的在建待建擬建16家PTA項(xiàng)目建設(shè)總規(guī)模2205萬(wàn)噸（實(shí)際能力可達(dá)2900萬(wàn)噸） 顯然到2015年P(guān)TA完全可以自供?！?/p>

PTA可以自給，但PX的發(fā)展卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于需求的增長(zhǎng)。中國(guó)化工信息中心咨詢事業(yè)部張?jiān)蔓惛嬖V記者：“由于PX項(xiàng)目主要依托大型煉油項(xiàng)目的芳烴聯(lián)合裝置，物料綜合利用關(guān)聯(lián)性強(qiáng)、投資大，加之安全環(huán)保因素限制，國(guó)內(nèi)PX的產(chǎn)能增速明顯落后于需求增長(zhǎng)。長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)都是依賴大量進(jìn)口PX來(lái)滿足下游生產(chǎn)所需?！?/p>

張?jiān)蔓惐硎荆骸叭绻粭l產(chǎn)業(yè)鏈從源頭開(kāi)始就高度依賴進(jìn)口產(chǎn)品，也就意味著這條產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)的市場(chǎng)價(jià)格和利潤(rùn)水平都要受到國(guó)際市場(chǎng)行情的掌控。PX大量短缺而需要依賴進(jìn)口來(lái)解決，將為PX產(chǎn)品本身價(jià)格飆升帶來(lái)機(jī)會(huì)，進(jìn)而極有可能造成下游各環(huán)節(jié)生產(chǎn)困難、甚至無(wú)法生存。在當(dāng)前形勢(shì)下，只有積極擴(kuò)大國(guó)內(nèi)PX生產(chǎn)能力才能保證國(guó)內(nèi)聚酯產(chǎn)業(yè)鏈的安全?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2017/04/03/cnta201405cnta20140537-1-l.jpg" style="">

而且張?jiān)蔓惙治鲋赋觯骸案鶕?jù)規(guī)劃，2015年聚酯產(chǎn)能將達(dá)到4100，產(chǎn)量為3850，預(yù)計(jì)需PTA總量約3310萬(wàn)噸，若全用國(guó)產(chǎn)，則需PX約2200萬(wàn)噸，和當(dāng)前國(guó)內(nèi)PX產(chǎn)能相比，尚有1250—1350萬(wàn)噸缺口?！币虼耍琍X缺口十分巨大。

而中國(guó)PX項(xiàng)目發(fā)展頻頻受阻，為周邊“四小國(guó)”創(chuàng)造了機(jī)遇。據(jù)新加坡當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，2014年第二季度，新加坡裕廊芳烴公司價(jià)值24億美元的石化工廠將投入試運(yùn)行，報(bào)道稱：“該項(xiàng)目是世界規(guī)模最大的對(duì)二甲苯（PX）生產(chǎn)企業(yè)，年產(chǎn)對(duì)二甲苯（PX）80萬(wàn)噸?！背诵录悠?，韓國(guó)也在不斷地?cái)U(kuò)充其PX產(chǎn)能。在韓國(guó)國(guó)內(nèi)PX市場(chǎng)需求萎縮的情況下，出口成為其PX工業(yè)發(fā)展的唯一動(dòng)力，據(jù)了解，韓國(guó)SK、GS和三星等大企業(yè)共有520萬(wàn)噸的PX新產(chǎn)能將在2016年之前投產(chǎn)，未來(lái)PX的出口量甚至可以占到其生產(chǎn)總量的一半。

選址：100公里以外是瞎說(shuō)

中國(guó)石化青島安全工程院的牟善軍告訴記者：“日本、韓國(guó)和新加坡這些地域狹小的國(guó)家，不少PX項(xiàng)目與人口集中的城區(qū)之間的距離要比我們的大連和寧波更近。”

其實(shí)PX事件中民眾主要關(guān)心的就是工廠選址問(wèn)題。對(duì)此曹院士指出：“《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50160-2008）規(guī)定，PX裝置與居住區(qū)的防火間距不小于100m。《石油化工企業(yè)衛(wèi)生防護(hù)距離》（SH3093-1999）規(guī)定，PX裝置與居住區(qū)之間的衛(wèi)生防護(hù)距離一般不應(yīng)小于150m，當(dāng)小于150m時(shí)應(yīng)根據(jù)環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的結(jié)論確定?！董h(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 大氣環(huán)境》（HJ2.2-2008）中指出，PX裝置的環(huán)境影響距離要求沒(méi)有定值，需要根據(jù)每個(gè)項(xiàng)目污染物無(wú)組織排放的強(qiáng)度，根據(jù)推薦的計(jì)算模式單獨(dú)計(jì)算?！?/p>

因此對(duì)于某些知名學(xué)者所說(shuō)的：“PX項(xiàng)目應(yīng)該建在居民區(qū)100公里以外”的說(shuō)法其實(shí)是嚴(yán)重缺乏依據(jù)的。而且從國(guó)外PX建廠的事實(shí)也可看出，在美國(guó)休斯敦280萬(wàn)噸/年P(guān)X裝置距6萬(wàn)人城市的距離為1200m；新加坡裕廊島?？松梨跓拸S37萬(wàn)噸/年P(guān)X裝置與居民區(qū)距離為942m，日本橫濱NPRC煉廠35萬(wàn)噸/年P(guān)X裝置與居民區(qū)僅隔一條高速公路，361m。這些都為我國(guó)PX項(xiàng)目選址提供了依據(jù)。

建議：和諧發(fā)展 相互尊重

內(nèi)冷外熱的PX格局對(duì)于中國(guó)未來(lái)化纖發(fā)展非常不利，但是PX事件難以調(diào)和也是社會(huì)現(xiàn)象，不能忽視。對(duì)此牟善軍建議PX生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)該：“嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家各項(xiàng)法律法規(guī)，項(xiàng)目從選址時(shí)即落實(shí)環(huán)境評(píng)價(jià)及安全評(píng)價(jià)；主動(dòng)公開(kāi)項(xiàng)目信息，暢通企業(yè)與民眾之間的溝通渠道 ；強(qiáng)化企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和公共危機(jī)管理機(jī)制 ；提高企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感，促成企業(yè)與社區(qū)的和諧發(fā)展 ；借助媒體宣傳提高民眾對(duì)對(duì)二甲苯（PX）項(xiàng)目的參與度和了解度?！?/p>

包惕平建議：“各地區(qū)、各大企業(yè)應(yīng)按《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》認(rèn)真檢查自身區(qū)域主體功能的開(kāi)發(fā)方式是‘優(yōu)化開(kāi)發(fā)區(qū)域或是‘重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)域，或是其它區(qū)域，先對(duì)號(hào)入座，認(rèn)請(qǐng)自身區(qū)域的資源環(huán)境承載能力，現(xiàn)有開(kāi)發(fā)強(qiáng)度和未來(lái)發(fā)展?jié)摿Γ欠襁m宜或如何進(jìn)行大規(guī)模的工業(yè)化建設(shè)，應(yīng)優(yōu)先發(fā)展什么，不去發(fā)展什么，做到心中有數(shù)，以便優(yōu)化結(jié)構(gòu)、保護(hù)自然、集約協(xié)調(diào)、陸海統(tǒng)籌，做好地區(qū)和企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃?！?/p>

雖然PX項(xiàng)目在民眾屢次群體抗議下被停止，但是民眾其實(shí)還是弱勢(shì)，只是疑問(wèn)沒(méi)有被解答，訴求沒(méi)有被滿足。政府、企業(yè)對(duì)于發(fā)展PX項(xiàng)目意愿強(qiáng)烈，那么是否應(yīng)該為此做出一些實(shí)質(zhì)性的解決方案，一味的妥協(xié)，冠冕堂皇的尊重，并沒(méi)有帶來(lái)任何改變，反而造成了“上馬——游行——沖突——停建——需求——上馬——游行......”的惡性循環(huán)。

PX需要健康的發(fā)展，而我們相信有了科學(xué)的認(rèn)識(shí)和相互尊重的態(tài)度，要治療中國(guó)的“PX恐懼癥”其實(shí)不難。