近年來,各地頻發(fā) “反對(duì)PX事件”,梳理每一次事件的經(jīng)過我們看到民眾已經(jīng)成為影響PX產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要因素,尤其是廈門成功實(shí)現(xiàn)“騰龍芳烴”后,群體性事件幾乎成為了終結(jié)PX項(xiàng)目的最有效途徑。PX項(xiàng)目在中國已經(jīng)變味,這樣一個(gè)國家需要、產(chǎn)業(yè)需要的好項(xiàng)目無奈的成為了民眾與政府公信力之間矛盾的縮聚點(diǎn)。
不能說PX是無辜的,也不能說民眾是無理的,誰對(duì)誰錯(cuò)?這不是一道選擇題,而是一道綜述題?;仡櫭恳淮问录癖姷脑V求,基本圍繞在以下兩個(gè)方面:首先是:“PX是否有毒?即使無毒,能夠保證生產(chǎn)過程中不泄露嗎?風(fēng)險(xiǎn)可控嗎?”其次是:“要發(fā)展PX可以,請(qǐng)離開我家門口。”
焦點(diǎn)一:“PX有毒嗎?”
其實(shí)關(guān)于PX是否有毒的問題早已經(jīng)被普及的差不多了,當(dāng)廣東茂名事件發(fā)生時(shí),百度百科上也上演了一場有關(guān)PX詞條的“上甘嶺爭奪戰(zhàn)”:以清華大學(xué)化工系學(xué)生為主的學(xué)院派,晝夜捍衛(wèi)PX“低毒”屬性長達(dá)120小時(shí),5天內(nèi),該詞條被反復(fù)修改多達(dá)28次。
“PX的毒性與汽油相當(dāng)”的說法已經(jīng)在所有媒體間“統(tǒng)一了口徑”。中國工程院院士曹湘洪表示:“關(guān)于PX的毒性并沒有列入《劇毒化學(xué)品目錄》(2002版)和《高毒物品目錄》(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[2003]142號(hào))。有人說PX具有急性毒性,而急性毒性主要是指對(duì)中樞神經(jīng)和植物神經(jīng)系統(tǒng)的麻醉和刺激作用。根據(jù)聯(lián)合國世界衛(wèi)生組織推薦的外來化合物急性毒性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和我國的《急性毒性試驗(yàn)》(GB15193.3-2003),PX屬于低毒物質(zhì)?!比嗣裥l(wèi)生出版社出版的《中華職業(yè)醫(yī)學(xué)》一書中指出“高濃度二甲苯引起急性中毒很少見”。
中國寰球工程公司高工包惕平告訴記者:“PX不像汽油和人接觸頻繁。人接觸的只是PX的下游產(chǎn)品PTA,后者化學(xué)性能非常穩(wěn)定。就石油化工整個(gè)行業(yè)來說,PX算是相對(duì)比較安全的。”而中國寰球工程公司是行業(yè)內(nèi)為多家石化企業(yè)做環(huán)評(píng)和發(fā)展規(guī)劃的公司,直接介入PX項(xiàng)目的各項(xiàng)細(xì)節(jié)。
對(duì)于有人說PX致癌的說法,曹湘洪院士表示:“PX未列入世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究中心2008年公布的權(quán)威數(shù)據(jù)中的組1(確定的人類致癌物)和組2(可能是人類致癌物);歐盟《物質(zhì)和混合物的分類、標(biāo)簽和包裝法規(guī)》(CLP)也未將PX分類為致癌性物質(zhì)?!币虼爽F(xiàn)有數(shù)據(jù)不能證明PX具有人類致癌性。
焦點(diǎn)二:“風(fēng)險(xiǎn)可控嗎?”
即使有諸多科學(xué)資料力證PX的安全性,但是對(duì)于“安全生產(chǎn)”的問題依然引起了民眾的不安。對(duì)此曹院士表示:“煉油石化生產(chǎn)裝置存在安全環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),主要是由于這類生產(chǎn)裝置使用的原料,生產(chǎn)的產(chǎn)品大多易燃易爆,生產(chǎn)過程中有的高溫、有的低溫、有的高壓、有的反應(yīng)過程控制失當(dāng)會(huì)發(fā)生爆炸、有的過程使用的原料或中間產(chǎn)品或產(chǎn)品有毒、有的過程的物料對(duì)設(shè)備有強(qiáng)腐蝕性,煉油石化裝置的安全環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)客觀存在,不能回避。”
但是曹院士也指出,風(fēng)險(xiǎn)≠事故?!皠?dòng)物園關(guān)在籠子里的老虎、獅子、豹子只要籠子牢固,管理得當(dāng)絕不會(huì)跑出來傷害游客,在家里使用天然氣或液化氣只要管線閥門可靠,使用得當(dāng)也不會(huì)發(fā)生事故?!?/p>
曹院士告訴記者,現(xiàn)代技術(shù)手段能為有效控制煉油石化裝置的安全環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)提供有力的技術(shù)支持。如易燃易爆的氣體或液體一旦有泄漏,現(xiàn)場設(shè)置的報(bào)警儀能立即報(bào)告操作人員進(jìn)行相應(yīng)的處理;容易發(fā)生爆炸的乙烯氧化制環(huán)氧乙烷裝置對(duì)氧濃度一般進(jìn)行實(shí)時(shí)三點(diǎn)在線檢測,有二點(diǎn)數(shù)據(jù)異常,生產(chǎn)裝置能迅速連鎖緊急停工處理;容易發(fā)生腐蝕的設(shè)備管線在容易發(fā)生腐蝕的部位設(shè)置在線腐蝕狀況檢測儀及時(shí)報(bào)告設(shè)備管線腐蝕狀況,提示進(jìn)行處理。
因此可以說,PX及同類煉油石化生產(chǎn)裝置的安全環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)是可控的。同時(shí)任何生產(chǎn)過程都離不開人,人的因素在煉油石化裝置的安全清潔生產(chǎn)起極為重要的作用。對(duì)此曹院士表示:“仿真培訓(xùn)可以為提高煉油石化裝置管理、技術(shù)和操作人員的技術(shù)素質(zhì)、操作技能、生產(chǎn)異常應(yīng)急處理能力提供高效的培訓(xùn)?!?/p>
對(duì)此包惕平也表示:“PX生產(chǎn)過程是同類煉油化工裝置中安全環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)較小的裝置。我國生產(chǎn)PX已有30多年的歷史,都能確保安全與環(huán)保,至今國內(nèi)幾十家企業(yè)從未發(fā)生過生產(chǎn)事故及嚴(yán)重的污染事件?!?/p>
焦點(diǎn)三:“請(qǐng)離開我家門口”
其實(shí)以上問題的解答在每次反對(duì)PX的群體事件發(fā)生之初或者發(fā)生的當(dāng)下,政府及企業(yè)相關(guān)人員就對(duì)此進(jìn)行了解釋,但是仍然有許多民眾堅(jiān)持要求停建或者是遷址。而這正是典型的“鄰避效應(yīng)”。鄰避效應(yīng)一詞起源于西方國家,英文為:“Not-In-My-Back-Yard”,即——“別建在我家后院”。具體是指居民或在地單位因擔(dān)心建設(shè)項(xiàng)目(如垃圾場、核電廠、殯儀館等鄰避設(shè)施)對(duì)身體健康、環(huán)境質(zhì)量和資產(chǎn)價(jià)值等帶來諸多負(fù)面影響,從而激發(fā)人們的嫌惡情結(jié)而采取的強(qiáng)烈和堅(jiān)決的、有時(shí)高度情緒化的集體反對(duì)甚至抗?fàn)幮袨椤?/p>
民眾反對(duì)PX的心理正是和鄰避運(yùn)動(dòng)的心理相同,而處理鄰避運(yùn)動(dòng)在國外已有不少經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。例如,美國弗吉尼亞州查爾斯市在建造固廢填埋廠時(shí),向當(dāng)?shù)厝罕娞峁┙档拓?cái)產(chǎn)稅、完善教育系統(tǒng)、免費(fèi)收取垃圾等補(bǔ)償措施。在臺(tái)灣,如果要建一個(gè)可能危害環(huán)境的項(xiàng)目,項(xiàng)目實(shí)施者也會(huì)在當(dāng)?shù)嘏涮自O(shè)立公園、圖書館、運(yùn)動(dòng)中心、溫水游泳池等,供附近民眾免費(fèi)或者打折使用。此外,還可以出臺(tái)減免電費(fèi)、減免土地相關(guān)稅負(fù)、給予獎(jiǎng)學(xué)金等措施。
PX事件回顧
廈門海滄
2007年3月,由全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院院士、廈門大學(xué)教授趙玉芬發(fā)起,105名全國政協(xié)委員聯(lián)合簽名的“關(guān)于廈門海滄PX項(xiàng)目遷址建議的提案”在兩會(huì)期間公布,提案認(rèn)為PX項(xiàng)目離居區(qū)太近,如果發(fā)生泄漏或爆炸,廈門百萬人口將面臨危險(xiǎn)。6月1日市民集體抵制PX項(xiàng)目。
結(jié)果:2007年12月16日,福建省政府針對(duì)廈門PX項(xiàng)目問題召開專項(xiàng)會(huì)議,會(huì)議決定PX項(xiàng)目暫停。之后項(xiàng)目遷址漳州。
遼寧大連
2011年8月14日,受之前臺(tái)風(fēng)影響、毆打記者、政府沉默等事件的刺激,12000多名大連市民當(dāng)天自發(fā)組織到市政府進(jìn)行示威集會(huì)、展開游行,要求政府下令讓福佳大化PX工廠搬出大連。
結(jié)果:大連市于當(dāng)天下午做出決定,福佳大化PX項(xiàng)目立即停產(chǎn)并決定該項(xiàng)目搬遷。
寧波鎮(zhèn)海
2012年10月,浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)部分村民因鎮(zhèn)海煉化一體化項(xiàng)目而集體上訪,之后演變?yōu)榇笠?guī)模封路抗議,并遭到警方使用催淚瓦斯清場,此后抗議活動(dòng)蔓延至寧波市中心和寧波市政府,50余人遭到警方控制。
結(jié)果:寧波市政府承諾不再建設(shè)PX項(xiàng)目,并停止推進(jìn)整個(gè)煉化一體化項(xiàng)目。
成都彭州
2013年5月4日,傳言成都民眾將在天府廣場和九眼橋舉行“散步”活動(dòng)反對(duì)四川石化在彭州的煉化一體化項(xiàng)目。成都政府采取多種舉措進(jìn)行“維穩(wěn)”,抗議活動(dòng)未能順利進(jìn)行。隨后成都市民在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)了憤怒和抗議,大量圖片在新浪微博上傳播,成都市政府官方微博“平安成都”遭遇網(wǎng)民圍攻。
結(jié)果:成都市市委市政府表態(tài):“對(duì)彭州石化項(xiàng)目,政府堅(jiān)持在法定的正式驗(yàn)收之前,不允許企業(yè)生產(chǎn)?!?/p>
云南昆明
2013年5月4日,云南省昆明市數(shù)百名群眾在市中心南屏步行街聚集,表達(dá)對(duì)安寧石化項(xiàng)目的不滿,要求相關(guān)部門加強(qiáng)該項(xiàng)目信息公開和環(huán)保監(jiān)督。5月16日,群眾于市中心老省政府的五華山聚集,再次游行。
結(jié)果:昆明市市長李文榮承諾:“大多數(shù)群眾說不上,市人民政府就決定不上?!?/p>
廣東茂名
2014年3月30日上午,茂名市區(qū)一些群眾為表達(dá)對(duì)擬建芳烴項(xiàng)目的關(guān)切,在市委門前大草坪聚集,并在個(gè)別路段慢行,人數(shù)一度達(dá)到1000多人,整體情況理性、平和。當(dāng)天下午,部分挑事分子帶頭向警察扔雜物,鼓動(dòng)部分不了解情況的市民群眾到公路攔截車輛,造成公路嚴(yán)重堵塞。 “茂名市公安機(jī)關(guān)依法共查處‘3·30事件違法犯罪嫌疑人44人,其中刑事拘留18人,行政處罰26人?!?/p>
結(jié)果:茂名市PX項(xiàng)目新聞發(fā)布會(huì)上市政府表示,將尊重民意、民情,在社會(huì)沒有達(dá)成充分共識(shí)前我們決不會(huì)啟動(dòng)該項(xiàng)目。