朱南皓

LTE時代，室內(nèi)深度覆蓋顯得尤為重要。此次就如何選擇室分建設(shè)重點關(guān)注區(qū)域，降低其LTE室分建設(shè)成本、提升用戶感知，從室分優(yōu)化建設(shè)以及共建共享的層面進行探討。

從國際電聯(lián)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，實際室分系統(tǒng)吸收的業(yè)務(wù)量只有總量的10%，而90%的業(yè)務(wù)量是由室外宏站吸收。因此，挖掘室分建設(shè)價值區(qū)域、提升室分建設(shè)的利用率、降低成本在4G LTE時代尤其是重中之重。

首先，我們收集到某省的室分小區(qū)數(shù)據(jù)從局部印證了整體上室分系統(tǒng)話務(wù)吸熱不足的情況。同時根據(jù)收集到的分場景的數(shù)據(jù)來看，室分建設(shè)中大部分場景因業(yè)務(wù)吸收的少，存在投資回收慢的特點。同時這些投資回收慢的場景又是用戶投訴較多的場景。因此，從提升用戶感知的角度看，這些場景還是需要解決室內(nèi)深度覆蓋，但如果要建設(shè)室分，又將會出現(xiàn)投資回收慢的問題。

對于關(guān)注的這些室分建設(shè)場景區(qū)域，可以發(fā)現(xiàn)當不同場景在產(chǎn)出基本相同的情況下，快回收的場景，其產(chǎn)出都會高于投入從而進入獲益區(qū)，但是對于慢回收的場景其投入則遠高于產(chǎn)出，處于虧損區(qū)。對于虧損區(qū)的這一部分場景，建設(shè)策略就是精準問題定位、室分建設(shè)方案精細化、推進共建共享，從而降低成本提高投入產(chǎn)出比。而對于獲益區(qū)的場景，則可以繼續(xù)加強室分建設(shè)力度。

通常而言，純室分方案可以更多的應(yīng)用于前面分析的獲益區(qū)場景，而室內(nèi)外綜合方案則更多適用于虧損區(qū)場景，因為虧損區(qū)場景多居民住宅、學(xué)校和醫(yī)院，過多的室分建設(shè)會引發(fā)他們對健康的擔憂。

純室分方案的精細化建設(shè)，首先是要規(guī)劃建設(shè)好，要求室分設(shè)計精準化，天線合理布放，功率合理分配，饋線有路合理組織以及技術(shù)手段的靈活應(yīng)用。為滿足各種層面的設(shè)計要求，同時需要有整體建模、精細化仿真設(shè)計，從全局層面上提供更加精細化的效果分析和方案對比；第二是要優(yōu)化調(diào)測好；第三要監(jiān)控維護好，以保證系統(tǒng)可以發(fā)揮作用，好的監(jiān)控核心在于建立基于用戶感知的質(zhì)量監(jiān)控評估體系。

對于虧損區(qū)域施工建設(shè)難、站址協(xié)調(diào)難等特點，純室分建設(shè)會受到較多局限。因此，采用室內(nèi)外綜合覆蓋方案會更有利于實際問題的解決。對于室內(nèi)外綜合覆蓋方案，有以下的解決思路：首先是對數(shù)據(jù)分類整理，理論上對室內(nèi)外聯(lián)合傳播進行建模，然后通過現(xiàn)場測試對建立的模型進行校正。并且將模型輸出的覆蓋效果、用戶分布以及業(yè)務(wù)模型同實際典型場景的模型進行對比評估，根據(jù)其匹配結(jié)果來決定采用室分方案或者室內(nèi)外綜合方案。

室分的共建共享也是以提升用戶感知和降低建設(shè)成本為出發(fā)點。就室分共建共享的現(xiàn)狀而言，通過對近年來15個省市的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，目前只有不到3%的系統(tǒng)進行了共建共享，而國外以及港澳地區(qū)絕大多數(shù)系統(tǒng)采用了共建共享策略，并通過第三方建設(shè)方式租賃給運營商使用。隨著鐵塔公司的成立，國內(nèi)的室分共建共享將逐漸普及。在此，我們需要關(guān)注共線纜室分共建共享的一些技術(shù)層面策略和實施層面的策略。

就技術(shù)層面而言，室分共享有3種模式，分別有LTE與2G/3G單通道共建模式，LTE與2G/3G雙通道單極化以及雙極化天線共建模式；第二點是考慮覆蓋要求，使得在天線饋入功率設(shè)計時達到的技術(shù)指標能滿足最差系統(tǒng)的覆蓋需求；第三點就是多系統(tǒng)共存時各制式應(yīng)滿足一定的隔離度要求，以確保各制式間互不干擾。

就可實施策略層面來說，第一點是在共建共享時要節(jié)約建設(shè)成本，盡量進行已有設(shè)備的利舊，滿足各種設(shè)計指標。第二點是要留有余量，方便日后網(wǎng)絡(luò)的擴展和維護。最后一點是在共建共享時建立多方協(xié)作機制，提升工作效率，努力獲得政策支持。endprint