王海坤+蘇博群+韓一民
隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,信息傳遞越來越依賴于現(xiàn)代化的信息系統(tǒng),信息系統(tǒng)所承載的信息量隨著系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間的增長而逐級遞增,伴隨而來的是各種各樣的安全風(fēng)險(xiǎn)。如果存有僥幸心理,掉以輕心、置之不理,安全風(fēng)險(xiǎn)很可能會誘發(fā)安全事件,進(jìn)而給企業(yè)帶來難以估量的損失。因此,根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估,按照安全風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重程度及時(shí)進(jìn)行修復(fù)成為信息系統(tǒng)管理人員面臨的一項(xiàng)重要課題。
從某種意義上講,信息也是一種資產(chǎn),而且信息這種資產(chǎn)的價(jià)值也會隨著信息重要程度的提升而升高,因此,在信息系統(tǒng)中,資產(chǎn)所有者需要對信息資產(chǎn)進(jìn)行保護(hù),通過分析信息資產(chǎn)的脆弱性來確定威脅可能利用哪些弱點(diǎn)來破壞其安全性,這一過程就是風(fēng)險(xiǎn)評估。
對于風(fēng)險(xiǎn)評估來說,需要識別資產(chǎn)相關(guān)要素的關(guān)系,從而判斷資產(chǎn)面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)的大小。安全風(fēng)險(xiǎn)的等級可以分為很高、高、中等、低、很低五個(gè)級別,級別越高,表明由此誘發(fā)安全事件后所造成的損失越大。如果再對同一級別的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行賦值,則安全風(fēng)險(xiǎn)的重要程度就變得一目了然。
如何識別安全風(fēng)險(xiǎn)十分關(guān)鍵,一般來說,可以參考實(shí)際運(yùn)行過程中已經(jīng)發(fā)生的安全事件以及系統(tǒng)運(yùn)行報(bào)告,或者根據(jù)各類檢查所獲得的第一手資料以及已知的問題或漏洞進(jìn)行分析,找到可能誘發(fā)安全事件的脆弱環(huán)節(jié)。
有了識別安全風(fēng)險(xiǎn)等級的方法,還需要對資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行詳細(xì)地分析,判斷什么樣的資產(chǎn)價(jià)值較高,什么樣的資產(chǎn)價(jià)值較低。同樣地,資產(chǎn)價(jià)值也可以分為很高、高、中等、低、很低五個(gè)級別,也可以通過賦值進(jìn)行量化。
這樣,將資產(chǎn)價(jià)值和安全風(fēng)險(xiǎn)通過某種方法(如相乘法和矩陣法)進(jìn)行計(jì)算,就可以得出各資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)值。識別了安全風(fēng)險(xiǎn),還需要針對其進(jìn)行修復(fù),使得殘余安全風(fēng)險(xiǎn)在可接受的范圍內(nèi)。
限于篇幅,接下來僅簡單列舉系統(tǒng)內(nèi)常見的高價(jià)值資產(chǎn)與高級別安全風(fēng)險(xiǎn)以及修復(fù)或者規(guī)避措施。
數(shù)據(jù)是無價(jià)的,對于這一點(diǎn),信息系統(tǒng)管理人員應(yīng)該深有體會,所有的安全防護(hù)措施都應(yīng)參照數(shù)據(jù)安全最優(yōu)先的原則。
隨著企業(yè)信息化程度的加深,數(shù)據(jù)的集中存儲、集中備份已經(jīng)成為了一種趨勢,數(shù)據(jù)安全也因此變得越發(fā)重要。雖然是一種無形資產(chǎn),但是因關(guān)鍵數(shù)據(jù)丟失而造成企業(yè)損失的事件卻屢見不鮮,必須加以重視。
一、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)運(yùn)行方面的安全風(fēng)險(xiǎn)
當(dāng)信息系統(tǒng)發(fā)展到一定程度之后,業(yè)務(wù)方面的需要會驅(qū)動企業(yè)建立應(yīng)用系統(tǒng),而應(yīng)用系統(tǒng)一般都需要數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)提供高效的數(shù)據(jù)管理功能,因而,數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的安全直接關(guān)系到數(shù)據(jù)資產(chǎn)的安全,必須高度關(guān)注。常見的安全風(fēng)險(xiǎn)有:
1.1未采用集群方式運(yùn)行帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)
對于大型數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)來說,如果只采取單節(jié)點(diǎn)方式運(yùn)行,一旦該節(jié)點(diǎn)宕機(jī),將會導(dǎo)致應(yīng)用系統(tǒng)不可訪問,直接影響主營業(yè)務(wù)。規(guī)避措施為,以集群方式運(yùn)行數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),這樣,即使出現(xiàn)一個(gè)節(jié)點(diǎn)宕機(jī)的情況,實(shí)例也可以迅速自動漂移至另一節(jié)點(diǎn)上,從而保證應(yīng)用系統(tǒng)不受影響,提高系統(tǒng)運(yùn)行的安全性。
1.2缺少測試環(huán)境帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)
應(yīng)用系統(tǒng)的開發(fā)上線需要高頻率的代碼更新,一般更新前都需要進(jìn)行詳細(xì)的測試,但是,根據(jù)實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)來看,再詳盡的測試也難以避免影響數(shù)據(jù)安全性的問題出現(xiàn),特別是在上線后的功能調(diào)整過程中,一旦數(shù)據(jù)一致性出現(xiàn)問題,后果會很嚴(yán)重。
為了將應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)降至最低,一般需要搭建一套與生產(chǎn)環(huán)境相似的測試環(huán)境,在其上進(jìn)行代碼測試,尤其是涉及到改動較大的版本更新,更需要認(rèn)真對待,關(guān)注更新前后相關(guān)數(shù)據(jù)的變化,確實(shí)沒有數(shù)據(jù)安全問題,才能在生產(chǎn)環(huán)境上進(jìn)行更新。
1.3缺少數(shù)據(jù)庫例行巡檢帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)
大型數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)都有專門的告警機(jī)制,其上記錄了數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)運(yùn)行以來產(chǎn)生的告警日志信息,從中可以分析出數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài),已經(jīng)出現(xiàn)的問題等信息。根據(jù)實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)來看,一些小問題完全可以在發(fā)現(xiàn)后及時(shí)解決,但如果置之不理,小問題積少成多,演變成嚴(yán)重問題之后,解決的難度與所花費(fèi)的時(shí)間將會成倍增加。
及時(shí)發(fā)現(xiàn)告警信息需要行之有效的數(shù)據(jù)庫巡檢制度來支撐,由經(jīng)驗(yàn)豐富的數(shù)據(jù)庫管理人員定期進(jìn)行數(shù)據(jù)庫巡檢,以便降低由此誘發(fā)安全事件的可能性。
二、數(shù)據(jù)備份與恢復(fù)方面的安全風(fēng)險(xiǎn)
當(dāng)信息系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行了一段時(shí)間之后,隨著主營業(yè)務(wù)與應(yīng)用系統(tǒng)的結(jié)合越來越緊密,數(shù)據(jù)量會呈梯度爆炸式增長,對于信息系統(tǒng)管理人員來說,如何高效地進(jìn)行備份以保證數(shù)據(jù)安全以及如何確保備份介質(zhì)的可用性成為擺在其面前的一道課題。
2.1無備份策略或備份策略不合理帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)
信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)備份需要按照一定的備份策略來實(shí)施,換言之,就是備份哪些內(nèi)容以及備份所遵循的原則是什么。例如,某企業(yè)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的備份內(nèi)容包括數(shù)據(jù)文件、控制文件、歸檔日志文件、閃回區(qū)文件等,備份方式是每周日對需要備份的內(nèi)容進(jìn)行完整備份,每周一至周六進(jìn)行增量備份。通過這些信息,數(shù)據(jù)庫備份的情況就一目了然了,這些信息就是該企業(yè)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的備份策略。備份的內(nèi)容不僅包括數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),還應(yīng)包括重要的文件系統(tǒng),防止因重要文件在計(jì)算機(jī)終端零散存儲發(fā)生意外情況而造成數(shù)據(jù)丟失等情況出現(xiàn)。
對于信息系統(tǒng)來說,沒有進(jìn)行數(shù)據(jù)備份絕對是管理人員的噩夢,在出現(xiàn)數(shù)據(jù)誤刪除或數(shù)據(jù)庫崩潰等極端情況時(shí),管理人員將失去最后的、但往往卻是最有效的手段。
規(guī)避此項(xiàng)安全風(fēng)險(xiǎn)的辦法就是制定合理有效的備份策略,同時(shí),制定保證該策略能夠被有效執(zhí)行的制度,充分保護(hù)數(shù)據(jù)安全。此外,管理人員還應(yīng)定期檢查備份作業(yè)完成的情況,確保備份作業(yè)成功完成。
2.2未進(jìn)行系統(tǒng)恢復(fù)演練帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)
很多系統(tǒng)管理人員認(rèn)為數(shù)據(jù)備份工作做好就萬事大吉了,很容易忽視系統(tǒng)恢復(fù)演練的重要性,殊不知,一旦遭遇突發(fā)事件,沒有經(jīng)過系統(tǒng)恢復(fù)演練的洗禮,常會出現(xiàn)各種意料之外的狀況,甚至出現(xiàn)空有備份介質(zhì)卻無法快速恢復(fù)系統(tǒng)的情況,給企業(yè)帶來難以估量的損失。
規(guī)避該安全風(fēng)險(xiǎn)的方法就是定期進(jìn)行系統(tǒng)恢復(fù)演練,形成操作規(guī)程,同時(shí),將遇到的問題匯總,形成解決方案,為真正遇到恢復(fù)需求時(shí)積累足夠的經(jīng)驗(yàn)。為了降低安全風(fēng)險(xiǎn),可以設(shè)置系統(tǒng)恢復(fù)演練專用服務(wù)器,將需要恢復(fù)的數(shù)據(jù)恢復(fù)至該服務(wù)器上,然后通過應(yīng)用系統(tǒng)測試數(shù)據(jù)恢復(fù)情況。
三、系統(tǒng)權(quán)限方面的安全風(fēng)險(xiǎn)
由于屬于軟件范疇,應(yīng)用系統(tǒng)一般都存在漏洞,而最容易誘發(fā)安全事件的就是權(quán)限方面的漏洞。如果有人超越自身的權(quán)限訪問了本來無權(quán)訪問的重要資源,甚至惡意地做出破壞性操作,后果會十分嚴(yán)重。
解決方法是建立相互獨(dú)立、制約的權(quán)限分配制度,使得管理員的權(quán)限分散開來,所有權(quán)限按需開放,滿足最小化原則。同時(shí),嚴(yán)格做好系統(tǒng)測試工作,防止出現(xiàn)越權(quán)訪問或者權(quán)限濫用的情況,并做好日志審計(jì)工作。
四、計(jì)算機(jī)端口方面的安全風(fēng)險(xiǎn)
如果計(jì)算機(jī)終端的端口處于不受控制的狀態(tài),操作系統(tǒng)難免會被病毒與木馬程序攻擊,管理員將疲于應(yīng)付操作系統(tǒng)方面的各種問題。更重要的是,系統(tǒng)內(nèi)的重要信息將處于不受控的狀態(tài)。解決辦法是實(shí)施端口控制的安全策略,只保留部分計(jì)算機(jī)的輸入輸出端口作為信息的出入口,將信息傳遞交由應(yīng)用系統(tǒng)來完成,確保信息流向留有痕跡。
信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評估是一項(xiàng)重要的系統(tǒng)工程,可以由企業(yè)根據(jù)自身的實(shí)際運(yùn)行情況,成立專門的工作小組來進(jìn)行,也可以通過第三方來進(jìn)行。實(shí)際實(shí)施時(shí),還可以將安全風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的頻率因素一并考慮進(jìn)去,以便增加風(fēng)險(xiǎn)評估的準(zhǔn)確性。
風(fēng)險(xiǎn)評估還需要上層建筑的大力支持,需要相關(guān)部門的通力配合,也需要信息系統(tǒng)管理人員充分發(fā)揮主觀能動性,深入思考信息系統(tǒng)所存在的脆弱環(huán)節(jié)與應(yīng)對方案,保證殘余安全風(fēng)險(xiǎn)在可承受的范圍以內(nèi),并關(guān)注遺留問題的解決工作,切實(shí)保護(hù)信息系統(tǒng)的安全。只有做好這些,管理人員才能從瑣碎的日常運(yùn)維中解放出來,將精力轉(zhuǎn)移至更需要的地方去。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] GB/T 20984-2007 信息安全技術(shù) 信息安全風(fēng)險(xiǎn)評估規(guī)范