劉仝保
隨著我國政府機構(gòu)改革和政府行為不斷歸位和規(guī)范,政府職能明確定位在經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理和公共服務(wù)等方面,從直接管理為主轉(zhuǎn)為間接調(diào)控為主,通過向社會放權(quán)、向市場放權(quán)、向企業(yè)放權(quán),實現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)變。在這個進程中,一些社會組織承接政府職能轉(zhuǎn)移、參與社會管理被提到了前所未有的高度。其中,商會組織被推到最前沿,成為實現(xiàn)這一改革的先行者。政府拋出繡球,商會能否接好?本文以做探究。
組織壯大,缺乏公信力和凝聚力
對中國來說,“商會”是舶來品,法國是世界上最早成立商會的國家,被稱之為近代商會的發(fā)源地。1902年,上海成立的上海商業(yè)會議公所視為商會在中國的雛形。1914年,上海成立的中華全國商業(yè)聯(lián)合會成為中國歷史上第一個全國性的商會機構(gòu)。新中國誕生前夕,中共中央就著手對舊商會進行改造,并商議成立新商會等重大問題。1949年8月9日,中共中央發(fā)出《關(guān)于組織工商業(yè)聯(lián)合會的指示》,提出“工商業(yè)以合并成立工商業(yè)聯(lián)合會”的制度構(gòu)想。1952年8月,中央人民政府政務(wù)院第147次會議審議批準了《工商業(yè)聯(lián)合會組織通則》,次年10月,中華全國工商業(yè)聯(lián)合會正式宣告成立。
改革開放以來,特別是隨著非公有制經(jīng)濟快速發(fā)展和社會主義市場經(jīng)濟體制不斷完善,商會組織在我國得到了迅猛發(fā)展,作為經(jīng)濟領(lǐng)域重要的社會組織,如今已經(jīng)發(fā)展成為聯(lián)系政府、市場和企業(yè)的橋梁和紐帶,也是社會治理的重要主體。黨的十八屆三中全會提出,適合由社會組織提供的公共服務(wù)和解決的事項,交由社會組織承擔。商會就在其中。
全國工商聯(lián)最新數(shù)據(jù)顯示,截至2013年底,全國工商聯(lián)共有會員3628461個,行業(yè)商會會員1222998個,占33.7%。各級工商聯(lián)共有商會32525個。其中,全國工商聯(lián)直屬行業(yè)商會31個,省級工商聯(lián)所屬商會1327個,地市級工商聯(lián)所屬商會12395個,縣級工商聯(lián)所屬商會18772個。從類型分布情況看,行業(yè)商會10051個,占商會總數(shù)的30.9%,異地商會占商會總數(shù)的12.3%。異地商會發(fā)展較快,同比增長2.3%,作用發(fā)揮日益明顯。
在西方國家,商會發(fā)展比較成熟,他們的商會報告或者言論,往往能夠攪動全球市場,成為一個非常重要的中間力量和平衡力量。而在我國,由于政府職能轉(zhuǎn)移滯后等原因,行業(yè)商(協(xié))會為會員提供的服務(wù)大多停留在行業(yè)培訓、技術(shù)咨詢、信息交流等低端水平,最核心的行業(yè)管理作用沒有得到應(yīng)有的發(fā)揮,從而缺乏社會公信力和對行業(yè)企業(yè)的凝聚力。一位剛剛退出商會管理的張先生坦言,“政府將更多職能向商會協(xié)會下放,這是一種發(fā)展趨勢,但現(xiàn)在商會承接的職能還太少?!眹倚姓W院公共行政教研室主任竹立家教授認為,從現(xiàn)在中國社會組織情況來看,規(guī)范性程度比較差,下放的一些權(quán)力到達社會中的一些組織,反而會利用不好,如果說社會組織依法辦事能力沒有改變,有可能還會在下放中起到不好的效果。
為了加強商會組織建設(shè),積極承接政府職能轉(zhuǎn)移,今年全國兩會期間,全國工商聯(lián)在遞交的一份提案中指出,法律地位模糊成為制約我國商(協(xié))會組織發(fā)展的重大障礙,也是部分行業(yè)商(協(xié))會仍依附政府機構(gòu)、喪失其自主性的重要原因?!捌駷橹?,我國尚未制訂出臺《商會法》,現(xiàn)有法律法規(guī)中也沒有相關(guān)條款確定商(協(xié))會的法律地位。”建議加快制訂出臺《商會法》,進一步明確行業(yè)商(協(xié))會的法律地位、職能作用、權(quán)利義務(wù)、行為規(guī)范、監(jiān)督管理,加強對行業(yè)商(協(xié))會的服務(wù)和管理,規(guī)范行業(yè)協(xié)會、商會運作。
據(jù)悉,1858年法國頒布了世界上第一部《商會法》,以法律形式明確規(guī)定了商會的組織機構(gòu)、職能、會員范圍以及經(jīng)費來源等,使商會置于政府的監(jiān)管之下,同時也為商會開展活動提供了完備的法律依據(jù)。
中華全國工商聯(lián)合會認為,在健全立法保障的基礎(chǔ)上,還應(yīng)完善配套政策體系——建立政府購買服務(wù)體制、建立參政議政機制、強化監(jiān)督機制?!罢毮芤D(zhuǎn)得出,社會組織要‘接得住,最后政府如何‘管得好才是整個鏈條的成敗關(guān)鍵?!?/p>
啟動市場機制探索多元發(fā)展
全國各級商會中活躍的大部分會員屬于民營企業(yè),而民營企業(yè)中99%屬于中小微型企業(yè)?!包c多面廣,政府相關(guān)經(jīng)濟主管部門精力有限,服務(wù)不可能面面俱到。而行業(yè)商(協(xié))會作為行業(yè)自發(fā)形成的組織,與企業(yè)聯(lián)系緊密。通過行業(yè)商(協(xié))會抓企業(yè),抓實體經(jīng)濟,比政府直接面向企業(yè)更為有效、更加精確。”全國工商聯(lián)在提案中建議,將行業(yè)管理部分事項委托給行業(yè)商(協(xié))會來做。商會承接政府職能轉(zhuǎn)移,需要人力、物力和財力的投入,市場化就是一個重要方向。
去年,浙江省工商聯(lián)在全國率先試點,探索通過移交、委托、授權(quán)、購買等方式將職能轉(zhuǎn)移給商會協(xié)會。浙江省委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長、省工商聯(lián)黨組書記李劍飛有所思考,他說:“市場決定資源配置的優(yōu)勢在于,能夠通過市場價格調(diào)節(jié)供求機制,引導(dǎo)資源配置以最小投入取得最大產(chǎn)出。近年開展的政府購買商會協(xié)會服務(wù),就是發(fā)揮市場機制作用的積極探索,有效提升了公共資源的配置效率?!?/p>
打鐵還需自身硬。李劍飛認為,商會協(xié)會的自身能力,是承接政府職能工作的基礎(chǔ),決定承接政府職能的廣度和深度。只有商會協(xié)會“接得住”,政府才能真正“放得開”。
浙江省已經(jīng)把商會協(xié)會承接政府職能轉(zhuǎn)移工作納入全面深化改革的“大盤子”中統(tǒng)籌謀劃。去年5月,浙江省工商聯(lián)與溫州市政府共同在溫州開展行業(yè)協(xié)會商會承接政府職能轉(zhuǎn)移試點工作。溫州市人力社保局等6個市級部門,將8項職能轉(zhuǎn)移給市鞋革行業(yè)協(xié)會承接,包括鞋革行業(yè)職稱評定初審、專業(yè)知識培訓、行業(yè)名牌產(chǎn)品申報初審、行業(yè)小微企業(yè)所得稅優(yōu)惠資格初審等。
廣東、福建、江西、江蘇的一些地方,也在積極探索商會承接政府職能轉(zhuǎn)移工作的模式。廣東省佛山市南海區(qū)成立了多個鎮(zhèn)街總商會,在當?shù)攸h委政府的支持下,加強商會自身建設(shè),從硬件和軟件兩方面都得到了很大地改善。去年,南海區(qū)經(jīng)濟和科技促進局與香港生產(chǎn)力促進局聯(lián)合對南海區(qū)16個制造業(yè)行業(yè)協(xié)會、8大鎮(zhèn)級(含羅村)總商會會長、秘書長以及政府相關(guān)部門負責人組織了培訓,他們深刻領(lǐng)悟到了香港商協(xié)會的“造血功能”并積極創(chuàng)新服務(wù)方法。如今,鎮(zhèn)街總商會逐步承接的政府職能多達幾十項,其中涵蓋了企業(yè)項目審批、融資上市、獎勵扶持申請、企業(yè)申報展覽、就業(yè)培訓等多方面內(nèi)容,以發(fā)揮總商會來自企業(yè)、貼近企業(yè)的優(yōu)勢,更好地開展企業(yè)服務(wù),走出了一條政企良性互動的“南海模式”。
另外,積極推進“一業(yè)多會”也是一種競爭機制,全國工商聯(lián)認為,這樣可以保證各類社會組織權(quán)力公平、機會公平、規(guī)則公平,防止社會組織壟斷運作,成為“二政府”?!翱煽紤]在條件成熟的行業(yè)或領(lǐng)域,同時引進‘官辦和‘民辦商會承接政府職能,讓他們在同一起跑線上競爭?!?/p>
今年,全國工商聯(lián)就全面深化改革新形勢下商會建設(shè)工作分別到全國10個?。▍^(qū)、市)進行了調(diào)研。8月28日,全國工商聯(lián)召開綜合調(diào)研匯報會。全國政協(xié)副主席、全國工商聯(lián)主席王欽敏指出,大力加強工商聯(lián)商會建設(shè),是推進國家實現(xiàn)治理體系現(xiàn)代化的重要方面,提出工商聯(lián)要進一步加強對中國特色商會組織的研究,找到全面深化改革新形勢下推動商會建設(shè)的有力抓手,不斷推進工商聯(lián)商會建設(shè)的探索創(chuàng)新。endprint