湯 茜, 丁圣彥,*

(1.教育部黃河中下游數(shù)字地理技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 開(kāi)封 475004； 2.河南大學(xué)環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院，開(kāi)封 475004)

多功能景觀研究進(jìn)展

湯 茜1,2, 丁圣彥1,2,*

(1.教育部黃河中下游數(shù)字地理技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 開(kāi)封 475004； 2.河南大學(xué)環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院，開(kāi)封 475004)

多功能景觀是當(dāng)前景觀生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一，已成為景觀生態(tài)學(xué)新的研究方向，但其概念、研究方法等諸多內(nèi)容仍缺少系統(tǒng)地研究和介紹。多功能景觀研究通過(guò)優(yōu)化景觀結(jié)構(gòu)來(lái)增強(qiáng)景觀的多功能性，是實(shí)現(xiàn)區(qū)域景觀可持續(xù)發(fā)展的重要手段。探討了多功能景觀的概念，提出了當(dāng)前國(guó)內(nèi)外多功能景觀的主要研究方向和研究方法。今后應(yīng)進(jìn)一步開(kāi)展有關(guān)多功能景觀的實(shí)踐研究，繼續(xù)完善其評(píng)價(jià)方法，并建立景觀功能及其服務(wù)的監(jiān)測(cè)機(jī)制。以期為將來(lái)開(kāi)展景觀規(guī)劃與景觀管理研究提供科學(xué)依據(jù)。

多功能景觀；景觀功能；景觀服務(wù)

景觀是多種不同類型生態(tài)系統(tǒng)的集合體，景觀的要素組成、結(jié)構(gòu)及其生態(tài)過(guò)程決定了景觀具有多種功能性。人們?cè)谶M(jìn)行環(huán)境規(guī)劃與決策制定時(shí)，由于沒(méi)有充分意識(shí)到景觀的多功能性，導(dǎo)致許多類型的景觀往往被改造成結(jié)構(gòu)均一、只有單一功能的土地利用類型，甚至最終變?yōu)榛牡豙1- 2]。應(yīng)該如何對(duì)景觀進(jìn)行合理的規(guī)劃與管理，或許更需要從景觀功能與景觀服務(wù)的角度開(kāi)展研究[3]。景觀多功能性被認(rèn)為是能夠識(shí)別環(huán)境變化對(duì)景觀所產(chǎn)生影響的一個(gè)強(qiáng)有力的概念[4]，構(gòu)建被賦予了人類價(jià)值評(píng)價(jià)的多功能景觀則被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)未來(lái)景觀可持續(xù)發(fā)展的有效途徑[5]。本文在分析多功能景觀內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，概述了多功能景觀的研究方法并探討其研究發(fā)展趨勢(shì)，以期為今后開(kāi)展區(qū)域景觀規(guī)劃與管理提供理論與實(shí)踐研究的基礎(chǔ)。

1 多功能景觀的概念解析

世界現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，不僅使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)景觀被改造成低異質(zhì)性的農(nóng)業(yè)用地，而且導(dǎo)致了野生動(dòng)植物棲息地的破碎化、自然/半自然生境的缺失，以及農(nóng)作物基因多樣性和物種多樣性的喪失[6- 8]。自歐盟農(nóng)業(yè)環(huán)境計(jì)劃(Agri-environment schemes)實(shí)施以來(lái)，歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家如今以發(fā)展農(nóng)業(yè)景觀的“多功能性”為前提制定保護(hù)與恢復(fù)退化農(nóng)業(yè)景觀的措施和政策[9]， 多功能景觀的研究就是在這樣的背景下應(yīng)運(yùn)而生了。

景觀功能，即景觀能夠?yàn)槿祟惿鐣?huì)提供產(chǎn)品(如：糧食或木材)和服務(wù)(如：美學(xué)享受，為生物提供棲息場(chǎng)所)的能力，具有生態(tài)、社會(huì)-文化和經(jīng)濟(jì)價(jià)值[10]。對(duì)景觀進(jìn)行規(guī)劃和制定政策的過(guò)程中，為了協(xié)調(diào)好景觀保護(hù)與土地利用和自然資源需求之間的矛盾，必須要充分考慮景觀能提供的所有產(chǎn)品和服務(wù)[11]。而一旦景觀的功能被確定之后，這些功能就可以通過(guò)產(chǎn)品和服務(wù)的形式被分析和評(píng)價(jià)[12]，從而使人們能夠更加清楚地了解景觀的多種服務(wù)和價(jià)值所在。

與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)相比，景觀服務(wù)更強(qiáng)調(diào)景觀的結(jié)構(gòu)與過(guò)程之間的聯(lián)系。Naveh[13- 14]認(rèn)為，只有基于對(duì)景觀整體性以及格局與功能復(fù)雜性的充分理解，才能進(jìn)一步深入理解景觀的生態(tài)、歷史以及文化動(dòng)態(tài)演化的過(guò)程；傅伯杰等[15]提出，多功能景觀并不是特殊類型的景觀，只是對(duì)現(xiàn)實(shí)景觀的功能賦予人類價(jià)值評(píng)判，它與土地利用決策緊密相關(guān)，是景觀生態(tài)學(xué)綜合應(yīng)用研究的重要方向；張盼盼和胡遠(yuǎn)滿[16]在景觀定義的基礎(chǔ)上，提出多功能景觀是兼具生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史和美學(xué)等多重功能的綜合異質(zhì)單元；Lovell等[17]認(rèn)為多功能景觀就是將生態(tài)、文化和生產(chǎn)功能整合到一個(gè)被給定的地點(diǎn)或景觀中，強(qiáng)調(diào)多功能景觀在景觀規(guī)劃與政策制定方面的作用；而Musacchio[18]提出多功能景觀是與人類的健康/安全、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、生物多樣性保護(hù)以及資源管理息息相關(guān)。

對(duì)多功能景觀的理解應(yīng)該首先基于對(duì)景觀結(jié)構(gòu)及其生態(tài)過(guò)程的認(rèn)知，理解景觀格局和過(guò)程的變化能夠引起景觀功能及其服務(wù)的改變。多功能景觀的研究應(yīng)該以優(yōu)化景觀結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，以提升景觀功能為目標(biāo)，在景觀管理的過(guò)程中不斷提高各利益相關(guān)者對(duì)景觀功能、景觀服務(wù)及其價(jià)值的認(rèn)知水平，通過(guò)有效的景觀管理與調(diào)控，協(xié)調(diào)景觀多功能發(fā)展與人類需求之間的矛盾，最終達(dá)到人類社會(huì)與景觀的和諧共同發(fā)展(圖1)。在當(dāng)前由于人類活動(dòng)的影響而導(dǎo)致眾多景觀生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生退化的現(xiàn)實(shí)背景下，多功能景觀的研究和發(fā)展能夠?yàn)槿找嫱癸@的人地關(guān)系矛盾、糧食生產(chǎn)與環(huán)境保護(hù)之間所產(chǎn)生的沖突與矛盾提供有效的解決方法。

圖1 多功能景觀研究的概念框架Fig.1 The conceptual framework of the multifunctional landscape

2 景觀多功能性與景觀服務(wù)

景觀具有多種功能這是景觀的本質(zhì)屬性，即使沒(méi)有人類的評(píng)價(jià)和利用，景觀功能仍然存在。Kienast等[3]在綜合了眾多學(xué)者研究結(jié)果的基礎(chǔ)上，總結(jié)歸納出了景觀的四大功能，具體包括：生產(chǎn)功能、調(diào)節(jié)功能、生境功能和信息功能。而各景觀功能還可以被進(jìn)一步劃分，它們都與景觀過(guò)程和景觀特性相聯(lián)系，從而使人類能夠從中獲取相應(yīng)的服務(wù)與產(chǎn)品，并體現(xiàn)出多種價(jià)值。景觀多功能性是研究與發(fā)展多功能景觀的前提和基礎(chǔ)。多功能景觀基于景觀的這一本質(zhì)屬性，在不同尺度上、不同設(shè)計(jì)和管理目標(biāo)下對(duì)景觀功能及其服務(wù)展開(kāi)綜合研究，也是景觀多功能性在景觀尺度上得以充分發(fā)揮和全面提升的實(shí)質(zhì)體現(xiàn)。

無(wú)論是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)還是景觀服務(wù)，都是將自然系統(tǒng)(生態(tài)系統(tǒng)或景觀)與人類評(píng)價(jià)彼此聯(lián)結(jié)起來(lái)的紐帶[5]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的多樣性是景觀多功能性的物質(zhì)基礎(chǔ)[19]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)從認(rèn)知走向管理實(shí)踐正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，如多種服務(wù)的權(quán)衡、與政策設(shè)計(jì)的結(jié)合等方面[20]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究方面的局限性導(dǎo)致了其相關(guān)研究結(jié)果難以應(yīng)用到景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)上[21]。然而，與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)相比，景觀服務(wù)能夠更好地體現(xiàn)景觀格局與過(guò)程的相互關(guān)系，有利于整合多門學(xué)科和研究方法，并幫助當(dāng)?shù)氐睦嫦嚓P(guān)者直接參與到景觀經(jīng)營(yíng)與管理中來(lái)[4- 5]。當(dāng)前國(guó)際上廣泛開(kāi)展的基于多功能景觀的景觀管理與景觀可持續(xù)發(fā)展的研究[22- 24]，多是從景觀多功能性與景觀服務(wù)的角度來(lái)思考并展開(kāi)研究的，這充分說(shuō)明了景觀功能與景觀服務(wù)在多功能景觀研究中的重要性和有利性。

3 多功能景觀的研究方向和相關(guān)研究方法

3.1 景觀功能與景觀服務(wù)的評(píng)價(jià)研究

對(duì)景觀功能及其服務(wù)的評(píng)價(jià)是制定景觀管理決策的前提和基礎(chǔ)。由于景觀功能具有空間差異性，當(dāng)前對(duì)景觀功能與服務(wù)的評(píng)價(jià)研究一般通過(guò)景觀功能或景觀服務(wù)制圖得以實(shí)現(xiàn)。這種定量的研究方法多以柵格為最小評(píng)價(jià)單元，利用多個(gè)指標(biāo)來(lái)對(duì)景觀功能或服務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，并最終通過(guò)相關(guān)模型進(jìn)行定量化制圖。例如，Gimona等[9]以蘇格蘭農(nóng)業(yè)景觀為例，通過(guò)對(duì)生物多樣性、視覺(jué)美學(xué)、林地休憩等景觀功能的定量化制圖，最終劃分了該景觀的多功能熱點(diǎn)區(qū)，并根據(jù)研究結(jié)果對(duì)現(xiàn)有的土地利用政策實(shí)施的有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)。Gulickx等[25]運(yùn)用能夠反映景觀服務(wù)與空間特征的點(diǎn)數(shù)據(jù)，通過(guò)分析景觀服務(wù)與其周邊空間地物的關(guān)系，繪制了荷蘭郊區(qū)景觀的景觀服務(wù)空間差異圖。馮喆等[26]以北京及其周邊地區(qū)為研究區(qū)域，基于自組織特征映射模型(SOFM)對(duì)景觀生產(chǎn)功能、碳匯功能、土壤保持功能、居住功能進(jìn)行定量化評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示在北京及其周邊地區(qū)各景觀功能具有明顯的空間異質(zhì)性。除了空間制圖的定量化分析方法，利用定性分析方法如專家賦值、受訪者評(píng)分法的景觀功能和服務(wù)評(píng)價(jià)研究也較為普遍。例如，潘影等[27]基于野外調(diào)查和專家系統(tǒng)賦值的方法，對(duì)北京市農(nóng)業(yè)景觀的景觀生態(tài)與美學(xué)功能進(jìn)行評(píng)價(jià)，研究結(jié)果顯示北京市農(nóng)業(yè)景觀質(zhì)量區(qū)域差異大，這主要與地形和人為壓力有關(guān)。郭先華等[28]利用評(píng)分法(SBE)分析評(píng)價(jià)了麗江城市的景觀美學(xué)服務(wù)，通過(guò)受訪者對(duì)麗江照片景觀美學(xué)的多等級(jí)評(píng)分來(lái)評(píng)價(jià)研究區(qū)的景觀美學(xué)價(jià)值，研究結(jié)果為進(jìn)一步完善城市景觀規(guī)劃和保護(hù)麗江古城奠定了科學(xué)基礎(chǔ)。

關(guān)于景觀功能與景觀服務(wù)的評(píng)價(jià)研究，尤其是景觀功能與服務(wù)的空間制圖，能夠?yàn)槲磥?lái)多功能景觀管理政策的制定提供可供參考的科學(xué)基礎(chǔ)。這一研究方法可以被廣泛推廣于不同尺度上、不同類型的景觀生態(tài)系統(tǒng)的研究中。但需要指出的是，這種空間制圖的方法受制于數(shù)據(jù)的可獲取程度。對(duì)于那些無(wú)法獲取空間信息或無(wú)法被定量化評(píng)價(jià)的景觀功能和服務(wù)則無(wú)法使用空間制圖的定量化研究方法。這也說(shuō)明未來(lái)對(duì)于景觀功能和服務(wù)的評(píng)價(jià)研究仍需要繼續(xù)完善和發(fā)展。

3.2景觀變化(尺度變化與格局變化)與景觀功能/服務(wù)的關(guān)系研究

景觀格局的時(shí)空變化是景觀功能及其服務(wù)具有空間差異性的根本原因。研究景觀格局變化對(duì)景觀功能的影響，能夠?yàn)檫M(jìn)一步揭示景觀服務(wù)的動(dòng)態(tài)變化提供可供參考的科學(xué)依據(jù)。受景觀格局尺度效應(yīng)的影響，景觀服務(wù)也具有尺度性。劉文平等[21]在查閱了國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，總結(jié)歸納了景觀服務(wù)的尺度效應(yīng)問(wèn)題，認(rèn)為無(wú)論是在全球或國(guó)家尺度，還是區(qū)域省市或區(qū)縣尺度，各景觀服務(wù)分別具有不同的表現(xiàn)。如全球和國(guó)家尺度上的調(diào)節(jié)服務(wù)表現(xiàn)為氣候調(diào)節(jié)、降水調(diào)節(jié)等，而區(qū)縣尺度的調(diào)節(jié)服務(wù)則表現(xiàn)為河流洪水調(diào)節(jié)、害蟲調(diào)節(jié)等。對(duì)景觀服務(wù)研究進(jìn)行尺度性的區(qū)分，能夠?yàn)椴煌叨葪l件下的景觀調(diào)控與管理提供相應(yīng)的決策支持。然而，這還需要針對(duì)不同景觀類型分別展開(kāi)多尺度的景觀功能與服務(wù)研究。

此外，景觀格局的變化，尤其是土地利用與土地覆蓋變化，對(duì)景觀功能影響的研究也日益受到重視。如Lautenbach等[29]利用土地利用/土地覆蓋的景觀變化數(shù)據(jù)(1964—2004年)，推測(cè)德國(guó)萊比錫地區(qū)區(qū)域尺度上的傳粉、糧食生產(chǎn)、戶外娛樂(lè)等景觀生態(tài)系統(tǒng)功能的變化。研究結(jié)果顯示，土地利用構(gòu)型是影響景觀生態(tài)系統(tǒng)功能評(píng)價(jià)的主要因素，且景觀生態(tài)系統(tǒng)功能隨著土地利用強(qiáng)度的增加而逐漸衰退。Skalos等[30]以開(kāi)挖后的露天煤礦景觀為研究對(duì)象，在景觀尺度上以景觀潛在水量(LWP)作為反映景觀功能供水能力的指示變量，通過(guò)揭示景觀格局變化對(duì)景觀內(nèi)各類生態(tài)系統(tǒng)(如農(nóng)田、草地、森林等)的含水量的影響，來(lái)驗(yàn)證景觀中的水體是否能夠成為反映景觀功能變化的指示者。此類研究能夠?yàn)檫M(jìn)一步深入探討景觀格局變化對(duì)景觀功能的影響機(jī)制，提供科學(xué)與決策支持。

3.3 多功能景觀的模擬研究

在景觀生態(tài)學(xué)中，情景模擬的方法多用于預(yù)測(cè)景觀格局的變化。而將情景模擬運(yùn)用于多功能景觀的研究之中，不僅可以為景觀格局變化做模擬和預(yù)測(cè)，還可以將不同政策與景觀設(shè)計(jì)相結(jié)合，讓決策者和廣大公眾直觀地看到土地覆被在未來(lái)可能發(fā)生的變化，從而為多功能景觀的構(gòu)建提供科學(xué)依據(jù)[31- 34]。

目前關(guān)于多功能景觀的模擬研究，可以采用情景模擬與模型相結(jié)合的研究方法，用于預(yù)測(cè)模擬景觀格局的變化對(duì)景觀功能和景觀服務(wù)的影響。例如，Van Berkel等[35]通過(guò)運(yùn)用智能體模型(agent-based model)與情景模擬的方法，對(duì)未來(lái)荷蘭郊區(qū)景觀的景觀格局變化和多功能景觀的構(gòu)建進(jìn)行了模擬設(shè)計(jì)。該研究通過(guò)預(yù)先訪問(wèn)和調(diào)查利益相關(guān)者的意見(jiàn)，并設(shè)定基于利益相關(guān)者的未來(lái)景觀發(fā)展目標(biāo)的情景，模擬將來(lái)該區(qū)域可能發(fā)生的景觀格局的變化，并在此基礎(chǔ)上對(duì)景觀功能變化進(jìn)行調(diào)控，最終模擬構(gòu)建了該區(qū)域的多功能景觀。此外，在多功能農(nóng)業(yè)景觀的研究中，情景模擬的方法得到了廣泛的應(yīng)用。例如，對(duì)鄉(xiāng)村多功能景觀進(jìn)行模擬[36]以及探討農(nóng)業(yè)政策制定與農(nóng)業(yè)景觀格局設(shè)計(jì)的問(wèn)題[37]；通過(guò)情景模擬來(lái)研究農(nóng)業(yè)景觀中的物種多樣性和物種棲息地的保護(hù)問(wèn)題[32]；或是被用于更大尺度上的農(nóng)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)和模擬，如對(duì)一個(gè)國(guó)家的農(nóng)業(yè)發(fā)展的總體評(píng)價(jià)[38]，以及對(duì)未來(lái)歐洲的農(nóng)業(yè)景觀發(fā)展(如：農(nóng)業(yè)土地利用、農(nóng)業(yè)政策制定)的預(yù)測(cè)[3, 39]等。

多功能景觀的模擬研究需要預(yù)先設(shè)定景觀發(fā)展的目標(biāo)，基于景觀格局的變化和生活在景觀中利益相關(guān)者的意見(jiàn)，進(jìn)行模擬；最終可以通過(guò)地圖、數(shù)字影像模擬，甚至是手繪圖像來(lái)展現(xiàn)多功能景觀，從而給政策制定者和利益相關(guān)者提供了直觀的參考依據(jù)，為區(qū)域景觀管理與景觀功能調(diào)控奠定了研究基礎(chǔ)。

3.4 多功能景觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)研究

多功能景觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)研究與傳統(tǒng)的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)存在很大的差異。多功能景觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)提倡在景觀規(guī)劃的前期過(guò)程中，鼓勵(lì)利益相關(guān)者們積極參與進(jìn)來(lái)，與相關(guān)專家和規(guī)劃者們一起進(jìn)行決策制定[40]。利益相關(guān)者是指生活和工作在一定景觀區(qū)域里的，并對(duì)該地區(qū)表示出感興趣和關(guān)心的人們[41]。長(zhǎng)期以來(lái)，傳統(tǒng)景觀生態(tài)學(xué)大都注重景觀格局與過(guò)程的研究，特別是忽略了“人”作為景觀要素的組成成分在景觀發(fā)展中所發(fā)揮的作用[11]。Bohnet等[40]認(rèn)為，多功能景觀研究應(yīng)該尤其重視生活在景觀中的人在景觀規(guī)劃與管理中的作用，把人文系統(tǒng)和自然系統(tǒng)聯(lián)系起來(lái)。Musacchio[18]也認(rèn)為，應(yīng)該把人類感知、價(jià)值觀、文化傳統(tǒng)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)結(jié)合到景觀生態(tài)學(xué)研究中，多功能景觀的基礎(chǔ)研究需要與應(yīng)用實(shí)踐相結(jié)合。

與傳統(tǒng)的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的不同之處，除了更注重利益相關(guān)者的意見(jiàn)和發(fā)展意愿以外，多功能景觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)還要求在對(duì)景觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行規(guī)劃的過(guò)程中，需要依據(jù)預(yù)設(shè)的提升景觀功能的若干目標(biāo)來(lái)設(shè)計(jì)各景觀要素的空間配置和屬性設(shè)定(如，寬度、長(zhǎng)度)等。這些目標(biāo)可以包括，如提高生物多樣性、恢復(fù)或保持清潔水源的供給、具有休閑和美學(xué)功能，等等。例如，Steingrover等[42]試圖通過(guò)在農(nóng)業(yè)景觀中構(gòu)建“藍(lán)綠網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”(即以溝渠、河流等水體為主的藍(lán)色廊道和以道路、樹籬、耕地田埂為主的綠色廊道所組合而成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng))，恢復(fù)和構(gòu)建若干布甲的棲息地來(lái)實(shí)現(xiàn)自然控制農(nóng)田里的害蟲，以減少殺蟲劑的使用。目前真正可以被稱為“多功能景觀”的規(guī)劃設(shè)計(jì)研究在國(guó)內(nèi)還較為少見(jiàn)，國(guó)內(nèi)的景觀規(guī)劃研究仍然以景觀本身的發(fā)展變化為主要研究?jī)?nèi)容，沒(méi)有從利益相關(guān)者的角度出發(fā)對(duì)景觀要素進(jìn)行設(shè)計(jì)從而達(dá)到景觀多功能的發(fā)展。如陳睿智等[43]采用田野調(diào)查和案例分析的方法對(duì)四川盆地鄉(xiāng)村進(jìn)行生態(tài)旅游景觀規(guī)劃。雖然考慮了當(dāng)?shù)鼐坝^中的植物、水、道路、住宅等景觀要素，但是該研究并沒(méi)有結(jié)合規(guī)劃目標(biāo)進(jìn)行詳盡的設(shè)計(jì)與規(guī)劃，最終的研究結(jié)果沒(méi)能體現(xiàn)旅游景觀的多功能設(shè)計(jì)。彭建等[44]以深圳市為例，設(shè)定了四大城市景觀功能，并針對(duì)這些功能進(jìn)行了城市景觀功能的區(qū)域協(xié)調(diào)規(guī)劃。該研究是在大區(qū)域尺度上進(jìn)行的景觀功能規(guī)劃，雖然預(yù)先提出了景觀功能規(guī)劃目標(biāo)，但由于區(qū)域面積太大，整體的規(guī)劃設(shè)計(jì)也較為籠統(tǒng)，無(wú)法為真正實(shí)施多功能景觀的規(guī)劃提供實(shí)際的執(zhí)行意見(jiàn)。由此可見(jiàn)，多功能景觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)研究需要規(guī)劃者們從實(shí)際調(diào)研各個(gè)景觀要素入手，從景觀中的利益相關(guān)者的實(shí)際需求出發(fā)，來(lái)構(gòu)建符合當(dāng)?shù)貙?shí)際發(fā)展要求的、具有多種功能性的景觀。如何協(xié)調(diào)利益相關(guān)者們對(duì)景觀發(fā)展的不同需求？依據(jù)什么來(lái)設(shè)定景觀功能目標(biāo)？怎樣從景觀要素、景觀構(gòu)型、景觀結(jié)構(gòu)優(yōu)化的角度來(lái)實(shí)現(xiàn)景觀功能規(guī)劃？這些問(wèn)題仍然需要進(jìn)一步探討。

4 研究展望

多功能景觀研究強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮景觀的多種功能性，使景觀的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)-文化功能都能夠以服務(wù)和價(jià)值的形式得以體現(xiàn)，使人類獲益的同時(shí)促進(jìn)景觀的可持續(xù)發(fā)展。而如何將景觀的環(huán)境的、經(jīng)濟(jì)的、美學(xué)的等多種功能整合起來(lái)，促進(jìn)景觀結(jié)構(gòu)優(yōu)化與人類的和諧可持續(xù)發(fā)展，是研究者所面臨的巨大挑戰(zhàn)之一。

(1)推進(jìn)可持續(xù)景觀研究 景觀可持續(xù)發(fā)展是指在綜合考慮景觀所有功能的基礎(chǔ)上，使景觀所能提供的產(chǎn)品和服務(wù)既能夠滿足當(dāng)代人的要求，又不損害后代人滿足其需求的能力[5]。需要進(jìn)一步明確多功能景觀與景觀可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系，加深對(duì)可持續(xù)景觀的理解，在對(duì)多功能景觀的功能與服務(wù)進(jìn)行定量分析的基礎(chǔ)上，能夠開(kāi)發(fā)出合理的指標(biāo)體系或模型對(duì)景觀的可持續(xù)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。建立景觀功能的監(jiān)測(cè)機(jī)制，用于探討景觀格局對(duì)景觀功能的影響以及景觀功能的動(dòng)態(tài)變化。

(2)加強(qiáng)多功能景觀的實(shí)踐研究 目前有關(guān)多功能景觀的研究仍然較多地停留在理論或是研究方法的探討上，尚缺少大量的將學(xué)術(shù)研究與實(shí)踐應(yīng)用相結(jié)合的實(shí)例研究。從實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)有關(guān)景觀生態(tài)學(xué)的問(wèn)題，將學(xué)術(shù)研究結(jié)果應(yīng)用到實(shí)踐生活中，接受實(shí)踐的檢驗(yàn)，是目前景觀生態(tài)學(xué)研究所提倡的發(fā)展方向[45]。多功能景觀的研究必須與某一研究區(qū)域相結(jié)合，要避免脫離研究區(qū)實(shí)際情況和不遵從利益相關(guān)者發(fā)展意愿的多功能景觀設(shè)計(jì)和管理。

(3)進(jìn)一步完善多功能景觀的評(píng)價(jià)方法 在合理開(kāi)發(fā)利用和規(guī)劃設(shè)計(jì)景觀各組成要素的同時(shí)，需要充分考慮多個(gè)景觀功能在同一地點(diǎn)相同時(shí)間或是不同時(shí)間的整體提升和協(xié)同發(fā)展。因此，開(kāi)發(fā)綜合性多功能景觀指數(shù)或許能夠更加充分地反映出景觀功能在區(qū)域上的變化差異，從而幫助決策者制定合理的管理與發(fā)展措施，以達(dá)到景觀與人類可持續(xù)發(fā)展的共贏結(jié)果。

[1] Fischer J, Lindenmayer D B.Landscape modification and habitat fragmentation: A synthesis.Global Ecology and Biogeography, 2007, 16(3): 265- 280.

[2] Foley J A, DeFries R, Asner G P, Barford C, Bonan G, Carpenter S R, Chapin F S, Coe M T, Daily G C, Gibbs H K, Helkowski J H, Holloway T, Howard E A, Kucharik C J, Monfreda C, Patz J A, Prentice I C, Ramankutty N, Snyder P K.Global consequences of land use.Science, 2005, 309(5734): 570- 574.

[3] Kienast F, Bolliger J, Potschin M, de Groot R S, Verburg P H, Heller I, Wascher D, Haines-Young R.Assessing landscape functions with broad-scale environmental data: Insights gained from a prototype development for Europe.Environmental Management, 2009, 44(6): 1099- 1120.

[4] Bolliger J, Battig M, Gallati J, Klay A, Stauffacher M, Kienast F.Landscape multifunctionality: a powerful concept to identify effects of environmental change.Regional Environmental Change, 2011, 11(1): 203- 206.

[5] Termorshuizen J W, Opdam P.Landscape services as a bridge between landscape ecology and sustainable development.Landscape Ecology, 2009, 24(8): 1037- 1052.

[6] Benton T G, Vickery J A, Wilson J D.Farmland biodiversity: is habitat heterogeneity the key? Trends in Ecology and Evolution, 2003, 18(4): 182- 188.

[7] Culman S W, Young-Mathews A, Hollander A D, Ferris H, Sánchez-Moreno S, O′Geen A T, Jackson L E.Biodiversity is associated with indicators of soil ecosystem functions over a landscape gradient of agricultural intensification.Landscape Ecology, 2010, 25(9): 1333- 1348.

[8] Tscharntke T, Klein A M, Kruess A, Steffan-Dewenter I, Thies C.Landscape perspectives on agricultural intensification and biodiversity-ecosystem service management.Ecological Letter, 2005, 8(8): 857- 874.

[9] Gimona A, van der Horst D.Mapping hotspots of multiple landscape functions: a case study on farmland afforestation in Scotland.Landscape Ecology, 2007, 22(8): 1255- 1264.

[10] Willemen L, Verburg P H, Hein L, van Mensvoort M E F.Spatial characterization of landscape functions.Landscape and Urban Planning, 2008, 88(1): 34- 43.

[11] de Groot R.Function-analysis and valuation as a tool to assess land use conflicts in planning for sustainable, multi-functional landscapes.Landscape and Urban Planning, 2006, 75(3): 175- 186.

[12] O′Farrell P J, Reyers B, Le Maitre D C, Milton S J, Egoh B, Maherry A, Colvin C, Atkinson D, De Lange W, Blignaut J N, Cowling R M.Multi-functional landscapes in semi arid environments: implications for biodiversity and ecosystem services.Landscape Ecology, 2010, 25(8): 1231- 1246.

[13] Naveh Z.What is holistic landscape ecology? A conceptual introduction.Landscape and Urban Planning, 2000, 50(1): 7- 26.

[14] Naveh Z.Ten major premises for a holistic conception of multifunctional landscapes.Landscape and Urban Planning, 2001, 57(3): 269- 284.

[15] Fu B J, Chen L D, Ma K M, Wang Y L.The Principle and Application of Landscape Ecology.2nd ed.Beijing: Science Press, 2011: 3- 3, 7- 16, 29- 32.

[16] Zhang P P, Hu Y M.Research progress on multifunctional landscape.Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2008, 36(28): 12454- 12457.

[17] Lovell S T, Mendez V E, Erickson D L, Nathan C, DeSantis S.Extent, pattern, and multifunctionality of treed habitats on farms in Vermont, USA.Agroforestry Systems, 2010, 80(2): 153- 171.

[18] Musacchio L R.The scientific basis for the design of landscape sustainability: A conceptual framework for translational landscape research and practice of designed landscapes and the six Es of landscape sustainability.Landscape Ecology, 2009, 24(8): 993- 1013.

[19] Lü Y H, Ma Z M, Fu B J, Gao G Y.Diversity of ecosystem services and landscape multi-functionality: from scientific concepts to integrative assessment.Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(4): 1153- 1159.

[20] Zheng H, Li Y F, Ouyang Z Y, Luo Y C.Progress and perspectives of ecosystem services management.Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(3): 702- 710.

[21] Liu W P, Yu Z R.A research review of landscape service.Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(22): 7058- 7066.

[22] Grunewald K, Syrbe R, Bastian O.Landscape management accounting as a tool for indicating the need of action for ecosystem maintenance and restoration-Exemplified for Saxony.Ecological Indicators, 2014, 37: 241- 251.

[23] Lovell S T, DeSantis S, Nathan C A, Olson M B, Mendez V E, Kominami H C, Erickson D L, Morris K S, Morris W B.Integrating agroecology and landscape multifunctionality in Vermont: An evolving framework to evaluate the design of agroecosystems.Agricultural Systems, 2010, 103(5): 327- 341.

[24] Brown I, Castellazzi M.Scenario analysis for regional decision-making on sustainable multifunctional land uses.Regional Environment Change, 2014 doi: 10.1007/s10113- 013- 0579- 3

[25] Gulickx M M C, Verburg P H, Stoorvogel J J, Kok K, Veldkamp A.Mapping landscape services: A case study in a multifunctional rural landscape in The Netherlands.Ecological Indicators, 2013, 24: 273- 283.

[26] Feng Z, Wu J S, Gao Y, Peng J, Zong M L, Wang Z.Classification of landscape functions using SOFM neural network: A case study from Beijing and its peripheral area.Journal of Geo-Information Science, 2012, 14(6): 800- 806.

[27] Pan Y, Xiao H, Yu Z R.Spatial evaluation on ecological and aesthetic quality of Beijing agricultural landscape.Chinese Journal of Applied Ecology, 2009, 20(10): 2455- 2460.

[28] Guo X H, Zhao Q J, Cui S H, Lin T, Li Y.The study of landscape aesthetics in different areas of Lijiang City.Acta Ecologica Sinica, 2014doi: 10.5846/stxb201306091515.

[29] Lautenbach S, Kugel C, Lausch A, Seppelt R.Analysis of historic changes in regional ecosystem service provisioning using land use data.Ecological Indicators, 2011, 11(2): 676- 687.

[30] Skalos J, Berchova K, Pokorny J, Sedmidubsky T, Pecharova E, Trpakova I.Landscape water potential as a new indicator for monitoring macrostructural landscape changes.Ecological Indicators, 2014, 36(1): 80- 93.

[31] Cole S.Dare to dream: Bringing futures into planning.Journal of the American Planning Association, 2001, 67(4): 372- 383.

[32] Peterson G D, Cumming G S, Carpenter S R.Scenario planning: a tool for conservation in an uncertain world.Conservation Biology, 2003, 17(2): 358- 366.

[33] Countryman D W, Murrow J C.Economic analysis of contour tree buffer strips using present net value.Journal of Soil and Water Conservation, 2000, 55: 152- 160.

[34] Nassauer J I, Corry R C, Cruse R M.Alternative landscape future scenarios: a means to consider agricultural policy.Journal of Soil and Water Conservation, 2002, 57: 44- 53.

[35] Van Berkel D B, Verburg P H.Combining exploratory scenarios and participatory backcasting: using an agent-based model in participatory policy design for a multi-functional landscape.Landscape Ecology, 2012, 27(5): 641- 658.

[36] Zhang X T, Yu Z R, Wang X J, Zhang J, Ren B B.Scenario visualization for rural landscape assessment.Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(7): 1699- 1705.

[37] Neef A, Neubert D.Stakeholder participation in agricultural research projects: a conceptual framework for reflection and decision-making.Agriculture and Human Values, 2011, 28(2): 179- 194.

[38] Santelmann M V, White D, Freemark K, Nassauer J I, Eilers J M, Vache K B, Danielson B J, Corry R C, Clark M E, Polasky S.Assessing alternative futures for agriculture in Iowa, U.S.A.Landscape Ecology, 2004, 19(4): 357- 374.

[39] Busch G.Future European agricultural landscapes-What can we learn from existing quantitative land use scenario studies?.Agriculture, Ecosystems and Environment, 2006, 114(1): 121- 140.

[40] Bohnet I C, Roebeling P C, Williams K J, Holzworth D, van Grieken M E, Pert P L, Kroon F J, Westcott D A, Brodie J.Landscapes Toolkit: an integrated modeling framework to assist stakeholders in exploring options for sustainable landscape development.Landscape Ecology, 2011, 26(8): 1179- 1198.

[41] Duff G, Garnett D, Jacklyn P, Landsberg J, Ludwig J, Morrison J, Novelly P, Walker D, Whitehead P.A collaborative design to adaptively manage for landscape sustainability in north Australia: lessons from a decade of cooperative research.Landscape Ecology, 2009, 24(8): 1135- 1143.

[42] Steingrover E G, Geertsema W, van Wingerden W K.Designing agricultural landscapes for natural pest control: a transdisciplinary approach in the Hoeksche Waard (The Netherlands).Landscape Ecology, 2010, 25(6): 825- 838.

[43] Chen R Z, Dong L.The landscape plan study for the rural ecotourism in Sichuan basin edge.Ecological Economy, 2013, (3): 148- 151.

[44] Peng J, Wang Y L, Jing J, Song Z Q, Han D.Research on integrated regional planning of urban landscape functions: a case study in Shenzhen City.Acta Ecologica Sinica, 2005, 25(7): 1714- 1719.

[45] Paul Opdam.Learning science from practice.Landscape Ecology, 2010, 25(6): 821- 823.

參考文獻(xiàn):

[15] 傅伯杰, 陳利頂, 馬克明, 王仰麟.景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用(第二版).北京: 科學(xué)出版社, 2011: 3- 3, 7- 16, 29- 32.

[16] 張盼盼, 胡遠(yuǎn)滿.多功能景觀研究進(jìn)展.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008, 36(28): 12454- 12457.

[19] 呂一河, 馬志敏, 傅伯杰, 高光耀.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多樣性與景觀多功能性——從科學(xué)理念到綜合評(píng)估.生態(tài)學(xué)報(bào), 2013, 33(4): 1153- 1159.

[20] 鄭華, 李屹峰, 歐陽(yáng)志云, 羅躍初.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能管理研究進(jìn)展.生態(tài)學(xué)報(bào), 2013, 33(3): 702- 710.

[21] 劉文平, 宇振榮.景觀服務(wù)研究進(jìn)展.生態(tài)學(xué)報(bào), 2013, 33(22): 7058- 7066.

[26] 馮喆, 吳健生, 高陽(yáng), 彭建, 宗敏麗, 王政.基于SOFM網(wǎng)絡(luò)的景觀功能分類——以北京及周邊地區(qū)為例.地球信息科學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 14(6): 800- 806.

[27] 潘影, 肖禾, 宇振榮.北京市農(nóng)業(yè)景觀生態(tài)與美學(xué)質(zhì)量空間評(píng)價(jià).應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2009, 20(10): 2455- 2460.

[28] 郭先華, 趙千鈞, 崔勝輝, 吝濤, 李元.麗江城市不同區(qū)域景觀美學(xué)研究.生態(tài)學(xué)報(bào), 2014doi: 10.5846/stxb201306091515.

[36] 張曉彤, 宇振榮, 王曉軍, 張晶, 任斌斌.場(chǎng)景可視化在鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)中的應(yīng)用.生態(tài)學(xué)報(bào), 2010, 30(7): 1699- 1705.

[43] 陳睿智, 董靚.四川盆地邊緣鄉(xiāng)村生態(tài)旅游景觀規(guī)劃研究.生態(tài)經(jīng)濟(jì), 2013, (3): 148- 151.

[44] 彭建, 王仰麟, 景娟, 宋治清, 韓蕩.城市景觀功能的區(qū)域協(xié)調(diào)規(guī)劃——以深圳市為例.生態(tài)學(xué)報(bào), 2005, 25(7): 1714- 1719.

Areviewofmultifunctionallandscape

TANG Qian1,2, DING Shengyan1,2,*

1KeyLaboratoryofGeospatialTechnologyFortheMiddleandLowerYellowRiverRegions,MinistryofEducation,Kaifeng475004,China2CollegeofEnvironmentandPlanning,HenanUniversity,Kaifeng475004,China

Multifunctional landscape has become one of the hot topics and new research directions in recent ecological fields in Landscape Ecology.However, there is lack of systematical study about the multifunctional landscape such as its concept definition, research methods and other basic contents.The study of multifunctional landscape can help to enhance landscape multi-functionalities by optimizing landscape structure and ecological processes.It is supposed to be an important way to successfully realize the landscape sustainable development in future.This paper firstly discusses the concept, research perspectives and methods about the multifunctional landscpae.Then we propose some future research directions including to further study landscape practices, to improve evaluation methods and monitoring mechanism about multifunctional landscape.The purpose of this paper is aimed to provide helpful informations for researches of landscape planning and management in the future.

multifunctional landscape; landscape functions; landscape services

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41071118)

2013- 10- 31;

2013- 04- 23

10.5846/stxb201310312634

*通訊作者Corresponding author.E-mail: syding@henu.edu.cn

湯茜, 丁圣彥.多功能景觀研究進(jìn)展.生態(tài)學(xué)報(bào),2014,34(12):3151- 3157.

Tang Q, Ding S Y.A review of multifunctional landscape.Acta Ecologica Sinica,2014,34(12):3151- 3157.