王繼成，楊朝強(qiáng)，姜春艷 ，陳英甫，成 濤

（1中海石油（中國(guó)）有限公司湛江分公司；2中國(guó)海油伊拉克有限公司）

國(guó)內(nèi)海相碎屑巖油氣田開(kāi)發(fā)實(shí)踐較少，前人在海相碎屑巖宏觀巖相古地理研究方面有許多有意義的結(jié)果，但在精細(xì)的相模式研究方面尚有大力加強(qiáng)的空間［1］。南海鶯歌海盆地LD15-1氣田是一個(gè)較為典型的海相砂巖氣藏，其儲(chǔ)層的發(fā)育主要受控于海平面變化，即每個(gè)氣組的形成均經(jīng)歷了一個(gè)海侵海退旋回。在高分辨率層序地層學(xué)理論的指導(dǎo)下，筆者建立了LD15-1氣田目的層的等時(shí)地層格架，并對(duì)各等時(shí)地層單元的儲(chǔ)層沉積微相及沉積演化進(jìn)行了詳細(xì)分析。

1 地質(zhì)概況

南海鶯歌海盆地是華南板塊和印度板塊之間發(fā)育起來(lái)的大型新生代裂谷式坳陷沉積盆地，面積約12×104km2，呈不規(guī)則的菱形，北西—南東走向。盆地由三個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元組成，即鶯東斜坡帶、中央坳陷和鶯西斜坡帶，其中，中央坳陷包括三個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元：河內(nèi)凹陷、臨高凸起和鶯歌海凹陷（圖1）。鶯歌海凹陷內(nèi)發(fā)育近南北向、呈雁行式排列的大型泥底辟構(gòu)造，成群成帶分布，統(tǒng)稱“中央底辟帶”。LD15-1氣田位于“中央底辟帶”的南端，是一個(gè)泥底辟背斜構(gòu)造（圖1）。

始新世以來(lái)，鶯歌海盆地經(jīng)歷了三個(gè)構(gòu)造演化階段，即始新世—漸新世的張裂階段、中新世的熱沉降階段和上新世以后的裂陷階段，沉積了以海相為主的巨厚地層，最厚可達(dá)17000m。地層自上而下可劃分為6個(gè)組，分別為第四系樂(lè)東組，新近系鶯歌海組、黃流組、梅山組、三亞組和古近系陵水－崖城組，其中，樂(lè)東組和鶯歌海組為L(zhǎng)D15-1氣田的主要目的層。LD15-1氣田主力氣層段為樂(lè)東組三段—鶯歌海組一段（圖2），自上而下共分為Ⅰ、Ⅱ上、Ⅱ下和Ⅲ四個(gè)氣組，其中Ⅰ、Ⅱ上和Ⅱ下這三個(gè)氣組位于樂(lè)東組三段，Ⅲ氣組位于鶯歌海組一段。

區(qū)域地質(zhì)研究①呂明，李緒深，鐘澤紅，等.鶯瓊盆地層序地層和沉積特征［R］.中海石油（中國(guó)）有限公司湛江分公司，2006.②解習(xí)農(nóng)，任建業(yè)，劉曉峰，等.鶯歌海盆地北部層序地層研究［R］.中海石油（中國(guó)）有限公司湛江分公司，2003.表明，樂(lè)東組厚度30～1160m，一段為淺?；?yàn)I海相沉積，二、三段為淺海相沉積；鶯歌海組厚度200～2325m，一段為淺?！肷詈Ｏ喑练e，二段為區(qū)域海侵背景下沉積的半深?！獪\海相泥巖，厚逾千米。盆地泥底辟構(gòu)造帶物源主要來(lái)自盆地東北方向的海南隆起區(qū)（圖1），本次重礦物分析資料統(tǒng)計(jì)也證實(shí)了上述觀點(diǎn)。以LD15-1氣田Ⅲ氣組重礦物分析為例，該氣組儲(chǔ)層段的重礦物中，來(lái)自巖漿巖的重礦物占55.0%～68.9%，來(lái)自沉積巖的占21.1%～38.1%，而來(lái)自變質(zhì)巖的則僅占2.1%～10.0%，這表明碎屑顆粒主要來(lái)自巖漿巖及沉積巖類，來(lái)自變質(zhì)巖類的重礦物所占比例低，這與海南隆起區(qū)母巖的特點(diǎn)基本相近③鶯歌海盆地沉積物源研究［R］.中海石油（中國(guó)）有限公司湛江分公司，同濟(jì)大學(xué)海洋與地球科學(xué)學(xué)院，2005.。

圖1 鶯歌海盆地LD15-1氣田構(gòu)造位置

圖2 LD15-1氣田L(fēng)D15-1-2井鶯歌海組—樂(lè)東組沉積微相劃分

關(guān)于LD15-1氣田儲(chǔ)層沉積相，前人研究認(rèn)為它屬內(nèi)—中陸架沉積環(huán)境中由風(fēng)暴浪為主要?jiǎng)恿?jīng)周期性垂向加積形成的風(fēng)暴席狀砂巖④樂(lè)東15-1氣田儲(chǔ)層特征研究報(bào)告［R］.中海石油（中國(guó)）有限公司湛江分公司，1994.。其沉積模式為，在風(fēng)暴期風(fēng)暴浪把濱岸正常海灘的砂巖沉積物或河流三角洲的砂巖沉積物搬運(yùn)到內(nèi)—中陸架環(huán)境沉積下來(lái)，在此過(guò)程中伴隨著沉積物的分選作用和對(duì)底床的沖刷作用，隨著風(fēng)暴浪能量的衰減，形成一次風(fēng)暴產(chǎn)生的正韻律沉積，雖然其沉積厚度不大但分布較廣，風(fēng)暴的周期性發(fā)生造就了多期風(fēng)暴席狀砂體的垂向疊加，從而形成沿岸延伸的席狀砂巖體。

隨著鉆探資料的補(bǔ)充，上述認(rèn)識(shí)值得商榷。首先，自然伽馬測(cè)井曲線顯示儲(chǔ)層呈多個(gè)反旋回疊加的特征，而風(fēng)暴沉積作為事件沉積的一種，并不具有周期性旋回的特點(diǎn)；其次，巖心觀察顯示儲(chǔ)層有較多反映淺水沉積的特征 （如沉積構(gòu)造，含有物等），而內(nèi)－中陸架沉積環(huán)境水體較深，與巖心特征不符。有鑒于此，本次對(duì)巖心進(jìn)行了詳細(xì)的觀察描述，補(bǔ)充了對(duì)新鉆8口開(kāi)發(fā)井 （LD15-1-A1井—LD15-1-A8井，圖1b中簡(jiǎn)化為A1井—A8井）鉆井、錄井、測(cè)井資料的分析，結(jié)合新增三維地震資料，建立了全氣田目的層段的高分辨率層序地層格架，并對(duì)每個(gè)等時(shí)地層單元（對(duì)應(yīng)于各個(gè)氣組）的沉積微相進(jìn)行了分析。

2 儲(chǔ)層巖石學(xué)特征及沉積微相標(biāo)志

2.1 儲(chǔ)層巖石成分特征

對(duì)鶯歌海盆地LD15-1氣田全部5口探井（圖1b）的739塊巖石薄片資料分氣組進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果表明，各氣組儲(chǔ)層巖石組分特征基本相近，成分成熟度較高，巖石類型以石英砂巖為主，少量為巖屑石英砂巖。

以Ⅲ氣組為例，儲(chǔ)層碎屑顆粒礦物類型主要為石英，占陸源碎屑顆?？偭康?9.0%，其次為長(zhǎng)石，占5.8%，含量最少的是巖屑，為5.2%，巖石類型為石英砂巖。一般來(lái)說(shuō)石英組分占陸源碎屑顆粒組分在75%以上（成分成熟度指數(shù)Q/（F+R）≥3）即為成熟砂巖［2］，而本氣田儲(chǔ)層砂巖的Q/（F+R）值在8以上，表明碎屑顆粒成分成熟度已經(jīng)很高，反映母巖經(jīng)過(guò)了充分風(fēng)化，碎屑經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)距離搬運(yùn)，具有典型的海相碎屑巖組分特征。

2.2 儲(chǔ)層巖石結(jié)構(gòu)特征

沉積物結(jié)構(gòu)特征主要包括沉積物顆粒的粒度、磨圓度、分選性、支撐結(jié)構(gòu)、膠結(jié)類型等，它們是沉積物顆粒搬運(yùn)方式、搬運(yùn)距離和沉積水動(dòng)力條件等的綜合反映［2］。對(duì)全氣田的5口探井、8口開(kāi)發(fā)井共373個(gè)砂巖樣品巖石結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析（表1），總體上，LD15-1氣田各氣組儲(chǔ)層碎屑顆粒的分選和磨圓都較好，具有中—高的結(jié)構(gòu)成熟度，反映了海相濱淺海砂巖經(jīng)長(zhǎng)期淘洗而較純凈的特征。

2.3 儲(chǔ)層粒度分布特征

表1 鶯歌海盆地LD15-1氣田各氣組砂巖結(jié)構(gòu)特征

粒度是鑒別沉積相的重要標(biāo)志之一。由于不同的沉積環(huán)境有著不同的水動(dòng)力條件和不同的顆粒搬運(yùn)方式，所以與此相應(yīng)的粒度分布特征也不同。

LD15-1氣田Ⅱ下氣組和Ⅲ氣組儲(chǔ)層段典型粒度分析數(shù)據(jù)表明，其概率累積曲線主要為兩段式，以跳躍及懸浮總體為主；而部分樣本的概率累積曲線出現(xiàn)較為典型的雙跳躍現(xiàn)象，即兩條概率累積曲線的斜率稍有差別但均較陡，反映了由于受沖流及回流兩種波浪作用的影響，跳躍總體呈現(xiàn)間歇性沉積的特點(diǎn)。

LD15-1-4井Ⅱ下氣組某樣品的粒度組分直方圖為單峰（圖3），峰值約為43.5%，顯示分選較好，單峰粒度Φ范圍在4～5（Φ=-log2D，D為顆粒的直徑，mm）之間，屬細(xì)—粉砂級(jí)，表明主要的碎屑組分為粉砂；粒度累積曲線呈“S”形，形態(tài)較陡，也顯示了海相砂巖受波浪淘洗、分選較好的特征。粒度概率累積曲線上，主要為兩段式，由跳躍組分和懸浮組分兩個(gè)次總體組成，滾動(dòng)搬運(yùn)組分不發(fā)育；出現(xiàn)雙跳躍現(xiàn)象，跳躍總體含量為60%～70%，粒級(jí)Φ在2～5之間，較為符合臨濱環(huán)境中等—較弱的水動(dòng)力條件下砂體受沖流及回流兩種波浪作用影響的沉積特征。

圖3 LD15-1氣田L(fēng)D15-1-4井Ⅱ下氣組典型粒度分布曲線

2.4 微體古生物化石特征

LD15-1-2井、LD15-1-5井的鈣質(zhì)超微化石分析表明，儲(chǔ)層段含有較多近岸淺水古生物，沉積環(huán)境屬濱?！獌?nèi)陸架。底棲有孔蟲(chóng)占60%～95%以上，且以近岸淺水組合為主，屬內(nèi)陸架沉積。LD15-1-4井820～1270m井段的介形蟲(chóng)主要是生活在水深小于50m的屬種。

2.5 巖心沉積微相標(biāo)志

巖心觀察顯示（圖4）：（1）儲(chǔ)層發(fā)育中等強(qiáng)度水動(dòng)力條件的沉積構(gòu)造，如波狀交錯(cuò)層理、小型槽狀交錯(cuò)層理、平行層理等（圖 4a，4b）；（2）儲(chǔ)層段巖心具有反映淺水沉積環(huán)境的強(qiáng)生物擾動(dòng)構(gòu)造，包括斜蟲(chóng)孔、垂直蟲(chóng)孔等（圖4c）；（3）具有反映淺水沉積特征的沉積物，如炭化植物碎片、炭屑、雙殼類生物碎片（圖4b，4d）等。這些巖心沉積微相標(biāo)志均反映了研究區(qū)水體較淺、水動(dòng)力條件中等—較弱、以及距離海岸線較近的臨濱與濱外沉積環(huán)境。

3 單井沉積微相劃分

通過(guò)對(duì)LD15-1-1、LD15-1-2、LD15-1-3、LD15-1-4這四口井Ⅱ上、Ⅱ下和Ⅲ三個(gè)氣組共154.2m巖心的詳細(xì)觀察與描述，結(jié)合測(cè)井曲線、粒度分析、微體古生物化石分析等資料，共識(shí)別出一種沉積相（無(wú)障壁濱岸相）、兩種亞相（臨濱亞相、濱外亞相）和三種微相（臨濱壩、濱外灘、濱外泥）。以LD15-1-2井為例，每種沉積微相在巖性及測(cè)井曲線上都具有明顯不同的特征（圖2）。

3.1 臨濱壩微相

沉積環(huán)境位于平均低潮線至波基面之間的潮下帶，沉積物主要受波浪和潮汐作用影響，水動(dòng)力條件為中等—較弱；巖性為灰色、綠灰色的粉砂巖、極細(xì)砂質(zhì)粉砂巖和粉砂質(zhì)極細(xì)砂巖。

砂巖中普遍含菱鐵礦，微含海綠石及黃鐵礦；膠結(jié)程度較差，巖心松散；單砂體厚度較薄，一般為0.5～1 m；縱向上單砂體呈反旋回疊置；發(fā)育反映中等水動(dòng)力條件的波狀交錯(cuò)層理（圖4a，4b）、平行層理等沉積構(gòu)造。

粒度概率曲線呈兩段式，以跳躍組分為主，發(fā)育兩個(gè)跳躍次總體；物性好，孔隙度最高可達(dá)35.6%，滲透率最高為 354×10－3μm2， 測(cè)井解釋一般為純氣層或純水層。

自然伽馬曲線形態(tài)一般為中—高幅齒化漏斗形或齒化箱形，接觸關(guān)系為底漸變、頂突變，或頂、底突變；自然伽馬值在67.8～98.5API之間，平均為82.4API（圖2）。

3.2 濱外灘微相

沉積環(huán)境位于正常天氣波基面附近，水動(dòng)力較弱，巖性多為灰色粉砂質(zhì)泥巖和泥質(zhì)粉砂巖，常含粉砂質(zhì)夾層，膠結(jié)程度中等。

圖4 LD15-1氣田鶯歌海組—樂(lè)東組儲(chǔ)層巖心沉積微相標(biāo)志

常見(jiàn)炭屑、植物碎片及介殼類生物碎片（圖4d），可見(jiàn)中等強(qiáng)度生物擾動(dòng)（圖4c）；發(fā)育波狀層理、水平層理、透鏡狀層理等沉積構(gòu)造；粒度概率曲線兩段式，以懸浮組分為主，一般占70%以上，發(fā)育兩個(gè)跳躍次總體；物性較差，孔隙度一般小于20%，滲透率較低，含氣性較差，測(cè)井解釋一般為差氣層或干層。

自然伽馬曲線形態(tài)一般為低—中幅齒形或齒化線形，接觸關(guān)系為頂、底漸變，或底漸變、頂突變；自然伽馬值在75.3～108.2API之間，平均為92.6API（圖2）。

3.3 濱外泥微相

沉積環(huán)境位于正常天氣波基面以下，為陸架淺海環(huán)境，水動(dòng)力條件較弱，沉積巖性多為深灰色的泥巖、粉砂質(zhì)泥巖，常含粉砂質(zhì)夾層，普遍含鈣質(zhì)，膠結(jié)程度中等—好；常見(jiàn)炭屑、植物碎片及白色介殼類生物碎片，含大量有孔蟲(chóng)化石，弱—中等強(qiáng)度生物擾動(dòng)，見(jiàn)斜蟲(chóng)孔及水平蟲(chóng)孔；發(fā)育水平層理、透鏡狀層理等沉積構(gòu)造。

自然伽馬曲線形態(tài)一般為低幅齒化線形，接觸關(guān)系為頂、底漸變；自然伽馬值在87.2～121.0API之間，平均為 104.15API（圖 2）。

4 連井沉積微相對(duì)比

在單井沉積微相劃分基礎(chǔ)上，本文依據(jù)點(diǎn)—線—面的沉積微相研究思路，進(jìn)行連井沉積微相對(duì)比研究，以分析各沉積微相在縱向上及平面上的展布特征。

Ⅲ氣組頂面是LD15-1氣田范圍內(nèi)一個(gè)較明顯的海泛面，以該界面作為沉積基準(zhǔn)面對(duì)氣田范圍內(nèi)近平行物源方向及沿砂體走向的井點(diǎn)進(jìn)行層拉平沉積微相連井對(duì)比（圖5），顯示出了以下沉積特征。

從連井沉積微相對(duì)比剖面可見(jiàn)，主力氣組Ⅱ氣組、Ⅲ氣組地層形成階段，經(jīng)歷了兩次完整的海退—海侵旋回。每個(gè)旋回，隨著海平面的變化，沉積環(huán)境經(jīng)歷了濱外—臨濱—濱外的演變。在海退階段，沉積亞相由濱外演變?yōu)榕R濱，微相由濱外泥、濱外灘逐漸過(guò)渡為臨濱壩；而在海侵階段，沉積環(huán)境又經(jīng)歷了相反的演化過(guò)程［3］。其中形成于海平面最低位置附近的海退末期及海侵初期的濱外灘、臨濱壩砂體為氣田的有效儲(chǔ)層，如Ⅲ氣組儲(chǔ)層形成于第一次海退末期，Ⅱ下氣組儲(chǔ)層形成于第二次海退末期，Ⅱ上氣組儲(chǔ)層形成于第二次海侵初期。

沿砂體走向的連井相剖面（圖5a）顯示，由LD15-1-4井至LD15-1-A3井，該方向Ⅱ氣組、Ⅲ氣組的臨濱壩或?yàn)I外灘砂體厚度分布均比較穩(wěn)定，臨濱壩砂體厚度約為10～15m，濱外灘砂體厚度約為10～25m；較為符合濱岸灘壩砂體的平面展布規(guī)律［4］。

近平行物源方向的連井相剖面（圖5b）顯示，由LD15-1-5井至LD15-1-A5井，由于距離海南隆起區(qū)物源由近到遠(yuǎn)，海退階段形成的臨濱壩砂體儲(chǔ)層逐漸增厚，砂壩沉積向盆地中心方向遷移；而濱外灘沉積在海侵階段形成，該時(shí)期濱外灘沉積隨岸線向陸地方向遷移，砂體厚度向岸線方向增厚，這與臨濱壩厚度分布規(guī)律截然相反。

圖5 LD15-1氣田連井沉積微相對(duì)比剖面

5 沉積微相平面分布及縱向演化

在上述沉積微相連井對(duì)比分析基礎(chǔ)上，本文結(jié)合了三維地震最小振幅切片⑤孫月成.LD15-1氣田地球物理研究［R］.中海石油（中國(guó)）有限公司湛江分公司，2010.，并參考前人關(guān)于濱線砂體平面分布規(guī)律的認(rèn)識(shí)［5］，對(duì)LD15-1氣田Ⅲ氣組和Ⅱ上氣組的沉積微相平面分布特征進(jìn)行了研究。

5.1 沉積微相平面分布特征

總體上各氣組灘壩砂體的展布方向?yàn)镹W—SE向，與海南隆起區(qū)古岸線方向平行，Ⅱ下氣組、Ⅲ氣組為臨濱壩沉積，砂壩厚度向盆地方向增厚，Ⅱ上氣組為濱外灘沉積，儲(chǔ)層厚度向海南隆起區(qū)岸線方向增厚，向盆地方向減薄。

Ⅲ氣組 為臨濱壩沉積（圖6a），砂體展布方向平行于物源區(qū)岸線走向（NW向），呈席狀展布，砂體走向?yàn)楸逼?2°⑤?？v向上多期砂體疊置，單期砂體厚度約為0.5～2m之間（圖5a）。從物源向盆地方向，臨濱砂壩厚度逐漸增大（圖5b），氣田含氣范圍位于砂壩主體部位。

Ⅱ上氣組 為濱外灘沉積（圖6b），平面上砂體展布方向近平行于物源區(qū)岸線走向，為北偏西45°⑤?？v向上多期灘砂疊置，單期砂體厚度約為0.5～1m之間（圖5a）。沿走向砂體長(zhǎng)度超過(guò)18km，延伸出工區(qū)范圍之外。向海南隆起區(qū)岸線方向砂體厚度逐漸增大，向盆地方向減薄，砂體沿NW走向的連續(xù)性明顯好于沿NE方向。

圖6 LD15-1氣田Ⅲ、Ⅱ上氣組沉積微相平面分布圖

5.2 沉積微相縱向演化特征

Ⅲ氣組 沉積初期，水體較深，沉積環(huán)境為濱外亞相，主要為濱外泥微相，沉積物基本以泥巖為主（圖2）。隨著海平面的逐漸下降，沉積環(huán)境由濱外亞相演變?yōu)榕R濱亞相臨濱壩微相，沉積物向上變粗，海退末期沉積了以粉砂巖及泥質(zhì)粉砂巖為主的儲(chǔ)層；海退結(jié)束之后，發(fā)生大規(guī)模海侵，隨著水體深度加大，沉積環(huán)境由臨濱亞相演變?yōu)闉I外亞相的內(nèi)淺海直至外淺海，沉積了數(shù)十米的穩(wěn)定泥巖隔層（圖2），至此，本次海退—海侵旋回結(jié)束。

Ⅱ下氣組 形成于Ⅲ氣組沉積之后的又一次海退—海侵旋回，與Ⅲ氣組沉積特征不同之處在于，本次海侵速度比較緩慢，海平面長(zhǎng)時(shí)期處于較低位置，物源供給比Ⅲ氣組沉積末期要充分，在這些因素的綜合作用下，在Ⅱ下氣組頂部沉積了一套以泥質(zhì)粉砂巖夾粉砂巖為主的低阻儲(chǔ)層，即Ⅱ上氣組（圖2）。

6 不同沉積微相的天然氣開(kāi)發(fā)特征

綜上所述，LD15-1氣田共有三個(gè)主力產(chǎn)層，其中，Ⅱ上氣組儲(chǔ)層沉積微相為濱外灘，Ⅱ下氣組、Ⅲ氣組儲(chǔ)層沉積微相為臨濱壩。根據(jù)LD15-1氣田不同井的單層測(cè)試資料，不同沉積微相具有不同的的產(chǎn)能特征，臨濱壩儲(chǔ)層的產(chǎn)能遠(yuǎn)高于濱外灘 （表2）。以LD15-1-3井為例，Ⅲ氣組臨濱壩錄井顯示巖性為粉砂巖，測(cè)井解釋氣層厚度為10.2m，孔隙度為23.2%，滲透率為39.9×10-3μm2，DST測(cè)試無(wú)阻流量為240×104m3/d；Ⅱ上氣組濱外灘錄井顯示巖性為泥質(zhì)粉砂巖，測(cè)井解釋氣層厚度為4.8m，孔隙度為22.5%，滲透率為12.1×10-3μm2，無(wú)阻流量?jī)H為25×104m3/d。

平面上處于同一沉積微相但不同部位的井，其產(chǎn)能也不相同（表2），這與沉積過(guò)程中的分異作用（儲(chǔ)層厚薄、孔滲性能差異）有關(guān)。

表2 LD15-1氣田不同微相的儲(chǔ)層測(cè)井解釋參數(shù)與產(chǎn)能統(tǒng)計(jì)

7 結(jié) 論

（1）鶯歌海盆地LD15-1氣田主力產(chǎn)層的沉積微相類型為臨濱壩與濱外灘，其中，Ⅱ上氣組為濱外灘，Ⅱ下氣組和Ⅲ氣組為臨濱壩；平面上產(chǎn)層沿NW向呈席狀展布，縱向上為多期砂體疊置；濱外灘沉積向NE方向（靠近物源——海南隆起區(qū)）砂巖厚度增大，臨濱壩沉積向SW方向（靠近盆地）砂巖厚度增加。

（2）各氣組儲(chǔ)層物性及產(chǎn)能主要受沉積微相控制，臨濱壩儲(chǔ)層物性較好，產(chǎn)能較高，優(yōu)于濱外灘微相。

［1］ 孫樞.中國(guó)沉積學(xué)的今后發(fā)展:若干思考與建議［J］.地學(xué)前緣，2005，12(2):3-10.

［2］ 何幼斌，王文廣.沉積巖與沉積相［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2007.

［3］ 鄧宏文.高分辨率層序地層學(xué)原理及應(yīng)用［M］.北京:地質(zhì)出版社，2002.

［4］ 同濟(jì)大學(xué)海洋地質(zhì)教研室.海洋地質(zhì)學(xué)［M］.北京:地質(zhì)出版社，1982.

［5］ REYNOLDS A D.近海砂體的大?。跩］.寧吉澤，譯.國(guó)外油氣勘探，1999，11(5):523-541.