王曉陽

中國的三大金融中心——香港、北京和上海，嚴(yán)格而論，香港是目前唯一的國際金融中心，北京是國內(nèi)的商務(wù)和金融中心，而上海的地位相對尷尬。

在上海，與金融相關(guān)的專業(yè)服務(wù)業(yè)，如法律會計咨詢業(yè)、信息服務(wù)業(yè)，相對落后。

上海的信息腹地不足。其全球化更依賴于全球經(jīng)濟（資本，人才，信息，商品，服務(wù)）對城市內(nèi)部的滲透，而對其他城市的影響卻不明顯。這個差距導(dǎo)致上海的全球影響力不足，也制約了其在全球金融體系中的地位。

可以說，上海正處在從傳統(tǒng)的中心城市向現(xiàn)代“全球城市”轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段。

自貿(mào)區(qū)的改革和創(chuàng)新將提升上海的全球化水平和開放程度，加快“四個中心”建設(shè)，使上海逐漸融入主流的現(xiàn)代經(jīng)濟金融中心體系中，成為真正的國際金融中心，為上海成為一流的全球城市鋪路，從而更好地發(fā)揮門戶作用，推動中國經(jīng)濟向更高層次升級。

如何實現(xiàn)？

第一，上?？梢試L試以自貿(mào)區(qū)為平臺，放松對國外投資者的限制，另外開設(shè)國際板吸引海外優(yōu)質(zhì)公司前來上市，以提高資本樞紐的地位。

第二，積極在上海都市圈內(nèi)培育新的金融集群，推動長三角地區(qū)金融一體化進程。上海的郊區(qū)，周邊的城市如蘇州、嘉興等都具備較好的經(jīng)濟基礎(chǔ)，但金融業(yè)相對滯后。上海市中心可以更多地集聚高端金融機構(gòu)和專業(yè)服務(wù)業(yè)企業(yè)，而把金融業(yè)中低端的產(chǎn)業(yè)布局放在都市圈的其他城市，從而更好地建立上海和周邊其他城市的聯(lián)系。

第三，從全國范圍看，整合京滬港金融關(guān)系，共同打造亞太地區(qū)的國際金融中心。全球金融危機之后，原有城市之間競爭力的均衡被打破，競爭進入強強聯(lián)合階段。

而北京、上海和香港，在中國的金融體系中承擔(dān)著不同角色，也可互補。

北京是金融管理中心，也是政治中心，最接近信息源，加強京滬合作，可以使上海的金融機構(gòu)以最小成本獲得準(zhǔn)確信息，與北京分享信息腹地。

第四，上海要充分利用中國經(jīng)濟崛起的機會，借助全球華人的文化和血緣聯(lián)系，建立一個以上海為中心的金融信息網(wǎng)絡(luò)，擴大全球影響力。

上海的金融機構(gòu)需要一個發(fā)達的金融信息媒介，這個媒介由金融人才和金融信息豐富的環(huán)境構(gòu)成。其產(chǎn)生需要具備全球聯(lián)系的信息網(wǎng)絡(luò)，并被熟悉中國金融文化的專業(yè)人才轉(zhuǎn)換解釋，使之被上海的金融機構(gòu)吸收利用。

目前美國、加拿大、澳大利亞和東南亞等國家和地區(qū)都形成了大規(guī)模的華人聚集區(qū)，并在當(dāng)?shù)匕l(fā)揮了重要作用，上海應(yīng)以這些華商為紐帶，逐步形成網(wǎng)絡(luò)，推動上海與全球城市的金融交流。endprint