鄭煥然，張 麗

（河北體育學(xué)院，石家莊 050041）

2013年8月28日至9月1日，世界女排大獎(jiǎng)賽總決賽在日本札幌舉行，入圍六隊(duì)共進(jìn)行了15場(chǎng)比賽，最終中國(guó)隊(duì)獲得亞軍，這是2008年以來(lái)的最好成績(jī)。即便如此，中國(guó)隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)之間的差距仍不容忽視，通過(guò)對(duì)本次比賽的研究，對(duì)中國(guó)隊(duì)進(jìn)行客觀審視，將有助于其成長(zhǎng)和進(jìn)步。

1 研究目的

了解當(dāng)今世界女排最優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)隊(duì)情況，對(duì)比中國(guó)女排現(xiàn)狀，找出盡快縮短中國(guó)女排與世界強(qiáng)隊(duì)之間距離的辦法。

2 研究方法

（1）觀察法：對(duì)整個(gè)比賽過(guò)程進(jìn)行觀看并掌握相關(guān)情況。

（2）文獻(xiàn)資料法：查閱相關(guān)書(shū)籍、雜志和上網(wǎng)查閱相關(guān)信息，為本研究提供借鑒。

（3）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法：對(duì)比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理并加以分析。

（4）邏輯分析法：對(duì)搜集到的材料進(jìn)行歸納、總結(jié)、分析和提煉。

3 研究結(jié)果

3.1 各隊(duì)參賽運(yùn)動(dòng)員情況分析

本次比賽六支隊(duì)伍上場(chǎng)陣容都出現(xiàn)了不同程度的變化。美國(guó)隊(duì)變化最大，上場(chǎng)隊(duì)員沒(méi)有一個(gè)熟悉面孔；意大利隊(duì)除了7號(hào)隊(duì)長(zhǎng)古伊吉是老隊(duì)員外，其他都是新人；巴西隊(duì)主攻位置換了一個(gè)手法細(xì)膩、落點(diǎn)精準(zhǔn)的10號(hào)加比。中國(guó)、意大利、巴西、日本隊(duì)主力二傳都是新人。

本次參賽的中國(guó)女排隊(duì)伍是歷史上最豪華的陣容。主力陣容中，除二傳之外，其他位置都參加過(guò)倫敦奧運(yùn)會(huì)，替補(bǔ)上場(chǎng)的隊(duì)員也是出類拔萃的。如主攻朱婷身高1.95m，摸高3.27m，是參加本次比賽摸高最高的隊(duì)員；二傳沈靜思身高1.86m，摸高3.05m，她們是中國(guó)女排有史以來(lái)身體條件最好的主攻和二傳隊(duì)員。從各隊(duì)報(bào)名情況看，中國(guó)女排有明顯優(yōu)勢(shì)（表1）。

表1 各隊(duì)身體條件與身體素質(zhì)平均數(shù)據(jù)一覽表

表1顯示，中國(guó)隊(duì)各項(xiàng)指標(biāo)名列前茅，身高與塞爾維亞隊(duì)并列第一，平均扣球高度比第二名美國(guó)隊(duì)高出6cm，平均攔網(wǎng)高度更加突出，比其他各隊(duì)高出少者近10cm，多者20cm，體重身高比處于6支球隊(duì)的中游，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)運(yùn)動(dòng)員身高與體重適中。

3.2 各隊(duì)各項(xiàng)技術(shù)得分比例分析

3.2.1 主動(dòng)得分情況

排球比賽是以局、分來(lái)決定比賽勝負(fù)的。比賽得分包括扣球、發(fā)球和攔網(wǎng)得分［1］，還包括對(duì)方失誤送分，這里我們只分析各隊(duì)的主動(dòng)得分（表2）。

表2 各隊(duì)扣球、攔網(wǎng)、發(fā)球得分一覽表

從表2可以看出，各隊(duì)扣球得分約占70%—80%，攔網(wǎng)與發(fā)球得分約占20%—30%。中國(guó)女排在六支球隊(duì)中扣球得分最多，占總得分的79.43%，說(shuō)明我們的扣球有高度，具有殺傷力，但也從另一個(gè)方面暴露了我們得分手段比較單一的弱點(diǎn)［2］。從各隊(duì)攔網(wǎng)數(shù)據(jù)中可以看出，中國(guó)女排攔網(wǎng)得分最少，占總得分的13.71%，這與攔網(wǎng)平均高度在3.04m、排六支隊(duì)伍中第一的中國(guó)女排很不相稱，表明我們的攔網(wǎng)技術(shù)在實(shí)戰(zhàn)中發(fā)揮欠佳，應(yīng)在今后的訓(xùn)練中加以重視。發(fā)球得分比例，中國(guó)隊(duì)只比塞爾維亞隊(duì)高，排在六支球隊(duì)的第五位，占總得分的6.86%，與巴西隊(duì)相差兩個(gè)百分點(diǎn)，比排名第一的日本隊(duì)相差近6個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)女排扣、攔、發(fā)三項(xiàng)得分比例失衡，與各隊(duì)還是有差距的，特別是與世界頂尖的巴西隊(duì)比較，差距明顯。

3.2.2 一傳情況

接發(fā)球又稱一傳。一傳是每次進(jìn)攻的開(kāi)始，一傳的高到位率是各隊(duì)比賽取勝的重要保證［3］。表3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)女排一傳到位率名列榜首，意大利隊(duì)緊跟其后，巴西名列第三。較高的一傳到位率，是組成有效的一次進(jìn)攻的保障，是在第一次攻防較量中爭(zhēng)取優(yōu)勢(shì)的必要條件。

表3 各隊(duì)一傳情況一覽表

3.2.3 二傳情況

二傳是隊(duì)伍的核心、場(chǎng)上的靈魂、銜接攻防的樞紐，是教練員戰(zhàn)術(shù)思想的實(shí)施者。二傳的作用不僅是要把球既穩(wěn)又準(zhǔn)地傳起來(lái)，便于本方隊(duì)員進(jìn)攻；而且還應(yīng)根據(jù)臨場(chǎng)情況，靈活巧妙地運(yùn)用各種隱蔽動(dòng)作迷惑對(duì)方，造成對(duì)方攔網(wǎng)上的失誤，提高本方的得分率［4］。

表4 各隊(duì)二傳情況一覽表

從表4中可以看出，中國(guó)女排二傳，每局傳球效率為7.73分，僅次于巴西隊(duì)（7.76分），巴西女排二傳每局效率比技術(shù)全面的日本隊(duì)高出近3分。從跑動(dòng)傳球技術(shù)所占百分比統(tǒng)計(jì)看，中國(guó)隊(duì)42.28%、巴西隊(duì)32.41%、美國(guó)隊(duì)30.03%，其他三個(gè)隊(duì)均在30%以下。從以上數(shù)字并結(jié)合錄像觀察，筆者發(fā)現(xiàn)當(dāng)前多數(shù)球隊(duì)在二傳上存在的問(wèn)題：①球隊(duì)對(duì)二傳的依賴程度高。大多數(shù)球隊(duì)，戰(zhàn)術(shù)組成基本由二傳隊(duì)員完成，對(duì)二傳隊(duì)員的依賴程度較高；②起球率低。50%的球隊(duì)接發(fā)球起球率較低，導(dǎo)致二傳隊(duì)員來(lái)不及跑動(dòng)傳球，不能組織有效的進(jìn)攻；③整體能力差。比賽中一傳不到位時(shí)，二傳隊(duì)員不能組織有效進(jìn)攻，其他隊(duì)員很難代替二傳組織進(jìn)攻，技術(shù)不全面，整體能力較差［5］。數(shù)據(jù)只是從一個(gè)側(cè)面對(duì)二傳現(xiàn)象進(jìn)行了描述，反映了一些問(wèn)題，并不能代表整體情況。如塞爾維亞隊(duì)二傳每局有效率只有3.48分，跑動(dòng)傳球也是最低的27.43%，但仍在本次比賽中奪得季軍。

3.2.4 扣球情況

扣球是衡量一個(gè)球隊(duì)的重要指標(biāo)，也是一支球隊(duì)實(shí)力強(qiáng)弱的主要技術(shù)參數(shù)?？矍蚴堑梅值闹饕侄?，是削弱對(duì)方斗志的利器［6］。中國(guó)隊(duì)在本次比賽中，扣球扣過(guò)率為43.23%，扣球失誤率為8.76%，扣球得分率為48%；扣過(guò)率、得分率名列第二，扣球得分率排名第一的是日本隊(duì)，高達(dá)50.43%，這一點(diǎn)我們應(yīng)該認(rèn)真總結(jié)?？矍蚴д`率中國(guó)隊(duì)最低，說(shuō)明我們的進(jìn)攻效率還是不錯(cuò)的（表5）。

表5 各隊(duì)扣球技術(shù)統(tǒng)計(jì)一覽表 %

3.2.5 攔網(wǎng)情況

攔網(wǎng)雖然屬于防守技術(shù)，但它能夠直接得分，極大地鼓舞隊(duì)員士氣。中國(guó)隊(duì)在本次比賽中，平均攔網(wǎng)高度3.04m（表1），列各參賽隊(duì)之首，比排名第二的美國(guó)隊(duì)的平均高度高出8cm，比最后的球隊(duì)高出20cm，但從表6中可以看出，中國(guó)隊(duì)每局效率僅比日本和意大利隊(duì)高，從全隊(duì)攔網(wǎng)得分所占百分比看，中國(guó)隊(duì)排名最后，只有13.71%（表2），表明中國(guó)隊(duì)的攔網(wǎng)技術(shù)還有很大的發(fā)展空間。雖然中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻很犀利，但是還要學(xué)會(huì)如何防御對(duì)方的攻擊，只有能夠承受或阻止對(duì)方的攻擊，才能更好地攻擊對(duì)方。從世界排壇發(fā)展趨勢(shì)看，攔網(wǎng)是各隊(duì)今后必須加強(qiáng)的一項(xiàng)技術(shù)［7］。

表6 各隊(duì)攔網(wǎng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)一覽表

表6顯示，中國(guó)隊(duì)攔網(wǎng)失誤率還是比較低的（24.84%），有效攔網(wǎng)居各隊(duì)之首，得分率與巴西隊(duì)相同（21.62%），落后于塞爾維亞和美國(guó)，每局效率只有3.04分，排在第四位。這說(shuō)明我們?cè)跀r網(wǎng)方面還是有差距的，攔網(wǎng)得分與我們的身體素質(zhì)不成正比，中國(guó)女排良好的攔網(wǎng)高度在比賽中沒(méi)有真正體現(xiàn)出來(lái)。

3.2.6 攻防轉(zhuǎn)換情況

排球比賽的精彩之處就在于雙方攻守的轉(zhuǎn)換，國(guó)際排聯(lián)設(shè)立自由防守人的目的也就在于此［8］。表7統(tǒng)計(jì)的成功救球和每局效率，中國(guó)女排只比塞爾維亞高，位列倒數(shù)第二；從每局效率數(shù)據(jù)分析，中國(guó)隊(duì)比前兩名的巴西隊(duì)和日本隊(duì)相差四分多；成功救球率中國(guó)女排也只是比塞爾維亞略高出6個(gè)百分點(diǎn)，比名列第一的巴西隊(duì)相差18個(gè)百分點(diǎn)，比第二名的意大利相差15個(gè)百分點(diǎn)。一支技術(shù)全面的球隊(duì)，必須要有堅(jiān)固的防守，才能組織起有效的進(jìn)攻；沒(méi)有堅(jiān)強(qiáng)防守作為后盾，在攻防轉(zhuǎn)換中，往往處于被動(dòng)挨打的地位。

中國(guó)女排近年來(lái)的選材追求大型化，運(yùn)動(dòng)員的身體條件與歐美相比毫不遜色，但是運(yùn)動(dòng)員大型化的同時(shí)，中國(guó)女排卻沒(méi)能保持和發(fā)展自己技術(shù)全面、快速多變的打法［9］，尤其是近幾年在與亞洲隊(duì)比賽時(shí)，明顯跟不上對(duì)方的節(jié)奏，這一點(diǎn)在防守上表現(xiàn)得尤為突出。

表7 各隊(duì)防守技術(shù)統(tǒng)計(jì)一覽表

3.3 與各隊(duì)比賽得分因素比較分析

表8 中國(guó)女排與對(duì)手得分統(tǒng)計(jì)表

第一場(chǎng)中國(guó)女排以3∶1戰(zhàn)勝塞爾維亞隊(duì)。塞爾維亞女排的身體條件是本次參賽隊(duì)中最好的（平均身高與中國(guó)隊(duì)一樣），戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格是典型的歐美打法，有著較強(qiáng)的網(wǎng)上進(jìn)攻實(shí)力，但是技術(shù)還是不夠全面。從兩隊(duì)各項(xiàng)技術(shù)得分統(tǒng)計(jì)（表8）可以看出，中國(guó)隊(duì)除了進(jìn)攻得分外，其他技術(shù)都優(yōu)于對(duì)手，尤其是失誤次數(shù)低于對(duì)手10個(gè)點(diǎn)位，說(shuō)明塞爾維亞隊(duì)還不成熟。值得注意是布拉科塞維奇全場(chǎng)得分最高23分，有著較強(qiáng)的得分能力。

第二場(chǎng)中國(guó)女排以3∶2戰(zhàn)勝意大利隊(duì)。從表8可以看出，雙方比賽的激烈程度，中國(guó)隊(duì)除進(jìn)攻一項(xiàng)明顯好于意大利外，其他各項(xiàng)指標(biāo)不分伯仲，可見(jiàn)，意大利隊(duì)是我們未來(lái)的威脅。朱婷是在關(guān)鍵的第四局上場(chǎng)，并斬獲10分，為中國(guó)隊(duì)在本場(chǎng)的勝利立下汗馬功勞，充分發(fā)揮了明星球員的作用。在朱婷上場(chǎng)的這個(gè)階段，中國(guó)隊(duì)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)也均較高，25∶13的比賽結(jié)果就說(shuō)明了問(wèn)題。

第三場(chǎng)中國(guó)女排以3∶0戰(zhàn)勝美國(guó)隊(duì)。從本次比賽各隊(duì)身體條件與身體素質(zhì)分析，美國(guó)女排與中國(guó)女排最為接近（表1），雖然美國(guó)隊(duì)大部分都是新面孔，但中國(guó)隊(duì)依然格外重視，打到最后主力陣容全部上場(chǎng)。雖然3∶0戰(zhàn)勝了美國(guó)隊(duì)，但是比賽還是一波三折。其中，朱婷再次展現(xiàn)了不凡的實(shí)力，獨(dú)得23分，也貢獻(xiàn)了中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻的大部分得分。

第四場(chǎng)中國(guó)女排以3∶2戰(zhàn)勝日本隊(duì)。中國(guó)女排與日本女排同處亞洲，進(jìn)攻打法相近，彼此也都相互了解，近年來(lái)雙方互有勝負(fù)。從各項(xiàng)主動(dòng)得分統(tǒng)計(jì)（表8），我們都落后于日本隊(duì)，中日雙方的得分分別是105和103；雙方扣球、發(fā)球和攔網(wǎng)得分分別是82和88，雙方失誤分別是15和23，可見(jiàn)，中國(guó)隊(duì)就贏在了失誤少上。朱婷在本場(chǎng)比賽中獨(dú)得33分，但是比起日本隊(duì)江畑幸子的36分，還是稍稍遜色。對(duì)二人的身體素質(zhì)進(jìn)行比較：朱婷身高1.95m，摸高3.27 m；江畑幸子身高1.76m，摸高3.05m，朱婷占據(jù)20cm的優(yōu)勢(shì)，得分卻遜于對(duì)方。從中日兩隊(duì)整體情況來(lái)看，也存在著對(duì)手身體條件與身體素質(zhì)差但網(wǎng)上爭(zhēng)奪不弱的現(xiàn)象，這值得我們深思。

本次比賽中國(guó)隊(duì)最后一個(gè)對(duì)手是巴西隊(duì)。從比賽上場(chǎng)隊(duì)員就不難看出教練員的意圖。三局比賽比較平淡，中國(guó)隊(duì)各項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都明顯落后于巴西隊(duì)，這種表現(xiàn)是沒(méi)有朱婷的中國(guó)女排的真正水平。朱婷在本次比賽中是一顆耀眼的明星，為中國(guó)女排在本次比賽中取得亞軍作出了巨大的貢獻(xiàn)，但是對(duì)巴西隊(duì)的比賽中卻未上場(chǎng)，或許是教練出于保護(hù)新秀，不露鋒芒，保持神秘性以及出于整體計(jì)劃的考慮。

4 結(jié)論與建議

（1）中國(guó)女排已經(jīng)具備了世界強(qiáng)隊(duì)的基本條件，但還需進(jìn)一步完善。本次比賽中國(guó)女排派出有史以來(lái)最豪華的陣容，從身體條件到身體素質(zhì)都是最好的。但攔網(wǎng)的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，我們沒(méi)能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，縮短與世界強(qiáng)隊(duì)的差距。

（2）加強(qiáng)整體隊(duì)伍建設(shè)，做好長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。樹(shù)立大排球全國(guó)一盤棋的觀念，做好三支隊(duì)伍（教練員、運(yùn)動(dòng)員、裁判員）建設(shè)工作，高度重視高水平體育后備人才培養(yǎng)，打好基礎(chǔ)。

（3）繼承和發(fā)展中國(guó)女排的傳統(tǒng)和優(yōu)勢(shì)，形成獨(dú)特的技戰(zhàn)術(shù)體系。保持中國(guó)女排技術(shù)全面、快速多變的優(yōu)良傳統(tǒng)，并在此基礎(chǔ)上完善自身的攻防體系。

（4）重視運(yùn)動(dòng)員全面素質(zhì)的培養(yǎng)。本次比賽中國(guó)女排得分手段較單一，技術(shù)不夠全面，尤其是攔防環(huán)節(jié)的表現(xiàn)，與本隊(duì)的身體條件與身體素質(zhì)極不相符，有待在今后的訓(xùn)練中加以完善和改進(jìn)。

（5）完善運(yùn)動(dòng)員選材體系，不能以身高作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，避免將有天賦的運(yùn)動(dòng)員擋在專業(yè)排球賽場(chǎng)之外，日本女排隊(duì)員江畑幸子現(xiàn)象應(yīng)引起我們的反思。

（6）加快新老隊(duì)員交替速度，在大賽中加以鍛煉，使其盡快成長(zhǎng)。抓住當(dāng)前世界各國(guó)女排都在進(jìn)行新老交替的機(jī)會(huì)，趁勢(shì)而上，搶占先機(jī)。

［1］吳軍霞，李秀榮，李欣，等.不同位置青年女排運(yùn)動(dòng)員基本條件、專項(xiàng)身體素質(zhì)特征對(duì)比分析［J］.河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，27（2）：62－65.

［2］楊獻(xiàn)南，安琪.灰色系統(tǒng)理論視角下優(yōu)秀女排主攻運(yùn)動(dòng)員扣球高度的若干影響因素分析［J］.河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，26（5）：55－58

［3］孔濤.我國(guó)優(yōu)秀女排運(yùn)動(dòng)員一攻技術(shù)運(yùn)用效果研究［J］.北京體育大學(xué)，2011，34（11）：133－135.

［4］王永成.第11屆女排世界杯賽防反效果的比較研究［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，29（6）：757－760.

［5］譚清國(guó)，周凱.廣州亞運(yùn)會(huì)女排決賽中韓雙方一攻效果分析［J］.山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，28（4）：90－94.

［6］張欣.第16屆世錦賽中外女排一攻與防反效果比較研究［J］.沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，30（5）：135－136.

［7］江廣和.論參賽能力的整體性［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，35（2）：130－134.

［8］于貴身.世界女排進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)簡(jiǎn)單化趨勢(shì)的內(nèi)部動(dòng)因探究［J］.河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，26（5）：48－50.

［9］黃延春，李毅鈞.世界優(yōu)秀女排隊(duì)員“背飛”扣球技術(shù)對(duì)比分析［J］.北京體育大學(xué)，2012，35（8）：139－144.