【適用話題】民意 現(xiàn)實利益 意外 放棄

VNExpress進行民意調(diào)查，參加調(diào)查的近8.5萬網(wǎng)民中有87%的人認為，越南應(yīng)該放棄亞運會主辦權(quán)；而在越南總理棄辦亞運的決定宣布之后，越南《青年報》的頭版大標題是“一個贏得人心的決定”。

一般而言，如果一個國家舉全國之力辦大型體育賽事，一般都有兩個目的。首先是對外，即提升城市（國家）知名度，希望能更好地融入世界。這一訴求，甚至被作為首要和唯一目的。不過據(jù)越南本地知名媒體thanhniennews調(diào)查，超過六成的越南人不在意舉辦亞運會是否會提升國家形象，而是關(guān)注自己能從中得到什么好處。按照越南政府先前的說法，舉辦亞運會可以提振經(jīng)濟、提供就業(yè)崗位。不過這兩點“對內(nèi)”的理由也遭到了越南媒體的反駁。如關(guān)于提供就業(yè)崗位，越南媒體《青年報》這樣批駁：如果舉辦亞運，真的可以增加幾千個職位，那么這些職位在亞運之后能否依然存在？難道要我們用幾億美元換上千個臨時職位，這樣的舉動有何意義？

當下，舉辦一個成功的大型賽事越來越復雜，大型體育賽事的收益前景非常不明朗，盈利少虧本多，而且在很多方面為了確保安全，要犧牲普通民眾的便捷，擾民現(xiàn)象嚴重。這或許也是越南民眾不支持舉辦亞運會的原因吧。

【素材分析】猶記得2008年北京奧運會申辦成功之時，中國代表團一下子從座位上蹦起來手舞足蹈的鏡頭，在電視里不斷回放。同樣是面對大型賽事的主辦權(quán)，越南人的棄權(quán)行為的確出人意料。然而在我們懷疑越南人的民族榮譽感之余，或許也應(yīng)該體諒一下與越南民眾息息相關(guān)的現(xiàn)實性利益問題。從該角度來看，越南棄辦亞運會倒不失為一種順應(yīng)民意之舉。

【速用名言】

1.民為貴，社稷次之，君為輕。——戰(zhàn)國時期儒家代表 孟子

2.利益是人類行動的一切動力。——法國哲學家 霍爾巴赫endprint