閔杰
清晨打漁早鍛煉回來(lái),72歲的龍先貴走進(jìn)一家面館,要了二兩面,這是一碗古藺豆湯面。
“古藺手工面,耐煮、潤(rùn)滑、口感細(xì)膩,有很強(qiáng)的吸湯能力,是早餐首選?!惫盘A豆湯面以豌豆相伴,有一種清香厚重的鮮美。
吃完面,再和老伴到市場(chǎng)購(gòu)買食材,回到小禮堂旁邊的老屋,開(kāi)始準(zhǔn)備周末一家人團(tuán)聚的晚餐。
這是《舌尖2》第七集“三餐”中講述的一個(gè)發(fā)生在四川小城古藺的故事,以72歲的退休老人龍先貴的生活為線索,有歡笑和團(tuán)聚,在普通人一天的生活中,自然融入了古藺美食中的米粑、手工面、水豆豉、麻辣雞、鹽酸菜煮黃臘丁等舌尖美味。
古藺縣位于四川省南部邊緣,東南北三面與貴州交界。這是比三線城市還小的城鎮(zhèn)。
《舌尖2》第七集“三餐”中最后一個(gè)鏡頭,定格在龍大爺一家四世同堂的全家福上,“清新的環(huán)境,平淡緩慢的日子,以及在簡(jiǎn)單中尋找到的樂(lè)趣,讓古藺這樣的小城鎮(zhèn)充滿生活氣息?!?/p>
在百度古藺貼吧里,許多本地人感嘆,“今天,只有在古藺這種地方,才能繼續(xù)享受這種稀有和珍貴的傳統(tǒng)了。”
這種“稀有和珍貴的傳統(tǒng)”在一些新型城鎮(zhèn)化研究專家看來(lái),也極具價(jià)值,甚至反映了時(shí)代的要求。
“新型城鎮(zhèn)化承載著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)公正的雙重轉(zhuǎn)型使命,而發(fā)展中小城鎮(zhèn)正是化解城鎮(zhèn)化問(wèn)題和困局的核心戰(zhàn)略路徑”,中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員劉彥平告訴《中國(guó)新聞周刊》,加大中小城鎮(zhèn)建設(shè)和發(fā)展力度,已成為一項(xiàng)緊迫而重大的時(shí)代課題。
在現(xiàn)居重慶的古藺人郭乾看來(lái),麻辣雞是古藺最具代表性的美食。古藺縣城大街小巷遍布麻辣雞店鋪,老板都有自己的秘方;而在尋常百姓家中,大多也有一鍋陳年的鹵水。
郭乾行走于川渝,吃過(guò)眾多的鹵味,但麻辣雞的風(fēng)味始終留于心底,沒(méi)有任何味道能超越,“沙坪壩的雷氏鹵雞出名,但偏咸;張鴨子的鹵味正宗,但吃起來(lái)藥味卻太重;其余的鹵菜,不是色澤有問(wèn)題,就是一吃就知道差了幾味藥??傆X(jué)古藺的麻辣雞,古藺的鹵菜才是美味。”
不過(guò),相比“麻辣雞”,古藺更出名的是酒。郭乾告訴《中國(guó)新聞周刊》,除了名聲在外、“天寶洞藏”的郎酒,其實(shí)更為本地人厚愛(ài)的是物美價(jià)廉的古藺大曲。
“如果都烤出郎酒來(lái),老百姓是喝不起,也喝不慣的,畢竟醬香型的酒不是所有的人都愛(ài)。而古藺大曲一定是古藺人的最愛(ài),也是古藺人的名片。”
對(duì)郭乾來(lái)說(shuō),記憶最深的是高中時(shí)代,七八個(gè)同學(xué)一起,每人五塊錢,買來(lái)鹵菜再買兩瓶古藺大曲,一個(gè)美好的星期六晚上就過(guò)去了。
對(duì)他而言,古藺大曲是曲香型酒的典范,也是無(wú)數(shù)古藺人永遠(yuǎn)的記憶,而這種記憶,對(duì)于久居“大都市”的他來(lái)說(shuō),尤其珍貴,因?yàn)楣盘A也在變化。
隨著近年新型城鎮(zhèn)化的步伐加快,古藺以敘藺高速公路為走向,縣城為中心,二郎鎮(zhèn)為副中心,構(gòu)建東起古敘交界的箭竹鄉(xiāng),西至二郎鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)發(fā)展帶,逐步形成一個(gè)面積達(dá)100平方公里、常住人口在50萬(wàn)人以上的“產(chǎn)城帶”。
越來(lái)越多類似古藺這樣的小城開(kāi)始發(fā)力,城市框架在增大,以吸引更多農(nóng)民就地轉(zhuǎn)化的“產(chǎn)城融合”成為新的目標(biāo)。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,最近5年在我國(guó)新增城市人口中,47%由建制鎮(zhèn)吸納,36%由100萬(wàn)人以上的大城市吸納,9%由小于50萬(wàn)人的中小城市吸納,8%由50萬(wàn)~100萬(wàn)人的大城市吸納。
雖然目前來(lái)看中小城市和小城鎮(zhèn)吸納人口的能力并不輸于50萬(wàn)人以上的大城市,但是我國(guó)小城鎮(zhèn)數(shù)量減少的趨勢(shì)讓人擔(dān)憂。根據(jù)中國(guó)社科院的《中國(guó)新型城鎮(zhèn)化道路的選擇》報(bào)告顯示,我國(guó)20萬(wàn)人以下的小城市數(shù)量,從2000年的353個(gè)減少到2010年的258個(gè),吸納人口比重則從2000年的18.52%下降到2010年的10.31%。
上世紀(jì)80、90年代,我國(guó)曾一度推行重點(diǎn)發(fā)展中小城鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)化政策,但效果并不理想。此次中小城鎮(zhèn)話題再起,在不少研究者看來(lái),有新的背景和內(nèi)涵。
最顯著的背景,與“大城市病”的倒逼效應(yīng)有關(guān)。以北京市為例,2009年實(shí)際常住人口達(dá)1972萬(wàn)人,提前十年突破1800萬(wàn)人的人口規(guī)??刂浦笜?biāo)。2012年底這一數(shù)據(jù)又刷新至2069.3萬(wàn),人口嚴(yán)重超載。
另一方面,長(zhǎng)期以來(lái)“外延式”和“速度型”的城鎮(zhèn)化發(fā)展方式,累積了諸多經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾,如土地財(cái)政依賴、城市體系失衡、城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大、收入分配不公等,難以持續(xù),而加快中小城鎮(zhèn)的發(fā)展也被認(rèn)為是一種“就地城鎮(zhèn)化”的破題方式。
2013年12月10日至14日在北京舉行的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議首次召開(kāi)專題性的全國(guó)城鎮(zhèn)化會(huì)議,對(duì)新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)思路做了最終定調(diào),即全國(guó)不再新建千萬(wàn)人口以上的超大城市,而要發(fā)展以省會(huì)為中心的區(qū)域性城市群,同時(shí)推進(jìn)以縣、市為基礎(chǔ)的就地城鎮(zhèn)化。
在著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)周其仁教授看來(lái),我國(guó)每個(gè)城市都穿著一件“行政的外套”,這件“外套”跟經(jīng)濟(jì)、人口、項(xiàng)目、資本、技術(shù)等方面的集聚有關(guān),現(xiàn)在這些“外套”對(duì)于有些城市顯得“身體大、衣服小”,譬如廣東佛山和江浙一帶的一些地方,對(duì)于有些地方又顯得“衣服大、身體小”,新型城鎮(zhèn)化在推進(jìn)過(guò)程中應(yīng)該像“鼓包”一樣,哪個(gè)地方的“包”鼓起來(lái)了,就應(yīng)該發(fā)一件相應(yīng)的“外套”。
吃一顆豆腐,投一粒玉米,在云南古城建水,用這種默契方法記數(shù),已經(jīng)成為一種延續(xù)的傳統(tǒng)。
位于云南紅河地區(qū)的建水古城,在1200年間,一度是中國(guó)西南的重鎮(zhèn)。如今,時(shí)間已經(jīng)讓炫目的榮耀褪色,但建水豆腐一直傳承至今。
《舌尖1》第三集“轉(zhuǎn)化的靈感”中,天一放晴,姚貴文就把竹匾搬到天臺(tái)上,上面的豆腐球是他和妻子幾天的勞動(dòng)成果。
“河谷地區(qū)的溫暖很容易讓豆腐發(fā)酵,而適度的干燥又讓它們不至于腐敗。對(duì)于風(fēng)、水、陽(yáng)光和豆腐之間的微妙關(guān)系,姚貴文比任何人都要敏感”。賣了30年豆腐,姚貴文的豆腐攤上很少冷清過(guò)。
從豆腐攤回家要走30分鐘,幾乎橫穿老城。這里發(fā)展的速度飛快,改變了建水的很多事情。
在云南,類似建水這樣的古城和古鎮(zhèn)星羅棋布,它們都在新時(shí)代面前,面臨變與不變的難題。
云南的許多大小城鎮(zhèn)存于高原山水間,固守著一份地域自然的特色。這里有朗朗晴空和四季陽(yáng)光,讓人與山水結(jié)伴。但他們面臨的難題也更尖銳,云南需要怎樣的城鎮(zhèn)化?
在一些專家看來(lái),當(dāng)前,城市體系布局的現(xiàn)實(shí)不容樂(lè)觀。大城市數(shù)量不多,但人口集聚過(guò)度、轉(zhuǎn)型壓力巨大;中小城市發(fā)展相對(duì)緩慢,且面臨特色迷失、公共服務(wù)資源不足和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力脆弱等制約;而小城鎮(zhèn)人口雖有增加,但城鎮(zhèn)化質(zhì)量低、基礎(chǔ)設(shè)施落后,未能有效發(fā)揮對(duì)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)。
在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長(zhǎng)鄭新立看來(lái),改進(jìn)的方法是,在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),以縣城為中心,包括縣城關(guān)鎮(zhèn)、若干小城鎮(zhèn)和新型農(nóng)村社區(qū)在內(nèi),形成就地城鎮(zhèn)化的模式。
而這種模式的一個(gè)前提,必須是縣域經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),有足夠多的第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì),在全縣范圍內(nèi)建成發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò),形成半小時(shí)生活圈。
在蘇南、浙江的一些縣級(jí)市,如昆山、江陰等市,由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)達(dá),農(nóng)民絕大部分已就地轉(zhuǎn)移到工商業(yè)從業(yè),而且吸納了大量外省勞動(dòng)力就業(yè)。當(dāng)?shù)厝丝谌跃幼≡谠瓉?lái)住處,有的依山傍水,有的林竹環(huán)繞,別墅式建筑錯(cuò)落有致,形成優(yōu)美、潔凈、方便、舒適的人居環(huán)境。這里的人口不再向往大城市,甚至考上大學(xué),也不愿遷轉(zhuǎn)戶口。在鄭新立看來(lái),這里的城鎮(zhèn)化應(yīng)當(dāng)是比人口集聚的大中城市更高水平的城鎮(zhèn)化。
而劉彥平更注重的價(jià)值是,中小城鎮(zhèn)將是踐行綠色低碳發(fā)展的主力軍,“中小城鎮(zhèn)空間分布廣、遍地開(kāi)花,而且發(fā)展模式的低碳轉(zhuǎn)型成本也相對(duì)較低。推進(jìn)中小城鎮(zhèn)的綠色低碳發(fā)展,對(duì)于我國(guó)實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型有著實(shí)質(zhì)性的意義?!?/p>
這種思路和新出臺(tái)的《云南省新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》不謀而合。這份規(guī)劃的核心理念之一是,拒絕“攤大餅”,要“依據(jù)各地自然環(huán)境和歷史文化稟賦開(kāi)展城鎮(zhèn)建設(shè),體現(xiàn)區(qū)域差異性,突出形態(tài)多樣性,有效留住城鎮(zhèn)歷史記憶。讓云南出現(xiàn)一批歷史底蘊(yùn)厚重、時(shí)代特色鮮明的人文城鎮(zhèn)。同時(shí)可依托云南氣候、地形地貌特點(diǎn),打造城水相依、城鄉(xiāng)相偎、人與自然相融合的山水田園城鎮(zhèn)村落”。
根據(jù)中國(guó)社科院《2013中國(guó)中小城市綠皮書(shū)》發(fā)布的結(jié)果顯示,截至2012年底,中小城市直接影響和輻射的區(qū)域,行政區(qū)面積達(dá)881萬(wàn)平方公里,占國(guó)土面積91.7%;總?cè)丝谶_(dá)10.18億,占全國(guó)總?cè)丝诘?5.2%。中小城市及其影響和輻射的區(qū)域,經(jīng)濟(jì)總量達(dá)29.52萬(wàn)億元,占全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的56.8%;地方財(cái)政收入達(dá)26495.2億元,占全國(guó)地方財(cái)政收入的43.38%。
國(guó)家主席習(xí)近平曾指出:“當(dāng)前城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)應(yīng)放在使中小城市、小城鎮(zhèn)得到良性的、健康的、較快的發(fā)展上?!?/p>
對(duì)于新型城鎮(zhèn)化的開(kāi)局,如何激發(fā)中小城市活力,提高中小城市的綜合承載力,全面提升中小城市新型城鎮(zhèn)化的質(zhì)量和效益,成為艱難挑戰(zhàn)。
而浙江從2010年開(kāi)展的27個(gè)小城市培育試點(diǎn),則試圖提供更多創(chuàng)新的思路。
全國(guó)“千強(qiáng)鎮(zhèn)”中浙江占334個(gè),小城鎮(zhèn)的數(shù)量與活力成為浙江推進(jìn)城鎮(zhèn)化的比較優(yōu)勢(shì)。但是,如何在中心鎮(zhèn)的基礎(chǔ)上培育小城市,如何從“鎮(zhèn)”到“市”,依然問(wèn)題重重。
在浙江,小城鎮(zhèn)數(shù)量不少,但功能較弱。許多經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚、塊狀經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、市場(chǎng)比較繁榮的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)鎮(zhèn),管理體制和權(quán)限卻依舊是建制鎮(zhèn)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)型,“鎮(zhèn)大權(quán)小”“責(zé)大事多”“人多錢少”。
這些難題成為必須跨過(guò)去的“坎”。浙江的思路是,首先圍繞大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo),在小城市定位上做文章。位于錢塘江南岸的杭州市蕭山區(qū)瓜瀝鎮(zhèn),是杭州蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)所在鎮(zhèn),定位為杭州都市經(jīng)濟(jì)圈臨港工貿(mào)新城;位于杭州灣跨海大橋之畔的慈溪市周巷鎮(zhèn),小家電產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá),定位為杭州灣南翼現(xiàn)代家電新城;以電工電氣享譽(yù)海內(nèi)外的樂(lè)清市柳市鎮(zhèn),定位為中國(guó)現(xiàn)代電器名城;以影視城聞名的東陽(yáng)市橫店鎮(zhèn),定位為中國(guó)影視文化名城;毗鄰上海的嘉善縣姚莊鎮(zhèn),定位為臨滬水鄉(xiāng)田園新城。
浙江還重新編制小城市規(guī)劃體系,讓原有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃模式提升至城市規(guī)劃體系。年GDP大于100億元、年財(cái)政收入大于10億元、建成區(qū)常住人口10萬(wàn)人以上、區(qū)面積大于8平方公里,具有完善基礎(chǔ)設(shè)施、完備社會(huì)事業(yè)和健全社會(huì)管理體制,成為小城市培育的標(biāo)準(zhǔn)。
與此同時(shí),大手筆的“強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán)”改革也在進(jìn)行。浙江按照賦予試點(diǎn)鎮(zhèn)與縣級(jí)政府相同的經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理權(quán)限的目標(biāo),通過(guò)委托、交辦、延伸機(jī)構(gòu)等方式,鎮(zhèn)均下放擴(kuò)權(quán)事項(xiàng)157項(xiàng)。希望通過(guò)一系列制度創(chuàng)新,建立與小城市培育相適應(yīng)的管理體制、與農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化相一致的權(quán)益保障機(jī)制、與試點(diǎn)鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展相匹配的要素配置機(jī)制。
在劉彥平看來(lái),中小城鎮(zhèn)的改革應(yīng)該尤其重視制度改革的價(jià)值,特別是戶籍制度、土地制度、財(cái)稅金融制度和行政管理體制機(jī)制等改革要及時(shí)、有序推進(jìn),為要素自由流動(dòng)營(yíng)造良好的制度環(huán)境,因?yàn)橹行〕擎?zhèn)的改革最終“應(yīng)以增強(qiáng)人口聚集能力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力為重點(diǎn)”。
西方國(guó)家的城鎮(zhèn)化已經(jīng)走過(guò)較長(zhǎng)的歷程,達(dá)到了較高水平。比如,目前德國(guó)的城鎮(zhèn)化率是97%,70%的人居住在小城鎮(zhèn)。美國(guó)大概有50%以上的人居住在5萬(wàn)人以下的小城市、小城鎮(zhèn)。
第二次世界大戰(zhàn)后,歐洲不少城市受到破壞。在重建規(guī)劃中,普遍在大城市周圍新建起獨(dú)立性較強(qiáng)的新鎮(zhèn)——也有稱之為第三代衛(wèi)星城。在這些新鎮(zhèn)中,建有許多工廠和文化、教育、商業(yè)、交通等設(shè)施,使衛(wèi)星城基本上獨(dú)立于母城。
1989年,歐盟前身歐共體擬定“社區(qū)倡議計(jì)劃”,將鄉(xiāng)村自然與人文關(guān)懷正式提上議程。1991年以來(lái),德國(guó)數(shù)百個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)紛紛借助這一項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi),推出五花八門的發(fā)展項(xiàng)目。鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了更多的本地就業(yè)機(jī)會(huì),大大減少了城市化的壓力。
另一方面,國(guó)外小城鎮(zhèn)的發(fā)展又與完善的法制體系密切相關(guān)。在法律上,德國(guó)憲法規(guī)定選舉、工作、遷徙、就學(xué)等公民權(quán)利一律平等,城鄉(xiāng)之間社會(huì)保障體系差異不大。農(nóng)民要進(jìn)城,只需到市政局登記并且按章納稅,就可以成為城市居民。
德國(guó)等國(guó)家在政治權(quán)利、社會(huì)保障和人員流動(dòng)等政策上對(duì)城鄉(xiāng)居民一視同仁。通過(guò)建立統(tǒng)一的社會(huì)保障體系,城鄉(xiāng)居民享受同等的政治經(jīng)濟(jì)待遇,建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)的衛(wèi)星城和小城鎮(zhèn),衛(wèi)星城還促進(jìn)了鄰近地區(qū)經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展。以特色產(chǎn)業(yè)促進(jìn)小城鎮(zhèn)發(fā)展,拆除了城鄉(xiāng)之間的“墻”。