【韓】宋永吉核武器作為致命的大規(guī)模殺傷性武器具有可怕的威力，因此，削減核武器，廢棄核武器及禁止核擴(kuò)散就成為人類社會(huì)的共同目標(biāo)。在這一背景下，《不擴(kuò)散核武器條約》于1970年開始生效。可以說，《不擴(kuò)散核武器條約》在一定程度上對(duì)禁止核擴(kuò)散有所貢獻(xiàn)，但實(shí)際效果并不令人樂觀。美國(guó)在這方面表現(xiàn)出雙重態(tài)度，一方面默認(rèn)以色列的核開發(fā)，另一方面對(duì)朝鮮和伊朗的核開發(fā)采取制裁行動(dòng)。該條約如果想要體現(xiàn)最起碼的公平性，核國(guó)家就不該對(duì)無核國(guó)以核武器進(jìn)行威脅，那些無核國(guó)就難找到擁核的動(dòng)因。與此同時(shí)，核國(guó)家應(yīng)該幫助無核國(guó)和平發(fā)展核技術(shù)，并提供醫(yī)療技術(shù)方面的合作?，F(xiàn)實(shí)卻是，朝鮮認(rèn)為自己和伊朗等無核國(guó)受到核國(guó)家的核威脅，它認(rèn)為這違反了《不擴(kuò)散核武器條約》的精神。談到朝鮮，它在蘇聯(lián)解體以后不僅沒能從中俄等獲得“核保護(hù)傘”，而且其共同防衛(wèi)條約實(shí)際上早已失效。現(xiàn)在的朝中、朝俄關(guān)系遠(yuǎn)不如冷戰(zhàn)時(shí)期的中蘇友好同盟關(guān)系，朝鮮還未能與美日建立外交關(guān)系。而韓國(guó)與美國(guó)維持著軍事同盟關(guān)系，美國(guó)為其提供“核保護(hù)傘”，韓國(guó)還與中俄建立了正常外交關(guān)系，并在向戰(zhàn)略伙伴關(guān)系發(fā)展。朝鮮的GDP和韓國(guó)相差42倍，南北經(jīng)濟(jì)懸殊。在這種情況下對(duì)抗韓美聯(lián)合，朝鮮判斷，以傳統(tǒng)兵力找尋均衡是不可能的。正因如此，朝鮮認(rèn)為，為了保護(hù)國(guó)家安全，核開發(fā)是必須的，進(jìn)而它也在計(jì)劃和推進(jìn)核經(jīng)濟(jì)并進(jìn)政策。不過，正像印度的核開發(fā)引發(fā)巴基斯坦核開發(fā)一樣，朝鮮的核開發(fā)很可能誘發(fā)日本和韓國(guó)進(jìn)行核開發(fā)。這樣，東北亞的核軍備競(jìng)爭(zhēng)將對(duì)東北亞乃至世界和平帶來巨大威脅。我們應(yīng)盡早解決朝鮮核問題。為了解決朝鮮核問題，六方會(huì)談曾于2003年至2007年舉行，后因朝美意見分歧，會(huì)談被中斷7年之久。其間，奧巴馬政府以戰(zhàn)略性忍耐為由，要求對(duì)朝鮮進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，并敦促中國(guó)發(fā)揮作用，但是它自己并不積極嘗試重啟六方會(huì)談和韓美對(duì)話。與其說是戰(zhàn)略性忍耐，不如說是無戰(zhàn)略性擱置。人們甚至懷疑，美國(guó)對(duì)朝鮮的戰(zhàn)略性忍耐是為了使包圍中國(guó)的戰(zhàn)略合理化。奧巴馬政府的“戰(zhàn)略性忍耐”、樸槿惠政府的“統(tǒng)一鴻運(yùn)論”背后都預(yù)設(shè)了“朝鮮崩潰論”的前提。它們以為，繼續(xù)對(duì)朝施加壓力，朝鮮不久就會(huì)崩潰。國(guó)際外交基于行為規(guī)范和茫然的希望來推進(jìn)，難以取得預(yù)計(jì)效果。沒有軍事進(jìn)攻難以實(shí)現(xiàn)政權(quán)更替，然而對(duì)與韓國(guó)唇齒相連的朝鮮進(jìn)行軍事攻擊，將導(dǎo)致全面戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，不能選擇軍事攻擊，還是要回到對(duì)話上來。朝鮮、韓國(guó)、美國(guó)都需要同時(shí)變化。朝鮮曾闡明過金日成主席的遺訓(xùn)是實(shí)現(xiàn)朝鮮半島非核化，朝鮮應(yīng)該開誠(chéng)布公地磋商核廢棄程序和自身的國(guó)家安全保障問題。有必要再度開啟朝美間實(shí)際接觸的六方會(huì)談。同時(shí)，韓中自貿(mào)談判應(yīng)追加開城工業(yè)區(qū)原產(chǎn)地認(rèn)證規(guī)定，并通過俄羅斯、韓國(guó)和中國(guó)，與朝鮮北方地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作，促使朝鮮與國(guó)際社會(huì)接軌。期待今年11月舉行的習(xí)奧會(huì)談能夠取得朝鮮核問題的具體進(jìn)展?！ㄗ髡呤乔迦A大學(xué)訪問學(xué)者、韓國(guó)仁川市前市長(zhǎng)）