□ 周 輝

從引證文獻(xiàn)定量分析視角看集形態(tài)出版物的編撰及傳播特點(diǎn)
——以對(duì)集刊《新聞與傳播評(píng)論》的分析為例

□ 周 輝*

本文基于中國知網(wǎng)的CNKI電子期刊數(shù)據(jù)庫，搜集了集刊《新聞與傳播評(píng)論》發(fā)表的所有研究論文，研究了這些論文在CNKI電子期刊數(shù)據(jù)庫平臺(tái)的被引證量、被下載量的具體分布、被引證量與被下載量相關(guān)關(guān)系、“高被引源文獻(xiàn)－被引證文獻(xiàn)”的二元引證關(guān)系網(wǎng)、“高被引源文獻(xiàn)－被引證文獻(xiàn)－被引證文獻(xiàn)所屬知識(shí)庫”的三元關(guān)系網(wǎng)的結(jié)構(gòu)特征等。采用定性與定量相結(jié)合的研究方法研究集刊《新聞與傳播評(píng)論》的編撰與傳播特點(diǎn)，本文相關(guān)研究結(jié)果為同類型學(xué)術(shù)集刊的選題設(shè)定、作者群穩(wěn)固、集刊未來的發(fā)展定位具有一定參考價(jià)值。

集形態(tài)出版物 集刊 《新聞與傳播評(píng)論》 引文網(wǎng)絡(luò) 關(guān)系網(wǎng)

一、引 言

集形態(tài)出版物多指集刊，即以書代刊連續(xù)或不連續(xù)的出版物?，F(xiàn)實(shí)中，集形態(tài)出版物是指由出版單位把許多學(xué)者數(shù)量眾多的單篇著作或者單張作品(包括未出版發(fā)表的和已經(jīng)出版發(fā)表的兩類)，在一定編輯傳播思想理論和文化優(yōu)選理念的指導(dǎo)下，按照一定的研究主題和編輯主旨與編輯原則分類選擇收集，使單篇散籍在歸并的基礎(chǔ)上匯編成冊(cè)，編輯創(chuàng)構(gòu)成定期或不定期的一部或者多部、具有連續(xù)性或不連續(xù)性的文化傳播載體。它是一種具有交叉性的大眾出版?zhèn)鞑ッ浇?，是在中國古代集文化根基上?chuàng)生的一種具有民族文化特色的刊物。

楊玉圣是較早關(guān)注集形態(tài)出版物的學(xué)者之一，早在2004年，他曾撰文指出:“專業(yè)性、學(xué)術(shù)性集刊之異軍突起，是最近十余年來中國學(xué)術(shù)界、出版界最為引人注目的文化景觀之一。這些學(xué)術(shù)集刊往往由學(xué)者個(gè)體或群體、學(xué)術(shù)組織或?qū)W術(shù)單位主持編輯，由相對(duì)固定的某一出版社公開出版發(fā)行。這些學(xué)術(shù)集刊的編輯情形有異，學(xué)術(shù)旨趣亦不盡同，但大都以追求高學(xué)術(shù)品質(zhì)為依歸。除個(gè)別例外情況，基本上都是連續(xù)性出版物?！边@大概是國內(nèi)學(xué)者對(duì)集形態(tài)出版物首次做出的、較完整的一個(gè)說明。之后，楊玉圣、葉繼元等人開始研究關(guān)注國內(nèi)學(xué)術(shù)集刊數(shù)目、舉辦單位分布，此類集形態(tài)出版物的定義與性質(zhì)如何界定、出版頻率及連續(xù)性如何，發(fā)行量如何、學(xué)科分布和地區(qū)分布怎樣，是多欄目多作者的多篇文章，還是專著性的著作，其學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響到底怎樣，其被引用與影響因子情況如何，同行專家怎樣評(píng)價(jià)其質(zhì)量等學(xué)術(shù)界、出版界和科研管理界關(guān)注的許多問題。馬曉軍針對(duì)2005年度CSSCI來源集刊的特點(diǎn)進(jìn)行了個(gè)案分析，他發(fā)現(xiàn)這些集刊一般都具有較長的出版歷史，出版相對(duì)穩(wěn)定;依托學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)或出版機(jī)構(gòu)進(jìn)行建設(shè);專業(yè)性強(qiáng)，學(xué)術(shù)影響力大，美譽(yù)度高。文中還為集刊建設(shè)提供了一些借鑒經(jīng)驗(yàn):依托穩(wěn)定、可靠的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行建設(shè);把學(xué)術(shù)創(chuàng)新作為自己的辦刊宗旨;加強(qiáng)編輯出版規(guī)范建設(shè)。于麗英也撰文對(duì)國內(nèi)集刊進(jìn)行了綜合評(píng)述，該文首次注意到集刊作為一種文獻(xiàn)類型，已成為社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)的一個(gè)重要組成部分。同時(shí)她也以法律類集刊為例，指出:“這類出版物在出版形式和內(nèi)容方面具有自身的特點(diǎn)，在利用中存在著收藏完整性較差、檢索途徑少等問題。對(duì)于集刊文獻(xiàn)資源的發(fā)展和利用值得關(guān)注。”此后，閻現(xiàn)章撰文研究了集形態(tài)出版物的媒介性質(zhì)與集文化出版?zhèn)鞑ンw系的創(chuàng)構(gòu)。這期間，眾多學(xué)者針對(duì)自身所屬領(lǐng)域內(nèi)的集刊也開展了一系列有針對(duì)性的研究，如陳進(jìn)文，徐浩關(guān)注了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)管理類學(xué)術(shù)集刊發(fā)展現(xiàn)狀;趙熳開展了我國文學(xué)類學(xué)術(shù)集刊和中國語言學(xué)類學(xué)術(shù)集刊的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì);尚榮研究了中國宗教學(xué)類學(xué)術(shù)集刊的現(xiàn)狀分析及其趨勢(shì);孫樂強(qiáng)研究了中國哲學(xué)馬克思主義類學(xué)術(shù)集刊的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì);趙仲明對(duì)中國外國文學(xué)類學(xué)術(shù)集刊的發(fā)展現(xiàn)狀展開了研究與反思;尚蓮霞研究了我國歷史學(xué)類學(xué)術(shù)集刊的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì);馮瀟則針對(duì)中國綜合類集刊的發(fā)展現(xiàn)狀及其趨勢(shì)展開了分析。最近，李鐵亮則分別討論了中國當(dāng)代集形態(tài)出版物的編輯特色及傳播價(jià)值，并就當(dāng)代集形態(tài)出版物的編輯特色以及傳播價(jià)值進(jìn)行了深入研究與探討。

本文基于中國知網(wǎng)的CNKI電子期刊數(shù)據(jù)庫，搜集了集刊《新聞與傳播評(píng)論》發(fā)表的所有研究論文，研究了這些論文在CNKI電子期刊數(shù)據(jù)庫平臺(tái)的被引證量、被下載量的具體分布、被引證量與被下載量相關(guān)關(guān)系、“高被引源文獻(xiàn)－被引證文獻(xiàn)”的二元引證關(guān)系網(wǎng)、“高被引源文獻(xiàn)－被引證文獻(xiàn)－被引證文獻(xiàn)所屬知識(shí)庫”的三元關(guān)系網(wǎng)的結(jié)構(gòu)特征等。采用定性與定量相結(jié)合的研究方法研究集刊《新聞與傳播評(píng)論》的編撰及傳播特點(diǎn)，本文相關(guān)研究結(jié)果為同類型學(xué)術(shù)集刊的選題設(shè)定、作者群穩(wěn)固、集刊未來的發(fā)展定位具有一定參考價(jià)值。

二、本文開展定量研究的文獻(xiàn)樣本數(shù)據(jù)來源及基本統(tǒng)計(jì)分析

2.1 對(duì)集刊《新聞與傳播評(píng)論》開展分析的相關(guān)數(shù)據(jù)來源及預(yù)處理

2.1.1 數(shù)據(jù)的來源

通過中國知網(wǎng)的CNKI期刊全文檢索平臺(tái)(參見圖1檢索格式及界面)，在所有期刊中，以“新聞與傳播評(píng)論”為刊名檢索詞檢索，時(shí)間限制為建庫日至2014－08－25，檢索獲得相關(guān)研究期刊文獻(xiàn)，共找到264條結(jié)果(因未知原因，該刊自2010年后未進(jìn)CNKI庫)?？紤]到本文研究的是年度出刊的集刊《新聞與傳播評(píng)論》的長期科學(xué)傳播特點(diǎn)，而通常近期文獻(xiàn)發(fā)表后2～3年被引用量通常較少，因此缺乏最近期文獻(xiàn)應(yīng)該不影響文章結(jié)論。因此，下文中，在研究集刊《新聞與傳播評(píng)論》的傳播特點(diǎn)時(shí)，本文選取的研究對(duì)象為264條學(xué)術(shù)文獻(xiàn)所得到的研究結(jié)果無疑仍有一定的實(shí)際參考價(jià)值。

圖1 CNKI關(guān)于《新聞與傳播評(píng)論》2001—2009年間發(fā)表文章被引用量及下載量的檢索結(jié)果(注: 中國知網(wǎng)主頁.，http://acad.cnki.net/kns55/，采集截止時(shí)間:2014－8－25)

2.1.2 數(shù)據(jù)的預(yù)處理

在本次研究中，對(duì)每一篇來源文獻(xiàn)，本文僅考慮了集刊《新聞與傳播評(píng)論》高引用率文獻(xiàn)的傳播特點(diǎn)。通過對(duì)全部264條文獻(xiàn)的手工檢查，發(fā)現(xiàn)，158篇被引用1次以上，其中，最高引用文獻(xiàn)次數(shù)為39次，38篇被引用5次以上，120篇被引用1～4次，除去編輯部啟事、通知等無意義條目外，零被引用文獻(xiàn)僅有83篇?？紤]到這類文章在學(xué)術(shù)上價(jià)值相對(duì)較小，在下文中，本文將通過分析被引證量排名前20位的源文獻(xiàn)作為研究對(duì)象(這20篇文獻(xiàn)被引證量均超過5次，期內(nèi)在引證關(guān)系能夠從側(cè)面反映全刊的學(xué)術(shù)影響的擴(kuò)散傳播特點(diǎn)，此類研究方法具有一定合理性，應(yīng)該不會(huì)影響本此分析研究的最終結(jié)果)。在獲得基本數(shù)據(jù)后，本文通過手工處理方式，將基本數(shù)據(jù)中的作者、篇名、引證文獻(xiàn)等信息轉(zhuǎn)化為excel格式的二元或三元關(guān)系組，同時(shí)將其轉(zhuǎn)為CSV格式供后期可視化分析程序Gephi調(diào)用。

2.2 集刊《新聞與傳播評(píng)論》被引證量與被下載量的量化關(guān)系分析

近幾年，國內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)單個(gè)刊物或者多個(gè)刊物的引文網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了大量研究，這一研究方法同樣也適用于本文選取的集刊《新聞與傳播評(píng)論》這一研究對(duì)象。學(xué)術(shù)集刊或期刊的被引頻次可以用來表征期刊在學(xué)術(shù)交流中的作用。構(gòu)成集刊或者期刊被引頻次的基礎(chǔ)是期刊間的相互引證關(guān)系，通過這種引證關(guān)系可以形成相關(guān)期刊群的引文網(wǎng)絡(luò)。在圖2和圖3中呈現(xiàn)了集刊《新聞與傳播評(píng)論》2001—2009年間發(fā)表文章被引用量以及被下載量總體分布柱狀圖。從中可看出，該刊發(fā)表的文獻(xiàn)在發(fā)表后5—10年內(nèi)被引及被下載量情況均顯得差異性較大，可見高影響力和高被關(guān)注度文獻(xiàn)仍不夠多。本文研究發(fā)現(xiàn):盡管是少數(shù)文獻(xiàn)擁有了較多的被引證量，但該集刊發(fā)表文獻(xiàn)中的65.6%文獻(xiàn)均被他引，零被引證文獻(xiàn)占比小于34.4%。這一特點(diǎn)顯示該刊的影響因子相對(duì)較高，也從側(cè)面反映了其學(xué)術(shù)影響力較強(qiáng)的這一特點(diǎn)。

圖2《新聞與傳播評(píng)論》2001—2009年間發(fā)表文章被引用量總體分布柱狀圖

圖3《新聞與傳播評(píng)論》2001—2009年間發(fā)表文章被下載量總體分布柱狀圖

在本文研究過程中，記錄集刊《新聞與傳播評(píng)論》在2001—2009年間發(fā)表的所有文章的被引證量和被下載量向量為X，容易計(jì)算出向量X的兩分量間的皮爾遜關(guān)聯(lián)系數(shù)r為0.6848。由此可見，在CNKI電子數(shù)據(jù)庫中，集刊《新聞與傳播評(píng)論》在2001—2009年間發(fā)表的所有文章的“實(shí)際被引證量”和“被關(guān)注程度(被下載量)”呈現(xiàn)明顯“正相關(guān)”關(guān)系(參見圖4)。這一現(xiàn)象與知識(shí)傳播過程中的大多數(shù)人類動(dòng)力學(xué)行為過程是一致的。

圖4 集刊《新聞與傳播評(píng)論》在2001—2009年間發(fā)表的所有文章的被引用量和下載量關(guān)系圖

同時(shí)，本文研究還發(fā)現(xiàn)，部分文獻(xiàn)雖被引證了3—5次，但在CNKI電子數(shù)據(jù)庫的下載量卻為零(參見圖4)。這從另一側(cè)面表明:在電子文獻(xiàn)基本普及的年代，紙質(zhì)刊物類型在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)傳播的過程中仍為不可或缺的一類載體，仍然具有一定的學(xué)術(shù)影響力，集刊出版者需要加大集刊的館藏推薦力度、重視郵局訂閱、專家學(xué)者贈(zèng)閱、遴選潛在讀者直郵或電子贈(zèng)閱等實(shí)體發(fā)行等手段，以期增強(qiáng)所編撰集刊的學(xué)術(shù)影響力。

三、集形態(tài)出版物的編撰及傳播特點(diǎn)研究——以集刊《新聞與傳播評(píng)論》為例

3.1 “高被引源文獻(xiàn)－被引證文獻(xiàn)－所屬庫”三元關(guān)系網(wǎng)分析

運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法和數(shù)據(jù)可視化技術(shù)，可以對(duì)前述集刊發(fā)表的所有文獻(xiàn)進(jìn)行進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)計(jì)量研究。基于對(duì)高被引論文及其被引用文獻(xiàn)、相關(guān)載體類型的關(guān)系的分析，本文首先將建立“高被引源文獻(xiàn)－被引證文獻(xiàn)－所屬庫”三元關(guān)系網(wǎng)。在本文研究過程中，視“源文獻(xiàn)”、“被引證文獻(xiàn)”、“被引證文獻(xiàn)所屬知識(shí)庫”分別為節(jié)點(diǎn)，采用三者間是否存在“引證關(guān)系”及“隸屬關(guān)系”的方式構(gòu)建了“高被引源文獻(xiàn)－引證文獻(xiàn)－所屬庫”三元關(guān)系網(wǎng)。圖5、圖6分別給出了該網(wǎng)絡(luò)的兩種可視化布局。

從中可看出:選定2001—2009年間該集刊總共發(fā)表了264篇有效計(jì)量文獻(xiàn)中的被引證量排名前20的文獻(xiàn)作為研究對(duì)象，其被從發(fā)表以來的五至十余年間，其被引證文獻(xiàn)的來源載體最大的為“中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”，其次為“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”，再次為“中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”。剩下則來源于“中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫”。從中讀者也能輕松發(fā)現(xiàn)“公共領(lǐng)域的觀念嬗變”等高被引證文獻(xiàn)的被引證文獻(xiàn)分布及來源。

3.2 “高被引源文獻(xiàn)－被引證文獻(xiàn)”二元關(guān)系網(wǎng)分析

目前，對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)系、特別是引文關(guān)系進(jìn)行分析，已經(jīng)成為情報(bào)科學(xué)等領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。在本小節(jié)里，本文將繼續(xù)運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法和數(shù)據(jù)可視化技術(shù)，對(duì)前述源文獻(xiàn)及其被引證文獻(xiàn)的內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行了計(jì)量研究。在構(gòu)建“高被引源文獻(xiàn)－被引證文獻(xiàn)”二元關(guān)系網(wǎng)的過程中，本文視“源文獻(xiàn)”與“被引證文獻(xiàn)”為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，采用“二者間存在引用與被引用聯(lián)系則存在一條有向邊”的方式構(gòu)建了相關(guān)引文網(wǎng)絡(luò)(整個(gè)研究過程中，可視零被引用文獻(xiàn)為孤立節(jié)點(diǎn)，因?yàn)楸疚倪x取的的是被引證量排名前二十的文獻(xiàn)開展引文網(wǎng)絡(luò)分析，因而不存在孤立節(jié)點(diǎn))。

圖5 《新聞與傳播評(píng)論》2001—2009年間發(fā)表文章“高被引源文獻(xiàn)－引證文獻(xiàn)－所屬庫”三元關(guān)系網(wǎng)(F－R布局模式)

下面的圖7(左、右)分別給出了該引文網(wǎng)絡(luò)的可視化圖形。從中可以看出，引文網(wǎng)絡(luò)是不聯(lián)通的、但存在一個(gè)規(guī)模非常大的連通分支。這表明集刊刊載的論文主題雖然涉及“新聞與傳播”學(xué)科內(nèi)的分支領(lǐng)域較廣，但因存在“穩(wěn)定編輯策略”或“固定范圍的投稿人群”這一內(nèi)在特點(diǎn)，實(shí)際出版文集中仍呈現(xiàn)了半數(shù)以上的論文主題相對(duì)集中或研究領(lǐng)域相對(duì)接近(該特征在可視化圖形結(jié)構(gòu)特征中呈現(xiàn)為存在“共引節(jié)點(diǎn)”現(xiàn)象，這一點(diǎn)將在下一小節(jié)另行分析)，這也許是專業(yè)性學(xué)術(shù)集刊創(chuàng)刊初衷(學(xué)術(shù)專門性)所導(dǎo)致的“天然秉性”。

3.3 編撰視角的“集刊文獻(xiàn)共引現(xiàn)象”分析

美國情報(bào)學(xué)家Small在1973年發(fā)表論文中首次提出“共引(Co－Citation)”概念，共引分析也成為最具影響力的一種引文分析方法。共引分析可分析某一學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì)變化、也可進(jìn)行學(xué)科前沿分析等、還可為宏觀科技決策、科技規(guī)劃與評(píng)估提供咨詢基礎(chǔ)。共引又稱同被引，若兩篇文獻(xiàn)同時(shí)被后來的K篇文獻(xiàn)所引用，則稱這兩篇文獻(xiàn)具有共引關(guān)系，其共引強(qiáng)度為K。一般認(rèn)為同被引的文獻(xiàn)在主題上具有或多或少的相似性，這種相似性可由共引強(qiáng)度來體現(xiàn)，K值越大則這兩篇文獻(xiàn)關(guān)系越密切。共引關(guān)系目前已經(jīng)成為研究同領(lǐng)域文獻(xiàn)及其之間的內(nèi)在關(guān)系的有效途徑。共引分析就是以具有一定學(xué)科代表性的一批文章(或著者或期刊)為分析對(duì)象，利用統(tǒng)計(jì)分析方法，借助計(jì)算機(jī)分析研究對(duì)象所代表的學(xué)科及文獻(xiàn)的結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)。

圖6《新聞與傳播評(píng)論》2001—2009年間發(fā)表文章“高被引源文獻(xiàn)－引證文獻(xiàn)－所屬庫”三元關(guān)系網(wǎng)(環(huán)狀按節(jié)點(diǎn)度值排序布局模式)

圖7《新聞與傳播評(píng)論》2001—2009年間發(fā)表文章中被引證量排名前二十的源文獻(xiàn)與被引證文獻(xiàn)間的二元關(guān)系網(wǎng)(左:無標(biāo)簽，右:有標(biāo)簽)

本文上小節(jié)以《新聞與傳播評(píng)論》作為研究對(duì)象，通過引文分析方法構(gòu)建了一個(gè)被引證量排名前二十的源文獻(xiàn)被引證關(guān)系網(wǎng)(參見圖7)。從該圖網(wǎng)絡(luò)中，讀者可以進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)普遍存在的“共引”現(xiàn)象。當(dāng)然，在本文研究的這一個(gè)例中，共引強(qiáng)度K值均較低(出現(xiàn)一次有兩篇源文獻(xiàn)共引強(qiáng)度為2，其余有共引現(xiàn)象的共引強(qiáng)度僅為1)，這也更說明集刊《新聞與傳播評(píng)論》的編撰者十分注重“選題兼顧廣泛”的同時(shí)、十分注重選稿時(shí)“相對(duì)集中于新聞與傳播評(píng)論核心領(lǐng)域”、且歷年選擇論文入刊時(shí)“注重避免了交集過大”。這一特點(diǎn)可從“接近半數(shù)文獻(xiàn)被引證相互獨(dú)立(圖中呈現(xiàn)為星形獨(dú)立連通分支)，但過半數(shù)文獻(xiàn)個(gè)體存在‘較少’相同共引現(xiàn)象”看出(共引表明集刊刊載論文的選題內(nèi)在存在聯(lián)系但不重疊，圖中表現(xiàn)為由多個(gè)星形結(jié)構(gòu)通過共引文獻(xiàn)這一橋梁產(chǎn)生聯(lián)系而形成了一個(gè)最大的連通分支)。這一現(xiàn)象也很好地展現(xiàn)了集刊《新聞與傳播評(píng)論》辦刊執(zhí)行者所具備的較成熟的學(xué)術(shù)理念以及力圖向讀者傳遞的導(dǎo)向策略。事實(shí)上，對(duì)于集刊編撰者而言，這一點(diǎn)通常是很難做到的。筆者認(rèn)為，只有編輯隊(duì)伍持久穩(wěn)定、且學(xué)術(shù)觀念較前沿的專家編委團(tuán)隊(duì)才有可能保證這一“遴文準(zhǔn)則”真正貫徹執(zhí)行;否則的話，“年度連續(xù)發(fā)表、成為學(xué)科領(lǐng)域的歷史觀點(diǎn)參考工具書”的學(xué)術(shù)集刊功能將淪為空談，繼而落入“轉(zhuǎn)為事實(shí)上是發(fā)表周期稍長的、滾動(dòng)出刊的一般集形態(tài)期刊”的尷尬地位。

3.4 集形態(tài)出版物的傳播特點(diǎn)分析

3.4.1 選題專業(yè)、權(quán)威

近年來，針對(duì)集刊的研究學(xué)者越來越多，如［1］文以集形態(tài)出版物展開研究和探討，對(duì)集形態(tài)出版物的編輯特色以及傳播價(jià)值進(jìn)行梳理和挖掘，［2］文是國內(nèi)CNKI電子數(shù)據(jù)庫中第一本專注于集刊研究的學(xué)位論文，具有一定參考價(jià)值。當(dāng)代集刊編撰及出版主體多為高校、且以學(xué)術(shù)研究為主，舉辦高校多為該領(lǐng)域?qū)W術(shù)排名靠前的985高?；蛘咻^有特色的地方行業(yè)院校，如中國傳媒大學(xué)的《中國新聞傳播學(xué)評(píng)論》、武漢大學(xué)的《新聞與傳播評(píng)論》、北京大學(xué)的《北大法律論叢》、武漢紡織大學(xué)的《時(shí)尚與傳播評(píng)論》等。事實(shí)上，截至今日，在國內(nèi)由國家新聞出版總署正式登記的集刊已突破千種，集刊數(shù)量雖和國內(nèi)期刊相比雖少，但其在文化傳承方面已經(jīng)發(fā)揮著不可估量的學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用。關(guān)于集刊的傳播價(jià)值，文［1］也指出:集刊“出版物是文化創(chuàng)新和積累的主要載體。學(xué)術(shù)集刊屬于公益性文化事業(yè)的一個(gè)分支，它的創(chuàng)辦深刻反映了刊物的出版在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域內(nèi)，以專業(yè)性和專門性傳播為特點(diǎn)深入發(fā)展的態(tài)勢(shì)，而這種集創(chuàng)新性與專業(yè)性于一體的傳播效能實(shí)際上也是對(duì)古代編輯傳播思想和集文化出版?zhèn)鞑ンw系的繼承，并且是對(duì)其發(fā)展和創(chuàng)新所創(chuàng)造的一種新的現(xiàn)代媒介和傳播文化。”基于此特點(diǎn)，集刊也非常便于以“專業(yè)、權(quán)威者”和“意見領(lǐng)袖”的身份快速傳播價(jià)值訊息，幫助讀者拓展學(xué)術(shù)視野”。

3.4.2 普遍共引高影響力文獻(xiàn)

由于集刊讀者群相對(duì)單一，出版周期較長，選稿較嚴(yán)格的特點(diǎn)，集刊發(fā)布文章通常主題高度相關(guān)，因而具備普遍共引特點(diǎn)。同時(shí)，由于不同卷出版時(shí)段主題的傳承和不重復(fù)性特點(diǎn)，自引非常少，因而高質(zhì)量的集刊影響因子會(huì)相對(duì)一般學(xué)術(shù)刊物要高。如對(duì)本文選擇的研究對(duì)象《新聞與傳播評(píng)論》而言，他引較多，自引就幾乎沒有，這表明此類專業(yè)集刊的“年度選題”和“文章主題遴選”具有較高差異性，這也是與出刊更頻繁的旬刊、半月刊、月刊、季刊有差異的一個(gè)顯著特點(diǎn)。此外，我們還發(fā)現(xiàn)《新聞與傳播評(píng)論》這類專業(yè)集刊具有普遍共引現(xiàn)象，這表明集刊所關(guān)注的稿件選題仍舊是本領(lǐng)域各類專業(yè)期刊、碩士、博士學(xué)位論文等所共同關(guān)注的重要主題，因此集刊與期刊在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的有效傳播方面有著很好的相互促進(jìn)和相互補(bǔ)充的關(guān)系。如在本文著重分析的集刊《新聞與傳播評(píng)論》實(shí)際文獻(xiàn)被引證量(截至2014年8月28日的CNKI數(shù)據(jù))排名前20的文章中，除九篇文章不存在共引關(guān)系外，其余十一篇文章因低強(qiáng)度共引關(guān)系形成了一個(gè)大的聯(lián)通分支(參見圖6)，而構(gòu)成被引文章間聯(lián)系的各篇學(xué)術(shù)文獻(xiàn)通常也是本領(lǐng)域高被引、高影響力文獻(xiàn)。

3.4.3 引領(lǐng)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)、趨勢(shì)

從前述“高被引源文獻(xiàn)－引證文獻(xiàn)－所屬庫”三元關(guān)系研究不難發(fā)現(xiàn):基于集刊類似“意見領(lǐng)袖”的權(quán)威專業(yè)性特點(diǎn)，集刊論文被引證文獻(xiàn)來源最多的是“中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”，其次為“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”，再次為“中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”，最后是“中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫”?？梢钥闯?，專業(yè)性集刊對(duì)各高校剛開始步入相關(guān)領(lǐng)域開展相關(guān)學(xué)術(shù)研究的青年學(xué)生(碩士研究生)群體具有非常強(qiáng)的引領(lǐng)作用、其選題往往代表了該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)。這也從另一方面迫使集刊編撰者們通過“精心選稿、認(rèn)真選題、特別約稿、加大發(fā)行、傳播宣傳、力爭覆蓋更大學(xué)術(shù)研究人群”等多途徑方式辦好集刊這一年度連續(xù)出版物，以期維持本學(xué)術(shù)集刊在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)權(quán)威性。

四、結(jié) 語

基于中國知網(wǎng)的CNKI電子期刊數(shù)據(jù)庫，本文選取集刊《新聞與傳播評(píng)論》作為研究對(duì)象，希望發(fā)現(xiàn)集刊的科學(xué)傳播特點(diǎn)。通過搜集該集刊十年間發(fā)表的所有研究論文，研究了這些論文在CNKI電子期刊數(shù)據(jù)庫平臺(tái)的被引量、被下載量的具體分布、被引證量與被下載量相關(guān)關(guān)系、“高被引源文獻(xiàn)－被引證文獻(xiàn)”的二元引證關(guān)系網(wǎng)、“高被引源文獻(xiàn)－被引證文獻(xiàn)－被引證文獻(xiàn)所屬知識(shí)庫”的三元關(guān)系網(wǎng)的結(jié)構(gòu)特征等。通過定量分析研究，本文發(fā)現(xiàn)，被引證量排名前20的文獻(xiàn)作為研究對(duì)象，其被從發(fā)表以來的五至十余年間，其被引證文獻(xiàn)的來源載體最大的為“中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”，其次為“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”，再次為“中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”。剩下則來源于“中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫”。同時(shí)我們注意到，就全部文獻(xiàn)個(gè)體來看，部分文獻(xiàn)雖被引證了3～5次，但在CNKI電子數(shù)據(jù)庫的下載量卻為零。這表明在電子文獻(xiàn)基本普及的年代，紙質(zhì)刊物類型在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)傳播的過程中仍為不可或缺的一類載體。通過集刊文獻(xiàn)引文網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析及文獻(xiàn)間共引現(xiàn)象的進(jìn)一步剖析研究，本文還發(fā)現(xiàn):集刊《新聞與傳播評(píng)論》的編撰者“選題兼顧廣泛、卻又注重相對(duì)集中于新聞與傳播評(píng)論核心領(lǐng)域并確保年度間選題的不重疊性”，這一潛在編撰原則值得學(xué)術(shù)類集刊借鑒參考。最后，本文還總結(jié)了集形態(tài)出版物的傳播特點(diǎn)，在知識(shí)傳播的過程中，集刊大多具備三個(gè)明顯的特點(diǎn):一是選題專業(yè)、權(quán)威;二是普遍共引高影響力文獻(xiàn);三是擅長引領(lǐng)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)、趨勢(shì)。

［致謝:本文所有網(wǎng)絡(luò)可視化圖片采用的是免費(fèi)的開源軟件Gephi制作。］

［1］李鐵亮.論集形態(tài)出版物的編輯特色及傳播價(jià)值.新聞愛好者:上半月，2013(1):94－96.

［2］李鐵亮.中國當(dāng)代學(xué)術(shù)集刊研究.碩士學(xué)位論文，河南大學(xué)，2013.

［3］楊玉圣.值得關(guān)注的學(xué)術(shù)集刊現(xiàn)象.云夢(mèng)學(xué)刊，2004，25(4):29－30.

［4］葉繼元，魏瑞斌，宋歌.中文人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)集刊現(xiàn)狀的調(diào)查分析.中國出版，2006(10):17－21.

［5］馬曉軍.2005年度CSSCI來源集刊述略.學(xué)海，2007(02).

［6］于麗英.集刊評(píng)述.圖書館建設(shè)，2009(02).

［7］閻現(xiàn)章.研究集形態(tài)出版物的媒介性質(zhì)與集文化出版?zhèn)鞑ンw系的創(chuàng)構(gòu).河南大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2010，50(5):119－126.

［8］陳進(jìn)文.徐浩國內(nèi)經(jīng)濟(jì)管理類學(xué)術(shù)集刊和教育部基地期刊述略.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008(32).

［9］趙熳.我國文學(xué)類學(xué)術(shù)集刊的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析.天府新論，2012(06).

［10］趙嫚.中國語言學(xué)類學(xué)術(shù)集刊的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012(04).

［11］尚榮.中國宗教學(xué)類學(xué)術(shù)集刊的現(xiàn)狀分析及其趨勢(shì)展望.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012(04).

［12］孫樂強(qiáng).中國哲學(xué)馬克思主義類學(xué)術(shù)集刊的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012(04).

［13］趙仲明.中國外國文學(xué)類學(xué)術(shù)集刊的發(fā)展現(xiàn)狀與反思.學(xué)術(shù)論壇，2013(4).

［14］尚蓮霞.我國歷史學(xué)類學(xué)術(shù)集刊的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)展望.江西社會(huì)科學(xué)，2013(7).

［15］馮瀟.中國綜合類集刊的發(fā)展現(xiàn)狀及其趨勢(shì)展望.煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2013(2).

［16］王建芳，冷伏海.共引分析理論與實(shí)踐進(jìn)展.中國圖書館學(xué)報(bào)，2006(1):85－88.

［17］趙黨志.共引分析——研究學(xué)科及其文獻(xiàn)結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)的一種有效方法.情報(bào)雜志，1993，12(2):36－42.

Characteristics Analysis of Compilation and Opinion Spreading of the Annual Monograph‘Journalism ＆ Communication Review’Based on Quantitative Analysis of the Literature Been Cited

In this paper，based on the CNKI electronic journals database，all research papers published in the annual monograph‘Journalism ＆ Communication Review’are analyzed via a viewpoint of networks.Research on citation volume and downloads distribution of each paper in CNKI electronic journals database platform，the relationship between citation volume and download volume，are discussed and two related citation networks are constructed.By using a combination of qualitative and quantitative research methods，the characteristics of compilation and spreading of this special monograph are investigated.Results reported in this article are useful for those who concern on this topic.

Set form review publications，Annual monograph，Journalism ＆ Communication Review，Citation networks

Zhou Hui，who had obtained her bachelor and master degree of media communication in 2002 and 2006，respectively，is now an associate professor of Wuhan Textile University，she is majored in Effect investigation of media communication，Journalism ＆ Communication education，etc.

* 周輝，武漢紡織大學(xué)傳媒學(xué)院副教授、傳播學(xué)碩士，主要研究方向:傳播效果分析、傳播學(xué)教育理論

媒介與文化