提子

今年5月8日，沈陽有5000多人擠在市會計人員服務(wù)中心門前，報考會計從業(yè)資格。場面混亂，不得不勞煩警察出面維持秩序。

據(jù)中心領(lǐng)導(dǎo)稱，每個季度，這項考試都有四五千人報名。既然掌握這一情況，為何不讓考生在網(wǎng)上報名？他們說做不到；那就增加報名點(diǎn)，他們還是說做不到。他們能做的，只是在混亂出現(xiàn)后宣布24小時辦公……

說他們無視工作復(fù)雜性、事前敷衍、事后缺乏有效處置預(yù)案，不算扣帽子吧？尤其所謂24小時辦公，簡直就是告訴考生：下半夜來吧。你連軸轉(zhuǎn)理所應(yīng)當(dāng)，自己弄的窟窿就得自己補(bǔ)。但讓很多考生也跟著披星戴月，究竟算怎么回事？此前，你們已經(jīng)侵害了一次考生利益，不賠償就算了，可接下來又暗示考生半夜摸黑過來，這算不算對考生利益的二次侵犯？

還好，當(dāng)天沒出亂子。但這一小小的群體事件，是不是頗具標(biāo)本意義？過去的不說了，僅看現(xiàn)實(shí)，本來是為公眾服務(wù)的，卻因自身多年怠于民眾的習(xí)性和現(xiàn)今的無能甚至弱智，讓本來接受服務(wù)的公眾分擔(dān)了苦果。這種事還少嗎？讓公眾享受改革紅利剛有起色，讓公眾分擔(dān)公共部門因失職或瀆職造成的損失，倒是一次跟著一次，這是哪門子的利為民所謀？