蔣小奎

（甘肅長(zhǎng)達(dá)路業(yè)有限責(zé)任公司，甘肅蘭州 730070）

0 前言

斜拉橋由于合理地利用梁、塔和高強(qiáng)度斜拉索各自的材料和力學(xué)特點(diǎn)，在跨越大的障礙或河流時(shí)常作為優(yōu)先橋型之一[1]-[3]。在斜拉橋的施工中，為確保主塔施工的安全，避免塔梁空間交叉施工帶來(lái)的施工難度和安全風(fēng)險(xiǎn)，通常采用“先塔后梁”[4]-[8]的施工方案，即：在主梁施工開始之前將主塔施工完畢，塔梁施工相互分離。“先塔后梁”是斜拉橋施工規(guī)范中推薦使用的施工方案。但隨著斜拉橋設(shè)計(jì)理論的不斷完善及施工水平的不斷提高，橋梁建造者總尋求新的突破，在絕對(duì)保證橋梁安全的前提下，根據(jù)不同橋梁建設(shè)工期或其它實(shí)際需要優(yōu)選施工方案。特別是近年來(lái)，時(shí)間和勞動(dòng)力成本的提高，在工期較近或高塔的情況下，工程師開始嘗試塔梁施工相互交叉的施工方法，即“塔梁同步”施工[9]-[14]?！八和健笔┕て鋬?yōu)點(diǎn)是可以縮短工期，節(jié)約時(shí)間成本，改善高橋塔在施工期間的抗風(fēng)穩(wěn)定性，且總體上方案一般是經(jīng)濟(jì)合理的。但是“塔梁同步”施工也存在著許多難點(diǎn)或缺點(diǎn)，主要是塔、梁施工在空間和時(shí)間上均有交叉，增加了安全風(fēng)險(xiǎn)，需要增加許多臨時(shí)安全控制措施，同時(shí)也增加了主塔位移控制的難度。為弄清楚“塔梁同步”施工可能帶來(lái)的問(wèn)題和提出必要的控制措施，本文以河口大橋的“塔梁同步”施工過(guò)程為對(duì)象，探討斜拉橋“塔梁同步”施工方案對(duì)結(jié)構(gòu)整體受力的影響以及有效的控制措施。

1 工程概況

河口大橋是蘭州（新城）至永靖沿黃河快速通道的重點(diǎn)橋梁工程，為跨越黃河河口水庫(kù)而設(shè)。該橋主橋?yàn)殡p塔雙索面結(jié)合梁斜拉橋，主跨跨徑360 m，邊跨177 m；兩邊跨各設(shè)一個(gè)輔助墩，主橋橋跨布置為77 m+100 m+360 m+100 m+77 m，主橋共長(zhǎng)714 m，見(jiàn)圖1。

圖1 斜拉橋簡(jiǎn)圖（單位：mm）

主橋橋塔：采用鋼筋混凝土A型塔，塔身采用外側(cè)圓弧凸起的箱型截面，截面橫向?qū)挾?50 cm、縱向?qū)挾?00 cm。在塔頂設(shè)空透隔板連接，塔柱底設(shè)底座。每個(gè)橋塔設(shè)20根φ2.5 m的灌注樁，塔樁長(zhǎng)35 m,均按端承樁設(shè)計(jì)。

主梁采用工字鋼-混凝土結(jié)合梁，結(jié)合梁梁高 2.83 m(鋼主梁中心處)、3.06 m(橋梁中心處)。結(jié)合梁的鋼梁主要由工字形縱梁與橫梁構(gòu)成，橫梁之間設(shè)置3道小縱梁，以增加橋面板橫向分塊，降低橋面板吊重和穩(wěn)定橫梁，小縱梁上設(shè)有橡膠隔離層，不參與橋面板整體受力，鋼主梁上采用錨拉板的斜拉索錨固構(gòu)造形式。主梁梁段間采用M30高強(qiáng)螺栓工地連接。塔根處縱梁長(zhǎng)度為16 m，其余段梁標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度為12m，縱梁接頭設(shè)在兩橫梁中間部位。

結(jié)合梁的混凝土橋面板采用分塊預(yù)制吊裝、板間設(shè)縱、橫向現(xiàn)澆縫的方式連成整體，預(yù)制板存放時(shí)間要求6個(gè)月以上，現(xiàn)澆縫采用微膨脹混凝土。橋面板采用預(yù)制鋼筋混凝土板，板厚25 cm，預(yù)制板順橋向設(shè)置齒形剪力鍵。在邊跨一定范圍內(nèi)橋面板中布置有縱向預(yù)應(yīng)力，采用9φ15.2鋼絞線。橋面板通過(guò)布置在鋼縱梁及鋼橫梁上的剪力釘與鋼梁結(jié)合。剪力釘采用φ22圓頭焊釘，ML15AL鋼，長(zhǎng)200 mm

主橋斜拉索采用直徑7 mm鍍鋅低松弛平行鋼絲束，最大索長(zhǎng)189.201 m，邊索與水平面最小夾角為22.971°。斜拉索全橋共56對(duì)，共采用5種規(guī)格形式，按雙索面扇形布置，標(biāo)準(zhǔn)階段索距在主梁上為12 m。

2 對(duì)結(jié)構(gòu)力學(xué)性能的影響

塔梁同步施工方案作為一種異于傳統(tǒng)先主塔、后主梁的塔梁分離施工方法，它是在主塔施工沒(méi)有完成以前，就開始主梁節(jié)段的懸臂施工，在此過(guò)程中同時(shí)進(jìn)行斜拉索的掛索及張拉。河口大橋如采用“主塔封頂后架設(shè)主梁”的傳統(tǒng)方案，將無(wú)法按照要求工期實(shí)現(xiàn)主橋合龍施工，故采用“塔梁同步”方案（見(jiàn)圖2）。而采用該施工方案首先要清楚該方案可能對(duì)結(jié)構(gòu)受力性能才生的影響。因此，對(duì)河口大橋“先塔后梁”和“塔梁同步”的施工過(guò)程進(jìn)行了有限元仿真對(duì)比分析，獲得了兩種不同施工方案成橋后以下計(jì)算對(duì)比結(jié)果：（1）索塔位移對(duì)比圖（包括水平位移和豎向位移）（見(jiàn)圖3）；（2）索塔最大應(yīng)力對(duì)比圖（見(jiàn)圖4）；（3）梁位移對(duì)比圖（見(jiàn)圖5）；（4）梁應(yīng)力對(duì)比對(duì)比圖（見(jiàn)圖6）；（5）斜拉鎖應(yīng)力對(duì)比表（見(jiàn)圖7）。

圖2 河口大橋塔梁同步施工

圖3 索塔成橋位移對(duì)比圖

圖4 索塔成橋最大應(yīng)力對(duì)比圖

圖5 梁成橋豎向位移對(duì)比圖

分析上述計(jì)算結(jié)果表明：兩種施工方案索塔水平位移、梁豎向位移，鋼主梁、橋面板的內(nèi)力、應(yīng)力和索塔的內(nèi)力、應(yīng)力及斜拉索的索力值都基本是一致的；兩種施工方案結(jié)構(gòu)各組成部分的內(nèi)力或應(yīng)力的差異值小于1%。僅索塔塔頂?shù)呢Q向位移出現(xiàn)了較大的位移偏差，偏位相差最大為9 mm，這是因?yàn)樗和绞┕ぶ?，塔頂?jié)段的安裝時(shí)間和工況狀態(tài)與“先塔后梁”方案不同所導(dǎo)致的。因此，從結(jié)構(gòu)受力的角度，河口大橋塔梁同步施工方案是可行的，而塔頂偏位的差異可以通過(guò)施工控制予以調(diào)整。

圖6 梁成橋應(yīng)力對(duì)比圖

圖7 成橋索力對(duì)比圖

3 施工控制措施

塔梁同步施工主要特點(diǎn)：（1）縮短工期，節(jié)約時(shí)間成本，改善高橋塔在施工期間的抗風(fēng)穩(wěn)定性；（2）塔、梁施工在空間和時(shí)間上均有交叉，增加了安全風(fēng)險(xiǎn)，需要增加許多臨時(shí)安全控制措施；（3）塔、梁、索在施工過(guò)程中相互影響，增加了主塔位移控制的難度；（4）主梁施工中，尤其是斜拉索張拉施工，不可避免的對(duì)主塔造成擾動(dòng)，對(duì)主塔新澆筑混凝土形成質(zhì)量隱患。

本文分析表明：塔梁同步施工對(duì)結(jié)構(gòu)整體受力的影響很小，對(duì)橋塔偏位的影響較大；總體上，塔梁同步施工對(duì)塔柱的影響遠(yuǎn)大于對(duì)主梁的影響，在塔梁同步施工時(shí)必須根據(jù)實(shí)際情況確保塔柱垂直度、塔支頂端偏位和最不利截面壓應(yīng)力能得到有效控制，對(duì)主塔施工的控制是塔梁同步施工控制的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

具體控制措施：

（1）塔梁同步施工時(shí)主塔整體剛度和橫向聯(lián)系都很弱，上塔柱底面截面壓應(yīng)力儲(chǔ)備也較少。措施是在塔柱施工完成14節(jié) (中橫梁以上，塔7#索錨固點(diǎn)位置)并保證28 d強(qiáng)度后才進(jìn)行首根斜拉索張拉施工，確保兩個(gè)塔支之間的橫向聯(lián)系和整體剛度，以限制塔支頂端產(chǎn)生過(guò)大位移，確保塔柱截面應(yīng)力安全。

（2）索力控制要兼顧主梁線形和主塔偏位同時(shí)達(dá)到控制目標(biāo)。采取的措施是增加塔頂位移觀測(cè)頻率，在放樣時(shí)進(jìn)行主塔偏位修正。確保主塔的垂直度符合施工精度要求。

（3）塔梁同步施工中，交叉作業(yè)多，安全風(fēng)險(xiǎn)大，施工中根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況分別采取以下措施進(jìn)行安全控制：a.塔梁同步施工時(shí)，爬架上設(shè)置密目網(wǎng)、塔柱水平撐上設(shè)置安全防護(hù)棚 、塔柱下放設(shè)置過(guò)人通道等多種措施防止高空墜物；b.塔柱20 m范圍內(nèi)采用石棉布對(duì)斜拉索進(jìn)行包裹保護(hù)，防止塔柱施工中電焊火花等燒壞斜拉索。

4 結(jié)論

針對(duì)河口大橋“塔梁同步”施工方案，進(jìn)行了“塔梁同步”與“先塔后梁”兩種施工方案的對(duì)比分析，提出了有效的控制措施，通過(guò)該橋?qū)嵗砻鳎?/p>

（1）“塔梁同步”施工方案對(duì)結(jié)構(gòu)內(nèi)力、應(yīng)力的影響很小，對(duì)橋塔位移的影響較大；從結(jié)構(gòu)受力的角度，河口大橋塔梁同步施工方案是可行的。

（2）“塔梁同步”施工方案對(duì)主塔的影響遠(yuǎn)大于主梁。但是，只要提出有效的控制措施，可以保證“塔梁同步”方案的順利進(jìn)行。

（3）“塔梁同步”施工方案能縮短工期，取得經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，但增加了施工平臺(tái)和控制難度。

[1]徐君蘭.大跨度橋梁施工控制[M].北京:人民交通出版社,2000.

[2]向中富.橋梁施工控制技術(shù)[M].北京:人民交通出版社,2001.

[3]JTGD62-2004,公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[4]陳德偉,鄭信光,項(xiàng)海帆.混凝土斜拉橋的施工控制[J].土木工程學(xué)報(bào),1993,26(1):1-11.

[5]杜蓬娟,黃才良,張哲.公和斜拉橋施工控制[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào),2003,43(6):83-786.

[6]陳德偉,范立礎(chǔ),項(xiàng)海帆.獨(dú)塔斜拉橋(廣東三水橋)的施工控制[A].第十二屆全國(guó)橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議[C].1997,341-347.

[7]劉文會(huì),王鳳國(guó),辛偉.獨(dú)塔無(wú)背索斜拉橋主塔施工控制仿真分析[J].橋梁建設(shè),2005(5):66-68.

[8]代皓,張瑞霞,張敏.黃岡公鐵兩用長(zhǎng)江大橋橋塔施工技術(shù)及分析[J].橋梁建設(shè),2012,42(5):9-14.

[9]顧安邦,張用水.橋梁施工監(jiān)控與控制[M].北京:人民交通出版社,2001.

[10]孫全勝,孫永存,等.斜拉橋水平轉(zhuǎn)體施工主梁脫架影響分析[J].公路,2007(3):73-75.

[11]熊邵輝,卓靜.馬嶺河斜拉橋塔梁同步施工研究與施工控制[A].第十九屆全國(guó)橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（上冊(cè)）[C].2010,591-596.

[12]孫全勝,孫永存,等.斜拉橋塔梁同步施工與控制技術(shù)的研究[J].公路,2007(4):88-91.

[13]蔣本俊,劉生奇.武漢二七長(zhǎng)江大橋主橋橋塔施工關(guān)鍵技術(shù)[J].橋梁建設(shè),2012,42(3):7-13.