亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        低分子肝素對COPD急性加重期患者的臨床療效觀察

        2014-09-24 01:07:00李琦
        上海預(yù)防醫(yī)學(xué) 2014年6期
        關(guān)鍵詞:低分子肝素臨床效果

        作者簡介:李琦(1977-),男,主治醫(yī)師

        [摘要] 目的 探討低分子肝素對COPD急性加重期患者的臨床效果。方法 選擇我院2012年3月至2013年2月收治的COPD急性加重期80例患者作為研究對象,其中,觀察組40例患者加用低分子肝素進(jìn)行治療,而對照組40例患者采用常規(guī)治療,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 治療后,觀察組患者的總有效率達(dá)到90.0%,明顯高于對照組患者,組間差異具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而且觀察組患者血氣分析指標(biāo)、Fg、PT、血小板粘附率等均較對照組患者出現(xiàn)了顯著改善,組間差異具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 低分子肝素治療COPD急性加重期患者具有十分顯著的療效,可明顯緩解患者的臨床癥狀,有利于促進(jìn)患者恢復(fù),改善預(yù)后, 且安全可靠, 值得臨床廣泛推廣和應(yīng)用。

        關(guān)鍵詞:低分子肝素;COPD急性加重期;臨床效果

        Clinical efficacy of low molecular weight heparin (LMWH) in patients with acute exacerbation of COPD (AECOPD)

        LI Qi

        (The Peoples Hospital of Lanxi City,Zhejiang 321100,China)

        [Abstract] ObjectiveTo investigate the clinical efficacy of LMWH in patients with AECOPD. Methods 80 AECOPD patients in our hospital from March 2012 to February 2013 were included into the study, of which observation group of 40 patients with LMWH for treatment, while the control group of 40 patients with conventional therapy. Results After treatment, total efficiency of the observation group was 90.0%, significantly higher than control group (P<0.05), and blood gas analysis, Fg, PT, platelet adhesion rate in observation group had been improved than the control group of patients (P<0.05). ConclusionLMWH in patients with AECOPD has a very significant effect, which can significantly improve the clinical symptoms, and it is worthy of extensive promotion and application.

        Keywords: low molecular weight heparin; acute exacerbation of COPD; clinical effects

        慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease, COPD),簡稱慢阻肺,是目前臨床上最為常見的老年呼吸系統(tǒng)疾病之一,其主要特征為不完全可逆的氣流受限,且病情多呈進(jìn)行性發(fā)展,嚴(yán)重危害著老年患者的健康與生活質(zhì)量。COPD急性加重期是慢性阻塞性肺疾病十分嚴(yán)重的進(jìn)展階段,而臨床上常規(guī)治療措施如抗生素等的療效并不十分理想[1-2]。本研究選擇我院2012年3月至2013年2月收治的COPD急性加重期80例患者作為研究對象,其中,觀察組40例患者采用低分子肝素進(jìn)行治療,取得了較為滿意的療效,現(xiàn)總結(jié)如下。

        1、資料與方法

        1.1一般資料

        選取我院于2012年3月至2013年2月收治的80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作為研究對象,所有患者均符合COPD急性加重期疾病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。將所有患者按照隨機(jī)數(shù)字表分為對照組(常規(guī)治療) 40例,其中,男性患者26例,女性患者14例,年齡45-82歲,平均( 60.8±4.9)歲,平均病程(9.8±4.9)天,原發(fā)病程(4.5-20.9)年;觀察組(低分子肝素治療) 40例,其中,男性患者23例,女性患者17例,年齡44-81歲,平均( 61.5±4.7)歲,平均病程(11.3±6.2)天,原發(fā)病程(4.7-21.0)年。兩組患者的原發(fā)病包括:慢性支氣管炎以及阻塞性肺氣腫。病情分為輕度、中度以及重度。觀察組與對照組患者在年齡、性別、病程、肺功能、PaCO2、PaO2等一般資料指標(biāo)上,均無統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05,均衡可比,見表1、表3。

        表1 兩組患者的一般資料對比

        組別 觀察例數(shù) 性別 平均年齡(歲) 平均病程

        (天) 肺功能

        男 女 FEV1 (L) FEV1/FVC (%)

        對照組 40 26 14 60.8±4.9 9.8±4.9 70.35±7.20 65.22±4.37

        觀察組 40 23 17 61.5±4.7 11.3±6.2 70.29±7.14 65.09±4.22

        1.2 方法

        對照組患者給予吸氧、抗感染、止咳平喘、痰培養(yǎng)以及維持患者的水、電解質(zhì)、酸堿平衡等常規(guī)治療,觀察組在對照組患者治療基礎(chǔ)上加用低分子肝素5000IU皮下注射,1日1次,連續(xù)應(yīng)用一周。比較兩組患者的臨床療效,并對兩組患者治療前后的凝血相關(guān)指標(biāo)纖維蛋白原(Fg)、血漿凝血酶原時間(PT)、血小板粘附率、出血時間(BT)、凝血時間(CT)等以及動脈血氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)等血氣指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計與比較。

        1.3 療效判定

        依據(jù)COPD的臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)[4-5],將其分為顯效、有效和無效。其中,將所有患者呼吸困難、咳嗽、濃痰等癥狀體征明顯緩解或者消失,記為顯效;患者呼吸困難、咳嗽、濃痰等臨床癥狀體征有所改善,記為有效;患者以上臨床癥狀未見好轉(zhuǎn)甚至惡化,記為無效。同時,總有效率=(顯效患者數(shù)+有效患者數(shù))/患者總數(shù)×100%。

        1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

        所有研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( ±s)表示,并采用t 檢驗;計數(shù)資料以百分率表示,χ2檢驗進(jìn)行分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

        2、結(jié)果

        2.1 兩組患者的臨床療效對比情況

        治療后,觀察組患者的總有效率為90.0%,而對照組患者總有效率為75.0%,兩組患者總有效率差異有統(tǒng)計學(xué)意義,詳見表2。

        表2 兩組患者的臨床療效比較

        組別 觀察例數(shù) 顯效 有效 無效 總有效率(%)

        觀察組 40 20 16 4 90.0※

        對照組 40 11 19 10 75.0

        注:與對照組比較,※P<0.05。

        2.2 兩組患者治療前、后患者的PaO2、PaCO2指標(biāo)對比情況

        治療前,兩組患者的PaO2、PaCO2指標(biāo)基本相當(dāng),組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,而治療后,觀察組患者的PaO2、PaCO2指標(biāo)均較對照組患者出現(xiàn)了明顯的改善,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,詳見表3。

        表3 兩組患者治療前、后患者的PaO2、PaCO2對比情況 (mmHg,±s)

        組別 PaO2 PaCO2

        觀察組(n=40)

        治療前 56.00±8.40 64.89±8.26

        治療后 78.68±9.71※ 51.87±6.43※

        對照組(n=40)

        治療前 55.18±8.22 64.99±8.22

        治療后 69.44±8.52 59.87±9.29

        注:與對照組治療后比較,※P<0.05。

        2.3 兩組患者的凝血相關(guān)指標(biāo)變化情況比較

        治療后,觀察組患者的Fg、PT、血小板粘附率等指標(biāo)均出現(xiàn)了較為明顯改善,且與對照組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,而兩組患者的BT、CT等指標(biāo)未出現(xiàn)明顯變化,表明兩組患者出血的風(fēng)險均較低,體現(xiàn)了較高的安全性。詳見表4。

        表4 兩組患者的臨床相關(guān)指標(biāo)變化情況比較 ( ±s)

        組別 Fg (g/l) PT (s) 血小板粘附率 (%) BT (s) CT (s)

        觀察組(n=40)

        治療前 3.36±0.51 12.96±2.81 56.51±3.23 1.21±0.36 2.01±0.43

        治療后 2.91±0.61※ 16.08±2.42※ 52.47±3.13※ 1.43±0.27 2.16±0.36

        對照組(n=40)

        治療前 3.31±0.77 14.19±2.51 55.21±3.53 1.23±0.39 2.02±0.40

        治療后 3.65±0.81 14.61±2.31 55.09±3.50 1.40±0.29 2.14±0.38

        注:與對照組治療后比較,※P<0.05。

        3、討論

        近年來,隨著環(huán)境污染以及吸煙等多種因素綜合的影響下,慢性阻塞性肺疾病在臨床上的發(fā)生率呈現(xiàn)逐年升高的趨勢,嚴(yán)重干擾著患者的生活與健康[6]。研究表明[7-8],COPD急性加重期患者常常由于缺氧而繼發(fā)紅細(xì)胞增多,同時,血液粘滯細(xì)胞也不同程度地增加,引起微血栓形成,而血液凝血狀態(tài)則進(jìn)一步加重COPD,使得患者病情進(jìn)一步惡化,不利于患者的預(yù)后恢復(fù)。因此,及時選擇有效的治療措施,對緩解患者的病情和改善患者的生活質(zhì)量具有十分重要的意義。

        有研究針對COPD急性加重期患者的血液粘稠狀態(tài)采用低分子肝素進(jìn)行治療,結(jié)果取得了較佳的臨床效果,尤其對于一些臥床不動,活動量少,明顯存在血液高度粘稠情況的患者而言,采用低分子肝素進(jìn)行治療,可有效緩解由于高血粘滯度所致的頭痛、頭暈、粘稠痰等癥狀和體征[9]。

        本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組患者的總有效率達(dá)到90.0%,明顯高于對照組患者,組間差異具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義,而且觀察組患者血氣分析指標(biāo)均較對照組患者出現(xiàn)了顯著改善,組間差異具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義,這和相關(guān)文獻(xiàn)的報道結(jié)果較為接近[10-11],充分提示了在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用低分子肝素治療COPD急性加重期具有十分顯著的療效,可明顯提高患者治療總有效率,緩解患者的臨床不適癥狀,有利于促進(jìn)患者病情的早日康復(fù)。由于普通肝素半衰期短,極易引起出血等副作用,因此一定程度上限制了其在臨床上的應(yīng)用。低分子肝素(LMWH)是一種低分子量的肝素,由具有抗血栓形成和抗凝作用的低分子片段形成,其分子量低,抗血栓作用和出血作用分離,因此,保持了肝素的抗凝血作用同時也降低了出血的危險,較少引起出血副作用,而這與本研究結(jié)果正好相符[12]。觀察組患者應(yīng)用LMWH治療后,其Fg、PT、血小板粘附率等指標(biāo)均較對照組患者出現(xiàn)了較為明顯改善,而出、凝血時間與治療前均未出現(xiàn)明顯變化,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,充分提示了LMWH在治療COPD急性加重期患者具有較高的安全性[13]。

        綜上所述,低分子肝素治療COPD急性加重期患者具有十分顯著的療效,可明顯改善患者的臨床癥狀,其安全可靠,有利于促進(jìn)患者預(yù)后恢復(fù),值得臨床廣泛推廣和應(yīng)用。

        參考文獻(xiàn)

        [1] 張傳名,茆俊卿,楊青海,等.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱郁肺型療效觀察[J].中國民康醫(yī)學(xué),2012,24(22):2725-2726.

        [2] Breilh D, Jougon J, Djabarouti S, et al. Diffusion of oral and intravenous 400mg once-daily moxifloxacin into lung tissue at pharmacokinetic steady state[J]. J Chemother, 2013, 15(6): 558-62.

        [3] 葉任高,陸再英主編. 內(nèi)科學(xué).第六版.人民衛(wèi)生出版社,2004.

        [4] 賈恩霞,杜字.痰誘導(dǎo)技術(shù)在治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)研究與教育,2012,29(6):28-31.

        [5] Vander Steem Jt, Ooms ME, Mehr DR, et al. Severe dementia and adverse outcome of nursing home acquired pneumonia: Evidence form edication by function al and path physiological decline[J]. JAm Geriatar Soc, 2012, 12(50): 429-448.

        [6] 沈志春,楊曉蕓.慢性阻塞性肺疾病患者抑郁癥狀的調(diào)查[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2010,32(12):728-729.

        [7] Ding Y, Sin pson PM, Schelhase DE, et al. Limited reliability of lipid-laden macrophage index restricts its use as a test for pulmonary aspiration: comparison with a simple semi quantitative assay [J]. Pediatr Dev Pathol, 2012, 5(6): 551- 558.

        [8] 戴文慶.清熱化痰活血法聯(lián)合西藥治療慢性阻塞性肺病的臨床效果分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2012,25(5):116-117.

        [9] 荊小莉,王東平,李慧,等.清熱化痰對慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作患者氧化應(yīng)激和炎癥的影響[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2009,3(4):582-588.

        [10] Troche MS, Okun MS, Rosenbek JC, et al. Aspiration and swallowing in Parkinson disease and rehabilitation with EMST: a randomized trial [J]. Neurology, 2010, 75(21): 1912-1919.

        [11] 秦海軍,劉國平,張峰,等?參附注射液治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期臨床觀察[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2010,17(5):659-660.

        [12] Metheny NA, Clouse RE, C hang YH, et al. Tracheobron chial aspiration of gastric contents in critically ill tube-fed patients: frequency, outcomes, and risk factors [J]. Crit Care Med, 2012, 34 (4): 1007- 1015.

        [13] Ng TP, Niti M, Tan WC, et a1. Depressive symptoms and chronic obstructive pulmonary disease: effect on mortalily, hospital readmission, symptom burden, functional status, and quality oflife[J]. Arch Intern Med, 2010, 167(1): 60-67.

        表3 兩組患者治療前、后患者的PaO2、PaCO2對比情況 (mmHg,±s)

        組別 PaO2 PaCO2

        觀察組(n=40)

        治療前 56.00±8.40 64.89±8.26

        治療后 78.68±9.71※ 51.87±6.43※

        對照組(n=40)

        治療前 55.18±8.22 64.99±8.22

        治療后 69.44±8.52 59.87±9.29

        注:與對照組治療后比較,※P<0.05。

        2.3 兩組患者的凝血相關(guān)指標(biāo)變化情況比較

        治療后,觀察組患者的Fg、PT、血小板粘附率等指標(biāo)均出現(xiàn)了較為明顯改善,且與對照組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,而兩組患者的BT、CT等指標(biāo)未出現(xiàn)明顯變化,表明兩組患者出血的風(fēng)險均較低,體現(xiàn)了較高的安全性。詳見表4。

        表4 兩組患者的臨床相關(guān)指標(biāo)變化情況比較 ( ±s)

        組別 Fg (g/l) PT (s) 血小板粘附率 (%) BT (s) CT (s)

        觀察組(n=40)

        治療前 3.36±0.51 12.96±2.81 56.51±3.23 1.21±0.36 2.01±0.43

        治療后 2.91±0.61※ 16.08±2.42※ 52.47±3.13※ 1.43±0.27 2.16±0.36

        對照組(n=40)

        治療前 3.31±0.77 14.19±2.51 55.21±3.53 1.23±0.39 2.02±0.40

        治療后 3.65±0.81 14.61±2.31 55.09±3.50 1.40±0.29 2.14±0.38

        注:與對照組治療后比較,※P<0.05。

        3、討論

        近年來,隨著環(huán)境污染以及吸煙等多種因素綜合的影響下,慢性阻塞性肺疾病在臨床上的發(fā)生率呈現(xiàn)逐年升高的趨勢,嚴(yán)重干擾著患者的生活與健康[6]。研究表明[7-8],COPD急性加重期患者常常由于缺氧而繼發(fā)紅細(xì)胞增多,同時,血液粘滯細(xì)胞也不同程度地增加,引起微血栓形成,而血液凝血狀態(tài)則進(jìn)一步加重COPD,使得患者病情進(jìn)一步惡化,不利于患者的預(yù)后恢復(fù)。因此,及時選擇有效的治療措施,對緩解患者的病情和改善患者的生活質(zhì)量具有十分重要的意義。

        有研究針對COPD急性加重期患者的血液粘稠狀態(tài)采用低分子肝素進(jìn)行治療,結(jié)果取得了較佳的臨床效果,尤其對于一些臥床不動,活動量少,明顯存在血液高度粘稠情況的患者而言,采用低分子肝素進(jìn)行治療,可有效緩解由于高血粘滯度所致的頭痛、頭暈、粘稠痰等癥狀和體征[9]。

        本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組患者的總有效率達(dá)到90.0%,明顯高于對照組患者,組間差異具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義,而且觀察組患者血氣分析指標(biāo)均較對照組患者出現(xiàn)了顯著改善,組間差異具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義,這和相關(guān)文獻(xiàn)的報道結(jié)果較為接近[10-11],充分提示了在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用低分子肝素治療COPD急性加重期具有十分顯著的療效,可明顯提高患者治療總有效率,緩解患者的臨床不適癥狀,有利于促進(jìn)患者病情的早日康復(fù)。由于普通肝素半衰期短,極易引起出血等副作用,因此一定程度上限制了其在臨床上的應(yīng)用。低分子肝素(LMWH)是一種低分子量的肝素,由具有抗血栓形成和抗凝作用的低分子片段形成,其分子量低,抗血栓作用和出血作用分離,因此,保持了肝素的抗凝血作用同時也降低了出血的危險,較少引起出血副作用,而這與本研究結(jié)果正好相符[12]。觀察組患者應(yīng)用LMWH治療后,其Fg、PT、血小板粘附率等指標(biāo)均較對照組患者出現(xiàn)了較為明顯改善,而出、凝血時間與治療前均未出現(xiàn)明顯變化,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,充分提示了LMWH在治療COPD急性加重期患者具有較高的安全性[13]。

        綜上所述,低分子肝素治療COPD急性加重期患者具有十分顯著的療效,可明顯改善患者的臨床癥狀,其安全可靠,有利于促進(jìn)患者預(yù)后恢復(fù),值得臨床廣泛推廣和應(yīng)用。

        參考文獻(xiàn)

        [1] 張傳名,茆俊卿,楊青海,等.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱郁肺型療效觀察[J].中國民康醫(yī)學(xué),2012,24(22):2725-2726.

        [2] Breilh D, Jougon J, Djabarouti S, et al. Diffusion of oral and intravenous 400mg once-daily moxifloxacin into lung tissue at pharmacokinetic steady state[J]. J Chemother, 2013, 15(6): 558-62.

        [3] 葉任高,陸再英主編. 內(nèi)科學(xué).第六版.人民衛(wèi)生出版社,2004.

        [4] 賈恩霞,杜字.痰誘導(dǎo)技術(shù)在治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)研究與教育,2012,29(6):28-31.

        [5] Vander Steem Jt, Ooms ME, Mehr DR, et al. Severe dementia and adverse outcome of nursing home acquired pneumonia: Evidence form edication by function al and path physiological decline[J]. JAm Geriatar Soc, 2012, 12(50): 429-448.

        [6] 沈志春,楊曉蕓.慢性阻塞性肺疾病患者抑郁癥狀的調(diào)查[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2010,32(12):728-729.

        [7] Ding Y, Sin pson PM, Schelhase DE, et al. Limited reliability of lipid-laden macrophage index restricts its use as a test for pulmonary aspiration: comparison with a simple semi quantitative assay [J]. Pediatr Dev Pathol, 2012, 5(6): 551- 558.

        [8] 戴文慶.清熱化痰活血法聯(lián)合西藥治療慢性阻塞性肺病的臨床效果分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2012,25(5):116-117.

        [9] 荊小莉,王東平,李慧,等.清熱化痰對慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作患者氧化應(yīng)激和炎癥的影響[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2009,3(4):582-588.

        [10] Troche MS, Okun MS, Rosenbek JC, et al. Aspiration and swallowing in Parkinson disease and rehabilitation with EMST: a randomized trial [J]. Neurology, 2010, 75(21): 1912-1919.

        [11] 秦海軍,劉國平,張峰,等?參附注射液治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期臨床觀察[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2010,17(5):659-660.

        [12] Metheny NA, Clouse RE, C hang YH, et al. Tracheobron chial aspiration of gastric contents in critically ill tube-fed patients: frequency, outcomes, and risk factors [J]. Crit Care Med, 2012, 34 (4): 1007- 1015.

        [13] Ng TP, Niti M, Tan WC, et a1. Depressive symptoms and chronic obstructive pulmonary disease: effect on mortalily, hospital readmission, symptom burden, functional status, and quality oflife[J]. Arch Intern Med, 2010, 167(1): 60-67.

        表3 兩組患者治療前、后患者的PaO2、PaCO2對比情況 (mmHg,±s)

        組別 PaO2 PaCO2

        觀察組(n=40)

        治療前 56.00±8.40 64.89±8.26

        治療后 78.68±9.71※ 51.87±6.43※

        對照組(n=40)

        治療前 55.18±8.22 64.99±8.22

        治療后 69.44±8.52 59.87±9.29

        注:與對照組治療后比較,※P<0.05。

        2.3 兩組患者的凝血相關(guān)指標(biāo)變化情況比較

        治療后,觀察組患者的Fg、PT、血小板粘附率等指標(biāo)均出現(xiàn)了較為明顯改善,且與對照組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,而兩組患者的BT、CT等指標(biāo)未出現(xiàn)明顯變化,表明兩組患者出血的風(fēng)險均較低,體現(xiàn)了較高的安全性。詳見表4。

        表4 兩組患者的臨床相關(guān)指標(biāo)變化情況比較 ( ±s)

        組別 Fg (g/l) PT (s) 血小板粘附率 (%) BT (s) CT (s)

        觀察組(n=40)

        治療前 3.36±0.51 12.96±2.81 56.51±3.23 1.21±0.36 2.01±0.43

        治療后 2.91±0.61※ 16.08±2.42※ 52.47±3.13※ 1.43±0.27 2.16±0.36

        對照組(n=40)

        治療前 3.31±0.77 14.19±2.51 55.21±3.53 1.23±0.39 2.02±0.40

        治療后 3.65±0.81 14.61±2.31 55.09±3.50 1.40±0.29 2.14±0.38

        注:與對照組治療后比較,※P<0.05。

        3、討論

        近年來,隨著環(huán)境污染以及吸煙等多種因素綜合的影響下,慢性阻塞性肺疾病在臨床上的發(fā)生率呈現(xiàn)逐年升高的趨勢,嚴(yán)重干擾著患者的生活與健康[6]。研究表明[7-8],COPD急性加重期患者常常由于缺氧而繼發(fā)紅細(xì)胞增多,同時,血液粘滯細(xì)胞也不同程度地增加,引起微血栓形成,而血液凝血狀態(tài)則進(jìn)一步加重COPD,使得患者病情進(jìn)一步惡化,不利于患者的預(yù)后恢復(fù)。因此,及時選擇有效的治療措施,對緩解患者的病情和改善患者的生活質(zhì)量具有十分重要的意義。

        有研究針對COPD急性加重期患者的血液粘稠狀態(tài)采用低分子肝素進(jìn)行治療,結(jié)果取得了較佳的臨床效果,尤其對于一些臥床不動,活動量少,明顯存在血液高度粘稠情況的患者而言,采用低分子肝素進(jìn)行治療,可有效緩解由于高血粘滯度所致的頭痛、頭暈、粘稠痰等癥狀和體征[9]。

        本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組患者的總有效率達(dá)到90.0%,明顯高于對照組患者,組間差異具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義,而且觀察組患者血氣分析指標(biāo)均較對照組患者出現(xiàn)了顯著改善,組間差異具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義,這和相關(guān)文獻(xiàn)的報道結(jié)果較為接近[10-11],充分提示了在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用低分子肝素治療COPD急性加重期具有十分顯著的療效,可明顯提高患者治療總有效率,緩解患者的臨床不適癥狀,有利于促進(jìn)患者病情的早日康復(fù)。由于普通肝素半衰期短,極易引起出血等副作用,因此一定程度上限制了其在臨床上的應(yīng)用。低分子肝素(LMWH)是一種低分子量的肝素,由具有抗血栓形成和抗凝作用的低分子片段形成,其分子量低,抗血栓作用和出血作用分離,因此,保持了肝素的抗凝血作用同時也降低了出血的危險,較少引起出血副作用,而這與本研究結(jié)果正好相符[12]。觀察組患者應(yīng)用LMWH治療后,其Fg、PT、血小板粘附率等指標(biāo)均較對照組患者出現(xiàn)了較為明顯改善,而出、凝血時間與治療前均未出現(xiàn)明顯變化,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,充分提示了LMWH在治療COPD急性加重期患者具有較高的安全性[13]。

        綜上所述,低分子肝素治療COPD急性加重期患者具有十分顯著的療效,可明顯改善患者的臨床癥狀,其安全可靠,有利于促進(jìn)患者預(yù)后恢復(fù),值得臨床廣泛推廣和應(yīng)用。

        參考文獻(xiàn)

        [1] 張傳名,茆俊卿,楊青海,等.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱郁肺型療效觀察[J].中國民康醫(yī)學(xué),2012,24(22):2725-2726.

        [2] Breilh D, Jougon J, Djabarouti S, et al. Diffusion of oral and intravenous 400mg once-daily moxifloxacin into lung tissue at pharmacokinetic steady state[J]. J Chemother, 2013, 15(6): 558-62.

        [3] 葉任高,陸再英主編. 內(nèi)科學(xué).第六版.人民衛(wèi)生出版社,2004.

        [4] 賈恩霞,杜字.痰誘導(dǎo)技術(shù)在治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)研究與教育,2012,29(6):28-31.

        [5] Vander Steem Jt, Ooms ME, Mehr DR, et al. Severe dementia and adverse outcome of nursing home acquired pneumonia: Evidence form edication by function al and path physiological decline[J]. JAm Geriatar Soc, 2012, 12(50): 429-448.

        [6] 沈志春,楊曉蕓.慢性阻塞性肺疾病患者抑郁癥狀的調(diào)查[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2010,32(12):728-729.

        [7] Ding Y, Sin pson PM, Schelhase DE, et al. Limited reliability of lipid-laden macrophage index restricts its use as a test for pulmonary aspiration: comparison with a simple semi quantitative assay [J]. Pediatr Dev Pathol, 2012, 5(6): 551- 558.

        [8] 戴文慶.清熱化痰活血法聯(lián)合西藥治療慢性阻塞性肺病的臨床效果分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2012,25(5):116-117.

        [9] 荊小莉,王東平,李慧,等.清熱化痰對慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作患者氧化應(yīng)激和炎癥的影響[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2009,3(4):582-588.

        [10] Troche MS, Okun MS, Rosenbek JC, et al. Aspiration and swallowing in Parkinson disease and rehabilitation with EMST: a randomized trial [J]. Neurology, 2010, 75(21): 1912-1919.

        [11] 秦海軍,劉國平,張峰,等?參附注射液治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期臨床觀察[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2010,17(5):659-660.

        [12] Metheny NA, Clouse RE, C hang YH, et al. Tracheobron chial aspiration of gastric contents in critically ill tube-fed patients: frequency, outcomes, and risk factors [J]. Crit Care Med, 2012, 34 (4): 1007- 1015.

        [13] Ng TP, Niti M, Tan WC, et a1. Depressive symptoms and chronic obstructive pulmonary disease: effect on mortalily, hospital readmission, symptom burden, functional status, and quality oflife[J]. Arch Intern Med, 2010, 167(1): 60-67.

        猜你喜歡
        低分子肝素臨床效果
        低分子治療小兒腎病綜合癥的臨床療效分析
        低分子肝素在冠心病介入治療中的臨床療效研究
        低分子肝素聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療合并糖尿病的不穩(wěn)定性心絞痛療效探討
        低分子肝素聯(lián)合潑尼松治療小兒腎病綜合征的臨床療效觀察
        百令膠囊聯(lián)合應(yīng)用低分子肝素治療兒童原發(fā)性腎病綜合征的臨床療效分析
        阿托伐他汀聯(lián)合低分子肝素對TIA患者血液流變學(xué)的影響分析
        白眉蛇毒血凝酶與泮托拉唑聯(lián)合應(yīng)用于上消化道出血的臨床療效評價
        觀察奧曲肽治療腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻的臨床效果
        蘭索拉唑聯(lián)合抗生素三聯(lián)療法治療胃潰瘍的臨床療效觀察
        替米沙坦不同給藥時間治療高血壓的療效分析研究
        亚洲另类无码专区首页| 少妇被粗大猛进进出出| 久久精品国产亚洲av专区| 日本av亚洲中文字幕| 人妻少妇中文字幕乱码| 亚洲人成人影院在线观看| 久久精品美女久久| 日韩一二三四区在线观看| 丰满少妇弄高潮了www| 日本无遮挡吸乳呻吟视频| 天天射色综合| 亚洲一区二区蜜桃视频| 日日躁夜夜躁狠狠躁| 亚洲美国产亚洲av| 国产在线高清无码不卡| 国产一区二区三区青青草 | 成人麻豆日韩在无码视频| 人人玩人人添人人澡| 狠狠狠狠狠综合视频| 国产精品髙潮呻吟久久av| 午夜时刻免费入口| 亚洲国产高清在线观看视频| AV无码系列一区二区三区| 女同三级伦理在线观看| 天堂√在线中文官网在线| 欧美极品第一页| 久久亚洲春色中文字幕久久久综合| 久久精品国产亚洲av麻豆会员| 精品av天堂毛片久久久| 天天干夜夜躁| 日产国产精品亚洲高清| 精品国产青草久久久久福利| 日韩欧美亚洲综合久久影院d3| 黑人免费一区二区三区| 久久天堂精品一区二区三区四区 | 99热这里只有精品69| 一区二区三区观看在线视频| 欧美颜射内射中出口爆在线| 久久国产精久久精产国| 亚洲av一区二区国产精品| 国产桃色一区二区三区|