肇暉
劉士遠(yuǎn),博士后,中共黨員。長征醫(yī)院影像醫(yī)學(xué)與核醫(yī)學(xué)科主任,教授、主任醫(yī)師,博士生導(dǎo)師。擔(dān)任中華醫(yī)學(xué)會放射學(xué)分會副主任委員,中國放射醫(yī)師協(xié)會副會長,中華放射學(xué)會質(zhì)量控制與安全管理委員會主任委員,上海醫(yī)學(xué)會放射學(xué)分會主任委員,全軍放射專業(yè)委員會常委,中國影像技術(shù)研究學(xué)會常委,上海腫瘤影像專業(yè)委員會副主任委員,上海信息集成協(xié)會副理事長,上海生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會放射分會副主任委員,國際肺癌協(xié)會會員,北美放射學(xué)會會員,歐洲放射學(xué)會會員等20余個(gè)學(xué)術(shù)兼職。具有豐富的影像學(xué)醫(yī)教研工作經(jīng)驗(yàn),擅長胸部疾病特別是肺癌的診斷與鑒別以及分子影像學(xué)。
1895年德國的物理學(xué)家倫琴發(fā)現(xiàn)了X射線,不久即被用于人體的疾病檢查,并由此形成了放射診斷學(xué)。近30年來,影像設(shè)備不斷改進(jìn)完善,檢查技術(shù)和方法也在不斷創(chuàng)新豐富,單純依賴放射線診斷的時(shí)代已一去不復(fù)返,影像診斷已從單一依靠形態(tài)變化進(jìn)行診斷發(fā)展成為集形態(tài)、功能、代謝改變?yōu)橐惑w的綜合診斷體系。與此同時(shí),一些新技術(shù)和新的學(xué)科分支也在不斷涌現(xiàn),影像診斷學(xué)的范疇在不斷發(fā)展擴(kuò)大之中。
另一方面,部分醫(yī)生因過度依賴檢驗(yàn)而遭詬病。簡單認(rèn)為“檢不出指標(biāo)升高、看不見異常陰影、查不到異常細(xì)胞”就不是?。欢皺z出異常指標(biāo)、看見異常陰影、查到異常細(xì)胞”那就一定有病。殊不知人體的病理生理是變化的,“同病異影、異病同影、一病多影、多病無影”的情況時(shí)有發(fā)生。這些醫(yī)生一切從檢驗(yàn)出發(fā),一切以檢驗(yàn)為據(jù),一切按指標(biāo)下藥,徹頭徹尾地被檢驗(yàn)結(jié)果所主宰。
如何看待影像醫(yī)學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展?如何讓醫(yī)患雙方都享受到技術(shù)發(fā)展的福祉,而不是成為技術(shù)的奴隸?為此,本刊專訪了從事影像臨床工作近30年的劉士遠(yuǎn)教授。
《上海醫(yī)藥》:請問影像醫(yī)學(xué)涵蓋哪些范疇,發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢如何?
劉士遠(yuǎn):影像醫(yī)學(xué)也稱醫(yī)學(xué)影像學(xué),泛指以圖像為基礎(chǔ)用于醫(yī)學(xué)診療的一門學(xué)問,相關(guān)技術(shù)叫影像醫(yī)學(xué)技術(shù),這門學(xué)科叫做醫(yī)學(xué)影像科或影像醫(yī)學(xué)科。一般包括X光成像,數(shù)字拍片成像(DR),電子計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT),磁共振成像(MRI),超聲成像,單光子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層成像術(shù)(SPECT)和正電子發(fā)射斷層成像術(shù)(PET),PET-CT,PET-MRI,腦電圖(EEG),腦磁圖(MEG)等等。
未來影像醫(yī)學(xué)的發(fā)展將主要體現(xiàn)6大趨勢:①圖像全數(shù)字化,將來所有的圖像都將是數(shù)字信號,將有越來越高的空間分辨率和時(shí)間分辨率;②圖像三維或四維成像成為常態(tài),將來可能為臨床常規(guī)提供3D及4D圖像,更加方便和直觀;③網(wǎng)絡(luò)化,圖像的共享和互認(rèn)成為趨勢,未來會實(shí)現(xiàn)院際、地區(qū)、國內(nèi)甚至國際的圖像同步共享或互認(rèn);④功能化,圖像不僅僅是反映正常和異常的形態(tài)學(xué)變化,也可以反映機(jī)體和器官的功能變化,甚至在沒有形態(tài)學(xué)異常的時(shí)候就能顯示功能的變化;⑤微觀化和分子化,隨著分子影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,可以顯示代謝或活體分子的異常,使疾病診斷更早期、更微觀;⑥大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨,云數(shù)據(jù)庫會成為一種趨勢,為方便病人就診,將來會有容量更大的病人資料數(shù)據(jù)庫,由于數(shù)據(jù)可存于云端,使用也將更加方便,還可以對數(shù)據(jù)進(jìn)行不斷擴(kuò)大和再挖掘。
《上海醫(yī)藥》:介入治療被譽(yù)為與內(nèi)科、外科并列的三大醫(yī)學(xué)技術(shù),為何對介入技術(shù)評價(jià)如此之高?介入技術(shù)是否也存在某些局限性?
劉士遠(yuǎn):大家看病一般去內(nèi)科或外科,內(nèi)科用藥,外科開刀。談到只有40多年歷史的介入診療,大部分人可能不了解。介入是在X線、B超、CT或者磁共振等醫(yī)學(xué)影像設(shè)備的引導(dǎo)下,把穿刺針或?qū)Ч艿绕鞑乃偷讲∽儾课贿M(jìn)行診斷或治療。是一門介于傳統(tǒng)內(nèi)科和外科之間的微創(chuàng)的第三大醫(yī)療技術(shù),既依賴于傳統(tǒng)臨床診療學(xué)和影像診斷學(xué)的理論基礎(chǔ),又有所拓展。與內(nèi)科治療相比,介入治療可使藥物直接作用于病變部位,不僅可大大提高病變部位藥物濃度,還可減少藥物用量,減少不良反應(yīng)。而與傳統(tǒng)外科治療相比,介入治療具有簡便、安全、微創(chuàng)、療效高、見效快和并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),在一定程度上,介入治療等于不用開刀的手術(shù)。介入治療方法已成為某些疾病(如肝癌、肺癌、腰椎間盤突出癥、動脈瘤、血管畸形、動靜脈疾病、子宮肌瘤等)最主要的治療方法之一,甚至取代或淘汰了原來的外科手術(shù)。目前介入的各種技術(shù)及其對許多疾病的治療已相對成熟和普及,但仍有巨大活力。一方面,新技術(shù)不斷出現(xiàn),其應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展;而更重要的是,介入醫(yī)學(xué)正以病人為中心、運(yùn)用循證醫(yī)學(xué)的方法與內(nèi)外科的各種技術(shù)方法進(jìn)行比較,以實(shí)現(xiàn)對疾病的最佳治療。
但介入治療畢竟是經(jīng)血管或經(jīng)皮操作,有時(shí)候視野會受限制,所以適用疾病譜也會有所限制。其次,由于它往往是在影像設(shè)備引導(dǎo)下操作的,可能會造成一定輻射損傷。另外,介入手術(shù)不同于傳統(tǒng)手術(shù),屬姑息性治療,有時(shí)可能存在一定復(fù)發(fā)率。介入技術(shù)的應(yīng)用使得影像科不僅是一個(gè)診斷科室,也逐步承擔(dān)起部分臨床治療的工作,這也對我們提高自身能力提出了新挑戰(zhàn)。
《上海醫(yī)藥》:您覺得影像科醫(yī)生與臨床醫(yī)生之間應(yīng)該是怎樣合作分工?
劉士遠(yuǎn):病人在醫(yī)院看病的過程可分為診斷和治療兩個(gè)部分,這兩個(gè)部分都少不了影像科醫(yī)生的參與。有人開玩笑說:“一個(gè)醫(yī)院隨便關(guān)一個(gè)臨床科室,醫(yī)院照常運(yùn)行;但如果影像科關(guān)門,則醫(yī)院一天也運(yùn)行不了?!奔膊〉脑\斷依據(jù)包括臨床癥狀體征、影像學(xué)檢查、功能學(xué)檢查和實(shí)驗(yàn)室檢查幾部分,其中影像學(xué)的結(jié)果占很重要的比例,大多數(shù)疾病都是基于影像學(xué)結(jié)果做出的最終診斷。臨床醫(yī)生需要影像科醫(yī)生提供精準(zhǔn)的疾病診斷、定位、分期和療效評價(jià)等信息以指導(dǎo)治療計(jì)劃的制定和調(diào)整;影像科醫(yī)生需要臨床提供精準(zhǔn)的臨床信息參考以更準(zhǔn)確地做出診斷。兩者應(yīng)該是相互信任、依賴的關(guān)系,是為同一目標(biāo)工作,因此要互相尊重,互相補(bǔ)充,才能完成對病人的診療工作。
《上海醫(yī)藥》:有專家認(rèn)為,臨床醫(yī)生可以依靠影像科的診斷結(jié)果,卻不應(yīng)該養(yǎng)成過度的依賴性,應(yīng)該在工作中培養(yǎng)自己的臨床思維,您認(rèn)同這種觀點(diǎn)嗎?
劉士遠(yuǎn):隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,醫(yī)生更多地依賴各種檢查設(shè)備,確實(shí)有些人檢查單子隨手就開,“視、觸、叩、聽”似乎成了傳說,和患者溝通得越來越少,造成這種現(xiàn)象的原因是多方面的。由于我國國情復(fù)雜,各地區(qū)、各醫(yī)院之間的認(rèn)識水平差距較大,所以當(dāng)務(wù)之急是要區(qū)分必要和不必要的檢查,制定各種檢查的適用和操作規(guī)范,完善相應(yīng)的管理制度,讓臨床醫(yī)生明確了解在哪種情況下應(yīng)該做哪種檢查,避免過度檢查。
《上海醫(yī)藥》:長征醫(yī)院影像科經(jīng)過幾代人的努力,將國內(nèi)肺癌的初診正確率從86%提高到98.2%,這一進(jìn)步是如何實(shí)現(xiàn)的?對于肺癌,如何才能做到早發(fā)現(xiàn)早治療?
劉士遠(yuǎn):我們多年來堅(jiān)持在提高綜合醫(yī)療水平的基礎(chǔ)上發(fā)展自己的特色醫(yī)療,其中胸部疾病診斷,特別肺癌診斷水平處于全國的領(lǐng)先地位,這主要?dú)w功于我們針對這一疾病基礎(chǔ)和臨床30幾年持之以恒的研究和投入,培養(yǎng)了一支高素質(zhì)的技術(shù)群體,比如我的導(dǎo)師肖湘生教授被譽(yù)為“火眼金睛”、“神眼”;其次我們擁有目前診斷肺癌的所有影像設(shè)備和手段,只要病人配合,基本都能明確診斷。
2014年全球癌癥數(shù)據(jù)報(bào)告顯示肺癌的發(fā)病率最高,我國發(fā)病率上升速度最快,估計(jì)現(xiàn)在年發(fā)病人數(shù)達(dá)到160萬以上,而且還有持續(xù)上升的趨勢,發(fā)病年齡也在不斷前移。目前來看,唯一的防控方法就是定期的對高危人群進(jìn)行體檢——用低劑量CT檢查。早期肺癌和晚期肺癌的預(yù)后差別很大,有癥狀的一定是晚期了,要想早期發(fā)現(xiàn)只能通過體檢。隨著上海市人口老齡化和上海市肺癌日趨高發(fā)的緊迫形勢,肺癌早期檢出、早期診斷、早期治療的任務(wù)刻不容緩。我們現(xiàn)在做的一個(gè)上海市重大項(xiàng)目,也是目前國內(nèi)這方面的唯一多中心研究——“基于影像學(xué)的上海地區(qū)肺癌篩查和早期診斷研究”,將聯(lián)合上海7家醫(yī)院,用3年左右的時(shí)間,確立上海社區(qū)肺癌高危人群遴選方法和篩查路徑,明確肺癌高危人群,制定早期肺癌高危預(yù)警指標(biāo)。研究肺癌篩查及早期診斷的最佳方案和標(biāo)準(zhǔn)流程,通過比較各種篩查方法,建立效價(jià)比最佳的適合于百姓篩查的影像學(xué)檢查方案;開展基于社區(qū)的肺癌篩查,建立上海市早期肺癌患者數(shù)據(jù)庫。進(jìn)而建立肺癌早期影像學(xué)診斷的標(biāo)準(zhǔn),提高上海地區(qū)肺癌早期診斷率,大幅提高治療效率,并提出上海地區(qū)早期肺癌防治的合理化建議。相信這項(xiàng)研究不僅能為臨床早期發(fā)現(xiàn)肺癌提供一些有指導(dǎo)意義的依據(jù),也將填補(bǔ)國內(nèi)相關(guān)研究的空白,讓我們的醫(yī)生在世界舞臺上講話更有依據(jù)、更有話語權(quán)。
(收稿日期:2014-06-16)