□紀(jì) 楠

欄目責(zé)編：曾 鳴

法制類(lèi)電視節(jié)目在全球具有很高的媒體市場(chǎng)價(jià)值，并很早就在北美和歐洲的電視市場(chǎng)上規(guī)?；谱骱屯茝V，其形態(tài)多樣、內(nèi)容豐富、受眾定位明確。歐美國(guó)家的電視制作行業(yè)走在世界的前列，尤其是美國(guó)。本文通過(guò)對(duì)歐美法制類(lèi)電視節(jié)目特點(diǎn)的介紹，從中探尋出適合中國(guó)法制類(lèi)電視節(jié)目發(fā)展的學(xué)習(xí)借鑒之路。

強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)性

在歐美國(guó)家，刑偵科學(xué)、法醫(yī)科學(xué)和犯罪心理學(xué)等學(xué)科非常發(fā)達(dá)，許多案例都是依據(jù)這些專(zhuān)業(yè)知識(shí)被最終偵破的。許多美國(guó)法制類(lèi)電視節(jié)目都由法律界的資深人士主持，其中包括犯罪心理學(xué)家、著名法官、偵探、法醫(yī)。比如TruTV的《蛛絲馬跡》欄目的主持人是著名的華裔刑事鑒定專(zhuān)家李昌鈺博士，他鑒證過(guò)的著名案件有“辛普森殺妻案”和“克林頓桃色案件”等。節(jié)目也正是以李昌鈺40年來(lái)親身調(diào)查的案件為藍(lán)本，其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)和縝密的專(zhuān)家推理不僅普及了破案知識(shí)，而且使節(jié)目向縱深推進(jìn)，從而增加了可信度與說(shuō)服力，播出后獲得了很高的收視率。《法醫(yī)檔案》（Forensic Files）則是由美國(guó)著名的法制頻道TruTV與美國(guó)法醫(yī)科學(xué)研究院合力推出的節(jié)目，其致力于節(jié)目的法醫(yī)分析，制作出了一系列反映刑偵人員如何利用線索和法醫(yī)科學(xué)破案的節(jié)目。如該節(jié)目曾經(jīng)表現(xiàn)法醫(yī)們是如何根據(jù)一根頭發(fā)或一點(diǎn)碎屑找到犯罪分子，追蹤過(guò)程非常詳細(xì)，畫(huà)面非常精致，使觀眾感受到了法醫(yī)科學(xué)在破獲案件時(shí)所起的巨大作用。

追求懸念性

歐美案例紀(jì)實(shí)類(lèi)法制節(jié)目通常采取一種“偵探模式”，以追求懸念性。這種“偵探模式”的步驟是：首先，介紹偵探和罪行，經(jīng)常采用偵探小說(shuō)的敘述方法，環(huán)環(huán)相扣、懸念迭起；接著重組犯罪情節(jié)并尋找線索，主持人會(huì)來(lái)到案發(fā)地點(diǎn)，詳細(xì)回溯案情和背后的陰謀；然后對(duì)質(zhì)犯罪嫌疑人和證人；最后說(shuō)明解決方式和結(jié)局。這些欄目力求將觀眾“帶入”到故事之中，節(jié)目中會(huì)不斷設(shè)置問(wèn)題，解決問(wèn)題，從而揭開(kāi)犯罪、事故的真實(shí)原因。例如TruTV的 《身體證據(jù)》（Body Of Evidence），該節(jié)目的主持人黛爾·西曼是受過(guò)FBI嚴(yán)格訓(xùn)練的犯罪學(xué)領(lǐng)域?qū)＜?，她在?jié)目中帶領(lǐng)觀眾走進(jìn)一件件離奇的案件當(dāng)中，并且闡釋這些案件是如何一步一步解決的。節(jié)目所選的案例往往是一些神秘的事件，經(jīng)常沒(méi)有目擊證人、沒(méi)有證據(jù)，甚至缺乏明顯的犯罪動(dòng)機(jī)，整個(gè)案件由一個(gè)個(gè)謎團(tuán)組成，那么案件的破獲也懸念迭起，引人入勝，賺足了觀眾的眼球。

注重可視性

這里所說(shuō)的 “可視性”并不是說(shuō)節(jié)目為了追求收視率而單純地迎合觀眾，而是看它如何將一些法理性很強(qiáng)的節(jié)目做得更具觀賞性。庭審類(lèi)節(jié)目由于其節(jié)奏緩慢、內(nèi)容繁雜而不易得到觀眾青睞，而歐美法制類(lèi)電視節(jié)目則積極尋求各種電視表現(xiàn)手段以豐富節(jié)目?jī)?nèi)容。

譬如，美國(guó)全國(guó)廣播公司 (NBC)播出的 《朱蒂法官》（Judge Judy）以模擬真實(shí)的法庭場(chǎng)景為基本形式，所涉及的案件都是日常生活中常見(jiàn)的情景。在節(jié)目中所穿插大量的字幕成為觀眾了解案件進(jìn)展及主要內(nèi)容的重要信息來(lái)源。這些字幕往往包括一條滾動(dòng)法律新聞標(biāo)題，正在播放的審判案件名稱，發(fā)言人的姓名、身份、教育背景、從業(yè)經(jīng)驗(yàn)或犯罪前科記錄及其與案件的關(guān)聯(lián)、案件技術(shù)信息等等。這些內(nèi)容可以幫助不熟悉司法程序的觀眾了解案情。此外節(jié)目還聘請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富的律師及專(zhuān)職記者擔(dān)綱主持節(jié)目并對(duì)檢察人員以及警察進(jìn)行采訪。這些主持人及評(píng)論員就像電視網(wǎng)體育節(jié)目主持人一樣，對(duì)法庭現(xiàn)場(chǎng)人物的表現(xiàn)、動(dòng)機(jī)、策略等等一一點(diǎn)評(píng)，現(xiàn)場(chǎng)觀眾也是有笑有怒，氣氛非常熱鬧。

體現(xiàn)娛樂(lè)性

除了常規(guī)節(jié)目外，歐美法制類(lèi)電視節(jié)目還存在一些“法律娛樂(lè)”類(lèi)資訊節(jié)目，并提出“嚴(yán)肅娛樂(lè)（Seriously Entertaining）”的口號(hào)。 例如，TruTV 的《好萊塢熱線》（Hollywood Heat）、IND頻道的《名人司法》就是以涉及法律糾紛等問(wèn)題的各界名人為報(bào)道對(duì)象，向觀眾提供有關(guān)明星的各類(lèi)與法律相關(guān)的花邊新聞。單從這些節(jié)目的名稱就讓觀眾明顯地感受到其娛樂(lè)特征，而且從主持人的主持風(fēng)格到服裝化妝，從現(xiàn)場(chǎng)的道具、燈光布置到攝像方式，從剪輯手法到畫(huà)面的拼接，甚至宣傳語(yǔ)和預(yù)告片……諸多方面都表現(xiàn)得時(shí)尚、跳躍，從而在短時(shí)期內(nèi)就能迅速吸引觀眾，并牢牢地鎖定其視線。這類(lèi)節(jié)目的題材涉及走在時(shí)尚前列的體育、娛樂(lè)等各界明星們的大小方面，小到交通違章，大到謀殺案件，借助明星的名人效應(yīng)，創(chuàng)造高收視率。同時(shí)，觀眾在關(guān)注名人的同時(shí)也會(huì)潛移默化地了解到法律知識(shí)。

受眾參與性

歐美法制類(lèi)電視節(jié)目還有一些基于觀眾參與的欄目，比如，英國(guó) BBC-1 的《罪行觀察》（Crime watch）,就請(qǐng)警察和公眾一起破解疑難案件。觀眾可以隨時(shí)與節(jié)目聯(lián)系，通過(guò)電話、網(wǎng)絡(luò)等方式提供疑難案件、犯罪行為的詳情或犯罪的線索，隨著節(jié)目的播出，有許多曾經(jīng)解決不了的案件在節(jié)目進(jìn)行中竟然都得到了破解，如1984年的布蘭德旅館爆炸案和2004年M25的強(qiáng)奸事件，使《罪行觀察》的影響力越來(lái)越大。 再如，TruTV 的《我，偵探》（I,Detective）、《偽裝》（Fake Out）等，它們以競(jìng)猜的方式在節(jié)目中設(shè)問(wèn)，以增強(qiáng)節(jié)目的互動(dòng)性。觀眾可以根據(jù)自己的法律常識(shí)以及對(duì)案件的理解做出判斷和選擇，然后刑事專(zhuān)家會(huì)采用排除法分別對(duì)錯(cuò)誤答案和正確答案進(jìn)行分析和解釋。

許多案例紀(jì)實(shí)類(lèi)的節(jié)目也非常重視電視機(jī)前的觀眾是否能參與到故事中來(lái)，于是節(jié)目中會(huì)不斷設(shè)置問(wèn)題和解決問(wèn)題，很好地抓住了觀眾的視線。一些法制系列劇，如NBC的《法律與秩序》（Law&Order），甚至賦予電視觀眾投票的權(quán)力，由觀眾來(lái)決定劇中的人物是留下來(lái)還是處死，這種突破更加增強(qiáng)了觀眾的參與程度。

通過(guò)上面對(duì)歐美法制類(lèi)電視節(jié)目特點(diǎn)的介紹，可以總結(jié)出其精華所在，即可視性與法理性的結(jié)合、節(jié)目公共服務(wù)功能與大眾娛樂(lè)功能的平衡以及受眾定位的清晰。然而美國(guó)法制類(lèi)電視節(jié)目并不是盡善盡美的，它的一些節(jié)目過(guò)分注重娛樂(lè)化、暴力、犯罪的內(nèi)容，即使在西方也會(huì)引來(lái)爭(zhēng)議，在我國(guó)的政策背景下更是不可取的。

1.游 潔，鄭 蔚：《電視法制節(jié)目新論》，北京，中國(guó)廣播電視出版社。