摘要：本文以15年生馬尾松為研究對象，分析三種采伐方式對馬尾松林下植被和土壤養(yǎng)分的影響。結(jié)果表明，擇伐方式對土壤肥力保護性好，植物多樣性豐富。皆伐方式使得林下植被的物種數(shù)目、覆蓋率都在減少，影響土壤理化性質(zhì)，造成土壤肥力貧瘠。

關(guān)鍵詞：采伐方式；馬尾松；土壤養(yǎng)分；植被

中圖分類號：S718.5文獻標識碼：A 文章編號： 1674-0432（2014）-13-79-2馬尾松是松科松屬植物，因其針葉成束，形似馬尾而得名[1]。它是一種分布廣、用途多、利用高的樹種。近年來在我國各大林場普遍種植[2]。然而采伐方式是森林經(jīng)營過程中的一個重要環(huán)節(jié)，對于林下的植被分布、土壤肥力都會造成影響。因此，本文以15年生馬尾松為研究對象，通過實地調(diào)查和實驗室分析方法，得出了不同采伐方式對馬尾松林下植被和土壤養(yǎng)分的影響，以便找到更加合適的采伐馬尾松的方式，為今后實際開采工作提供理論基礎和現(xiàn)實依據(jù)。

1 材料與方法

1.1試驗地情況

試驗地位于福建省光澤縣華橋鄉(xiāng)華橋林場工區(qū)，地處東經(jīng)117°18′，北緯27°35′，海拔300～350米，坡度25°。屬中亞熱帶季風濕潤氣候區(qū)，年平均氣溫17℃，無霜期270天，年均降水量1840毫米。土壤質(zhì)量立地等級為Ⅱ～Ⅲ級，以山地紅壤土為主，土層深厚。

1.2 試驗設計

2012年，對15年生馬尾松林進行不同方式采伐作業(yè)試驗，采伐方式為擇伐、漸伐、皆伐。試驗采用隨機區(qū)組設計，4次重復共劃8個小區(qū)，每個小區(qū)600平方米。

1.3 植被調(diào)查方法

采伐作業(yè)1周后, 對每塊樣地進行植被調(diào)查, 分別在樣地四角和中間位置設置1×1米小樣方，每個小區(qū)4個樣方，記錄樣方內(nèi)植被的種類、覆蓋度、生物量等指標。

1.4 土壤樣品分析

對每塊樣地采取地表為0～30厘米的土層進行采樣。有機質(zhì)采用重鉻酸鉀-硫酸消化法，全氮采用硒粉——硫酸銅——硫酸消化法, 速效磷采用碳酸氫鈉法, 速效鉀采用火焰光度法等。獲得數(shù)據(jù)利用統(tǒng)計軟件進行分析[3-4]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同采伐方式對馬尾松林地植被多樣性的影響

通過對樣地的調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，得出不同主伐后馬尾松林下植物物種豐富度。結(jié)果表明：擇伐方式下馬尾松林下植物物種數(shù)目最多，灌木植物物種數(shù)目為27，草本植物物種數(shù)目為22。漸伐方式下馬尾松林下植物物種數(shù)目居中，灌木植物物種數(shù)目為24，草本植物物種數(shù)目為18。皆伐方式下馬尾松林下植物物種數(shù)目最少，灌木植物物種數(shù)目為21，草本植物物種數(shù)目為14。這也說明擇伐方式對馬尾松林下植被的保護性較強，而皆伐方式是人為對林地造成嚴重干擾和破壞，使物種數(shù)目降低。

擇伐方式下馬尾松林下植被的覆蓋率比較高，灌木覆蓋率64.9%，草本覆蓋率33.7%。漸伐方式下馬尾松林下植被的覆蓋率其次，灌木覆蓋率61.2%，草本覆蓋率28.6%。皆伐方式下馬尾松林下植被的覆蓋率比較低，灌木覆蓋率58.7%，草本覆蓋率25.4%。

從表1可以看出，不同采伐方式林下物種生物量變化情況，擇伐林、漸伐林、皆伐林下灌木生物量分別為98.1克/平方米、112.7克/平方米、143.5克/平方米，草木生物量為 24. 3克/平方米、25. 9克/平方米、26. 1克/平方米，馬尾松林下以灌木為主，因此灌木生物量較多。馬尾松林下草本零星分布，個體小，所以草本生物量變化不明顯。

2.2 不同采伐方式對馬尾松林地土壤物理性質(zhì)的影響

表2為不同采伐方式對馬尾松林下土壤中物理性質(zhì)的影響，結(jié)果表明，皆伐對土壤容重影響最大，達到1.63克/立方厘米， 而毛管孔隙度、非毛管孔隙度、最小持水量、最大持水量等物理指標都在減少，這也說明了皆伐林因為全面采伐導致大量伐倒木對林地損害較大，土壤被破壞也比較嚴重。三種采伐方式中，擇伐對土壤容重影響最小，達到1.47克/立方厘米，而毛管孔隙度、非毛管孔隙度、最小持水量、最大持水量等物理指標也都在逐漸增多，這也表明擇伐方式對于林地土壤的物理性狀破壞較小，是一種有效的采伐方式。

2.3不同采伐方式對馬尾松林地土壤化學性質(zhì)的影響

表3為不同采伐方式對馬尾松林下土壤中化學性質(zhì)的影響，結(jié)果表明，與其他擇伐方式相比,皆伐的采伐方式對馬尾松林地有機質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀含量影響較大，各種化學指標都在下降，這表明當馬尾松被皆伐后，林地的土壤養(yǎng)分變得很差，這可能的原因是采伐后，林地遇到雨季沒有阻礙屏障，從而導致水土流失，土壤肥力惡化。另一個原因是裸露的林地長期在太陽光的直射下，溫度不斷增高，這導致了微生物分解速度加快，減少土壤肥力。而擇伐和漸伐的開采方式顯得非常有效，各種化學指標下降幅度較小，對土壤肥力破壞性較輕。

3 結(jié)語

森林采伐是森林經(jīng)營的重要環(huán)節(jié)，不同的采伐方式對于林地植被的多樣性、土壤理化性質(zhì)影響不同[5-6]。通過以上文章的數(shù)據(jù)分析可以看出，皆伐是一種不太可行的采伐方式，它對林地植被影響最大，物種數(shù)目、覆蓋程度和生物量都在降低，這說明馬尾松林地下的植被破壞較為嚴重。同時，它對林地的土壤有機質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀等化學性狀傷害很大，這使得土壤肥力變差，土壤容易形成板結(jié)。目前，我國林區(qū)對馬尾松采伐普遍采用全面砍伐方式，因為造作簡單、人工投入少，采伐快[7]。但這也加快了植被消亡速度和水土流失情況。因此，在今后的實際開采過程中，推薦使用擇伐和漸伐的采伐方式，這樣有利于保持植被的數(shù)量和維持土壤肥力平衡。

參考文獻

[1]周政賢.中國馬尾松[M].北京:中國林業(yè)出版社,2001.53-60.

[2]王立海.森林采伐跡地清理方式對跡地土壤理化性質(zhì)的影響[J].林業(yè)科學,2002,38(6): 88-9.

[3]中國科學院南京土壤研究所.土壤理化分析[ M] .上海:上海科學技術(shù)出版社, 1978,1 -135.

[4]郝廣明,許忠學,楊帆,等.采伐林地土壤養(yǎng)分研究[J].北華大學學報,2002,3(5):441-444.

[5]姚克平.馬尾松人工林不同撫育間伐強度的生長效應研究[J]湖北林業(yè)科技,2005,(139): 10-12.

[6]章浩白,章丙榮,姜順興.福建森林[M].北京:中國林業(yè)出版社,1993,33-41.

[7]周政賢,楊世逸,朱守謙.中國馬尾松[M].貴州農(nóng)學院叢刊一馬尾松研究,1989,145-169.

作者簡介：黃琴英，本科學歷，光澤縣華橋林業(yè)工作站，林業(yè)工程師 ，研究方向：森林培育。

endprint