本報(bào)駐加拿大、德國(guó)特約記者 陶短房 青 木 本報(bào)記者 杜天琦圖片說(shuō)明: 紐約民眾21日舉行“氣候游行”活動(dòng)。周二，紐約將舉行聯(lián)合國(guó)氣候變化首腦峰會(huì)。這是繼2009年哥本哈根氣候峰會(huì)后，125個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人和代表再次為氣候問(wèn)題齊聚一堂，為遏制全球變暖的艱難行動(dòng)注入新活力。峰會(huì)召開(kāi)前，紐約21日舉行“氣候游行”，包括聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文和紐約市長(zhǎng)在內(nèi)的31萬(wàn)人參加游行活動(dòng)，全球166個(gè)國(guó)家和地區(qū)的民眾響應(yīng)號(hào)召，在超過(guò)2000個(gè)城市和地區(qū)舉行游行活動(dòng)。路透社援引組織者的話(huà)稱(chēng)，這是2009年哥本哈根氣候峰會(huì)以來(lái)最大規(guī)模的民眾集會(huì)?！　　皬陌⒏缓沟接?guó)，從法國(guó)到保加利亞，”路透社22日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，氣候峰會(huì)前，全球166個(gè)國(guó)家和地區(qū)的民眾21日響應(yīng)號(hào)召，在超過(guò)2000個(gè)城市和地區(qū)參加“國(guó)際氣候行動(dòng)日”游行活動(dòng)。法新社稱(chēng)，許多巴黎人騎著自行車(chē)參加“氣候游行”活動(dòng)，他們打出橫幅：“氣候面臨危險(xiǎn)”，“世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人行動(dòng)起來(lái)”等，試圖向世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人傳達(dá)明確信息。 21日，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文表示，“氣候問(wèn)題上沒(méi)有B計(jì)劃，因?yàn)槲覀儧](méi)有B星球”。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)氣候問(wèn)題特使瑪麗·羅賓遜也呼吁，各國(guó)必須調(diào)整方向，立即采取措施。她期望此次峰會(huì)起到推動(dòng)作用，使民眾能夠感受到各國(guó)都有意愿解決氣候變化問(wèn)題，因?yàn)檫@是目前地球所面臨的最嚴(yán)重、也是最棘手的難題?！?“紐約氣候峰會(huì)必須發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào)！”奧地利生態(tài)新聞網(wǎng)22日表示，2009年的哥本哈根氣候峰會(huì)是失敗的，至今有11.2萬(wàn)人因極端氣候事件死亡，各種損失達(dá)5000億美元。德國(guó)《南德意志報(bào)》22日表示，2013年大氣中的二氧化碳排放量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄水平，地球很可能在30年之內(nèi)進(jìn)入危險(xiǎn)氣候變化的臨界點(diǎn)。 美聯(lián)社稱(chēng)，自哥本哈根峰會(huì)后，全球各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)世界氣候變化的無(wú)能為力令人失望，此次125國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人和代表齊聚峰會(huì)，或許有助于在明年底誕生一個(gè)新的全球氣候公約。但加拿大《國(guó)家郵報(bào)》稱(chēng)，本屆峰會(huì)盛況空前，很可能還是“雷聲大雨點(diǎn)小”，無(wú)法實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。正如加州環(huán)境問(wèn)題專(zhuān)家史蒂夫·戴維斯所言，氣候問(wèn)題仿佛一輛高速?zèng)_向懸崖的汽車(chē)，盡管大家都在討論剎車(chē)的重要性，但實(shí)際上卻“一腳踩油門(mén)另一腳踩剎車(chē)”?！? 英國(guó)BBC稱(chēng)，潘基文指望那些飽受氣候變化危害的小國(guó)表現(xiàn)得更積極。但對(duì)于大國(guó)而言，它們不會(huì)在本屆峰會(huì)上過(guò)早攤牌，因?yàn)樗鼈兿胂瓤纯磁谱郎嫌惺裁?，所以峰?huì)還會(huì)繼續(xù)扯皮下去。加拿大電視臺(tái)稱(chēng)，并非所有國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都給潘基文面子，加拿大總理哈珀將錯(cuò)過(guò)氣候峰會(huì)，直接參加聯(lián)大以及聯(lián)大期間召開(kāi)的孕產(chǎn)婦和特殊兒童保健聯(lián)合國(guó)會(huì)議，只派聯(lián)邦環(huán)境部長(zhǎng)與會(huì)。俄羅斯僅派負(fù)責(zé)氣候變化的總統(tǒng)顧問(wèn)出席，印度只派環(huán)境部長(zhǎng)出席。自然資源保護(hù)委員會(huì)國(guó)際氣候政策主任杰克·施密特認(rèn)為，各國(guó)首先會(huì)考慮本國(guó)政治局勢(shì)的牽制，而不會(huì)冒險(xiǎn)作出氣候承諾。白宮已宣布奧巴馬在峰會(huì)上不會(huì)提新目標(biāo)，卻會(huì)向碳排放大國(guó)中國(guó)和印度施壓，試圖迫使后者采取更積極的行動(dòng)。 “中國(guó)人均二氧化碳排放量首次超過(guò)歐盟?！钡聡?guó)《商報(bào)》22日表示，全球碳計(jì)劃的最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)目前的人均碳排放量已超過(guò)歐盟，排在美國(guó)和澳大利亞之后；中國(guó)是碳總排放量的最大國(guó)，是美國(guó)碳排放量的兩倍，比美國(guó)和歐盟的碳排放量的總和還多。新的數(shù)據(jù)要求中國(guó)擔(dān)負(fù)起新的責(zé)任。而“德國(guó)之聲”表示，中國(guó)一直在努力，綠色電力比例有望今年超過(guò)德國(guó)這位“綠色能源世界冠軍”。北京越來(lái)越清楚認(rèn)識(shí)到，如不能成功進(jìn)行“綠色革命”，可能會(huì)毀滅近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。 中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長(zhǎng)鄒驥接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，將中國(guó)的人均碳排放量跟歐盟作比較是一種將問(wèn)題簡(jiǎn)單化的錯(cuò)誤，這種比較沒(méi)有歷史感，也看不出全過(guò)程的規(guī)律。在碳排放量問(wèn)題上，無(wú)論是從發(fā)展階段、經(jīng)濟(jì)狀況還是產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)上看，中國(guó)和歐盟都不具可比性。歐美國(guó)家的碳排放量早已過(guò)了工業(yè)化革命的峰值，逐漸開(kāi)始下降。而中國(guó)目前處于工業(yè)化未完成階段，能源結(jié)構(gòu)以煤為主，并扮演著“世界工廠”的角色。他說(shuō)，作為第一人口大國(guó)，中國(guó)的碳排放量還是低于大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的，指責(zé)中國(guó)是毫無(wú)道理的。這種比較是在西方語(yǔ)境下的比較，是沒(méi)有價(jià)值的?！?/p>