愷蒂

在將近兩年的蘇格蘭公投的宣傳中，最讓人驚心動(dòng)魄的時(shí)刻不是獨(dú)立派發(fā)布白皮書，不是兩派領(lǐng)袖的電視論戰(zhàn)，不是《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》集結(jié)精英對(duì)蘇格蘭表達(dá)愛(ài)心，而是9月7日發(fā)布的一份民意調(diào)查數(shù)據(jù)，第一次將獨(dú)立派放在領(lǐng)先地位，讓蘇格蘭的獨(dú)立變得真實(shí)，讓整個(gè)英國(guó)金融市場(chǎng)陷入混亂：英鎊暴跌、倫敦證交所與蘇格蘭有關(guān)的六大企業(yè)市值一天蒸發(fā)23億英鎊，9月18日變成了一顆定時(shí)炸彈，炸彈上的秒表已經(jīng)開(kāi)始倒計(jì)時(shí)。

這份民意調(diào)查讓獨(dú)立派意氣昂揚(yáng)，統(tǒng)一派驚惶失措。英國(guó)首相卡梅倫當(dāng)年同意蘇格蘭公投，只是想一了百了，把蘇格蘭獨(dú)立的小火苗通過(guò)公投完全掐死，根本就沒(méi)想到星星之火可以燎原，獨(dú)立派的勢(shì)力竟然日益壯大，聯(lián)合王國(guó)的分裂竟真成可能。

是啊，那個(gè)周日的民意調(diào)查結(jié)果是誰(shuí)都沒(méi)想到的。綜合六家調(diào)查機(jī)構(gòu)信息，今年初，支持統(tǒng)一的人數(shù)領(lǐng)先25%，之后雖有下降，但基本持平，統(tǒng)一派一直高出獨(dú)立派大約10個(gè)百分點(diǎn)。突變發(fā)生在8月中旬，變數(shù)是那些年輕的收入低下的公民，他們的態(tài)度漸漸明朗，支持獨(dú)立，希望獨(dú)立這一巨大的變化能給他們帶來(lái)稍好一些的生活，獨(dú)立能讓蘇格蘭變成一個(gè)更公平更合理的社會(huì)。

若要挽救聯(lián)合王國(guó)，統(tǒng)一派必須改變策略。9月8日，統(tǒng)一派將正宗蘇格蘭人、英國(guó)前首相布朗推上前臺(tái)。那晚，布朗與工黨支持者們會(huì)面，在講話中提出英國(guó)政府應(yīng)該給蘇格蘭更多自治權(quán)，而且，現(xiàn)在就必須擬定一個(gè)權(quán)力下放的時(shí)間表。他的建議得到三大黨的一致支持。各種政策上進(jìn)行急轉(zhuǎn)彎，已經(jīng)是這一任英國(guó)政府的慣有動(dòng)作。當(dāng)初進(jìn)行蘇格蘭公投談判時(shí)，薩蒙德就曾建議給蘇格蘭人第三種選擇：繼續(xù)留在英國(guó)但得到更多自治權(quán)利。傲慢的卡梅倫沒(méi)有同意，說(shuō)，你們要么留，要么走，不要來(lái)和我們討價(jià)還價(jià)?，F(xiàn)在，布朗力挽狂瀾，第三種選擇成為許諾。

9月9日，英國(guó)三大黨領(lǐng)袖聯(lián)手前往蘇格蘭，分頭活動(dòng)，對(duì)蘇格蘭進(jìn)行最后挽留?？穫愒趷?ài)丁堡的金融中心發(fā)表了動(dòng)情演講，懇請(qǐng)?zhí)K格蘭不要走，話語(yǔ)卑恭謙遜樸實(shí)真摯，公眾們還從沒(méi)見(jiàn)過(guò)卡梅倫的這一面：他幾乎落下眼淚，就差沒(méi)有跪下哀求了。第一次，沒(méi)人懷疑他句句話發(fā)自內(nèi)心，因?yàn)榇蠹抑溃绻轮芩牡墓洞鸢甘强隙?，那么卡梅倫的墓碑將是：亡?guó)者，大不列顛的最后一任首相。但是，卡梅倫沒(méi)敢到愛(ài)丁堡街頭與公眾見(jiàn)面，因?yàn)樗辣Ｊ攸h在蘇格蘭公民心中的地位可能只值臭雞蛋。對(duì)卡梅倫、米利班德和克萊格聯(lián)手前往蘇格蘭表達(dá)愛(ài)心，獨(dú)立派的統(tǒng)帥薩蒙德并不覺(jué)得任何威脅。他開(kāi)玩笑說(shuō)，也許他是唯一歡迎西敏團(tuán)隊(duì)的人，因?yàn)樗麄儊?lái)到愛(ài)丁堡，是搬起石頭砸自己的腳，只能表示反獨(dú)陣營(yíng)一片混亂，反而是給獨(dú)立派送了武器彈藥。

是啊，三大黨魁的臨時(shí)抱佛腳的蘇格蘭之行可能不會(huì)左右蘇格蘭公民的投票傾向。在股市上跌得最兇的蘇格蘭金融機(jī)構(gòu)公布它們對(duì)獨(dú)立未來(lái)的擔(dān)憂，那影響可就不一樣了。幾家銀行表示，如果蘇格蘭獨(dú)立，它們會(huì)把總部遷往倫敦。接著，幾大零售商也出來(lái)表態(tài)：獨(dú)立后的蘇格蘭可能會(huì)面對(duì)物價(jià)上漲。雖然也有一兩家金融機(jī)構(gòu)說(shuō)獨(dú)立會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展，但大多數(shù)的分析師們看到的是利空，最主要的原因，是獨(dú)立后的蘇格蘭究竟使用什么貨幣仍然無(wú)法確定。雖然薩蒙德說(shuō)我們不怕這些要挾和恐嚇，但民意調(diào)查已經(jīng)將風(fēng)向又轉(zhuǎn)回到統(tǒng)一派一邊。

不論結(jié)果如何，公投之后的英國(guó)都將會(huì)不同于從前。雖說(shuō)這次獨(dú)立公投是民主決定，但在蘇格蘭人的心中，這場(chǎng)公投還是如同經(jīng)歷了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

英國(guó)的其他地區(qū)和城市，例如英格蘭北部和曼切斯特，已經(jīng)開(kāi)始提問(wèn)：為什么蘇格蘭能夠得到如此多自治的權(quán)利？難道大家都要鬧騰獨(dú)立才能得到自治么？為什么不能也將稅收管理的權(quán)利下放給我們？所以，英國(guó)很可能向聯(lián)邦制發(fā)展，這次蘇格蘭公投將永遠(yuǎn)改變英國(guó)。endprint