□文/王崇皓 張雨濤 石立平 龔雨含

（河北聯(lián)合大學(xué) 河北·唐山）

一、RFID理論及在圖書館的應(yīng)用

（一）RFID技術(shù)理論。RFID，又名無線射頻識(shí)別、射頻識(shí)別，是一種自動(dòng)識(shí)別技術(shù)，它利用射頻信號(hào)實(shí)現(xiàn)無接觸信息傳遞，達(dá)到物品識(shí)別目的。常用的有低頻（125K-134.2K）、高頻（13.56MHZ）、超高頻、微波等技術(shù)。由于RFID擁有讀取速度快、使用時(shí)間長(zhǎng)、可反復(fù)使用等信息存儲(chǔ)量大等優(yōu)點(diǎn)，在各行各業(yè)得到了廣泛的應(yīng)用。一般應(yīng)用于物流零售業(yè)庫(kù)存，汽車、火車等交通監(jiān)控，高速公路自動(dòng)收費(fèi)系統(tǒng)，停車場(chǎng)管理系統(tǒng)，安全出入檢查，倉(cāng)儲(chǔ)管理，動(dòng)物管理等等。

（二）RFID技術(shù)在圖書館應(yīng)用現(xiàn)狀。RFID技術(shù)在圖書館應(yīng)用已有13年的歷史，在國(guó)外各大圖書館應(yīng)用較早，發(fā)展也比較快，目前歐美許多國(guó)家如美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、瑞典，包括亞洲的新加坡和日本等國(guó)都擁有較為成熟的RFID系統(tǒng)。2003年全球有不少于200家圖書館使用了RFID系統(tǒng)，2004年僅北美就有130多家圖書館使用了RFID系統(tǒng)，2005年RFID技術(shù)被美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)和圖書產(chǎn)業(yè)學(xué)習(xí)研究組重點(diǎn)討論，有科學(xué)家預(yù)測(cè)，RFID技術(shù)將會(huì)是2020年世界最廣泛的應(yīng)用技術(shù)之一。目前，全美有約2%的圖書館使用了RFID技術(shù)，300多家大學(xué)圖書館配置了RFID系統(tǒng)。全球約有8%的圖書館引進(jìn)了RFID技術(shù)。

（三）RFID技術(shù)在我國(guó)的應(yīng)用。我國(guó)在2006年有關(guān)于“射頻識(shí)別技術(shù)與應(yīng)用”等多項(xiàng)課題發(fā)布，一些圖書館也成為試點(diǎn)對(duì)象。集美大學(xué)誠(chéng)毅學(xué)院于2006年對(duì)外開放了一家擁有RFID館藏管理系統(tǒng)的圖書館，該系統(tǒng)包括館員服務(wù)系統(tǒng)自助借還系統(tǒng)等子系統(tǒng)，還可快速處理新書入庫(kù)、藏書的確認(rèn)事宜，不僅借閱方式新穎獨(dú)特，極大提高工作效率。汕頭大學(xué)2006年也將超高頻（UHF）RFID應(yīng)用到圖書館的日常業(yè)務(wù)中，取得了很好的效果。北京石油化工大學(xué)也在2008年引入了RFID圖書智能管理系統(tǒng)，極大提高了圖書館的技術(shù)水平與工作效率?，F(xiàn)在RFID技術(shù)已在我國(guó)各大高校圖書館廣泛應(yīng)用。

（四）RFID技術(shù)與條碼技術(shù)。自動(dòng)化辦公技術(shù)的高速發(fā)展為圖書館管理到來了極大的便利，其中條碼技術(shù)在圖書館的流通效率方面發(fā)揮了重要作用。作為RFID之前，圖書館常用技術(shù)的標(biāo)志，可以說，條形碼對(duì)整個(gè)圖書領(lǐng)域的影響是深遠(yuǎn)的、巨大的。條碼技術(shù)優(yōu)點(diǎn)很多，它是迄今為止最經(jīng)濟(jì)、實(shí)用的自動(dòng)識(shí)別技術(shù)，它制作簡(jiǎn)單，成本低，易于操作，應(yīng)用靈活，但是在現(xiàn)代圖書館的建設(shè)中，條碼技術(shù)不能滿足讀者和圖書館人員的各種需求，其數(shù)據(jù)量較小，空間利用率低，工作距離要求近距離且不能有物體阻擋，這些在一定程度上限制了現(xiàn)代圖書館的發(fā)展，RFID作為新一代自動(dòng)識(shí)別技術(shù)，能簡(jiǎn)化流通環(huán)節(jié)，快速、大批量地掃描數(shù)據(jù)，標(biāo)簽信息容量大、可重復(fù)使用，安全性高，抗污染、耐磨損強(qiáng)，體積小、變化多，穿透性強(qiáng)。

二、RFID在圖書館應(yīng)用中存在的主要問題

雖然RFID技術(shù)在國(guó)內(nèi)外圖書館中已經(jīng)有了一定的應(yīng)用，但仍存在一定的問題和隱患，主要表現(xiàn)在如下方面：

（一）RFID標(biāo)準(zhǔn)問題。目前，阻礙RFID技術(shù)在圖書館推廣的重要原因之一是圖書館RFID標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，意味著實(shí)施RFID的水平將因?yàn)樵O(shè)備供應(yīng)商的不同而有著較大差異，并且一旦將來標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一了，之前實(shí)施RFID的圖書館都需要進(jìn)行一定的系統(tǒng)轉(zhuǎn)換或移植，屆時(shí)又要進(jìn)行新一輪的圖書館系統(tǒng)變革。因此，“標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一”就常常成為很多圖書館“婉拒”某些新生事物的通用借口，其實(shí)，只要確定選用頻率之后，標(biāo)準(zhǔn)問題就成了一個(gè)偽命題。從全球規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)上看，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織/國(guó)際電工委員會(huì)早在1999年就制定了ISO/IEC15693標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)高頻射頻識(shí)別技術(shù)的實(shí)施進(jìn)行了規(guī)范，13.56MHz的高頻波段成為在世界范圍有效的國(guó)際科學(xué)和醫(yī)學(xué)（ISM）波段。日本于2002年12月同意使用一致的高頻頻率后，高頻RFID標(biāo)簽工作頻率在世界范圍內(nèi)得到了統(tǒng)一。目前，國(guó)內(nèi)有關(guān)RFID的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺(tái)，但按照慣例國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)遵循ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定。

（二）圖書館RFID安全問題。RFID技術(shù)的推廣帶來一定便利的同時(shí)也存在安全問題的擔(dān)憂，過去圖書館使用條碼磁條技術(shù)，其磁條隱藏在書頁(yè)之間，不容易被讀者發(fā)現(xiàn)，破壞起來相對(duì)困難。與此相比，RFID容易暴露在讀者面前，被讀者發(fā)現(xiàn)并破壞，從而將圖書帶出，給圖書館造成一定損失。RFID信號(hào)的穿透性很強(qiáng)，但是很容易受到金屬的干涉，導(dǎo)致RFID信號(hào)屏蔽。鋁、錫制薄金屬片或其他金屬物質(zhì)蓋在含RFID的物件上時(shí)，就很容易使RFID失效。在使用超高頻（UHF）的RFID標(biāo)簽時(shí)，容易受到水的屏蔽；高頻（HF）雖可以穿透水，但普通狀態(tài)下用手或者腋窩夾住書本就可以逃避安全門的檢測(cè)。

總結(jié)安全問題主要有以下幾種：（1）讀者利用RFID干涉將書本不經(jīng)手續(xù)帶出圖書館；（2）對(duì)封面含金屬的書籍，RFID標(biāo)簽易受其金屬的影響；（3）光盤本身具有金屬結(jié)構(gòu)，光盤的RFID標(biāo)簽常被放置在相同位置，且很薄，光盤RFID標(biāo)簽讀取性能較差；（4）RFID標(biāo)簽暴露在讀者面前，讀者會(huì)采用物理破壞的方法逃避RFID安全檢測(cè)，不但帶走圖書還對(duì)標(biāo)簽進(jìn)行破壞；（5）RFID數(shù)據(jù)被非法讀取，RFID標(biāo)簽中含有很多信息，若被讀取，然后進(jìn)行一些數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)等處理，將造成對(duì)數(shù)據(jù)的破壞和更改；（6）RFID數(shù)據(jù)非法寫入，與非法讀取相比非授權(quán)方只需要有符合相應(yīng)頻率的標(biāo)簽閱讀器，便可以向圖書館RFID標(biāo)簽寫入數(shù)據(jù)。

（三）圖書館RFID隱私問題。隱私問題是RFID技術(shù)在圖書館應(yīng)用中存在的另一問題。RFID標(biāo)簽與閱讀器之間的交流是使用無線波，與傳統(tǒng)方式相比，其數(shù)據(jù)傳輸過程是不可視也不可控制。隱私問題是被認(rèn)為除了物理之外的另一種不安全因素。自RFID技術(shù)在圖書館領(lǐng)域開始使用時(shí)就受到了諸多隱私質(zhì)疑，2005年美國(guó)加利福尼亞隱私泄露問題原因就是RFID使用的同時(shí)侵犯了用戶的隱私，導(dǎo)致了泄露事件的發(fā)生。更進(jìn)一步，黑客們可以利用RFID進(jìn)行讀者行進(jìn)路線的追蹤，可以在沒有被察覺的情況下一直跟蹤讀者。這種典型的RFID侵犯用戶隱私權(quán)的行為在一定程度上影響了該技術(shù)的發(fā)張，但問題在于RFID類型多樣化、性能各異，圖書館可以選擇不會(huì)出現(xiàn)上述侵犯隱私問題的標(biāo)簽，并輔之以合理的系統(tǒng)流程設(shè)計(jì)，最大限度地阻止侵犯用戶隱私權(quán)的行為。

（四）RFID產(chǎn)品存在匹配和價(jià)格問題。很多圖書館在引進(jìn)RFID技術(shù)過程中，館內(nèi)和設(shè)備供應(yīng)商之間彼此了解不夠，缺少必要的溝通，館內(nèi)相關(guān)技術(shù)人員不夠，很難根據(jù)圖書館實(shí)際情況對(duì)設(shè)備的功能做大規(guī)模的定制開發(fā)或修改，只能提供成熟的產(chǎn)品，很少有針對(duì)圖書館提供一套特制的解決方案。價(jià)格問題一直是困擾圖書館推廣的重要因素，買得起設(shè)備，但用不起設(shè)備，電子標(biāo)簽應(yīng)用是一個(gè)高度復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)化問題，沒有大規(guī)模的使用就很難降低成本。目前，標(biāo)簽的價(jià)格為人民幣8元左右，過去的條碼標(biāo)簽單位成本只有2分錢。若對(duì)藏書量在幾十萬甚至上百萬的大型圖書館安裝RFID標(biāo)簽，不算人工費(fèi)也要成百上千萬元，很多圖書館寧愿把錢花在購(gòu)買圖書上也不愿花在購(gòu)買安裝RFID設(shè)備和條碼上，這對(duì)推行RFID是一個(gè)攔路虎。

三、應(yīng)對(duì)措施

（一）針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)問題，國(guó)家應(yīng)盡快對(duì)RFID出臺(tái)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。包括：統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)即RFID標(biāo)簽及閱讀器間的空中接口；統(tǒng)一數(shù)據(jù)模型即定義統(tǒng)一的RFID標(biāo)簽寫入內(nèi)容及編碼方式；統(tǒng)一的實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)即規(guī)范圖書館RFID系統(tǒng)的設(shè)計(jì)及實(shí)施。統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)能提供各圖書館之間RFID設(shè)備的互操作性，利于開展館際互借服務(wù)，防止不同系統(tǒng)之間的沖突，使圖書館領(lǐng)域使用的系統(tǒng)與其他領(lǐng)域應(yīng)用的系統(tǒng)分開，從而起到快速識(shí)別的作用，提高數(shù)據(jù)的可移植性，保護(hù)了用戶的隱私，使圖書館RFID設(shè)備供應(yīng)商進(jìn)入良性競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，免受某一供應(yīng)商的鎖定。

（二）安全問題上，圖書館可以采用各種方案隱蔽RFID標(biāo)簽的存在。如果在標(biāo)簽上再貼上一張紙，上面印著圖書館的標(biāo)識(shí)信息；也可在標(biāo)簽上加上圖書館的書袋，從而達(dá)到掩蓋RFID標(biāo)簽存在的目的，還可以通過更新技術(shù)縮小RFID標(biāo)簽的面積，使標(biāo)簽可以放置在書脊內(nèi)，讓讀者不容易發(fā)現(xiàn)，從而起到隱藏防破壞的作用。對(duì)于金屬帶來的干擾問題，沒有一個(gè)確定的思路，我們可以從材料角度出發(fā)，把相應(yīng)配套的RFID設(shè)備以及書架等圖書館RFID相關(guān)設(shè)備變成非金屬材質(zhì)的，建立RFID智能館，進(jìn)館學(xué)習(xí)看書的讀者應(yīng)把鑰匙等金屬物品放置在指定的位置，以免影響RFID設(shè)備的正常工作，另外，成立RFID技術(shù)研究機(jī)構(gòu)，對(duì)金屬等問題進(jìn)行深度研究。

（三）隱私問題上。要想維護(hù)用戶的隱私，首先要增加讀取RFID標(biāo)簽的難度，黑客一般希望遠(yuǎn)距離讀取讀者RFID標(biāo)簽，圖書館如果使用只能近距離讀取的RFID標(biāo)簽?zāi)敲春诳瞳@取相關(guān)信息的難度就會(huì)增大，圖書館的RFID目前使用的絕大多數(shù)是發(fā)射頻率為高頻13.56MHz的無源被動(dòng)式標(biāo)簽，被動(dòng)式和無源的特點(diǎn)決定了標(biāo)簽只有在進(jìn)入一個(gè)特定區(qū)域才會(huì)發(fā)射信號(hào)而且讀取距離比主動(dòng)式和有源標(biāo)簽短，圖書館的這一選擇已經(jīng)決定了其RFID讀取距離肯定小于1米。黑客讀取用戶的RFID信息需要在1m的范圍之內(nèi)站在如此近的距離內(nèi)讀取用戶身上的RFID標(biāo)簽肯定早就被用戶所發(fā)覺，更不用談所謂的像追蹤器一樣追蹤用戶的整個(gè)行程。其次，要增加讀取信息釋義的難度，理想情況是只有使用該RFID的圖書館以及其授權(quán)的組織方能對(duì)讀取的信息進(jìn)行解析，從而進(jìn)行各種操作。

（四）匹配價(jià)格問題上，正確選擇設(shè)備供應(yīng)商。選擇與本館風(fēng)格相似、文化理念比較接近的供應(yīng)商進(jìn)行合作，最重要的是要明確本館在RFID技術(shù)應(yīng)用主要強(qiáng)調(diào)的是哪個(gè)方面，然后針對(duì)這方面再對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行挑選，同時(shí)需要對(duì)本館RFID技術(shù)的應(yīng)用應(yīng)有較清晰的認(rèn)識(shí)，對(duì)需要改進(jìn)的技術(shù)細(xì)節(jié)，應(yīng)與設(shè)備供應(yīng)商提早溝通，某些特殊應(yīng)用需要供應(yīng)商做符合本館要求的定制開發(fā)或修改。因圖書館使用RFID標(biāo)識(shí)數(shù)量大，如果價(jià)格昂貴，則用不起，更談不上普及。只有降低價(jià)格，圖書館才有可能用得起。據(jù)專家估算，RFID標(biāo)簽只有需求量超過50億片后，價(jià)格才能降到2美分（就是1角6分錢），這才有可能大規(guī)模應(yīng)用，只有實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化，大批量生產(chǎn)才有可能降低價(jià)格。

四、結(jié)論與展望

從國(guó)內(nèi)外多家圖書館應(yīng)用RFID技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)看，它確實(shí)在很多方面發(fā)揮了很大的作用，隨著科技的發(fā)展，RFID技術(shù)進(jìn)一步融合于圖書館的各項(xiàng)業(yè)務(wù)中，新一代的RFID技術(shù)會(huì)拓展出更多的功能。本文通過簡(jiǎn)述RFID技術(shù)及其工作原理，概述了RFID技術(shù)在圖書館應(yīng)用的現(xiàn)狀，闡述了優(yōu)勢(shì)和不足，提出了解決方案的可行性建議，希望能對(duì)RFID技術(shù)在圖書館的發(fā)展起到一定的作用。

從當(dāng)前國(guó)內(nèi)外高校圖書館存在的各種形式的問題來看，對(duì)讀者、管理者都造成了諸多不便，因此在高校圖書館應(yīng)用RFID技術(shù)已成必然的發(fā)展趨勢(shì)，高校、圖書館以及社會(huì)必須聯(lián)手共同努力，為RFID技術(shù)的廣泛使用創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，以促進(jìn)其良性發(fā)展。同時(shí)，要打破傳統(tǒng)觀念，拓廣思維，構(gòu)建成熟的模式，不斷進(jìn)行技術(shù)上的更新，以確保RFID技術(shù)在圖書館中的持續(xù)向前發(fā)展。

［1］張風(fēng)仙.公共圖書館RFID應(yīng)用研究［D］.華東師范大學(xué)，2012.

［2］楊明華.圖書館RFID應(yīng)用數(shù)據(jù)模型標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)程［J］.圖書館論壇，2011.2.

［3］沈奎林，杜瑾.國(guó)外圖書館RFID應(yīng)用文獻(xiàn)研究與啟示［J］.國(guó)家圖書館學(xué)刊，2011.3.

［4］王淼，王嬿.國(guó)內(nèi)圖書館RFID應(yīng)用文獻(xiàn)研究［J］.圖書館建設(shè)，2012.11.