蘭曉東,呂修祥,朱炎銘,李世銀,謝 恩

(1.中國石油大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院,北京 102249； 2.中國石油大學(xué) 油氣資源與探測國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 102249； 3.中國礦業(yè)大學(xué)煤層氣資源與成藏過程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 徐州 221008； 4.中國石油 塔里木油田 勘探開發(fā)研究院,新疆 庫爾勒 841000)

走滑斷裂與蓋層復(fù)合成藏模式
——以塔中東部中古51井區(qū)鷹山組為例

蘭曉東1,2,呂修祥1,2,朱炎銘3,李世銀4,謝 恩4

(1.中國石油大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院,北京 102249； 2.中國石油大學(xué) 油氣資源與探測國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 102249； 3.中國礦業(yè)大學(xué)煤層氣資源與成藏過程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 徐州 221008； 4.中國石油 塔里木油田 勘探開發(fā)研究院,新疆 庫爾勒 841000)

塔中地區(qū)東部中古51井區(qū)鷹山組碳酸鹽巖油、氣、水分布復(fù)雜。為探求鷹山組油氣分布及成藏特征，通過對現(xiàn)有油、氣、水勘探成果、斷裂特征及儲蓋組合進(jìn)行分析，應(yīng)用常規(guī)測井、成像測井、地震及地化等多種方法開展研究。研究表明，該井區(qū)鷹山組儲層以孔洞型和裂縫-孔洞型為主，沿不整合面準(zhǔn)層狀分布。走滑斷裂有著明顯的控藏作用，油氣井多分布在距離主干走滑斷裂0.5～4.0 km范圍內(nèi)，產(chǎn)量隨著離斷裂距離的減少有增加的趨勢；油氣各地化性質(zhì)距離走滑斷裂也呈規(guī)律性的變化，呈現(xiàn)出“近斷裂氣遠(yuǎn)斷裂油”的平面分布局面。良里塔格組良三—良五段聯(lián)合鷹山組內(nèi)部數(shù)套高阻層組成多套封隔蓋層，垂向上多套儲蓋組合相互疊置，油氣多層聚集。早期油藏受后期氣侵影響，使得垂向上具有“上油下氣”的特點(diǎn)。油氣在蓋層及走滑斷裂的聯(lián)合控制下，在有利的構(gòu)造圈閉和巖性圈閉內(nèi)成藏。

走滑斷裂；蓋層；油氣成藏；鷹山組；中古51井區(qū)；塔中地區(qū)

作為全球油氣勘探開發(fā)的重點(diǎn)靶區(qū)，碳酸鹽巖油氣藏儲量較多，也是預(yù)測難度最大的油氣藏[1]。關(guān)于碳酸鹽巖的研究越來越引起國內(nèi)外學(xué)者和油氣工業(yè)界的高度關(guān)注[2-10]，以期更好地認(rèn)識碳酸鹽巖及其油氣分布機(jī)理。在我國中西部海相碳酸鹽巖地層年代老、埋深大[11-13]，大都經(jīng)歷了多次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)烈改造作用和深部熱液的疊加改造[14-16]，具有儲層多樣性、成巖演化復(fù)雜和非均質(zhì)性強(qiáng)的特點(diǎn)[17]。自2004年以來，塔中北斜坡奧陶系海相碳酸鹽巖油氣勘探取得了突破性進(jìn)展，下古生界碳酸鹽巖油氣產(chǎn)量逐年遞增，先后在鷹山組發(fā)現(xiàn)了中古8井區(qū)、中古43井區(qū)兩個(gè)千億方級大型凝析氣田，探明了鷹山組層間巖溶3億噸級凝析氣田[18]?？碧阶C實(shí)，塔中北斜坡鷹山組碳酸鹽巖整體含油氣，油氣藏的分布受斷裂、不整合、巖性和古地貌等多種地質(zhì)因素的控制，沒有明顯邊底水，為大型準(zhǔn)層狀、油氣水分布復(fù)雜的非常規(guī)凝析氣藏。然而隨著勘探的進(jìn)行，復(fù)雜的地質(zhì)背景下油氣藏的復(fù)雜性日益凸顯。

1 地質(zhì)背景

塔中隆起位于塔里木盆地中央隆起帶上，現(xiàn)今呈現(xiàn)西北低，東南高的構(gòu)造面貌，以中央斷壘帶為界分為塔中北斜坡及南斜坡。其中塔中北斜坡油氣豐富，主要發(fā)育北東向的走滑斷裂及北西向的逆沖斷裂[19]。中古51井區(qū)位于塔中北斜坡塔中10號構(gòu)造帶中東部

(圖1)，是中古43井區(qū)大型凝析氣藏的東延部分，北以塔中Ⅰ號斷裂為界，南以塔中10號斷裂為界，東西以F1及F4走滑斷裂為界。鉆遇地層有新生界第四系、新近系、古近系，中生界白堊系、三疊系，古生界二疊系、石炭系、泥盆系、志留系、奧陶系，缺失侏羅系。目的層奧陶系，可細(xì)分為上奧陶統(tǒng)桑塔木組、良里塔格組及下奧陶統(tǒng)鷹山組、蓬萊壩組。桑塔木組巖性以深灰色泥巖、鈣質(zhì)泥巖為主，鉆井厚度206～829 m，可以作為良好的奧陶系碳酸鹽巖蓋層。良里塔格組可細(xì)分為5個(gè)巖性段(從上而下為良一段—良五段)，厚度384～641 m，自西向東有增厚的趨勢。鷹山組均未鉆穿，巖性總體上可以劃分為灰?guī)r類、白云巖類以及過渡類型，主要分為4段：鷹一段以亮晶(藻)顆粒灰?guī)r為主；鷹二段以泥晶顆粒灰?guī)r、泥晶灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r為主；鷹三段以云質(zhì)灰?guī)r和泥晶灰?guī)r互層發(fā)育為主；鷹四段以云質(zhì)灰?guī)r、灰質(zhì)云巖、白云巖發(fā)育為主。自塔中Ⅰ號斷裂向塔中10號帶，鷹山組地層逐漸尖滅，本井區(qū)自北而南剝蝕鷹一段及鷹二上亞段。

鷹山組發(fā)育的臺地相碳酸鹽巖[20]，自沉積后經(jīng)歷了中加里東期、晚加里東期、早海西等多期風(fēng)化巖溶作用，加上碳酸鹽巖成巖過程復(fù)雜，具有強(qiáng)烈的非均質(zhì)性，致使儲層發(fā)育十分復(fù)雜[21-22]。與此同時(shí)，多期構(gòu)造活動(dòng)致使本地區(qū)斷裂極其發(fā)育，鷹山組油氣多期調(diào)整、改造，油氣分布復(fù)雜，控制因素多樣[23-24]，并不嚴(yán)格受構(gòu)造控制。

圖1 塔中地區(qū)中古51井區(qū)構(gòu)造位置及地層展布情況Fig.1 Structure location and strata distribution of ZG-51 wellblock in Tazhong areaa.塔中構(gòu)造綱要及中古51井區(qū)位置；b.中古51井區(qū)井位

2 儲蓋組合特征

2.1 儲層特征

中古51井區(qū)奧陶系鷹山組鉆井取心資料很少，成像測井表明碳酸鹽巖儲集空間類型主要有孔、洞、縫三大類。洞穴直徑通常大于500 mm，鉆遇洞穴的井多出現(xiàn)大量泥漿漏失、鉆具放空、溢流等工程異常(圖2)。其中M9井在井底6 221.7～6 213.5 m，漏失4.5 m3，M17井在6 375.5～6 389.4 m井段漏失125.2 m3，M5井在6 271.0～6 271.8 m 溢流1.0 m3。根據(jù)孔、洞、縫組合特征可以把儲層劃分為孔洞型、裂縫型和裂縫-孔洞型。測井解釋結(jié)果顯示鷹山組洞穴型儲層占11.06%，孔洞型儲層占45.36%，裂縫-孔洞型儲層占33.95%，裂縫型儲層占9.63%，儲集層以孔洞型和裂縫-孔洞型儲層為主。

本井區(qū)鷹山組儲層厚度較大，中古51井最厚達(dá)80.3 m，其中Ⅰ類儲層厚16.3 m，Ⅱ類儲層厚64 m，而測井解釋孔隙度為1.1%～10.7%，滲透率為0.01×10-3～1.15×10-3μm2。有效儲層(有效孔隙度大于1.8%，滲透率大于0.01×10-3μm2)厚度占到總厚度的48%，主要分布在5 089～5 122 m和5 163～5 250 m兩個(gè)深度范圍內(nèi)。上部主要為砂屑灰?guī)r，受到

層間巖溶影響發(fā)育兩套溶蝕洞穴型儲層；下部儲層為灰質(zhì)云巖及云質(zhì)灰?guī)r類，孔隙較發(fā)育，主要類型為孔洞型。地震波阻抗連井剖面上(圖3)，有效儲層多分布在鷹二段上部，發(fā)育于不整合面以下167 m范圍內(nèi)，儲層橫向連續(xù)性好，呈準(zhǔn)層狀分布；縱向上儲層分層疊置，間夾相對致密隔層?？臻g上裂縫、孔洞及洞穴相連，構(gòu)成大型縫洞系統(tǒng)，成為油氣儲滲的關(guān)鍵。

2.2 蓋層、隔層特征

鷹山組上覆良里塔格組三段—五段巖性較致密，主要巖性為泥晶灰?guī)r、含泥灰?guī)r，本身泥質(zhì)含量較高，厚度較大(一般大于200 m)，在沒有斷層破壞的情況下，對鷹山組油氣藏起到很好的封蓋作用。

與此同時(shí)，鷹山組內(nèi)部也存在數(shù)套單層厚度不大(幾米至幾十米)、巖性致密、電阻率較大(深、淺電阻率大于1000 Ω·m)、滲透率低的非儲集層，稱之為高阻層[25-28]。它們主要沉積在能量較低的潟湖或局限臺地的灘間海，遭受風(fēng)化后經(jīng)歷了強(qiáng)烈的致密化成巖作用，在裂隙不發(fā)育的條件下，形成具有封閉性能的封蓋層。本井區(qū)高阻層以泥晶灰?guī)r為主，其次為含云灰?guī)r、含泥灰?guī)r，3套比較穩(wěn)定發(fā)育，分別為鷹一上亞段高阻層、鷹二上亞段致密段及鷹二上亞段高阻層(圖2)。鷹一上亞段高阻層隨著鷹一段自塔中Ⅰ號斷裂向中央斷裂帶尖滅，而鷹一下亞段還存在著1～2套不穩(wěn)定的高阻層；鷹二上亞段存在著3套高阻層，推測鷹二下亞段至少存在2套。在垂向上，數(shù)套儲蓋組合相互疊置，為多層油氣聚集提供了條件。

圖2 塔中地區(qū)中古51井區(qū)北段鷹山組儲蓋對比Fig.2 Correlation of reservoirs and cap rocks in the Yingshan Fm in ZG-51 wellblock of Tazhong area

圖3 塔中地區(qū)中古51井區(qū)下奧陶統(tǒng)鷹山組波阻抗連井剖面(北西-南東向)Fig.3 Cross-well acoustic impedance section of Yingshan Formation in ZG-51 wellblock of Tazhong area(NW-SE)

3 走滑斷裂及油氣特征

3.1 走滑斷裂特征

中古51井區(qū)被四條北東向走滑斷裂所切割，分別為F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3及F4走滑斷裂(圖1)，斷裂極其發(fā)育。走滑斷裂縱切塔中Ⅰ號斷裂，延伸至基底，垂向斷距較小，一般在50～200 m，斷穿至石炭系底。剖面上走滑特征明顯，具有海豚、絲帶及花狀識別標(biāo)志；同時(shí)在靠近主干斷層尾端即塔中Ⅰ號斷裂，發(fā)育一系列的NNE向的羽狀斷層，在剖面上呈

負(fù)花狀構(gòu)造樣式(圖4a)。走滑斷裂多為左行，水平位移量不等，左側(cè)常發(fā)育“拉分地塹”，一般規(guī)模較小。如伴隨F3走滑斷裂的中古6走滑拉分地塹，面積約12 km2，形狀近半羽毛狀，拉開了塔中10號斷裂帶，在地震剖面及鷹山組頂面構(gòu)造圖都有良好的顯示(圖4)。

3.2 油氣特征

統(tǒng)計(jì)中古51井區(qū)20口鉆井，其中11口工業(yè)油氣井、2口低產(chǎn)井、7口水井。油氣主要分布于良里塔格組良一—良三段及鷹山組，總體為凝析氣藏局部油藏。天然氣較重，一般相對密度0.60～0.87，平均為0.71；甲烷含量65.7%～93.2%，平均為80.5%，干燥系數(shù)為0.89；天然氣非烴類含量較高，普遍含H2S，變化較大，范圍1 000～410 000 mg/m3，而二氧化碳(平均3.3%)和氮?dú)?平均3.5%)與整個(gè)塔中地區(qū)天然氣性質(zhì)相近[29]。天然氣碳同位素很輕，其中δ13C2<-28.8‰，來源于海相腐泥型母質(zhì)[30]。地面凝析油密度分布在0.81～0.84 g/cm3(20 ℃)，平均0.82 g/cm3；原油粘度1.71～3.61 mPa·s(50 ℃)，平均2.36 mPa·s；凝固點(diǎn)-4～18 ℃，平均5.71 ℃；含硫量0.24%～0.51%，平均0.37%；含蠟量5.3%～22.2%，平均13.06%，屬于“低密度、低粘度、低-中含硫、高含蠟”的凝析油。

4 油氣差異成藏特征

4.1 走滑斷裂控制下的油氣平面分布

雖然塔中地區(qū)油氣源還存在著爭議[31-34]，但是北東向的走滑斷裂形成早(加里東中晚期)，長期發(fā)育，且斷至基底溝通下層寒武系-奧陶系的烴源巖[35-37]，是有利的油氣運(yùn)移道。與此同時(shí)，在走滑斷裂附近以及走滑斷裂與塔中Ⅰ號斷裂、塔中10號斷裂交匯的地區(qū)，裂縫更為發(fā)育，能夠形成重要的儲集空間和流體滲流通道，對鷹山組成藏起著至關(guān)重要的作用。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，中古51井區(qū)油氣主要分布在距走滑斷裂0.5～4.0 km

范圍內(nèi)(圖5a)，并且隨著距走滑斷裂距離的減少，油氣產(chǎn)量有增加的趨勢(圖5b)。

同時(shí)，油氣各地化參數(shù)也隨距離走滑斷裂呈規(guī)律性變化(圖6)。一般地，走滑斷裂附近天然氣干燥系數(shù)數(shù)值較大，由走滑斷裂向兩側(cè)逐漸減小，如F1走滑斷裂及F4走滑斷裂；斷裂附近氣油比高，沿著走滑斷裂向兩側(cè)逐漸降低，如M13井到M14井氣油比從6 565降至181，再如M5到M10氣油比從2 913降至187，呈現(xiàn)出“近斷裂氣，遠(yuǎn)斷裂油”的局面；在F1及F4走滑斷裂附近，H2S含量較高， M6及M9井H2S含量特別高達(dá)幾十萬ppm，推測是附近熱液作用TSR作用強(qiáng)烈導(dǎo)致。總體而言，走滑斷裂作為油氣運(yùn)移通道對油氣藏起著重要的控制作用。

走滑斷裂形成的拉分地塹由于位于構(gòu)造低部位，除非有獨(dú)立隔絕的縫洞系統(tǒng)，否則油氣難以在此聚集成藏。而實(shí)際勘探證實(shí)其以產(chǎn)水為主，如中古6拉分地塹中的水井M4，M11，M16井等，而在其四周相對高部位均獲得良好的油氣產(chǎn)能，成藏條件相對有利，如M6及M14井。

4.2 多級儲蓋組合控制下的分層聚集

塔中地區(qū)鷹山組層間巖溶發(fā)育，形成一套沿不整合面分布的巖溶儲層。而縱向上發(fā)育多套隔層，儲層被多套隔層所分隔，而多期斷裂又將其溝通，形成了一個(gè)縱向上具有多層分布，又相互連通的復(fù)雜油氣藏。如前所述，良三—良五段蓋層在有斷裂破壞的情況下，油氣沿?cái)嗔严蛏线\(yùn)移至良里塔格組成藏，如M8井在良一、良二段獲得工業(yè)油氣流，M14井在良3段獲得油氣流，M12井在良一、良二段獲得良好油氣顯示(圖7)。在北部靠近塔中Ⅰ號帶，良三—良五段聯(lián)合鷹一段高阻層很好地封閉了油氣，鷹一段儲層獲得了良好的工業(yè)產(chǎn)能，如M10和M6井；南部靠近塔中10號帶，良三—良五段聯(lián)合鷹二上亞段致密層段很好地封閉了油氣，鷹二上亞段儲層段為主力產(chǎn)層。與此同時(shí)，鷹山組高阻層在沒有被斷裂破壞的情況，起到很好的封蓋油氣作用，如M13井和M12井。其中M13井位于背斜軸部，斷裂及裂縫較發(fā)育，鷹二上亞段致密段及良三—良五段被破壞，上層儲層含水，而鷹二上亞段高阻層較完整，油氣得以在其之下被封閉保存，呈現(xiàn)“下氣上水”；而相鄰M12井由于斷裂切穿高阻層，油氣沿?cái)嗔颜{(diào)整至良一、良二段，在桑塔木組遮蓋下聚集成藏。

圖5 中古51井區(qū)油氣與走滑斷裂關(guān)系Fig.5 Relationship between strike-slip faults and oil/gas distribution in ZG-51 wellblock

圖6 塔中地區(qū)中古51井區(qū)氣油比、干燥系數(shù)及H2S特征Fig.6 Characteristics of oil/gas ratio,dryness coefficient and H2S in ZG-51 wellblock

總之，本井區(qū)縱向上呈現(xiàn)多套儲蓋組合疊置，包括桑塔木組和良一-良二段儲蓋組合、良三段、良四-良五段和鷹一上亞段儲層段儲蓋組合、鷹一上亞段高阻層與鷹一下亞段儲層儲蓋組合、鷹二上亞段致密段和鷹二上亞段儲層段儲蓋組合等，油氣多層疊置聚集。

4.3 油氣成藏模式

中古51井區(qū)鷹山組油氣主要受蓋層、高阻層及走滑斷裂控制，成藏于構(gòu)造圈閉和巖性圈閉內(nèi)。在鷹一上亞段尖滅線以北地區(qū)，油氣主要富集在良四—良五段之下的鷹一上亞段儲層及鷹一上亞段高阻層之下的鷹一下亞段儲層內(nèi)，主要受構(gòu)造部位的影響，如M6及M16井(圖7)；在鷹一段尖滅線及鷹一上亞段尖滅線之間的地區(qū)，油氣富集于良三—良五段蓋層之下的鷹一下亞段儲層段內(nèi)，主要以巖性及披覆圈閉為主，如M7及M15井(圖8)。而在鷹一段缺失的塔中10號帶，油氣主要賦存在鷹二致密段之下的鷹二上亞段儲層段內(nèi)，受優(yōu)質(zhì)儲層和局部構(gòu)造控制，如中古6拉分地塹對油氣富集不利，再如M11井構(gòu)造位置較低存水；而在塔中10號構(gòu)造帶高點(diǎn)位置油氣均較為有利，如M1，M2及M14井等。

多源多期油氣充注導(dǎo)致油氣水關(guān)系復(fù)雜，特別是喜山期大規(guī)模氣侵更加劇了油氣聚集的差異性。由于塔中油氣藏具有多期成藏歷史[38-40]，早期(加里東晚期—早海西早期、海西晚期)形成的是油藏，如塔中10號構(gòu)造帶上的M1，M2，M3，M8井可能大都保存為早期的油藏或是后期改造的油藏，氣油比都很低；而晚期(印支期—喜馬拉雅期)原油裂解氣沿走滑斷裂從下向上侵入，首先在下部儲層中溶解聚集，過多的天然氣注入使早期聚集的原油溶于氣中，形成凝析氣藏或干氣藏；繼續(xù)充注，氣攜帶著輕質(zhì)油突破隔層或沿縫洞向上運(yùn)移，從而形成上部含較多溶解氣的油藏。如M15井鷹二上段基本為純氣藏，M7井在鷹一下亞段高阻層之下凝析氣層氣油比為1 957，而在鷹一下亞段高阻層之上氣油比為1 005；又如M5井在鷹一下亞段儲層為凝析氣，氣油比為2 913，H2S量為48 463×10-6，而臨井M10井產(chǎn)層在鷹一上亞段為油藏，氣油比為187，H2S量為32 200×10-6。一般地，中古51井區(qū)縱向上自下而上依次表現(xiàn)為氣藏—凝析氣藏—飽和油藏—油藏，具有“上油下氣”的分布模式。

圖7 塔中地區(qū)中古51井區(qū)儲蓋組合及油氣多層疊置圖Fig.7 Reservoir-seal assemblage and superimposed multiple oil/gas reservoirs in ZG-51 wellblock

圖8 塔中地區(qū)中古51井區(qū)油氣成藏特征Fig.8 Oil/gas accumulation characteristics of ZG-51 wellblock in Tazhong area

5 結(jié)論

1) 中古51井區(qū)儲層呈準(zhǔn)層狀分布在不整合面以下167 m范圍的層間巖溶帶內(nèi)，以孔洞型和裂縫-孔洞型儲層為主。良里塔格組良三—良五段聯(lián)合鷹山組內(nèi)部數(shù)套高阻層，很好地封蓋鷹山組油氣，縱向上多套儲蓋組合疊置，在斷裂溝通下油氣多層聚集。

2) 井區(qū)內(nèi)發(fā)育的4條走滑斷裂及伴生斷裂，可作為有利的油氣運(yùn)移通道。油氣多分布在距離主干斷裂0.5～4.0 km范圍內(nèi)，產(chǎn)量隨著距離減少有增加的趨勢；走滑斷裂附近氣油比、硫化氫和干燥系數(shù)均較高，沿著主干斷裂向兩側(cè)降低，呈現(xiàn)出“近斷裂氣，遠(yuǎn)斷裂油”的平面分布局面。

3) 鷹山組油氣主要受蓋層隔層及走滑斷裂聯(lián)合控制，聚集在有利的構(gòu)造圈閉和巖性圈閉內(nèi)。一般地，構(gòu)造高點(diǎn)聚油氣，構(gòu)造低點(diǎn)存水，拉分地塹內(nèi)多存水，四周高點(diǎn)聚油氣；多期成藏特別是后期氣侵致使垂向上具有“上油下氣”的分布模式。

[1] 馬永生.中國海相碳酸鹽巖油氣資源、勘探重大科技問題及對策[J].世界石油工業(yè),2000,7(2):11-14. Ma Yongsheng.Chinese marine carbonate oil and gas resource,major scientific and technological problems and countermeasures in exploration[J].Petroleum Forum,2000,7(2):11-14.

[2] Al-Aasma I,Lonnee J,Clarke J.Multiple fluid flow events and the formation of saddle dolomite:examples from Middle Devonian carbonates of the Western Canada sedimentary basin[J].Journal of Geochemical Exploration,2000,69-70:11-15.

[3] Billi A,Salvini F.Fault-related solution cleavage in exposed carbo-nate reservoir rocks in the Southern Apennines,Italy[J].Journal of Petroleum Geology,2001,24(2):147-169.

[4] Castillo M V,Mann P.Deeply buried,Early Cretaceous paleokarst terrane,southern Maracaibo Basin,Venezuela[J].AAPG Bulletin,2006,90(4):567-579.

[5] Cerepi A,Barde J P,Labat N.High-resolution characterization and integrated study of a reservoir formation:the Danian carbonate platform in the Aquitaine Basin(France)[J].Marine and Petroleum Geology,2003,20(10):1161-1183.

[6] Ferrill D A,Morris A P.Fault zone deformation controlled by carbo-nate mechanical stratigraphy,Balcones fault system,Texas[J].AAPG Bulletin,2008,92(3):359-380.

[7] Graham W B,Girbacea R,Mesonjesi A,et al.Evolution of fracture and fault-controlled fluid pathways in carbonates of the Albanides fold-thrust belt[J].AAPG Bulletin,2006,90(8):1227-1249.

[8] Lavoie D,Chi G X.The Lower Silurian Sayabec Formation in northern Gaspé:carbonate diagenesis and reservoir potential[J].Bulletin of Canadian Petroleum Geology,2001,49(2):282-298.

[9] Leythaeuser D,Borromeo O,Mosca F,et al.Pressure solution in carbonate source rocks and its control on petroleum generation and migration[J].Marine and Petroleum Geology,1995,12(7):711-733.

[10] Neilson J E,Oxtoby N H.The relationship between petroleum,exotic cements and reservoir quality in carbonates-a review[J].Marine and Petroleum Geology,2008,25(8):778-790.

[11] 何治亮,魏修成,錢一雄,等.海相碳酸鹽巖優(yōu)質(zhì)儲層形成機(jī)理與分布預(yù)測[J].石油與天然氣地質(zhì),2011,32(4):489-498. He Zhiliang,Wei Xiucheng,Qian Yixiong,et al.Forming mechanism and distribution prediction of quality marine carbonate reservoirs[J].Oil & Gas Geology,2011,32(4):489-498.

[12] 金之鈞.中國海相碳酸鹽巖層系油氣勘探特殊性問題[J].地學(xué)前緣,2005,12(3):15-22. Jin Zhijun.Particularity of petroleum exploration on marine carbonate strata in China sedimentary basins[J].Earth Science Frontiers,2005,12(3):15-22.

[13] 鄒才能,陶士振.海相碳酸鹽巖大中型巖性地層油氣田形成的主要控制因素[J].科學(xué)通報(bào),2007,52(S1):32-39. Zou Caineng,Tao Shizhen.The main factors controlling the formation of the medium and large scale of lithostratigraphic oil/gas reservoir for marine carbonate rocks[J].Chinese Science Bulletin,2007,52(S1):32-39.

[14] 賈振遠(yuǎn).論碳酸鹽巖儲集層(體)[J].海相油氣地質(zhì),2001,6(4):1-7. Jia Zhenyuan.Carbonate reservoir[J].Marine Origin Petroleum Geo-logy,2001,6(4):1-7.

[15] 呂修祥,楊寧,周新源,等.塔里木盆地?cái)嗔鸦顒?dòng)對奧陶系碳酸鹽巖儲層的影響[J].中國科學(xué)(D輯),2008,38(S1):48-54. Lü Xiuxiang,Yang Ning,Zhou Xinyuan,et al.Fault activity in the Tarim Basin affecting Ordovician carbonate reservoir[J].Science in China(Series D),2008,38(S1):48-54.

[16] 呂修祥,解啟來,楊寧,等.塔里木盆地深部流體改造型碳酸鹽巖油氣聚集[J].科學(xué)通報(bào),2007,52(S1):142-148. Lü Xiuxiang,Xie Qilai,Yang Ning,et al.Deep hydrocarbon accumulation in fluid modified carbonate reservoir in the Tarim Basin[J].Chinese Science Bulletin,2007,52(S1):142-148.

[17] 呂修祥,金之鈞.碳酸鹽巖油氣田分布規(guī)律[J].石油學(xué)報(bào),2000,21(3):8-12. Lü Xiuxiang,Jin Zhijun.Distribution patterns of oil-gas fields in the carbonate rock[J].Acta Petrolei Sinica,2000,21(3):8-12.

[18] 周新源,王招明,楊海軍,等.塔中奧陶系大型凝析氣田的勘探和發(fā)現(xiàn)[J].海相油氣地質(zhì),2006,11(1):45-51. Zhou Xinyuan,Wang Zhaoming,Yang Haijun,et al.Tazhong Ordovician condensate field in Tarim Basin[J].Marine Origin Petroleum Geology,2006,11(1):45-51.

[19] 李本亮,管樹巍,李傳新,等.塔里木盆地塔中低凸起古構(gòu)造演化與變形特征[J].地質(zhì)論評,2009,55(4):521-530. Li Benliang,Guan Shuwei,Li Chuanxin,et al.Paleo-tectonic evolution and deformation features of the Lower Uplift in the Central Tarim Basin[J].Geological Review,2009,55(4):521-520.

[20] 袁圣強(qiáng),賈承造,高日勝,等.塔中北斜坡中—下奧陶統(tǒng)碳酸鹽巖沉積儲層特征及地質(zhì)模式[J].石油學(xué)報(bào),2012,33(S1):80-88. Yuan Shengqiang,Jia Chengzao,Gao Risheng,et al.Sedimentation characteristics and reservoir geological model of Mid-Lower Ordovician carbonate rock in Tazhong northern slope[J].Acta Petrolei Sinica,2012,33(S1):80-88.

[21] 楊海軍,韓劍發(fā),孫崇浩,等.塔中北斜坡奧陶系鷹山組巖溶型儲層發(fā)育模式與油氣勘探[J].石油學(xué)報(bào),2011,32(2):199-205. Yang Haijun,Han Jianfa,Sun Chonghao,et al.A development model and petroleum exploration of karst reservoirs of Ordovician Yingshan Formation in the northern slope of Tazhong palaeouplift[J].Acta Petrolei Sinica,2011,32(2):199-205.

[22] 焦偉偉,呂修祥,周園園,等.塔里木盆地塔中地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖儲層主控因素[J].石油與天然氣地質(zhì),2011,32(2):199-206. Jiao Weiwei,Lü Xiuxiang,Zhou Yuanyuan,et al.Main controlling factors of the Ordovician carbonate reservoirs in Tazhong area,the Tarim Basin[J].Oil & Gas Geology,2009,30(2):199-206.

[23] 韓劍發(fā),于紅楓,張海祖,等.塔中地區(qū)北部斜坡帶下奧陶統(tǒng)碳酸鹽巖風(fēng)化殼油氣富集特征[J].石油與天然氣地質(zhì),2008,29(2):167-188. Han Jianfu,Yu Hongfeng,Zhang Haizu,et al.Characteristics of hydrocarbon enrichment in the Lower Ordovician carbonate rock weathering crust on the northern slope zone of Tazhong area[J].Oil & Gas Geology,2008,29(2):167-188.

[24] 楊海軍,韓劍發(fā),陳利新,等.塔中古隆起下古生界碳酸鹽巖油氣復(fù)式成藏特征及模式[J].石油天然氣地質(zhì),2007,28(6):784-790. Yang Haijun,Han Jianfa,Chen Lixin,et al.Characteristics and patterns of complex hydrocarbon accumulation in the Lower Paleozoic carbonate rocks of the Tazhong Palaeouplift[J].Oil & Gas Geology,2007,28(6):784-790.

[25] 趙越,楊海軍,劉丹丹,等.塔中北斜坡致密碳酸鹽巖蓋層特征及其控油氣作用[J].石油與天然氣地質(zhì),2011,32(54):890-908. Zhao Yue,Yang Haijun,Liu Dandan,et al.Characteristics of tight carbonate cap rock and its control on hydrocarbon accumulation in the North Slope of Tazhong uplift[J].Oil & Gas Geology,2011,32(54):890-908.

[26] 錢一雄,何治亮,陳強(qiáng)路,等.塔里木盆地塔中地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖封蓋性能[J].石油與天然氣地質(zhì),2012,33(1):1-9. Qian Yixiong,He Zhiliang,Chen Qianglu,et al.Sealing capacity of the Ordovician carbonate rocks in Tazhong area,the Tarim Basin[J].Oil & Gas Geology,2012,33(1):1-9.

[27] 呂延防,付廣,于丹.中國大中型氣田蓋層封蓋能力綜合評價(jià)及其對成藏的貢獻(xiàn)[J].石油與天然氣地質(zhì),2005,26(6):742-745. Lü Yanfang,Fu Guang,Yu Dan.Comprehensive evaluation of sealing ability of cap rock in China’s large and medium gas fields and their contribution to gas accumulation[J].Oil & Gas Geology,26(6):742-745.

[28] 胡國藝,汪曉波,王義鳳.中國大中型氣田蓋層特征[J].天然氣地球科學(xué),2009,20(2):162-166. Hu Guoyi,Wang Xiaobo,Wang Yifeng.Cap rock characteristics of medium and large gas fields in China[J].Natural Gas Geoscience,2009,20(2):162-166.

[29] 韓劍發(fā),梅廉夫,楊海軍,等.塔里木盆地塔中奧陶系天然氣的非烴成因及其成藏意義[J].地學(xué)前緣,2009,16(1):314-325. Han Jianfa,Mei Lianfu,Yang Haijun,et al.Non-hydrocarbon origin of Ordovician natural gas in Tazhong of Tarim Basin and its implications for non-hydrocarbon accumulation[J].Earth Science Frontiers,2009,16(1):314-325.

[30] 戴金星.各類烷烴氣的鑒別[J].中國科學(xué),1992,(2):185-193. Dai Jinxing.Identification of various alkane gases[J].Science in China,1992,(2):185-193.

[31] 王招明,肖中堯.塔里木盆地海相原油的油源問題的綜合述評[J].科學(xué)通報(bào),2004,49(S1):1-8. Wang Zhaoming,Xiao Zhongyao.The sources of marine oils in Tarim Basin[J].Chinese Science Bulletin,2004,49(S1):1-8.

[32] 張水昌,梁狄剛,黎茂穩(wěn),等.分子化石與塔里木盆地油源對比[J].科學(xué)通報(bào),2002,47(S1):16-23. Zhang Shuichang,Liang Digang,Li Maowen,et al.Molecular fossil and source correlation in Tarim Basin[J].Cinese Science Bulletin,2002,47(S1):16-23.

[33] 張水昌,王飛宇,張保民,等.塔里木盆地中上奧陶統(tǒng)油源層地球化學(xué)研究[J].石油學(xué)報(bào),2000,21(6):23-28. Zhang Shuichang,Wang Feiyu,Zhang Baomin,et al.Middle-upper Ordovician source rock geochemistry of the Tarim basin[J].Acta Petrolei Sinica,2000,21(6):23-28.

[34] 李素梅,龐雄奇,楊海軍,等.塔里木盆地海相油氣源與混源成藏模式[J].地球科學(xué),2010,35(4):1-11. Li Sumei,Pang Xiongqi,Yang Haijun,et al.Generation,migration and accumulation model for the marine oils in the Tarim Basin[J].Earth Science,2010,35(4):1-11.

[35] 李傳新,王曉豐,李本亮.塔里木盆地塔中低凸起古生代斷裂構(gòu)造樣式與成因探討[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2010,84(12),1727-1734. Li Chuanxin,Wang Xiaofeng,Li Benliang.Paleozoic faulting structure styles of the Tazhong Low Uplift,Tarim Basin and its mechanism[J].Acta Geologica Sinica,2010,84(12):1727-1734.

[36] 張承澤,于紅楓,張海祖,等.塔中地區(qū)走滑斷裂特征、成因及地質(zhì)意義[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2008,30(5):22-26. Zhang Chengze,Yu Hongfeng,Zhang Haizu,et al.Characteristic,genesis and geologic meaning of strike-slip fault system in Tazhong area[J].Journal of Southwest Petroleum University,2008,30(5):22-26.

[37] 鄔光輝,成麗芳,劉玉魁,等.塔里木盆地寒武—奧陶系走滑斷裂系統(tǒng)特征及其控油作用[J].新疆石油地質(zhì),2011,32(3):239-243. Wu Guanghui,Cheng Lifang,Liu Yukui,et al.Strike-slip fault system of the Cambrian-Ordovician and its oil-controlling effect in Tarim Basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,2011,32(3):239-243.

[38] 張鼐,田隆,邢永亮,等.塔中地區(qū)奧陶系儲層烴包裹體特征及成藏分析[J].巖石學(xué)報(bào),2011,27(5):1548-1556. Zhang Nai,Tian Long,Xin Yongliang,et al.Characteristic of hydrocarbon fluid inclusions and analysis of reservoir formation in Ordovician reservoir of Tazhong area,Tarim basin[J].Acta Petrologica Sinica,2011,27(5):1548-1556.

[39] 趙宗舉,周新源,范國章.塔里木盆地塔中地區(qū)主要構(gòu)造圈閉形成期分布及成藏意義[J].海相油氣地質(zhì),2006,11(2):1-8. Zhao Zongju,Zhou Xinyuan,Fan Guozhang.Dominant forming stages of structural traps in Tazhong area,Tarim Basin:distribution and implication for hydrocarbon accumulation[J].Marine Origin Petroleum Geology,2006,11(2):1-8.

[40] 楊俊,姜振學(xué),向才富,等.塔里木盆地塔中83—塔中16井區(qū)碳酸鹽巖油氣特征及其成因機(jī)理[J].石油與天然氣地質(zhì),2012,33(1):101-110. Yang Jun,Jiang Zhenxue,Xiang Caifu,et al.Carbonate reservoir characteristics and their genetic mechanisms in Tazhong 83-Tazhong 16 well block,Tarim Basin[J].Oil & Gas Geology,2012,33(1):101-110.

(編輯 張亞雄)

Hydrocarbonaccumulationpatternjointlycontrolledbystrike-slipfaultsandcaprocks:acasefromYingshanFormationinZG-51wellblockofeasternTazhongarea,TarimBasin

Lan Xiaodong1,2,Lü Xiuxiang1,2,Zhu Yanming3,Li Shiyin4,Xie En4

(1.SchoolofEarthScience,ChinaUniversityofPetroleum,Beijing102249,China;2.StateKeyLaboratoryofPetroleumResourcesandProspecting,Beijing102249,China;3.KeyLaboratoryofCoalbedMethaneResourcesandReservoirFormationProcess,MinistryofEducation,ChinaUniversityofMiningandTechnology,Xuzhou,Jiangsu221008,China;4.ExplorationandDevelopmentResearchInstitute,TarimOilfieldCompany,PetroChina,Korla,Xinjiang841000,China)

Oil/gas/water distribution is complex in the marine carbonate reservoirs of the Yingshan Formation in ZG-51 wellblock of eastern Tazhong area.Based on analysis of the existing oil and gas exploration results,fault characteristics and reservoir-seal assemblage,we studied the oil/gas distribution and accumulation characteristics of the Yingshan Formation by using various data such as routine logging,image logging,seismic data and geochemical data.The reservoirs of Yingshan Formation in this wellblock are predominantly of vuggy type and fractured-vuggy type,and show quasi-layer distribution along unconformities.The strike-slip faults significantly controlled hydrocarbon accumulation.The distance between oil/gas wells and major strike-slip faults ranges from 0.5 to 4.0 km.The daily oil and gas output decreases away from the strike-slip faults.The geochemical behaviors of oil and gas also changes regularly with the distance to the strike-slip faults.In plane view,the gas reservoirs are near the faults,while oil reservoirs are far from these faults.The 3rdto 5thmembers of Lianglitag Formation as well as the high resistive intervals of the Yingshan Formation act as barriers.Vertically,multiple reservoir-seal combinations superimpose each other,resulting in oil/gas accumulation in multiple layers.The early oil pools were influenced by gas invasion in later stage,resulting in the vertical distribution characteristics of “upper oil and lower gas”.Hydrocarbons accumulated in favorable structural traps and lithologic traps under the jointly control of cap rocks and strike-slip faults.

strike-slip fault,cap rock,hydrocarbon accumulation,Yingshan Formation,ZG-51 wellblock,Tazhong area

2013-09-18;

：2013-12-30。

蘭曉東(1984—),男,博士研究生,油氣藏形成與分布。E-mail:lansecup@163.com。

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41072102)；國家科技重大專項(xiàng)(2011ZX05005-12HZ)；中國石油大學(xué)(北京)博士生基礎(chǔ)研究創(chuàng)新基金項(xiàng)目(2462013YXBS002)。

0253-9985(2014)01-0107-09

10.11743/ogg20140113

TE122.3

：A