李文正

(咸陽(yáng)師范學(xué)院 旅游與資源環(huán)境學(xué)院, 陜西 咸陽(yáng) 712000)

陜南A級(jí)旅游景區(qū)空間格局演變特征及內(nèi)在機(jī)理研究

李文正

(咸陽(yáng)師范學(xué)院 旅游與資源環(huán)境學(xué)院, 陜西 咸陽(yáng) 712000)

采用2002—2013年陜南A 級(jí)旅游景區(qū)統(tǒng)計(jì)資料，運(yùn)用最鄰近指數(shù)和地理集中指數(shù)等定量分析方法，借助地圖、GIS空間分析工具和實(shí)地調(diào)研等手段，對(duì)陜南A級(jí)旅游景區(qū)空間分布類型與結(jié)構(gòu)模式的演變及其內(nèi)在機(jī)理作了深入分析。研究發(fā)現(xiàn)：① 陜南A 級(jí)旅游景區(qū)空間分布由高度集中逐步向均勻分布演變；② 分布結(jié)構(gòu)模式經(jīng)歷了一極集中型、兩極集中型、兩強(qiáng)一弱三極集中型、一帶集中型和接近均勻的隨機(jī)分布型的發(fā)展變化；③ 陜南A 級(jí)旅游景區(qū)空間擴(kuò)散表現(xiàn)出由西向東、以區(qū)域中心城市為核心沿交通線向外擴(kuò)散、由高度集聚向均勻分布和由平原向深山的特點(diǎn)，其原因主要與區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)的前期基礎(chǔ)、交通網(wǎng)結(jié)構(gòu)的變化、客源市場(chǎng)位置以及政府對(duì)建設(shè)A級(jí)景區(qū)的鼓勵(lì)政策有關(guān)。

陜南; A級(jí)旅游景區(qū); 空間格局; 演變; 內(nèi)在機(jī)理

自從1999年10月1日我國(guó)開(kāi)始實(shí)施《旅游區(qū)質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》政策以來(lái)，積極創(chuàng)建A級(jí)旅游景區(qū)，尤其是爭(zhēng)創(chuàng)高等級(jí)A級(jí)旅游景區(qū)已成為各地區(qū)旅游業(yè)建設(shè)的重要目標(biāo)任務(wù)，有力地推動(dòng)了旅游景區(qū)的建設(shè)與經(jīng)營(yíng)管理水平的提高。由于A級(jí)旅游景區(qū)(含1A—5A)是根據(jù)景區(qū)的旅游資源、旅游基礎(chǔ)設(shè)施、旅游管理與服務(wù)、游客接待量等許多方面開(kāi)發(fā)建設(shè)水平進(jìn)行全面系統(tǒng)的綜合測(cè)評(píng)確立的，因而A級(jí)旅游景區(qū)是一個(gè)極為重要的、能反映區(qū)域旅游發(fā)展水平的綜合性指標(biāo)。同時(shí)，由于區(qū)域旅游景區(qū)的發(fā)展與區(qū)域旅游資源、交通、經(jīng)濟(jì)、旅游市場(chǎng)等方面在空間上存在著緊密聯(lián)系，對(duì)區(qū)域A級(jí)旅游景區(qū)空間格局及其演變的研究，對(duì)合理規(guī)劃區(qū)域旅游資源開(kāi)發(fā)布局、旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、開(kāi)拓旅游客源市場(chǎng)及促進(jìn)區(qū)域旅游業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)有著重要意義。近些年有關(guān)A級(jí)旅游景區(qū)空間格局的研究大都是針對(duì)某區(qū)域當(dāng)時(shí)旅游景區(qū)空間分布現(xiàn)狀，尤其是對(duì)省級(jí)或更大區(qū)域范圍A級(jí)景區(qū)的空間分布規(guī)律、形成因素、空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面的研究[1-9]，而系統(tǒng)針對(duì)區(qū)域A級(jí)旅游景區(qū)空間分布格局演變特點(diǎn)及內(nèi)在機(jī)理的研究還很少[10-14]，尤其是還需要更多地針對(duì)不同類型旅游目的地區(qū)域A級(jí)旅游景區(qū)演變的研究。

陜南包括陜西省南部的漢中市、安康市和商洛市，共轄28個(gè)縣(區(qū))，在空間上漢中市位于陜南西部，安康市位于陜南中部，商洛市位于陜南東部。陜南總?cè)丝?39萬(wàn)，總面積70 207 km2，地處秦巴山區(qū)，近些年旅游業(yè)發(fā)展迅速[15]。2002年陜南誕生了第一批2家2A 級(jí)旅游景區(qū)以來(lái)，到2013年已增加到57家(包括4A級(jí)10家，3A級(jí)35家，2A級(jí)11家，1A級(jí)1家)，在數(shù)量增加的同時(shí)，其空間結(jié)構(gòu)也不斷地發(fā)生著重大變化，而目前還缺少有關(guān)陜南旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)及其演變的研究。鑒于此，本文選擇陜南地區(qū)作為研究對(duì)象，對(duì)陜南A 級(jí)旅游景區(qū)空間分布的類型和結(jié)構(gòu)模式的演變特征及其內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行分析，對(duì)深刻認(rèn)識(shí)陜南A 級(jí)旅游景區(qū)發(fā)展演變的空間規(guī)律，進(jìn)一步做好陜南A 級(jí)旅游景區(qū)的創(chuàng)建規(guī)劃、提升陜南A 級(jí)旅游景區(qū)的等級(jí)水平及優(yōu)化陜南A 級(jí)景區(qū)空間格局提供理論依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 資料來(lái)源

對(duì)不同年份陜南A 級(jí)旅游景區(qū)的數(shù)量、具體名單、所在縣(區(qū))、等級(jí)結(jié)構(gòu)、類型、游客接待量以及旅游收入等資料，通過(guò)查詢陜西省旅游局、國(guó)家旅游局和陜南3市旅游局等政府網(wǎng)站，并結(jié)合實(shí)地調(diào)研獲得，見(jiàn)表1。研究中對(duì)涉及不同年份陜南交通、經(jīng)濟(jì)、人口等數(shù)據(jù)資料主要依據(jù)歷年陜南3市統(tǒng)計(jì)年鑒、陜西統(tǒng)計(jì)年鑒和地圖資料獲得。

表1 陜南2002-2013年A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量及所在行政區(qū)統(tǒng)計(jì)

1.2 研究方法

(1) 最鄰近點(diǎn)指數(shù)方法：對(duì)區(qū)域面積較大，內(nèi)部分布著多個(gè)旅游景區(qū)，通常可將每個(gè)景區(qū)抽象地看作是區(qū)域中的一個(gè)點(diǎn)，對(duì)點(diǎn)狀事物在地理空間上呈現(xiàn)出的聚集分布、隨機(jī)分布和均勻分布三種基本分布類型的定量刻畫(huà)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要采用最鄰近點(diǎn)指數(shù)方法。正如加拿大著名學(xué)者Smith S L J 所說(shuō)：“一個(gè)能更加準(zhǔn)確、客觀地確定分布點(diǎn)格局屬性的方法就是最鄰近分析法”[16]。最鄰近點(diǎn)指數(shù)的計(jì)算公式如下：

式中：n——點(diǎn)的數(shù)量；r1——每個(gè)點(diǎn)與其最鄰近點(diǎn)距離。

式中：A——區(qū)域面積；n——點(diǎn)的數(shù)量；D——點(diǎn)的密度[17-18]。

當(dāng)R=1時(shí)，說(shuō)明點(diǎn)狀分布為隨機(jī)分布；當(dāng)R>1時(shí)，點(diǎn)狀要素趨于均勻分布，R值越大均勻度越高；當(dāng)R<1時(shí)，點(diǎn)狀要素趨于聚集分布，R值越小聚集度越高。

(2) 地理集中指數(shù)方法：地理集中指數(shù)方法最常用于分析地理事物在各個(gè)行政區(qū)的分布特點(diǎn)。為了分析陜南A級(jí)旅游景區(qū)在區(qū)域內(nèi)3個(gè)市和28個(gè)縣(區(qū))的分布狀況及演變特點(diǎn)，采用地理集中指數(shù)方法對(duì)其集聚特點(diǎn)進(jìn)行定量分析。其計(jì)算公式[19]為：

式中：G——陜南A級(jí)景區(qū)分布的地理集中指數(shù)；m——陜南所劃分的行政區(qū)個(gè)數(shù)(分析縣際差異時(shí)，m=28；分析市際差異時(shí)，m=3)；xi——第i個(gè)行政區(qū)域內(nèi)景區(qū)的家數(shù)；T——區(qū)域內(nèi)景區(qū)的總家數(shù)。G取值在0—100之間，G值越大，景區(qū)分布越集中，越接近100，越集中分布于某幾個(gè)行政區(qū)；反之G值越小，越分散分布于許多個(gè)行政區(qū)。

(3) 采用地圖、ArcGIS軟件和實(shí)地調(diào)研的研究手段：使用《陜西省地圖，1∶91萬(wàn)》(中國(guó)地圖出版社，2013年)作為工作底圖，將各個(gè)景區(qū)抽象為點(diǎn)狀要素，借助Google地圖并參考陜南3市的旅游圖，獲取旅游景區(qū)的位置坐標(biāo)并將其標(biāo)記在底圖上，再運(yùn)用ArcGIS軟件進(jìn)行制圖和空間分析，分別繪出各個(gè)年份陜南A級(jí)景區(qū)的空間分布圖，對(duì)不同年份A級(jí)景區(qū)分布結(jié)構(gòu)特點(diǎn)仔細(xì)比較，選出2003年、2005年、2007年、2010年和2013年5個(gè)年份作為陜南A級(jí)景區(qū)在不同發(fā)展階段空間分布的典型代表，并用變形橢圓分析景區(qū)集聚分布的范圍和面積，見(jiàn)圖1。對(duì)陜南A級(jí)旅游景區(qū)空間格局演變機(jī)理的分析中，廣泛地結(jié)合了對(duì)陜南3市旅游局等有關(guān)部門的訪談?wù){(diào)研。

2 陜南A級(jí)旅游景區(qū)空間格局演變特征

2.1 空間分布類型的演變特征

對(duì)陜南2002—2013各年最鄰近點(diǎn)指數(shù)測(cè)算結(jié)果依次為0.273，0.418，0.605，0.622，0.663，0.879，0.879，0.864，0.912，1.020，0.987，1.005。顯然，最鄰近點(diǎn)指數(shù)不斷變大，表明陜南A級(jí)旅游景區(qū)空間分布從集聚分布型逐漸演變?yōu)榫鶆蚍植夹汀Ｆ渲?002—2010年這段時(shí)期一直為集聚型，但集聚程度持續(xù)變小，最鄰近點(diǎn)指數(shù)由0.273增加到0.912。2011—2013年這3年已基本接近均勻分布的隨機(jī)型，最鄰近點(diǎn)指數(shù)穩(wěn)定在0.987～1.020之間，即穩(wěn)定在1附近，詳見(jiàn)圖2。

圖1 陜南A級(jí)旅游景區(qū)空間分布格局變化

2.2空間分布結(jié)構(gòu)模式的演變特征

2002年以來(lái)，隨著陜南A級(jí)景區(qū)數(shù)量的不斷增長(zhǎng)，其空間分布結(jié)構(gòu)模式也不斷發(fā)生著變化，通過(guò)對(duì)陜南不同年份A級(jí)旅游景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)特點(diǎn)在圖上對(duì)比分析，可將其劃分為5個(gè)階段，可分別以2003年、2005年、2007年、2010年和2013年這5個(gè)年份代表各階段分布結(jié)構(gòu)模式的特點(diǎn)，參看圖1。2002—2003年呈現(xiàn)為一極集中型模式，如2003年，陜南有7家A級(jí)景區(qū)，其中有6家集中分布在漢中盆地，占總家數(shù)的85.7%，從面積看，這一區(qū)域只占陜南總面積的4.0%。2004—2005年分別以漢中與安康為核心，呈現(xiàn)出兩極集中型模式，如2005年，陜南16家A級(jí)景區(qū)中，有8家集中分布在漢中盆地，占總個(gè)數(shù)的50%，有5家集中分布在安康到嵐皋一線地區(qū)，占總家數(shù)的31.3%，從面積看，這兩個(gè)集中分布區(qū)面積共占陜南總面積8.9%(其中漢中占4.2%和安康占4.7%)，其中漢中盆地集聚的密度更高。2006—2009年分別以漢中、安康和商洛為核心，呈現(xiàn)出兩強(qiáng)一弱三極集中型模式,如2007年，陜南22家A級(jí)景區(qū)中，有10家集中分布在漢中盆地及附近地區(qū)，占總個(gè)數(shù)的45.5%，有6家集中分布在安康到嵐皋一線地區(qū)，占總個(gè)數(shù)的27.3%，有2個(gè)集中分布在商丹盆地，占總個(gè)數(shù)的9.1%，從面積看，這三個(gè)集中分布區(qū)面積共占陜南總面積的13.4%(其中漢中占6.8%、安康占5.8%、商洛占0.8%)，集聚的密度漢中最高，安康次之，商洛最低。

圖2 2002-2013年陜南A級(jí)旅游景區(qū)最鄰近指數(shù)變化

2010—2011年呈現(xiàn)出一帶集中型模式,由漢中和安康兩個(gè)集中分布區(qū)對(duì)接發(fā)展相連，形成一個(gè)西北—東南走向，長(zhǎng)約374km、寬66km的帶狀區(qū)。如2010年，陜南有25家A級(jí)景區(qū)，其中有21家集中分布在這一帶狀區(qū)域，占總個(gè)數(shù)的84%，面積占陜南總面積的33.8%。2012—2013年呈現(xiàn)為接近均勻的隨機(jī)分布型模式,如2013年陜南A級(jí)景區(qū)已有57家，除了靠西南邊緣地區(qū)沒(méi)有A級(jí)景區(qū)分布，整個(gè)陜南地區(qū)已基本上呈現(xiàn)出到處都有A級(jí)景區(qū)，較為接近均勻的隨機(jī)分布格局。

2.3 按行政區(qū)統(tǒng)計(jì)的A級(jí)景區(qū)分布格局演變特征

利用陜南28個(gè)縣(區(qū))在各年份各自擁有的A級(jí)景區(qū)家數(shù)資料，對(duì)2002—2013年各年地理集中指數(shù)計(jì)算，結(jié)果依次為70.7，47.4，36.4，34.2，30.7，29.5，29.5，31.2，27.1，27.9，23.2，22.3。顯然地理集中指數(shù)逐年穩(wěn)定變小，說(shuō)明縣際分布由集中分布向分散分布演變，縣際分布差異越來(lái)越小。如2002年陜南只有2個(gè)縣(區(qū))有A級(jí)景區(qū)，到了2013年25個(gè)縣(區(qū))都有。為了對(duì)算出的地理集中指數(shù)更好地進(jìn)行定量理解，假設(shè)2013年陜南57家A級(jí)景區(qū)在28個(gè)縣(區(qū))呈現(xiàn)均勻分布，則地理集中指數(shù)計(jì)算結(jié)果為18.9，這比現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)22.3小一些，說(shuō)明2013年仍屬于集中分布，但距離均勻分布已相差不大。

同理，根據(jù)陜南A級(jí)景區(qū)各年份在3個(gè)市各自的個(gè)數(shù)資料，對(duì)2002—2013年各年地理集中指數(shù)的計(jì)算結(jié)果依次為100，100，81.4，75.5，73.5，66.5，66.5，69.4，67.3，64.8，58.8，57.9。假設(shè)2013年陜南57家A級(jí)景區(qū)在3個(gè)市均勻分布，則地理集中指數(shù)為57.7，這與現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)57.9已相差很微小。說(shuō)明陜南A級(jí)景區(qū)市際分布由早期的高度集中發(fā)展到現(xiàn)在已近乎均勻分布。如2002年陜南A級(jí)景區(qū)全在漢中市，到了2013年，漢中、安康和商洛3市各自擁有20家、20家和17家，所占比重分別為35.1%，35.1%，29.8%，相差很小。

3 陜南A級(jí)旅游景區(qū)空間擴(kuò)散特點(diǎn)及內(nèi)在機(jī)理分析

3.1由西向東擴(kuò)散

從陜南3市A 級(jí)景區(qū)誕生的時(shí)間差異看，2002年漢中首先誕生了2家A級(jí)景區(qū)。安康到2004年首次誕生了3家A級(jí)景區(qū)，此年漢中A級(jí)景區(qū)已發(fā)展到11家。商洛到2006年才首次擁有了1家A級(jí)景區(qū)，此年漢中已擁有13家，安康已擁有5家。陜南A級(jí)景區(qū)具有從漢中到安康，再到商洛，表現(xiàn)出自西向東擴(kuò)散，同時(shí)早期漢中A級(jí)景區(qū)數(shù)量擴(kuò)張遠(yuǎn)快于安康，安康又快于商洛。這與陜南3市的旅游開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化發(fā)展水平緊密相關(guān)。漢中在2002年之前，有一些景區(qū)，如張騫紀(jì)念館、天臺(tái)山國(guó)家森林公園、武侯墓、武侯祠、南湖風(fēng)景區(qū)等已經(jīng)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)了多年，在資源、交通、服務(wù)和旅游人次等方面條件已經(jīng)較成熟，在區(qū)內(nèi)外已形成較強(qiáng)的市場(chǎng)吸引力。所以漢中能夠較快利用已經(jīng)建設(shè)經(jīng)營(yíng)得較好的景區(qū)進(jìn)行申報(bào)，安康次之，商洛居后。陜南3市的經(jīng)濟(jì)、交通、社會(huì)和文化水平，一直是漢中強(qiáng)于安康，安康又好于商洛。在旅游資源方面，漢中的兩漢三國(guó)文化底蘊(yùn)厚重，在文物古跡、古棧道遺址等人文旅游資源方面優(yōu)勢(shì)突出，并且這些資源主要分布在漢中盆地及附近地區(qū)，開(kāi)發(fā)利用所需投資相對(duì)不大。漢中所處的漢中盆地其面積、城鎮(zhèn)人口、工業(yè)企業(yè)、高等院校等方面都強(qiáng)于安康盆地，安康盆地又強(qiáng)于商丹盆地，對(duì)陜南3市各自的區(qū)內(nèi)客源市場(chǎng)及對(duì)區(qū)外客源市場(chǎng)的吸引力影響很大。2011年之前，陜南A 級(jí)景區(qū)向東擴(kuò)散的速度一直較慢，漢中的地位一直很突出，2011年時(shí)漢中、安康和商洛3市分別擁有17家、8家和5家，相差很大。

2011—2012年出現(xiàn)了安康與商洛數(shù)量猛增，2012年安康猛增到18家，1年新增了10家，商洛猛增到12家，1年新增了7家，而漢中這1年只新增了2家，結(jié)果使安康和商洛的比重大增。接著2012—2013年商洛繼續(xù)猛增，2013年商洛猛增到17家，1年新增了5家，而安康與漢中這1年分別只新增了2家與1家，結(jié)果使商洛的比重進(jìn)一步大增。形成了近3年呈現(xiàn)出由西向東急速擴(kuò)散的局面。這主要與陜南交通網(wǎng)結(jié)構(gòu)的變化有關(guān)，從西安通往漢中、商洛和安康的高速公路分別于2007年、2008年和2009年建成通車，從西安穿越商洛南部的福銀高速和連接漢中與安康的十天高速也分別于2010年和2011年建成通車，相對(duì)落后的商洛和安康到達(dá)西安的可達(dá)性提高很大[15,20]，對(duì)安康和商洛尤其是商洛A級(jí)景區(qū)數(shù)量的迅速增長(zhǎng)起到了關(guān)鍵性推動(dòng)作用，同時(shí)，這也與陜西省政府對(duì)陜南旅游發(fā)展空間均衡性方面的考慮及扶持有關(guān)。

3.2 以區(qū)域中心城市為核心沿交通線向外擴(kuò)散

陜南3市分別以各自最大的3座城市漢中、安康和商洛為經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化中心，同時(shí)，這3座城市也是陜南3個(gè)最重要的游客集散與旅游服務(wù)中心，還是陜南最重要的3個(gè)交通樞紐城市。各自成為本市A級(jí)景區(qū)空間擴(kuò)散的中心。陜南3市早期所建的A級(jí)景區(qū)不僅距離各自的中心城市較近，并且主要分布在交通條件較好的盆地內(nèi)部和國(guó)道沿線附近。2007—2010年隨著西安到漢中、西安到安康、西安到商洛和漢中到安康的高速公路相繼通車，使陜南3市新建A級(jí)景區(qū)與中心城市的距離也越來(lái)越遠(yuǎn)，并主要向高速公路沿線附近發(fā)展。如近幾年沿滬陜高速發(fā)展起來(lái)的金絲大峽谷國(guó)家森林公園、牧護(hù)關(guān)滑雪場(chǎng)旅游景區(qū)和闖王寨景區(qū)等A級(jí)景區(qū)；沿福銀高速發(fā)展起來(lái)的天竺山景區(qū)、月亮洞景區(qū)和漫川古鎮(zhèn)景區(qū)等A級(jí)景區(qū)；沿包茂高速發(fā)展起來(lái)的柞水溶洞風(fēng)景區(qū)、牛背梁景區(qū)和文筆山景區(qū)等A級(jí)景區(qū)；沿十天高速發(fā)展起來(lái)的燕翔洞生態(tài)旅游景區(qū)、中壩大峽谷景區(qū)、午子山景區(qū)和五龍洞國(guó)家森林公園等A級(jí)景區(qū)。目前陜南正在規(guī)劃創(chuàng)建的A級(jí)景區(qū)也主要參照交通線布局。相反，而位于陜南外圍邊緣、交通可達(dá)性明顯滯后的鎮(zhèn)巴、鎮(zhèn)坪、白河等縣，其A級(jí)景區(qū)建設(shè)也受到影響。

3.3 由高度集聚向均勻分布擴(kuò)散

陜南28個(gè)縣(區(qū))中，2002年只有兩個(gè)縣區(qū)有A級(jí)景區(qū)，到2013年25個(gè)縣區(qū)都有，只剩下3個(gè)縣還沒(méi)有，逐漸向均勻分布演變。其原因與各市、縣對(duì)創(chuàng)建A級(jí)景區(qū)的支持政策、旅游資源條件和交通道路的快速發(fā)展有關(guān)。例如，漢中市對(duì)各縣創(chuàng)建成1家3A級(jí)景區(qū)，一次性獎(jiǎng)勵(lì)100萬(wàn)元，商洛市將建成的4A級(jí)景區(qū)管委會(huì)定為副縣級(jí)。陜南絕大多數(shù)縣(區(qū))自然地理環(huán)境較為相似，在旅游資源上往往都能找到一段旅游資源較好的山脈加以開(kāi)發(fā)利用。近14年來(lái)陜南的交通網(wǎng)可達(dá)性不斷得到提升，使許多原來(lái)因?yàn)榻煌ú槐恪⒙糜伍_(kāi)發(fā)滯后的縣(區(qū))已經(jīng)轉(zhuǎn)向加大了旅游投資規(guī)模。象目前還沒(méi)有A級(jí)景區(qū)的寧強(qiáng)、鎮(zhèn)巴和白河3縣，由于最近3年交通有了較大改善，也正在積極創(chuàng)建申報(bào)A級(jí)景區(qū)。

3.4 由平原地區(qū)向深山地區(qū)擴(kuò)散

陜南A級(jí)景區(qū)表現(xiàn)出由平原向淺山地帶及深山地區(qū)的擴(kuò)散，尤其是向北部秦嶺山地深處擴(kuò)散，其原因主要與陜南3市旅游開(kāi)發(fā)的前期基礎(chǔ)、客源市場(chǎng)位置、交通條件變化、自然生態(tài)旅游市場(chǎng)份額的增加以及自駕游客增長(zhǎng)等因素有關(guān)。漢中、安康和商洛3市早期誕生的A級(jí)景區(qū)主要分布在漢中盆地、安康盆地和商丹盆地內(nèi)部及其周圍附近地區(qū)，這里經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化相對(duì)最發(fā)達(dá)，人文類景區(qū)多，如漢中盆地內(nèi)的張騫紀(jì)念館、武侯墓、武侯祠、古漢臺(tái)等，安康盆地內(nèi)及周邊的道教勝地香溪洞風(fēng)景區(qū)和由安康水電站建成形成的瀛湖風(fēng)景區(qū)等,易于開(kāi)發(fā)利用。而陜南優(yōu)異的自然旅游資源主要分布在海拔較高的山區(qū)，近些年隨著陜南交通建設(shè)的大發(fā)展，尤其是從西安通往陜南的多條高速公路陸續(xù)通車，同時(shí)旅游市場(chǎng)熱愛(ài)自然生態(tài)旅游的人也越來(lái)越多，從西安等區(qū)外進(jìn)入陜南的游客迅猛增長(zhǎng)，2004—2007年批準(zhǔn)的A級(jí)景區(qū)主要位于漢濱、漢臺(tái)、城固、平利、丹鳳和商南等縣(區(qū))的淺山地帶。最近3年，批準(zhǔn)的A級(jí)景區(qū)主要位于寧陜、柞水、鎮(zhèn)安、紫陽(yáng)、山陽(yáng)、略陽(yáng)、商南等縣的深山地區(qū)，尤其是沿秦嶺主脈東西一線、距離西安較近的山段，新批的A級(jí)景區(qū)較多。

4 結(jié) 論

(1) 陜南A級(jí)旅游景區(qū)空間格局由集聚分布逐漸向均勻分布演變，其分布結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了一極集中型、兩極集中型、兩強(qiáng)一弱三極集中型、一帶集中型和接近均勻的隨機(jī)分布型的模式轉(zhuǎn)變。與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間結(jié)構(gòu)從“極核式”→“點(diǎn)軸式”→“網(wǎng)絡(luò)式”的一般演變規(guī)律基本一致。

(2) 陜南3市A級(jí)旅游景區(qū)誕生的順序由漢中到安康，再到商洛，具有按市場(chǎng)規(guī)模從大到小的等級(jí)擴(kuò)張規(guī)律。早期A級(jí)旅游景區(qū)的創(chuàng)建，受區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化綜合實(shí)力影響較大。此后，對(duì)于山地區(qū)域，隨著區(qū)域交通條件的改善，旅游資源的優(yōu)劣對(duì)A級(jí)旅游景區(qū)的創(chuàng)建影響力會(huì)增強(qiáng)。2011年之前陜南3市之間景區(qū)數(shù)量相差很大，空間擴(kuò)散速度相對(duì)較慢，2011年之后呈現(xiàn)急速擴(kuò)散，迅速縮小了3市A級(jí)景區(qū)的數(shù)量差別。

(3) 陜南各縣區(qū)較為相似的自然環(huán)境為各縣區(qū)景區(qū)建設(shè)提供了較為均衡的旅游資源基礎(chǔ)。通往陜南各縣區(qū)交通網(wǎng)可達(dá)性的不斷提升與陜南近鄰關(guān)中尤其是西安這個(gè)大的客源市場(chǎng)為其持續(xù)、均衡發(fā)展提供了動(dòng)力。各級(jí)政府對(duì)陜南旅游開(kāi)發(fā)的高度重視及扶持政策對(duì)A級(jí)景區(qū)的數(shù)量增長(zhǎng)與空間擴(kuò)散發(fā)揮著重要作用。從陜南旅游發(fā)展階段看，A級(jí)景區(qū)在空間上向均勻分布演變，這一趨勢(shì)仍將延續(xù)，但今后各地區(qū)在爭(zhēng)創(chuàng)高等級(jí)A級(jí)景區(qū)，尤其是爭(zhēng)創(chuàng)5A級(jí)景區(qū)方面會(huì)更加努力。

[1] 王雯萱,謝雙玉.湖北省A 級(jí)旅游景區(qū)的空間格局與優(yōu)化[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2012,31(2):124-128.

[2] 朱竑,陳曉亮.中國(guó)A級(jí)旅游景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)研究[J].地理科學(xué),2008,28(5):607-615.

[3] 黃遠(yuǎn)水,陳鋼華,伍弦.福建省旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究:基于國(guó)家3A級(jí)以上旅游景區(qū)的統(tǒng)計(jì)分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2010,30(7):1195-1199.

[4] 馬曉龍,楊新軍.高級(jí)別旅游景區(qū)的關(guān)聯(lián)性分析:以中國(guó)4A級(jí)旅游區(qū)(點(diǎn))為例[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,34(2):233-237.

[5] 卞顯紅.長(zhǎng)江三角洲國(guó)家AAAA級(jí)旅游區(qū)空間結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2007,27(1):157-160.

[6] 張永平,吳健生,黃秀蘭,等.海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游景區(qū)(點(diǎn))空間結(jié)構(gòu)分析[J].資源科學(xué),2011,33(9):1799-1805.

[7] 胡海勝,王林.中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)名村空間結(jié)構(gòu)分析[J].地理與地理信息科學(xué),2008,24(3):109-112.

[8] 徐曉偉,雷國(guó)平,王元輝,等.鏡泊湖風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地開(kāi)發(fā)適宜性分區(qū)研究[J].水土保持研究,2012,19(2):142-147.

[9] 牛莉芹,程占紅.五臺(tái)山森林群落中物種多樣性對(duì)旅游干擾的生態(tài)響應(yīng)[J].水土保持研究,2012,19(4):106-111.

[10] 歐陽(yáng)杰,徐文雄,胡輝倫.廣東省A 級(jí)景區(qū)時(shí)空分異規(guī)律探討[J].熱帶地理,2012,32(3):280-285.

[11] 申濤,田良.海南島旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)及其演化:基于41家高等級(jí)旅游景區(qū)(點(diǎn))的分析[J].熱帶地理,2010,30(1):96-100.

[12] 吳麗敏,黃震方,周瑋,等.江蘇省A 級(jí)旅游景區(qū)時(shí)空演變特征及其動(dòng)力機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013,33(8):158-164.

[13] 毛小崗,宋金平,于偉.北京市A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)及其演化[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011,31(8):1381-1386.

[14] 陳君子,劉大均,謝雙玉.武漢市旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)演化[J].熱帶地理,2013,33(3):349-355.

[15] 李文正.交通建設(shè)對(duì)促進(jìn)陜南旅游業(yè)發(fā)展的實(shí)證研究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,42(1):109-114.

[16] Smith S L J. Tourism Analysis: A Handbook[M]. 2nd edition. London: Longman Group,1989.

[17] 楊新軍,馬曉龍,霍云霈.旅游目的地區(qū)域(TDD)及其空間結(jié)構(gòu)研究:以西安為例[J].地理科學(xué),2004,24(5):620-625.

[18] 張超,楊秉賡.計(jì)量地理學(xué)基礎(chǔ)[M].2版.北京:高等教育出版社,1991.

[19] 保繼剛,鄭海燕,戴光全.桂林國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)的空間結(jié)構(gòu)演變[J].地理學(xué)報(bào),2002,57(1):96-106.

[20] 李文正.陜南旅游交通網(wǎng)可達(dá)性測(cè)算及其空間格局評(píng)價(jià)研究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,43(4):637-642.

EvolutionandInherentMechanismofSpatialStructureonA-gradeTouristAttractionsinSouthernShaanxi

LI Wen-zheng

(CollegeofTourismandResources&Environment,XianyangNormalUniversity,Xianyang,Shaanxi712000,China)

With the statistical data of A-grade tourist attractions from 2002 to 2013 in southern Shaanxi, the nearest-neighbor index and the geographic concentration index analysis methods, map, GIS spatial analysis and field research method were used to analyze the evolution of A-grade tourist attractions spatial distribution types, structure pattern, and inherent mechanism. The results found that: ① highly centralized spatial distribution of A-grade tourist attractions in southern Shaanxi evolved gradually towards the uniform distribution；② distribution model had experienced five forms, which are single-pole gathering type, two-poles gathering type, three-poles gathering type of two strong one weak, single-belt gathering type, and nearly uniform random distribution type; ③ the A-grade tourist attractions spatial diffusion exhibited from west to east, from the regional central city as the core along the traffic line outward diffusion, from high concentration to the uniform and from the plain to the mountains, and the patterns were caused by the regional tourism development foundation, traffic network structure changes, market position and the government for the construction of the encouraging policy for A-grade tourist attractions.

southern Shaanxi; A-grade tourist attractions; spatial structure; evolution; inherent mechanism

2014-05-08

：2014-07-27

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41001080);陜西省教育廳專項(xiàng)科研計(jì)劃項(xiàng)目(2010JK356);陜西省重點(diǎn)建設(shè)學(xué)科歷史地理學(xué)資助項(xiàng)目(060103)

李文正(1963—),男,陜西咸陽(yáng)市人,副教授,主要從事資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)地理研究。E-mail:lwzh6302@163.com

F592.99

：A

：1005-3409(2014)05-0138-06