上海建工集團(tuán)股份有限公司 上海 200080
橋梁轉(zhuǎn)體施工方法是20世紀(jì)50年代以后發(fā)展起來(lái)的一種架橋工藝[1]。轉(zhuǎn)體施工通常是利用兩邊原有的橋墩,現(xiàn)場(chǎng)偏位進(jìn)行結(jié)構(gòu)施工,然后通過(guò)采用轉(zhuǎn)軸及滑道等輔助設(shè)施進(jìn)行中心轉(zhuǎn)動(dòng),配以一定的牽引張拉設(shè)備,將橋梁結(jié)構(gòu)本身整體平面或豎向旋轉(zhuǎn)到位的一種施工方法[2]。與傳統(tǒng)原位施工的方法相比,轉(zhuǎn)體施工法不僅具有結(jié)構(gòu)合理、受力明確、力學(xué)性能好且施工所需機(jī)具設(shè)備少、工藝簡(jiǎn)單、操作安全等優(yōu)點(diǎn)[3],而且對(duì)施工周邊環(huán)境尤其是既有交通干擾較少,采取的施工措施也相對(duì)簡(jiǎn)單,施工速度快、造價(jià)低。隨著我國(guó)高速公路網(wǎng)的逐步完善,近年來(lái)一些跨高速公路的橋梁建設(shè)越來(lái)越多,大跨度連續(xù)箱梁橋轉(zhuǎn)體施工技術(shù)在我國(guó)的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。
滬寧大橋?yàn)樯虾\壗?1號(hào)線(xiàn)北延伸工程跨京滬(滬寧)高速公路的主橋部分,與滬寧高速公路成46°角斜交,全長(zhǎng)280 m。其上部結(jié)構(gòu)為75.5 m+129 m+75.5 m的3 跨預(yù)應(yīng)力混凝土變截面連續(xù)箱梁(圖1),采用單箱單室直腹板結(jié)構(gòu)形式;其頂面寬9.5 m,底面寬5.4 m,縱向變高度,主墩點(diǎn)處高8.0 m,邊墩點(diǎn)高4.0 m,跨中高4.0 m;縱向預(yù)應(yīng)力采用Φ15.2 mm高強(qiáng)度低松弛鋼絞線(xiàn)。
本橋采用平面轉(zhuǎn)體法施工,利用兩邊主墩樁基及承臺(tái),順滬寧高速走向,在滬寧高速兩邊偏位搭設(shè)支架進(jìn)行橋梁上部結(jié)構(gòu)現(xiàn)澆,然后通過(guò)設(shè)置在上下承臺(tái)間的專(zhuān)用球型鋼鉸及圓形滑道作為轉(zhuǎn)動(dòng)和承重載體,將上部結(jié)構(gòu)平面轉(zhuǎn)動(dòng)就位并固結(jié),最后依次進(jìn)行兩邊邊跨和中跨的現(xiàn)澆合龍,中間根據(jù)結(jié)構(gòu)受力及施工控制需要配以數(shù)次預(yù)應(yīng)力張拉。
圖1 滬寧大橋總體示意
橋梁結(jié)構(gòu)截面應(yīng)力及轉(zhuǎn)體過(guò)程中撐腳應(yīng)力監(jiān)控是施工控制的主要內(nèi)容之一,同時(shí)也是施工過(guò)程中的安全預(yù)警系統(tǒng),若發(fā)現(xiàn)實(shí)際應(yīng)力狀態(tài)與理論計(jì)算應(yīng)力狀態(tài)的差別超限就要進(jìn)行原因分析、查找和調(diào)控,使之在允許范圍內(nèi)變化[4]。
應(yīng)力監(jiān)控測(cè)點(diǎn)布置原則如下:主要布置頂板、底板混凝土縱向應(yīng)力測(cè)點(diǎn);對(duì)混凝土的懸臂根部斷面,主要承受最大正彎矩,方案以監(jiān)測(cè)為目的,主要布置頂板和底板混凝土縱向應(yīng)力測(cè)點(diǎn);對(duì)于跨中和1/4跨控制截面應(yīng)力測(cè)點(diǎn)布置按照監(jiān)測(cè)要求分別進(jìn)行設(shè)計(jì)布置;撐腳應(yīng)力監(jiān)控;盡可能利用較少的傳感器滿(mǎn)足監(jiān)控的要求。
施工中,要隨時(shí)進(jìn)行相關(guān)斷面及軸線(xiàn)的測(cè)量工作。變形觀測(cè)共分5 個(gè)階段,具體如下:
第一階段:在箱梁張拉完成后,落架前進(jìn)行測(cè)點(diǎn)布置并進(jìn)行記錄(圖2、圖3)。
圖2 箱體斷面應(yīng)力測(cè)點(diǎn)布置
圖3 測(cè)點(diǎn)平面布置
第二階段:落架完成后,進(jìn)行靜止24 h觀測(cè),并進(jìn)行記錄。
第三階段:在試轉(zhuǎn)前以靜止觀測(cè)數(shù)據(jù)為原始值。試轉(zhuǎn)完成后靜止2 h進(jìn)行觀測(cè),并記錄變化值。
第四階段:轉(zhuǎn)體過(guò)程中,跟蹤觀測(cè)轉(zhuǎn)體段平衡性、軸線(xiàn)位置及墩柱垂直度。
第五階段:轉(zhuǎn)體完成后,轉(zhuǎn)體完成后靜止24 h觀測(cè)并進(jìn)行記錄,此數(shù)值為轉(zhuǎn)體后的各項(xiàng)指標(biāo)的終值。
為確保轉(zhuǎn)體安全,在施工支架拆除、主體結(jié)構(gòu)自由并轉(zhuǎn)體的過(guò)程中,整個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)體的自我平衡或附加配重平衡至關(guān)重要[5]。無(wú)論是球鉸體系的制作安裝,還是梁體現(xiàn)澆或預(yù)應(yīng)力張拉,均可能有一定程度的差異,從而導(dǎo)致兩側(cè)懸臂梁段剛度及質(zhì)量分布有所不同,并進(jìn)而產(chǎn)生不平衡力矩,而這將對(duì)橋梁轉(zhuǎn)體施工帶來(lái)一定的安全隱患。因此,在正式轉(zhuǎn)體之前,現(xiàn)場(chǎng)需進(jìn)行不平衡重稱(chēng)量以及靜摩擦系數(shù)測(cè)定等工作。
大跨度預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁橋轉(zhuǎn)體施工中,大量預(yù)應(yīng)力要在梁體支架現(xiàn)澆后一次進(jìn)行張拉,因此大跨結(jié)構(gòu)的預(yù)應(yīng)力筋張拉效果是影響預(yù)應(yīng)力構(gòu)件力學(xué)性能的重要環(huán)節(jié),對(duì)預(yù)應(yīng)力張拉過(guò)程進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)是很有必要的(圖4)。
圖4 預(yù)應(yīng)力張拉測(cè)試示意
要做好施工控制,首先須對(duì)橋梁監(jiān)控對(duì)象進(jìn)行詳細(xì)的有限元分析計(jì)算,從而確保橋梁施工方案的合理性和科學(xué)性。通過(guò)對(duì)不同施工階段施工工況下對(duì)應(yīng)箱梁截面應(yīng)力、位移等參數(shù)的計(jì)算分析,確定理論預(yù)拱度和各階段危險(xiǎn)工況,以此為施工控制關(guān)鍵點(diǎn)提供理論支持,并優(yōu)化施工控制方案。
本工程采用韓國(guó)橋梁專(zhuān)業(yè)分析軟件Midas Civil進(jìn)行結(jié)構(gòu)計(jì)算分析建模,如圖5所示。其工況模擬采用梁段單元方式進(jìn)行,臨時(shí)支撐按只受壓?jiǎn)卧紤],各桿件質(zhì)量按設(shè)計(jì)理論數(shù)取值,施工荷載則根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工情況選取。計(jì)算模型共劃分梁?jiǎn)卧?20 個(gè),根據(jù)施工過(guò)程,共劃分為13 個(gè)施工工況。
圖5 Midas Civil計(jì)算分析模型
(a)應(yīng)力計(jì)算結(jié)果:最大壓應(yīng)力為-16 MPa(懸臂根部),未出現(xiàn)拉應(yīng)力;應(yīng)力計(jì)算值沒(méi)有超出容許應(yīng)力范圍,符合規(guī)范要求。
(b)施工過(guò)程中,理論預(yù)拱度設(shè)置如圖6所示,其中跨中最大設(shè)置值為36.8 mm,兩邊邊跨最大設(shè)置值為13 mm。
圖6 預(yù)拱度示意
根據(jù)以上理論分析,大跨連續(xù)箱梁橋懸臂根部應(yīng)力及跨中位移是施工控制的重點(diǎn)。
球鉸是整個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)體轉(zhuǎn)動(dòng)及承重的設(shè)施,它的精確安裝是實(shí)現(xiàn)橋梁轉(zhuǎn)體成功的關(guān)鍵。整個(gè)球鉸分別由上、下2 個(gè)對(duì)應(yīng)凹凸形球型裝置及之間的四氟乙烯滑片、中間的固定鋼軸以及下球鉸支撐鋼骨架等組成。
在下承臺(tái)首次混凝土澆注完成后,首先進(jìn)行球鉸及圓形滑道鋼骨架定位鋼板的預(yù)埋,然后安放定位骨架并將其與預(yù)埋鋼板焊牢,定位骨架的安裝平整度應(yīng)控制在5 mm以?xún)?nèi);其次,進(jìn)行下球鉸安裝,利用定位骨架四周的微調(diào)螺絲調(diào)整下球鉸中心位置及球面,使球鉸中心銷(xiāo)軸套管垂直,同時(shí),將球鉸外圈調(diào)整到同一水平面位置。安裝完成后,對(duì)下球鉸銷(xiāo)軸套管中心及球鉸外圈四周高程需進(jìn)行多次精確測(cè)量,固結(jié)后要再次復(fù)測(cè),確認(rèn)無(wú)誤后再進(jìn)行下承臺(tái)2 次鋼筋綁扎及混凝土澆注。
混凝土澆注過(guò)程應(yīng)盡可能的謹(jǐn)慎小心,要盡量避免擾動(dòng)定位骨架和下球鉸,冒漿孔及振搗孔則根據(jù)混凝土澆筑高度依次封閉。在混凝土達(dá)到規(guī)定強(qiáng)度后根據(jù)事先編號(hào)進(jìn)行四氟乙烯滑塊的安裝,安裝前須對(duì)下球鉸表面及滑塊安裝坑進(jìn)行精磨清理。為確保受力均勻并盡可能減少轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)的摩阻力,在滑塊之間、下球鉸頂面以及轉(zhuǎn)軸四周表面均應(yīng)均勻地涂抹上黃油四氟粉潤(rùn)滑混合料(配重比120∶1),隨后放置中心銷(xiāo)軸并安裝上球鉸,上球鉸安裝好后應(yīng)將上下球鉸之間的四周間隙進(jìn)行有效封閉以防止雜物進(jìn)入。
圓形滑道安裝,同樣是先安裝定位骨架,然后鋪上頂面鋼板并用調(diào)整螺栓進(jìn)行平整度精調(diào)。為保證轉(zhuǎn)動(dòng)平順,整個(gè)滑道的高程偏差應(yīng)基本控制在不超過(guò)2 mm,且平整度小于0.5 mm/m。
在橋梁預(yù)應(yīng)力張拉過(guò)程中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)錨頭崩裂的事故,為了避免預(yù)應(yīng)力錨頭崩裂的產(chǎn)生,特在錨頭設(shè)置了厚4 cm的鋼板并輔以相應(yīng)的配筋,以此保證錨頭集中應(yīng)力的擴(kuò)散和均勻傳遞,并在預(yù)應(yīng)力張拉過(guò)程中要求緩慢張拉,取得了很好的效果。
根據(jù)對(duì)施工過(guò)程主要工況下的變形測(cè)試結(jié)果,并與理論修正模型變形進(jìn)行比較可知,實(shí)測(cè)位移變形與理論變形趨勢(shì)比較吻合;根據(jù)理論修正計(jì)算結(jié)果與實(shí)際測(cè)量數(shù)據(jù)如圖7所示,最大變形差基本控制在10 mm內(nèi)。
圖7 施工控制標(biāo)高控制結(jié)果
2013年9月7日34#橋墩T構(gòu)順利轉(zhuǎn)體就位,根據(jù)實(shí)測(cè)高差控制結(jié)果,33#~34#墩邊跨合龍高差為9 mm;9月15日35#墩T構(gòu)順利轉(zhuǎn)體就位,35#~36#墩次邊跨合攏高差為8 mm;在兩邊跨合龍后,并釋放0#塊根部約束后,中跨合龍高差為6 mm;合龍高差均控制在10 mm內(nèi)。且合龍中心軸線(xiàn)控制在<20 mm。在自然狀態(tài)下順利合龍,未采用壓重等調(diào)整措施。圖8為梁體轉(zhuǎn)體就位后的照片。
圖8 轉(zhuǎn)體就位后施工現(xiàn)場(chǎng)
軌交11號(hào)線(xiàn)跨滬寧高速大跨連續(xù)箱梁橋轉(zhuǎn)體施工過(guò)程非常順利,根據(jù)我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)對(duì)34#墩和35#墩轉(zhuǎn)體過(guò)程的全體跟蹤,轉(zhuǎn)體過(guò)程平穩(wěn)、定位準(zhǔn)確,取得了很大的成功。通過(guò)本項(xiàng)目施工控制的實(shí)施及事后分析,體會(huì)如下:
(a)混凝土澆筑量的控制比轉(zhuǎn)體施工前的稱(chēng)重及配重控制更為重要。在滬寧大橋34#墩轉(zhuǎn)體前,稱(chēng)重并沒(méi)有取得很穩(wěn)定的數(shù)據(jù),但是其對(duì)轉(zhuǎn)體并未產(chǎn)生影響。這說(shuō)明本工程通過(guò)嚴(yán)格控制兩邊混凝土澆筑質(zhì)量的措施是有效的,充分保證了轉(zhuǎn)體施工中兩邊質(zhì)量的平衡控制,而稱(chēng)重則僅僅是對(duì)不平衡重的一個(gè)測(cè)量措施和輔助控制手段。
(b)預(yù)應(yīng)力張拉控制對(duì)結(jié)構(gòu)安全及線(xiàn)形至關(guān)重要。在轉(zhuǎn)體橋梁施工中,由于大懸臂采用支架一次現(xiàn)澆,要在很短的時(shí)間內(nèi)將預(yù)應(yīng)力一次張拉到位;與懸臂澆筑預(yù)應(yīng)力張拉相比,一次張拉的方式對(duì)大懸臂箱梁施加的內(nèi)力非常的大,且調(diào)整余地小,這對(duì)轉(zhuǎn)體法施工控制的計(jì)算及實(shí)施帶來(lái)了很高的要求。
(c)上海軌交11號(hào)線(xiàn)北段延伸工程跨滬寧高速大橋轉(zhuǎn)體施工過(guò)程順利,中跨合龍高差及軸線(xiàn)控制狀態(tài)良好,這充分證明了本次大跨連續(xù)箱梁橋轉(zhuǎn)體施工的施工控制是成功的,對(duì)類(lèi)似工程具有一定的借鑒意義。