李宏波,周建軍,王助鋒
(1.盾構(gòu)及掘進(jìn)技術(shù)國家重點實驗室,鄭州 450001;2.中鐵隧道集團(tuán)有限公司,河南 洛陽 471009)
盾構(gòu)施工法廣泛用于城市隧道、水排放隧道、引水供水隧道、江河湖海底隧道、電力電訊及供氣工程,但由于地下工況復(fù)雜,在盾構(gòu)掘進(jìn)過程中盾構(gòu)機(jī)的刀具磨損已經(jīng)成為嚴(yán)重影響工程質(zhì)量、進(jìn)度的關(guān)鍵問題。盾構(gòu)施工中對盾構(gòu)刀具磨損狀態(tài)檢測及評判為當(dāng)前研究熱點。施工中不同硬度地層對刀具影響差異性較大,跟蹤檢測水平不高會給盾構(gòu)刀具檢測造成巨大困難[1-2]。施工中若不能及時了解盾構(gòu)刀具的磨損信息,對刀具狀態(tài)做出合理評判,一旦刀具磨損嚴(yán)重甚至報廢更換更困難,且成本高、進(jìn)貨周期長,不但影響工程質(zhì)量亦會拖延工期。因此對盾構(gòu)刀具磨損檢測、評估為研究盾構(gòu)刀具磨損亟待解決之問題。
聲發(fā)射(Acoustic Emission,AE)技術(shù)作為動態(tài)無損檢測技術(shù)對各種金屬材料及內(nèi)部微細(xì)裂紋較敏感、能發(fā)現(xiàn)被測件材料的早期變化因而廣泛用于機(jī)械設(shè)備檢測[3-6]。本文以盾構(gòu)滾刀巖機(jī)作用實驗臺為研究對象,在該臺安裝不同磨損狀態(tài)刀具,采集破巖時的聲發(fā)射信號,將自適應(yīng)濾波及信息熵多特征融合技術(shù)相結(jié)合評估不同磨損程度刀具信息熵值,獲得信息熵值及刀具磨損程度曲線。對不同程度磨損刀具進(jìn)行信息熵區(qū)分,建立刀具磨損狀態(tài)信息熵數(shù)據(jù)庫模型,以便在盾構(gòu)刀具實際檢測中通過聲發(fā)射多特征信息熵值對應(yīng)劃分的刀具磨損區(qū)間獲得被檢刀具磨損狀態(tài)。
自適應(yīng)濾波依據(jù)前一時刻所得濾波器參數(shù)結(jié)果自動調(diào)整濾波器參數(shù)以適應(yīng)信號或噪聲未知或隨時間變化的統(tǒng)計特征,從而實現(xiàn)最優(yōu)濾波結(jié)果[7-9]。采集的原始信號x(n)主要由真實有用信號s(n)與背景噪聲v(n)構(gòu)成,s(n)與 v(n)不相關(guān)。參考信號 r(n)可與s(n)或 v(n)相關(guān)。^v(n)為背景噪聲 v(n)的最佳估計,見圖1。
圖1 自適應(yīng)消噪原理圖Fig.1 Adaptive filtering principle diagram
設(shè)濾波器階數(shù)為M,自適應(yīng)算法通過系統(tǒng)輸出誤差e(n)自動調(diào)節(jié)濾波器的權(quán)系數(shù)w(n),使系統(tǒng)輸出誤差的某個代價函數(shù)達(dá)到最小。經(jīng)典代價函數(shù)為利用均方誤差(Mean Square Error,MSE)作為代價函數(shù),見圖2。
圖2 濾波器算法原理圖Fig.2 Filter algorithm principle diagram
代價函數(shù)均方誤差可表示為
設(shè)第k個濾波器權(quán)系數(shù)為wk,濾波器階數(shù)為M,各延遲單元被接入點稱為抽頭點,每個抽頭的輸入為r(n),r(n-1),…,r(n-M+1),則橫向濾波器輸出r(n)為抽頭輸入與抽頭權(quán)值的內(nèi)積之和。系統(tǒng)輸出誤差為
式中:M為濾波器階數(shù);r(n-m),r(n)由延時獲得。
使代價函數(shù)均方誤差J(n)取得最小值,此時均方誤差梯度為零,即
得最小均方算法權(quán)重的迭代規(guī)則為
式中:μ為迭代步長。
為驗證自適應(yīng)濾波降噪對聲發(fā)射信號的降噪效果,利用模擬聲發(fā)射信號驗證該算法的有效性。模擬AE信號表達(dá)式為
模擬聲發(fā)射為4個突發(fā)型AE信號。模擬AE信號幅值為8,信號長度為1 024,見圖3。模擬的噪聲信號為高斯白噪聲信號。噪聲信號與AE信號疊加后見圖4。通過自適應(yīng)濾波后信號見圖5。由諸圖看出,通過自適應(yīng)濾波降噪后能較干凈去除模擬的白噪聲信號,獲得真實的聲發(fā)射信號。
圖3 模擬的AE信號Fig.3 Simulation of AE signal
圖4 模擬AE+白噪聲信號Fig.4 AE signal+white noise signal
圖5 濾波后信號Fig.5 The filtered signal
熵為熱力學(xué)名詞,在信息論中亦稱平均信息量,為信息無序度的度量。信息熵越大信息無序度越高,信息的效用值越小;反之,信息熵越小信息無序度越小,信息的效用值越大。熵值法為據(jù)各項指標(biāo)觀測值提供的信息量大小確定指標(biāo)權(quán)數(shù)的方法。在綜合評估中可用信息熵多特征融合法評估所得系統(tǒng)信息的效用值[10-11]。據(jù)信息學(xué)定義,在一個信息通道中傳輸?shù)牡趇個信號的信息量為
式中:pi為該信號出現(xiàn)概率。
設(shè)n個信號出現(xiàn)的概率分別為p1,p2,…,pn,其平均信息量即熵E為
設(shè) xij(i=1,2,…,n,j=1,2,…,m)為第 i次觀察評價中第j項指標(biāo)的觀察數(shù)據(jù),對給定j,xij的差異越大該項指標(biāo)對被評價對象的作用越大,即該項指標(biāo)包含、傳輸?shù)男畔⒃蕉?。信息增加表明熵的減少,熵可度量該信息量大小[12]。
(1)計算第j項指標(biāo)下第i個被評價對象的特征比重,即
(2)計算第j項指標(biāo)的熵值,即
(3)計算指標(biāo)xj的差異性系數(shù),即
gj越大越應(yīng)重視該指標(biāo)作用。式(12)中需確定常數(shù)項k。設(shè)xij與給定的j相同,則特征比重即熵值為
此時指標(biāo)對被評價對象作用最小,取gi=0,可推算出k為
式中:wj為歸一化后權(quán)重系數(shù)。
盾構(gòu)刀具檢測模型算法流程圖見圖6,試驗步驟為:① 將不同磨損程度的盾構(gòu)滾刀安裝在盾構(gòu)滾刀巖機(jī)作用試驗臺上,利用聲發(fā)射數(shù)據(jù)采集設(shè)備采集刀具破巖的聲發(fā)射信息,并通過設(shè)置聲發(fā)射高門檻值去除破巖干擾信號,實現(xiàn)一次降噪。② 將采集的刀具聲發(fā)射信號進(jìn)行自適應(yīng)濾波處理,實現(xiàn)二次降噪。③ 將濾波后聲發(fā)射信號歸一化處理,提取聲發(fā)射特征參數(shù)。④ 利用信息熵法對聲發(fā)射的特征信息量進(jìn)行評估,給出聲發(fā)射參數(shù)量權(quán)重,且對參數(shù)量打分得出其重要程度,利用多特性信息參量融合法求出刀具的信息熵值。⑤ 利用聲發(fā)射信號多特征融合信息熵值繪制曲線,并與盾構(gòu)刀具磨損狀況比較,建立盾構(gòu)刀具磨損信息熵評估數(shù)據(jù)庫。
圖6 刀具檢測流程圖Fig.6 The tool detection process
盾構(gòu)滾刀巖機(jī)作用試驗臺為模擬盾構(gòu)地下施工而設(shè)計臺,該平臺用于盾構(gòu)滾刀破巖機(jī)理試驗,為盾構(gòu)刀盤刀具的關(guān)鍵參數(shù)提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ),以便對不同磨損狀態(tài)滾刀的破巖效果進(jìn)行研究。該試驗臺一次可安裝3把盾構(gòu)刀具模擬盾構(gòu)破巖機(jī)理,可對盾構(gòu)刀具磨損狀態(tài)分析研究。在該試驗臺上電機(jī)經(jīng)減速器驅(qū)動巖石箱體水平旋轉(zhuǎn),盾構(gòu)刀具安裝于刀架平臺,通過液壓驅(qū)動對刀架施加軸向力實現(xiàn)軸向推進(jìn)模擬盾構(gòu)地下施工掘進(jìn)過程。將由施工現(xiàn)場處于磨損報廢狀態(tài)的單刃滾刀2把、完好狀態(tài)單刃滾刀2把、部分磨損狀態(tài)滾刀1把安裝于試驗平臺刀架上進(jìn)行試驗,見圖7。
圖7 盾構(gòu)滾刀巖機(jī)作用試驗臺Fig.7 The comprehensive experiment platform of rock and machine
用美國PAC的多通道聲發(fā)射數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,通過磁力座將聲發(fā)射傳感器固定在試驗臺的3個刀箱上,傳感器測點布置及試驗臺受力旋轉(zhuǎn)示意圖見圖8。據(jù)聲發(fā)射參數(shù)設(shè)置及聲發(fā)射傳感器安裝位置采集盾構(gòu)滾刀破巖石的聲發(fā)射信號,試驗臺每次可安裝3把滾刀,在刀箱中安裝報廢、磨損及正常狀態(tài)滾刀各1把采集聲發(fā)射信號。再按相同步驟采集最后2把滾刀的聲發(fā)射信號,見表1。
圖8 測點及試驗臺運(yùn)動簡圖Fig.8 Test points and test motion diagram
表1 采集參數(shù)Tab.1 The collect Parameters
采集滾刀破巖聲發(fā)射信號時,為去除干擾信號采取二次濾波處理方法:① 通過在數(shù)據(jù)采集前設(shè)置高門檻進(jìn)行信號濾波;② 用自適應(yīng)濾波降噪處理方法。在盾構(gòu)巖機(jī)作用試驗臺上高門檻采集的盾構(gòu)滾刀破巖聲發(fā)射信號自適應(yīng)濾波后所得信號見圖9~圖11。
圖9 正常滾刀聲發(fā)射信號Fig.9 The AE signal of normal hob
圖10 磨損滾刀聲發(fā)射信號Fig.10 The AE signal of wear hob
圖11 報廢滾刀聲發(fā)射信號Fig.11 The AE signal of scrap hob
濾除聲發(fā)射信號中干擾信號以便提取其特征參數(shù)時能獲得真實反應(yīng)被測件信息。利用聲發(fā)射信號豐富的多特性信息用信息熵對特征量進(jìn)行權(quán)重分配及打分,利用信息熵多特征融合法對盾構(gòu)磨損進(jìn)行評判。通過信息熵法發(fā)現(xiàn)聲發(fā)射信號中絕對能量、峰值頻率、信號強(qiáng)度、上升時間、RMS值等對反應(yīng)真實刀具的磨損信息具有更重要作用,見表2、圖12。進(jìn)行多特征信息融合時將其分配更多權(quán)重,用信息熵法獲得5把盾構(gòu)滾刀的多特征信息融合熵值曲線見圖13。
表2 聲發(fā)射特征參數(shù)評分Tab.2 The characteristic parameters score
圖12 AE特征信息參量評分Fig.12 The characteristic parameters score
圖13 熵值法刀具評估磨損曲線圖Fig.13 Entropy evaluation tool wear graph
表3 刀具信息熵數(shù)據(jù)庫Tab.3 The tool information entropy database
由試驗知聲發(fā)射多特征信息熵評估的刀具磨損狀態(tài)有效,信息熵值大小及刀具磨損程度相對應(yīng)。據(jù)聲發(fā)射信號多特征融合后信息熵值及刀具磨損狀態(tài)建立信息熵值數(shù)據(jù)庫,見表3。對信息熵值進(jìn)行界定,劃分刀具的3個磨損區(qū)間,在實際刀具檢修中,通過信息熵值及信息熵值數(shù)據(jù)庫即可界定盾構(gòu)刀具的磨損狀態(tài),且可通過熵值區(qū)間與數(shù)據(jù)庫中對應(yīng)的實際刀具磨損圖片對刀具磨損有直觀認(rèn)識。
由于實測樣本較少,信息熵值數(shù)據(jù)庫建立尚不完善,據(jù)信息熵值界定的刀具磨損程度區(qū)間不夠詳細(xì),故應(yīng)針對不同磨損狀態(tài)的刀具樣本進(jìn)行研究,使刀具磨損區(qū)間界定更精確,層次區(qū)分度更明顯,以便對不同磨損程度刀具進(jìn)行試驗,豐富信息熵值數(shù)據(jù)庫。
(1)利用聲發(fā)射信號對故障的敏感性將聲發(fā)射檢測技術(shù)用于盾構(gòu)刀具檢測。利用自適應(yīng)濾波降噪處理方法剔除聲發(fā)射信號的干擾源可提高信號特征值提取的準(zhǔn)確度,為聲發(fā)射信號處理奠定基礎(chǔ)。
(2)將信息熵多特征融合評估法與聲發(fā)射信號多特征量相結(jié)合,提出基于聲發(fā)射多特征融合信息熵的刀具評估預(yù)測方法。通過建立盾構(gòu)刀具磨損狀態(tài)及信息熵值對應(yīng)關(guān)系數(shù)據(jù)庫,對盾構(gòu)刀具聲發(fā)射信號多特征融合后信息熵進(jìn)行計算,結(jié)合信息熵值曲線及刀具信息熵值數(shù)據(jù)庫可對刀具磨損狀態(tài)進(jìn)行界定?;诼暟l(fā)射多特征信息熵融合法可有效區(qū)分評判盾構(gòu)刀具的磨損狀態(tài)。
[1]Pellet Beaucour A L,Kastner R.Experimental and analytical study of friction forces during microtunneling operations[J].Tunnelling and Underground Space Technology,2002,5(3):23-24.
[2]Toshiharub T,Katsuhiko M.Development of a new composite structure segment for large diameter shield tunnel[J].Tunnelling and Underground Space Technology,2004,12(2):58-70.
[3]Mba D,Alfayez L.Detection of incipient cavitation and determination of the best efficiency point for centrifugal pumps using acoustic emission[J].Journal of Mechanical Process Engineering,Part E,IMechE,2005,25(9/10):342-343.
[4]郝如江,盧文秀.聲發(fā)射檢測技術(shù)用于滾動軸承故障診斷的研究綜述[J].振動與沖擊,2008,27(3):75-79.HAO Rujiang,LU Wenxiu.Review of diagnosis of rolling element bearing defaults by means of acoustic emission technique[J].Journal of Vibration and Shock,2008,27(3):75-79.
[5]Rogers L M.The application of vibration analysis and acoustic emission source location to online condition monitoring of antifriction bearings[J]. Tribology international,2004,12(2):51-59.
[6]Tim Toutountzakis,David Mba.Observations of acoustic emission activity during gear defect diagnosis[J].NDT&E International,2003,40(2):471-477.
[7]Mader A,Schmidt G U.Stepsize control for acoustic echo cancellation filters an overview[J].Signal Processing,2000,9(1):25-28.
[8]Choudhury A,Tandon N.Application of acoustic emission technique for the detection of defects in rolling element bearings[J].Tribology Internationa-l,2000(33):39-45.
[9]AlGhamdi S M,Mba D.Estimation of bearing defect size with acoustic emission[J].Insight,2004,46(12):758-761.
[10]Korenaga A,Yoshioka T.Development and application of stresswave acoustic diagnostics for roller bearings[J].Proceedings of SPIE,The International Society for Optical Engineering,2000,28:58-70.
[11] Lavie N,Hirst A,F(xiàn)ockert J W.Load theory of selective attention and cognitive control[J].Journal of Experimental Psychology:General,2004,133(3):304-310.
[12]謝平.基于信息熵的裂紋轉(zhuǎn)子動力學(xué)特征分析與診斷方法[J].機(jī)械工程學(xué)報,2009,45(1):195-199.XIU Ping.Crack rotor dynamic feature analysis and diagnosis method based on information entropy[J]. Journal of Mechanical Engineering,2009,45(1):195-199.