朱 江

（南通市檔案館，江蘇南通，226018）

《密勒氏評(píng)論報(bào)》（The China Weekly Review，初 名Millard’s Review of the Far East）是美僑在上海出版的英文周刊。1917年由密勒（Thomas F.Millard）創(chuàng)辦。兩年后由約翰·鮑威爾（John Benjamin Powell，1886—947） 接辦。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后停刊?？谷諔?zhàn)爭勝利后復(fù)刊，由其子威廉·鮑威爾（William Powell）主編。1950年起改為月刊。曾因披露美國在朝鮮進(jìn)行“細(xì)菌戰(zhàn)”，被美國政府禁止入境。1953年?？??！睹芾帐显u(píng)論報(bào)》是美國人在滬出版的資格最老的英文刊物，見證了中國近代風(fēng)云。辦報(bào)者堅(jiān)持比較公正的立場(chǎng)，給新聞史留下了一段佳話。［1］它是歐美各國了解中國和遠(yuǎn)東的發(fā)展變化，中國乃至遠(yuǎn)東各國了解歐美各國情況的一個(gè)重要窗口，也為我們今天研究中國近代史和第二次世界大戰(zhàn)史提供了珍貴資料。［2］

《密勒氏評(píng)論報(bào)》曾長期關(guān)注張謇，關(guān)注張謇主導(dǎo)下的南通的發(fā)展，為我們了解當(dāng)時(shí)的美國人乃至西方人對(duì)張謇的評(píng)價(jià)提供了原始的素材。由于《密勒氏評(píng)論報(bào)》的影響遠(yuǎn)及美國、英國、法國和日本，該報(bào)對(duì)張謇的報(bào)道客觀上擴(kuò)大了他在西方的影響。由南洋兄弟公司選派留學(xué)哈佛大學(xué)的陳其鹿在《游美隨筆》里就提及：“南通州為江蘇六十縣模范自治區(qū)域，模范縣Model City之名，已嘖嘖于美人之口。大概美人之知東亞狀況者，自此間發(fā)行之《亞細(xì)亞日?qǐng)?bào)》及上海發(fā)行之《密勒評(píng)論報(bào)》得之者為多。”［3］本文擬介紹《密勒氏評(píng)論報(bào)》自創(chuàng)刊到1926年張謇去世為止，對(duì)張謇的相關(guān)報(bào)道。

一、《密勒氏評(píng)論報(bào)》對(duì)張謇的最初印象

《密勒氏評(píng)論報(bào)》對(duì)張謇最早的報(bào)道，是刊登在1919年8月9日“中國名人錄”欄目（Who’s Who in China）里對(duì)張謇的介紹。該文采用了張謇著西裝像，并標(biāo)注為“中國杰出的實(shí)業(yè)領(lǐng)袖張謇閣下”。文章是這樣介紹張謇的:

張謇被中外人士公認(rèn)為中國最為杰出的實(shí)業(yè)領(lǐng)袖。他今年67歲，出生于江蘇通州。經(jīng)過數(shù)年的苦心經(jīng)營，他已經(jīng)成功地將他破落的故鄉(xiāng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐蛔F(xiàn)代化的工業(yè)城鎮(zhèn)，在那兒，乞丐無處可尋，人們安居樂業(yè)。

張謇是一名著名的翰林院士，為了全身心地促進(jìn)工商業(yè)的發(fā)展，除了1904年擔(dān)任商部頭等顧問官外，清朝時(shí)期，他沒有擔(dān)任任何實(shí)職。張之洞任兩江總督之時(shí)，曾任命張謇組建紗廠，其資本達(dá)到一百萬兩。張謇成功地完成了這一使命。此后，他又興建了復(fù)生面粉廠、廣生油廠、資生鐵廠、阜生絲廠以及大達(dá)輪船公司。

張之洞委派張謇的下一個(gè)任務(wù)，是在武昌興建四家工廠，即一家織布廠、一家紗廠、一所麻紡廠及一個(gè)絲廠。這一任務(wù)同樣獲得了成功。張謇發(fā)起的其他工業(yè)項(xiàng)目還包括推動(dòng)移民開發(fā)滿洲，淮河治理以及中美工業(yè)企業(yè)的聯(lián)合。

1908年，張謇被推選為江蘇咨議局議長。1911年10月，當(dāng)?shù)谝淮胃锩谖洳l(fā)時(shí)，他被選為江蘇行政長官。同時(shí)，已故總統(tǒng)，時(shí)任總理大臣的袁世凱任命他為江蘇宣慰使。不久后，這位通州的實(shí)業(yè)領(lǐng)袖又被任命為農(nóng)工商大臣。

南京臨時(shí)政府甫一成立，張謇成為首任實(shí)業(yè)總長，同時(shí)受命掌控鹽業(yè)。在國家統(tǒng)一后，他與章炳麟、程德全和唐文治組建了統(tǒng)一黨。

1913年3 月，張謇被任命為全國導(dǎo)淮水利督辦，在試圖實(shí)行他的計(jì)劃時(shí)受到反對(duì)而離職。同年9月，當(dāng)熊希齡組建“第一流人才內(nèi)閣”時(shí)，張謇被授予工商總長兼農(nóng)林總長的職位。他接受了任命。在他辭去這一職位后，他又被任命為全國水利局的總裁，這一職位他一直做到1915年。此后，他被任命為參政院的參政，也被他辭卻。

已故總統(tǒng)袁世凱在稱帝后封張謇為“嵩山四友”之一。張謇在文化界，以及中國現(xiàn)代工商界有著極大的影響力。

《密勒氏評(píng)論報(bào)》“中國名人錄”涉及中國各界名流。1919年的張謇，除去他的清末狀元身份以及他在清末民初政壇上的影響力，他在南通所作的現(xiàn)代化的探索已經(jīng)使他聲譽(yù)日隆，因此被收入該欄目進(jìn)行介紹似乎也是正常的事情。盡管上文有一些細(xì)節(jié)上的錯(cuò)誤，但還是基本反映了張謇的情況。不清楚該文的資料來源，但有一點(diǎn)是非常清楚的，就是此時(shí)的《密勒氏評(píng)論報(bào)》對(duì)于張謇的評(píng)價(jià)主要還是在于他在實(shí)業(yè)上的貢獻(xiàn)。

二、蘇社設(shè)立與鮑威爾來通

1920年5月12日，張謇為推廣南通地方自治的經(jīng)驗(yàn)，在南通發(fā)起成立蘇社。1920年4月24日《申報(bào)》第11版《蘇人發(fā)起蘇社》一文，對(duì)蘇社的緣起是這樣講的：“江蘇地方人士，鑒于本省各項(xiàng)事業(yè)漸落他省之后，其故由于地方團(tuán)體渙散不能自治所致，爰于四月一日，乘運(yùn)河工程局開幕，多人會(huì)集之際，由張季直、韓紫石、黃伯雨、馬雋卿、沈信卿、黃任之、朱德軒、張繼高、鮑芹士、王叔相、錢強(qiáng)齋、陳穎孫、蔡陶模、張孝若、方惟一、奚九如、董冠吾、武霞峯等十八人，籌商分函各地同志，共同發(fā)起蘇社。以謀發(fā)展江蘇地方自治為宗旨，以實(shí)業(yè)、教育、水利、交通四者為應(yīng)首謀發(fā)展之自治事業(yè)。”

《密勒氏評(píng)論報(bào)》主編鮑威爾與上海美國商會(huì)的代表受邀與會(huì)。1920年5月8日，《密勒氏評(píng)論報(bào)》頭版的社論這樣開篇：“上海所坐落的江蘇省將成為另一個(gè)模范省？張謇，前任農(nóng)商總長，中國實(shí)業(yè)的領(lǐng)頭人之一，正組織蘇社，期望借此成為構(gòu)建模范省的重要一步?！鄙缯撛趯?duì)蘇社設(shè)立的宗旨與背景做了介紹以后，認(rèn)為：“簡而言之，這一團(tuán)體的擁護(hù)者意圖將本省建造成模范省，其他省市可仿效之。一般說來，除非人們自己推動(dòng)改革措施，否則將一事無成。官員們總是懶惰且不負(fù)責(zé)任。有鑒于此，張謇發(fā)起了這一運(yùn)動(dòng)，推行自治?！?/p>

1920年6月12日南通廣告

1921年3月26日《張謇：中國的城市建造師》

1923年3月17日的《中國實(shí)業(yè)之進(jìn)步觀——中國模范城南通州》

蘇社成立會(huì)議的前后，南通方面招待與會(huì)代表參觀了南通的名勝古跡、企業(yè)與社會(huì)機(jī)構(gòu)。鮑威爾得以較為全面地實(shí)地觀察了南通。具體的行程可以從《申報(bào)》當(dāng)年的報(bào)道了解：“蘇社成立會(huì)開會(huì)及游宴程序。五月十一日十二時(shí)，南通各界代表及樂隊(duì)歡迎于天生港，乘汽車入城；下午二時(shí)，博物苑園游會(huì)；四時(shí)二十分茶會(huì)；五時(shí)散會(huì)；六時(shí)濠南別業(yè)晚餐；八時(shí)更俗劇場(chǎng)觀?。◤埻蒜謴垎葩謴埿⑷糇髦鳎Ｊ?，分別參觀市區(qū)各教育公共機(jī)關(guān)：醫(yī)學(xué)專門學(xué)校、師范學(xué)校、甲種農(nóng)業(yè)學(xué)校、甲種商業(yè)學(xué)校、女工傳習(xí)所、圖書館、南通醫(yī)院、養(yǎng)老院、五公園（以上南門）、女子師范學(xué)校、第七中學(xué)校、地方監(jiān)獄工場(chǎng)（以上城內(nèi)）、貧民工場(chǎng)（以上西門）；十二時(shí)，中公園午餐（軍政二界作主）；下午二時(shí)，更俗劇場(chǎng)開成立大會(huì)；五時(shí)散會(huì)；六時(shí)城南別業(yè)晚餐（各法團(tuán)作主）。十三日，上午八時(shí)，游五山名勝及參觀公共機(jī)關(guān)（林溪精舍、觀音院、殘廢院、盲啞學(xué)校、棉業(yè)試驗(yàn)場(chǎng)、西山邨廬、軍山氣象臺(tái)、東奧山莊、五山苗圃及果園）；十二時(shí)，望海樓枕山樓午餐（南通俱樂部部員作主）；下午二時(shí)，往唐家閘參觀各工廠及公共機(jī)關(guān)（大生紗廠、廣生油廠、復(fù)新面廠、資生冶廠、鐵廠、阜生綢廠、大生織物公司、通燧火柴廠、紡織專門學(xué)校、敬儒高等小學(xué)校、唐閘公園、育嬰堂、第一幼兒園、實(shí)業(yè)警衛(wèi)團(tuán)）；下午六時(shí)，大生紗廠晚餐（實(shí)業(yè)教育各界作主）；八時(shí)，乘小輪往天生港大達(dá)輪埠，各界歡送?！保?］

以上的參觀行程安排，實(shí)質(zhì)上幾乎囊括了南通城發(fā)展的各項(xiàng)成果。三天不到的時(shí)間，可以讓一個(gè)外來人窺見南通晚清以來的成就。對(duì)于鮑威爾這樣見多識(shí)廣的新聞界人士，百聞不如一見。鮑威爾感慨道：“不可能以只言片語表述這一地區(qū)的生動(dòng)圖景，只有通過現(xiàn)實(shí)的造訪與觀察才能獲得?！薄皬纳虾Ｇ巴贤ǖ穆贸檀蠹s需8到10個(gè)小時(shí)，然而仍然值得親自去看一下‘中國人間天堂’的實(shí)例?！保?］

1922年5月22日《密勒氏評(píng)論報(bào)》頭版的社論，在簡單地介紹蘇社成立情況以后指出：“張謇，因?yàn)橐I(lǐng)南通的發(fā)展而樹立起的杰出樣板示范作用，成為這一推動(dòng)中國發(fā)展的新運(yùn)動(dòng)理所當(dāng)然的領(lǐng)導(dǎo)者。如今，人們希望他的影響力能夠逐漸延伸至中國的其他地方。”社論接著引用賽茨（F.R.Sites）在上年的紐約《亞洲雜志》的文章中關(guān)于張謇的一段評(píng)價(jià)，來表達(dá)對(duì)張謇的欽佩：“對(duì)中國和中國的實(shí)業(yè)家，有一些批評(píng)之聲。這些實(shí)業(yè)家，因?yàn)榕c慣于欺詐的古董商打交道的經(jīng)歷，或者跟不擇手段、類似美國北部偽劣商品制造商的那些商人做生意，而逐漸變質(zhì)。然而，無可否認(rèn)的是，張謇卻是例外。他不僅是杰出的實(shí)業(yè)推動(dòng)者，同時(shí)也是中國著名的文人。然而，他卻是直接生長于舊式學(xué)校的。他并非一名基督徒。一些其他與他有同樣勇氣與正義感，與他共同推動(dòng)中國工業(yè)發(fā)展，改善人民福祉的中國商人也同樣值得稱道。這些人構(gòu)成了中國的脊柱，他們的影響力將在國家事務(wù)中不斷得以顯現(xiàn)。他們的真誠與利他主義最終會(huì)沖抵那批上演鬧劇的政客和軍事領(lǐng)袖的自私自利?！?/p>

三、《密勒氏評(píng)論報(bào)》對(duì)張謇的評(píng)價(jià)

鮑威爾的南通之行，也是日后《密勒氏評(píng)論報(bào)》密切關(guān)注張謇與南通的濫觴。以此發(fā)軔，《密勒氏評(píng)論報(bào)》發(fā)表了一批有關(guān)張謇與南通動(dòng)態(tài)的文章，其中不乏深度報(bào)道，比較全面地反映了張謇對(duì)于南通的貢獻(xiàn)。

鮑威爾的視角與眾不同，他的南通考察報(bào)告題為《不受日本影響的南通天堂》。這篇發(fā)表于1920年5月22日《密勒氏評(píng)論報(bào)》的長文，講述了他所看到的南通在經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)事業(yè)上取得的成就，探討了南通之所以成為模范城市的構(gòu)成元素，指出了張謇在其中的重要作用?！斑@一地區(qū)的現(xiàn)代發(fā)展歸功于張謇以及他的兄弟張?jiān)?，兩位多年苦心?jīng)營，推動(dòng)了這一長三角重點(diǎn)地區(qū)的進(jìn)步。張謇，同時(shí)也是著名的翰林學(xué)者，1913年擔(dān)任農(nóng)商總長，因其建設(shè)性的成就，在東方享有盛譽(yù)，他甚至受到了美國雜志的關(guān)注?！保?］

在《不受日本影響的南通天堂》里，鮑威爾關(guān)注了張謇對(duì)日本的情感取向，可以從文章的開頭兩段體會(huì)出來：

從上海溯著揚(yáng)子江往上100英里，在離江岸大約5英里處的村莊小道上，有一處遺址。該遺址大約20英尺高，用泥石筑成，頂部有一處刻字的碑。這處遺址的中文名叫做“倭子墳”。它豎立于距今約400年前的明朝，而歷年都得到修繕。它紀(jì)念昔日中國兵勇戰(zhàn)勝前來劫掠的日本倭寇，這些日本海盜沿著揚(yáng)子江而上，殺死了許多居民后火燒了南通城。

自此舊事以后，中國與東方都已經(jīng)歷了滄海桑田。南通已經(jīng)成為一座擁有15萬居民的城市，這一地區(qū)人口已經(jīng)超過150萬，被普遍視為中國最具發(fā)展前景的地區(qū)。今日，日本元素已被排除在南通城之外。若干年前，一些日本人造訪了倭子墳，并試圖將它買下來，但是被溫和而又堅(jiān)決地護(hù)送回船只，同時(shí)被給予友好的道別。十年前，這一地區(qū)的一位著名士紳訪問東京時(shí)，在一家博物館發(fā)現(xiàn)許多刀劍、旗幟與戰(zhàn)利品，所有這些都由日本占領(lǐng)者與侵略者不同時(shí)期在中國所繳獲，如今日本人在日本首都驕傲地展示出來。當(dāng)這位士紳返回故里時(shí)，據(jù)說他立刻雇傭勞力修繕倭子墳。［7］

在文中，當(dāng)鮑威爾提及南通的紡織工業(yè)時(shí)，也涉及了張謇開辦紗廠的一部分動(dòng)機(jī)：“制造業(yè)中紡織廠最令人感興趣?？偣矒碛?萬紡錘，500臺(tái)織布機(jī)以及4000名操作工。成人平均日工資40分，兒童學(xué)徒20分。紡機(jī)和榨油機(jī)都由英國制造。新機(jī)器的訂單將使油廠產(chǎn)能翻倍。張謇如今在該地區(qū)計(jì)劃新建七家紗廠，這一工廠的數(shù)量被視作在棉紗方面將不依賴于外國產(chǎn)品，或者說，日本產(chǎn)品。”［8］

裴德生則從另外一個(gè)角度打量張謇。在他的眼里，“創(chuàng)造天才不分國界與種族，勿論背景與階層，可以在任何地方展現(xiàn)才華。從上海沿?fù)P子江往上100英里，創(chuàng)造天分體現(xiàn)在中國最偉大的工業(yè)領(lǐng)袖與資本家張謇身上。通過南通這個(gè)模范城市的建造，他為中國未來的工業(yè)化樹立了里程碑。孤立于那些受外國影響的城市之外，沒有鐵路帶來的便捷，也沒有走商業(yè)發(fā)展的尋常路線。南通成為張謇與其同僚和親屬（包括其子張孝若與其兄張?jiān)垼┬姓拍?、視野與組織能力的不朽作品?！?/p>

這是時(shí)任主編的裴德生，在1921年3月26日《密勒氏評(píng)論報(bào)》發(fā)表的題為《張謇：中國的城市建造師》一文的第一段。在這篇文章里，裴德生的著重點(diǎn)在于張謇與南通城市建設(shè)和發(fā)展的關(guān)系。在裴德生看來，“張謇所擁有的經(jīng)驗(yàn)與遠(yuǎn)見，并非西方國家所賦予。沒有哪所西方的技術(shù)學(xué)校，能夠光榮宣稱他為自己的校友?！钡牵瑥堝绤s顯示了迥異于中國傳統(tǒng)文人的特質(zhì)與雄心：“二十四年以前，張謇的夢(mèng)想，是在南通古城墻外興建一個(gè)工業(yè)城市，不僅作為工業(yè)中心，同時(shí)也是慈善事業(yè)與教育匯集之地。”隨著各項(xiàng)實(shí)業(yè)取得迅速發(fā)展，“以實(shí)業(yè)為核心，張謇開始了他的夢(mèng)想之城——南通模范城鎮(zhèn)的建造。張謇為了使工人們滿意，第一件工作就是在城市里修造了一座有著漂亮池塘的公共公園。此項(xiàng)目完成后，他將注意力轉(zhuǎn)向可容納1200坐席的現(xiàn)代劇院的建造。作為中國戲劇最杰出的學(xué)生與贊助人之一，張謇匯聚了全國諸多名角。在開展人們喜聞樂見的娛樂同時(shí)，他開始發(fā)展事業(yè)。”

因此，裴德生認(rèn)為：

南通可以視作這位中國最偉大的城市建造者之一的自傳。二十五年間，南通在長三角北翼平原迅速崛起，興旺發(fā)達(dá)。它的影響力與發(fā)明創(chuàng)造在過去數(shù)年間成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，帶來了國際聲譽(yù)。

通過南通，張謇成為了建造優(yōu)良道路的先驅(qū)。

南通見證了中國近代教育的發(fā)展。

張謇在其同僚的協(xié)助下，為年青一代的中國人提供了范例，如果薪火相傳的話，將會(huì)使這個(gè)國家走向世界最偉大的工業(yè)國家的前列。每個(gè)年輕的中國人都有必要花費(fèi)一些時(shí)間，在南通城吸取它的精神，學(xué)習(xí)它的內(nèi)部建設(shè)，從而培養(yǎng)未來的城市與國家建造者。南通對(duì)于外國游客也是令人愉悅的體驗(yàn)，它的好客讓人回想起美國南部地區(qū)傳統(tǒng)的禮貌。

畢竟，南通令人最為印象深刻的特性，它極大的活力以及活潑進(jìn)取的精神，在于這一切誕生于中國最偉大的學(xué)者之一——張謇的腦海中。

從1920年《密勒氏評(píng)論報(bào)》開始介紹南通，到1926年張謇去世，其間該報(bào)發(fā)表了多篇有關(guān)南通經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文章，一般是某個(gè)具體成就的報(bào)道。而1923年3月17日的《中國實(shí)業(yè)之進(jìn)步觀——中國模范城南通州》，比較系統(tǒng)地介紹了南通。作為“中國實(shí)業(yè)之進(jìn)步觀”系列文章的第四篇（該系列文章均配以中譯文），首先闡述了關(guān)注南通的原因：

中國實(shí)業(yè)發(fā)展之動(dòng)力，初以上海為起點(diǎn)，今已逐漸擴(kuò)張而及揚(yáng)子江口岸各城鎮(zhèn)。其最顯著者，為南通及無錫兩處。南通為揚(yáng)子江北岸之商埠，距上海七十哩，有輪船往來其間。此城為完全中國人所經(jīng)營，無外人營業(yè)于此，而居留之外國人，僅限于傳教士及教育家而已。以其為中國人所經(jīng)營之商埠，故年來變化之速，革新之進(jìn)步，實(shí)堪為吾人注意也，而有中國模范城之稱。觀此城，亦可表率中國人建造革新之能力。茲將此城進(jìn)步情形于下文略述之。

文章隨后從沿革、工業(yè)、公眾便利事業(yè)、墾殖荒地、運(yùn)輸、商務(wù)與金融等六個(gè)方面，分別加以介紹。其沿革部分，表述了近代南通的崛起與張謇的關(guān)系：

廿五年前，南通情形與其他小城無異，而位置于膏腴之地。此城之居民中，有張君季直者脫穎而出，為此城改革之重要人物。張君生于小康之家，于前清科舉時(shí)代得最高學(xué)位，為中國今日有名文學(xué)家。雖為文學(xué)家，而竟能注意于發(fā)展農(nóng)業(yè)、建造工廠等事。其對(duì)于宦途頗漠視之，嘗為農(nóng)商總長，一次而已。至關(guān)于農(nóng)實(shí)各業(yè)之機(jī)關(guān)，則不辭勞瘁竭力贊助。故于各官商合辦機(jī)關(guān)，彼每位列首席，如淮?？：泳侄睫k、全國農(nóng)會(huì)會(huì)長、中央教育會(huì)監(jiān)督等。張君之名望為全國所欽仰，然其精神，則多注意于南通毗鄰區(qū)域，其經(jīng)濟(jì)方面之事業(yè)，則建設(shè)工廠、墾殖、筑路、浚河、建筑碼頭、創(chuàng)船公司等。故南通經(jīng)其經(jīng)營而成為新商埠，埠中路政寬坦，商業(yè)殷實(shí)，此沿革大略也。至于張君對(duì)于公眾慈善事業(yè)之贊助擘畫，亦大有可觀，如各級(jí)學(xué)校以及師范、農(nóng)業(yè)、商務(wù)、工藝、工程等學(xué)校。外，尚有女子職業(yè)學(xué)校、孤兒院、養(yǎng)老院、醫(yī)院等，皆為張君手創(chuàng)。其對(duì)于社會(huì)服務(wù)事業(yè)，昭然在人耳目，且歷久不倦，雖年及古稀，不但孜孜于增進(jìn)其舊有事業(yè)，且對(duì)于地方及全國各新事業(yè)仍進(jìn)行不已。

值得一提的是，《密勒氏評(píng)論報(bào)》于1920年10月7日舉辦“中國當(dāng)今十二位大人物”（Who Are The Twelve Greatest Living Chinese？）讀者投票選舉活動(dòng)。在10月14日發(fā)布的中文公告中這樣明確選舉的目的：“論中國政事經(jīng)濟(jì)者，每謂中國乏強(qiáng)有力之領(lǐng)袖人物。蓋國中出類拔萃之人才，昔已凋謝。而自共和創(chuàng)始以來，各方之領(lǐng)袖人物，尚未產(chǎn)出也。夫中國今日豈乏此項(xiàng)人才乎？為解決此問題起見，閱者之意，以中國何人具有此項(xiàng)資格，可選出十二人?！惫嬉蟆巴镀闭咚e之人物，須于各方事業(yè)中，擇其名望素著，堪為一業(yè)中之代表者。”投票截止期為1923年1月1日，每周在報(bào)紙上刊登選票。1923年1月6日，《密勒氏評(píng)論報(bào)》公布了投票結(jié)果：

1、孫中山 1315

2、馮玉祥 1217

3、顧維鈞 1211

4、王寵惠 1117

5、吳佩孚 995

6、蔡元培 969

7、王正廷 925

8、張 謇 915

9、閻錫山 742

10、余日章703

11、黎元洪671

12、胡適 613

《密勒氏評(píng)論報(bào)》讀者面有一定的局限，主要是在華的外國人以及中國的年輕知識(shí)分子。張謇在這次民意投票中名列前茅，至少表明在這部分人心目中的地位。《密勒氏評(píng)論報(bào)》對(duì)張謇的報(bào)道本身，應(yīng)該也增加了張謇在該部分人中的好感。

四、張謇與《密勒氏評(píng)論報(bào)》的互動(dòng)

對(duì)于那時(shí)的南通，基督會(huì)的傳教士最精辟的評(píng)述是：南通是獨(dú)一無二的，在于它是全中國唯一在英文報(bào)紙上給自己做廣告的城市。［9］這份英文報(bào)紙就是在中國報(bào)業(yè)史上擁有一席之地的《密勒氏評(píng)論報(bào)》。在1920年6月12日第71頁，出現(xiàn)了以“南通——中國模范城”（NANTUNGCHOW——The

Model City of China）為題的整版廣告。廣告首先介紹了南通的地理和人口情況：“南通地處長江北岸，距離上海100英里，位于富饒的長江三角洲的核心地帶。南通城區(qū)人口15萬，全縣人口150萬?！苯又杜e了如下11項(xiàng)南通的發(fā)展成就：

1——“通州棉”的出產(chǎn)中心，其質(zhì)量冠絕華夏，年產(chǎn)超過1000000包。

2——擁有50多英里長的新式馬路，大部分是石子路面。

3——多個(gè)棉、蠶種養(yǎng)實(shí)驗(yàn)基地和學(xué)校。

4——一所現(xiàn)代農(nóng)業(yè)學(xué)校，126名學(xué)生在具有留學(xué)經(jīng)歷的教師指導(dǎo)下，從事實(shí)務(wù)操作。

5——散布的334所學(xué)校接納20000余名學(xué)生。

6——2座現(xiàn)代化的棉紡廠，共有60000紗錠、500織布機(jī)和3000工人。

7——1個(gè)現(xiàn)代化的棉籽油加工企業(yè)，產(chǎn)能可供出口。

8——5家銀行和8個(gè)錢莊。

9——火柴廠、面粉廠、繅絲廠、鑄鐵廠、電燈公司各一。水運(yùn)線路直達(dá)上海等地。

10——在上海擁有一座現(xiàn)代辦公樓，內(nèi)設(shè)銀行。

11——在紐約第五大街開設(shè)中國繡品商店。

隨后又為人們描繪了南通的經(jīng)濟(jì)前景：“南通方興未艾的事業(yè)包括：總投資超過300000元的數(shù)百英里筑路計(jì)劃，新的發(fā)電廠，保障工業(yè)發(fā)展的煤礦開采；對(duì)長江泥沙淤積形成的成千上萬英畝土地的開墾?！?/p>

廣告的最后，向境內(nèi)外的各界人士發(fā)出了邀請(qǐng)：“南通歡迎四方賓朋。這里有2家舒適的旅館。境內(nèi)5座圣山之一的狼山，風(fēng)景美不勝收。數(shù)百座廟宇和一座寶塔構(gòu)成了無雙的東方勝景。需要了解更多南通情況的人士，可與南通商會(huì)聯(lián)系。”

南通敢為天下先，勇于在英文報(bào)紙做廣告展示自我，一方面是其多年社會(huì)發(fā)展后的自信所致，另一方面也是張謇希望其自治的成果能為更多人所接受，希望在更大的范圍推廣之努力。這個(gè)廣告從6月12日到9月18日共刊載了15次。1921年元旦，在原來廣告內(nèi)容的基礎(chǔ)上，又增加了大達(dá)輪船公司上海至南通的航行信息，并且陸續(xù)刊登到1922年4月15日。

1926年8月28日，《密勒氏評(píng)論報(bào)》刊登了《敬愛的張謇去世》，告訴讀者：“張謇，前任農(nóng)商總長，江蘇省南通的實(shí)業(yè)領(lǐng)袖，中國最為杰出人物之一，因連續(xù)數(shù)月的流感所致，于8月24日周二中午病逝于家中?！笨紤]到《密勒氏評(píng)論報(bào)》作為周刊的出版周期，這是不算晚的報(bào)道。文章的配圖還是1919年8月9日，最早介紹張謇時(shí)所用的張謇著西裝像，倒是有點(diǎn)善始善終的意味。這篇類似訃告的文章，簡要地回顧了張謇的功績，指出：“他近年來最為卓著的事業(yè)，是對(duì)于所謂南通模范城市建設(shè)的推進(jìn)，這是與南通老城區(qū)比鄰的區(qū)域。盡管由于時(shí)局動(dòng)蕩而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條，南通已經(jīng)在海內(nèi)外廣為人知?！?/p>

《密勒氏評(píng)論報(bào)》是一張同情中國、反對(duì)列強(qiáng)尤其是日本侵略中國、關(guān)注中國發(fā)展的英文報(bào)紙。對(duì)張謇的關(guān)注和較為全面的跟蹤報(bào)道，反映了該報(bào)對(duì)中國社會(huì)不斷進(jìn)步贊許與勉勵(lì)。

［1］朱少偉：《密勒氏評(píng)論報(bào)見證現(xiàn)代風(fēng)云》，《新華月報(bào)》2009年9月號(hào)，第122-123頁。原載7月19日《新民晚報(bào)》。

［2］陳其欽：《評(píng)<密勒氏評(píng)論報(bào)>》，《圖書館雜志》1991年第6期，第48-50頁。

［3］《申報(bào)》1920年11月6日第14版。

［4］《蘇社在南通開成立會(huì)之滬聞》，《申報(bào)》1920年5月11日第10版。

［5］［6］［7］［8］J.B.P.No Japanese Influence In the Nantungchow Paradise，Millard’s Review of the Far East，May 22nd 1920.中譯文可參見南通市檔案局（館）編：《西方人眼中的民國南通》第12-16頁，山東畫報(bào)出版社2012年12月版。

［9］The Model City of China,World Call，April 1923.中譯文可參見《西方人眼中的民國南通》第47-50頁。