王 妍,劉江斌,熊 鈺 ,強(qiáng)少剛,蘇花衛(wèi)
(1.西北大學(xué) 地質(zhì)學(xué)系大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安710069;2.西南石油大學(xué),四川 成都610500;3.長慶油田分公司第二采氣廠,陜西 榆林719000;4.承德石油高等專科學(xué)校,河北承德067000)
凝析氣藏取樣和室內(nèi)PVT實(shí)驗(yàn)分析,是獲取凝析氣物性的重要手段。通過獲取的流體物性數(shù)據(jù),進(jìn)行PVT性質(zhì)擬合,建立組分模型進(jìn)行開發(fā)方案的設(shè)計(jì)和預(yù)測。如果凝析氣樣品與其PVT實(shí)驗(yàn)性質(zhì)不相符合,事先未通過有效的檢驗(yàn)。那么就會(huì)造成大量的人力、物力的浪費(fèi),難以達(dá)到良好的效果,而且還會(huì)得到錯(cuò)誤的結(jié)論,直接影響開發(fā)決策。因此在進(jìn)行凝析氣藏PVT性質(zhì)擬合之前,就要進(jìn)行有效的檢驗(yàn)。凝析氣藏樣品和其PVT實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)檢驗(yàn),最常用的就是分離器條件下的閃蒸檢驗(yàn),但是對(duì)其影響較大的CVD實(shí)驗(yàn)的的檢驗(yàn)并未有考慮。依據(jù)物質(zhì)平衡方程和烴類組分的物理化學(xué)性質(zhì),檢驗(yàn)流體組分與CVD實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的一致性。再根據(jù)正常的流體組分和其PVT組分實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)建立其一致性檢驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)圖版。對(duì)具體某一油田的烴類流體樣品和其PVT性質(zhì)進(jìn)行判斷,為此凝析氣藏的樣品恢復(fù)和合理開發(fā)方案的制定提供依據(jù)。
根據(jù)相平衡理論,在分離器條件處于油氣平衡狀態(tài)的不同組分的K值與不同組分的沸點(diǎn)值可以用來檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的一致性。通常情況下是一條直線,如果發(fā)生跳躍則表明實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤。若分離器油、氣相處于平衡狀態(tài),平衡常數(shù)K與(1/Tbi-1/Tsep)的半對(duì)數(shù)曲線應(yīng)近似為直線[1]。
定容衰竭實(shí)驗(yàn)(CVD實(shí)驗(yàn))是模擬凝析氣藏衰竭式開發(fā)的重要實(shí)驗(yàn),它實(shí)質(zhì)是一個(gè)多級(jí)分離的多次相平衡的問題。也就是說在其每一個(gè)衰竭壓力下都是一個(gè)相平衡的問題。因此,根據(jù)烴類組分的物理化學(xué)性質(zhì)變化規(guī)律可以檢驗(yàn)不同壓力下的相平衡問題。
平衡常數(shù)是表征油氣兩相平衡的重要參數(shù),不同的組分,其平衡常數(shù)按照這樣的規(guī)律由大到小的規(guī)律單調(diào)變化著的:氮?dú)?、甲烷、二氧化碳、乙烷、硫化氫、丙烷、異丁烷、正丁烷、異戊烷、正戊烷、己烷?/p>
平衡常數(shù)和氣液相組分在不同衰竭壓力下變化有一定的規(guī)律性。定容衰竭實(shí)驗(yàn)的檢驗(yàn)通常是對(duì)產(chǎn)出的井流物做出井流物組成和壓力的半對(duì)數(shù)曲線、平衡常數(shù)和壓力的半對(duì)數(shù)曲線、凝析液相組成和壓力的半對(duì)數(shù)曲線[2~3]。正常情況為一條平滑的曲線,跳躍表明數(shù)據(jù)不合理。
定容衰竭實(shí)驗(yàn)的檢驗(yàn),會(huì)涉及到平衡常數(shù)的計(jì)算問題。平衡常數(shù)的計(jì)算主要依據(jù)各組分的物質(zhì)平衡原理[4]。具體原理如下:
從露點(diǎn)壓力開始算起,取V=1總的摩爾數(shù)
定容衰竭過程中還剩余的摩爾數(shù)
氣相的摩爾數(shù)
液相的摩爾數(shù)
第j級(jí)采出的摩爾數(shù)
物質(zhì)平衡方程變?yōu)?/p>
求解方程得到
其中:PD為油氣體系的露點(diǎn)壓力,MPa;ZD為露點(diǎn)壓力下的氣相偏差因子;Tr為地層溫度,K;R為摩爾氣體常數(shù);NT為總的摩爾數(shù),mol;(Nl)j為第j次分離,液相的摩爾數(shù),mol;(Ng)j為第j次分離,氣相的摩爾數(shù),mol;(xi)j為第j次分離,i組分在液相的摩爾分?jǐn)?shù);(yi)j為第j次分離,i組分在氣相的摩爾分?jǐn)?shù);
于是平衡常數(shù)就為RLV為含液體積的百分?jǐn)?shù);WSP為產(chǎn)出氣量摩爾數(shù)百分?jǐn)?shù);
在已知?dú)怏w的含液體積百分?jǐn)?shù)、產(chǎn)出氣量摩爾百分?jǐn)?shù)、偏差因子和各級(jí)的氣相組分的前提下,依據(jù)上述公式就可以計(jì)算得到各級(jí)壓力下各個(gè)組分平衡常數(shù)。
對(duì)國內(nèi)已有近50多個(gè)凝析氣樣品的組成和其PVT實(shí)驗(yàn)性質(zhì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并通過已有的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作出生產(chǎn)氣油比與容衰竭實(shí)驗(yàn)(CVD實(shí)驗(yàn))中最大凝析液量的關(guān)系曲線,得出近似的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系,見圖5。進(jìn)而對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)做進(jìn)一步檢驗(yàn)。
圖1 取樣井流體分離器閃蒸檢驗(yàn)圖
圖2 取樣井的CVD實(shí)驗(yàn)產(chǎn)出井流物的摩爾含量與壓力半對(duì)數(shù)曲線
圖3 取樣井的CVD實(shí)驗(yàn)液相摩爾含量與壓力半對(duì)數(shù)曲線
圖4 取樣井的CVD實(shí)驗(yàn)平衡常數(shù)與壓力半對(duì)數(shù)曲線
該凝析氣藏位于西部國內(nèi)西部某區(qū)塊,典型井在其所在的中生代層位進(jìn)行取樣,取樣層段測井解釋為油層。取樣時(shí)分離器溫度為27℃,分離器的壓力為0.3 MPa,氣油比為2 158 m3/m3測得油層溫度為104.1℃,地層壓力為45.22 MPa。取樣檢驗(yàn),樣品未發(fā)生漏失。隨后進(jìn)行室內(nèi)實(shí)驗(yàn),測得的露點(diǎn)壓力為37.59,其后分別在 32 MPa、26.43 MPa、20.85 MPa、15.27 MPa、9.69 MPa、5 MPa下進(jìn)行了定容衰竭實(shí)驗(yàn),測得最大反凝析液相含量為3.15%。分別按照分離器條件、定容衰竭實(shí)驗(yàn)、經(jīng)驗(yàn)圖版進(jìn)行檢驗(yàn)。
根據(jù)PVT報(bào)告獲得的半對(duì)數(shù)曲線如圖1,由此可知初始樣品的代表性差,地面分離器的條件下,平衡常數(shù)不符合規(guī)律。
圖2~圖4分別為氣相組成和平衡常數(shù)及液相組成與壓力的半對(duì)數(shù)曲線圖,從圖上可以看出各個(gè)組分的平衡常數(shù)變化出現(xiàn)單調(diào)性特點(diǎn)。在液相摩爾含量、平衡常數(shù)的半對(duì)數(shù)曲線圖中二氧化碳和甲烷以及氮?dú)獾闹党霈F(xiàn)明顯的跳躍,表明定容衰竭實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的一致性和正確性差,定容衰竭實(shí)驗(yàn)的凝析液體積含量數(shù)據(jù)的代表性差。
圖5 生產(chǎn)氣油比與CVD實(shí)驗(yàn)中最大凝析液量的關(guān)系曲線通過已有的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作出生產(chǎn)氣油比與容衰竭實(shí)驗(yàn)(CVD實(shí)驗(yàn))中最大凝析液量的關(guān)系曲線,并進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)關(guān)系回歸。如圖5可以計(jì)算在氣油比2 158 m3/m3時(shí),容衰竭實(shí)驗(yàn)(CVD實(shí)驗(yàn))的最大反凝析液量為10.78%左右,然而實(shí)驗(yàn)室測定得到的值為3.15%。這就表明定容衰竭實(shí)驗(yàn)(CVD實(shí)驗(yàn))存在很大不準(zhǔn)確性,特別是液相飽和度的值,主要原因可能是初始未嚴(yán)格按照配樣氣油比進(jìn)行或測試的油相組成不準(zhǔn)確,需要進(jìn)行重新實(shí)驗(yàn)和組分恢復(fù)獲取較好的流體樣品。
(1)定容衰竭實(shí)驗(yàn)是一個(gè)多次分離多次相平衡的過程,因此可以利用相平衡理論檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與其樣品的一致性。
(2)利用物質(zhì)平衡原理計(jì)算得到氣液相平衡的平衡常數(shù),根據(jù)平衡常數(shù)的變化規(guī)律,可以判斷實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與其樣品的一致性。
(3)通過實(shí)例分析,該典型區(qū)塊的凝析氣樣品在定容衰竭實(shí)驗(yàn)中二氧化碳、甲烷和氮?dú)饨M分的平衡常數(shù)發(fā)生明顯跳躍,表明實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與其樣品的一致性差。
(4)在經(jīng)驗(yàn)分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析該區(qū)塊最大反凝析液量和氣油比的關(guān)系,表明該區(qū)塊的流體樣品與其PVT實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)一致性差,可以通過組分恢復(fù)來獲取較好的流體樣品。
[1]李士倫,王鳴華,何江川等.氣田及凝析氣田開發(fā)[M].北京:石油工業(yè)出版社.2004.
[2]Samaniego-V.F.,Bashbush B.J.L.,León G.A.Mazariegos U.C.On the Validation of PVT Compositional Laboratory Experiments[C].SPE 91505.2004
[3]Jitendra Kikani,John Ratulowski.Consistency Check and Reconciliation of PVT Data From Samples Obtained With Formation Testers Using EOS Models[C].SPE 50979.1998
[4]Jose L.Bashbush .A Method to Determine K - Values From Laboratory Date and Its Applications[C].SPE 10127.1981