提問：楊敬東老師您好，寄給您“棋例討論”一例（圖1），此例您已經在《棋藝》雜志2012年第九期上做了回答：“按2011規(guī)則應由黑方變著，不變判負。”我同意楊老師的判決。我這次給您來信，是想對這一棋例提出探討意見，新規(guī)則對過河兵、卒浮動的價值做了限制，第26.6款規(guī)定：過河兵、卒浮動的價值低于車，主動送兵（卒）換取車為“捉”。endprint

提問：楊敬東老師您好，寄給您“棋例討論”一例（圖1），此例您已經在《棋藝》雜志2012年第九期上做了回答：“按2011規(guī)則應由黑方變著，不變判負?！蔽彝鈼罾蠋煹呐袥Q。我這次給您來信，是想對這一棋例提出探討意見，新規(guī)則對過河兵、卒浮動的價值做了限制，第26.6款規(guī)定：過河兵、卒浮動的價值低于車，主動送兵（卒）換取車為“捉”。endprint

提問：楊敬東老師您好，寄給您“棋例討論”一例（圖1），此例您已經在《棋藝》雜志2012年第九期上做了回答：“按2011規(guī)則應由黑方變著，不變判負?！蔽彝鈼罾蠋煹呐袥Q。我這次給您來信，是想對這一棋例提出探討意見，新規(guī)則對過河兵、卒浮動的價值做了限制，第26.6款規(guī)定：過河兵、卒浮動的價值低于車，主動送兵（卒）換取車為“捉”。endprint