鄧紹勇，朱培林，龔 斌，葉金山

(1.江西省林業(yè)科學院，江西 南昌 330032； 2.南京林業(yè)大學森林資源與環(huán)境學院，江蘇 南京 210037)

江西省大青屬植物觀賞價值的灰色關(guān)聯(lián)分析

鄧紹勇1，2，朱培林1，龔 斌1，葉金山1

(1.江西省林業(yè)科學院，江西 南昌 330032； 2.南京林業(yè)大學森林資源與環(huán)境學院，江蘇 南京 210037)

采用灰色關(guān)聯(lián)度法對江西11種大青屬植物的16個觀賞性狀進行綜合評價。結(jié)果表明：桐、灰毛大青、海州常山3個種觀賞價值較高，海通、江西大青、廣東大青等種觀賞價值較低。花色鮮艷，宿萼大、顏色鮮艷的植物觀賞價值較高。

灰色關(guān)聯(lián)度；大青屬；觀賞價值；江西省

馬鞭草科(Verbenaceae)大青屬(Clerodendrum)植物約400種，主要分布于熱帶和亞熱帶，少數(shù)分布于溫帶地區(qū)。中國產(chǎn)33種，大多分布于西南、華南地區(qū)，作為觀賞馴化栽培的有重瓣臭茉莉(C.chinense(Osbeck) Mabb.)、垂茉莉(C.wallichiiMerr.)、海州常山(C.trichotomumThunb.)、臭牡丹(C.bungeiSteud.)等[1]，另從國外引進栽培的有龍吐珠(C.thomsoniaeBalf.f.)、紅萼龍吐珠(C.speciosumW.Bull)、煙火樹(C.quadriloculare(Blanco) Merr.)、艷赪桐(C.splendensG.Don)等。因該屬植物花型奇特，很多種花萼、花冠顏色鮮艷，花萼在果期宿存增大，花期果期連續(xù)，可觀賞時間長，具有極高的觀賞價值。本文采用灰色關(guān)聯(lián)度法，以16個性狀為評價指標對江西產(chǎn)11種大青屬植物觀賞價值進行綜合評價，以期為鄉(xiāng)土大青屬植物的開發(fā)利用提供參考。

1 材料與方法

1.1 評價指標

以江西產(chǎn)11種大青屬植物作為評價對象，根據(jù)大青屬植物的觀賞特性，確定了16個性狀作為評價指標(表1)。數(shù)量性狀(花序長度、花序?qū)挾取⒒ㄐ蚧ǘ鋽?shù)、花萼長、花冠管長度、花徑、果徑、宿萼直徑)采用實際測量的數(shù)值。質(zhì)量性狀(株型、綠葉期、花序著生方式、花序密集度、花萼顏色、花冠色、氣味)根據(jù)實際觀察結(jié)果結(jié)合其觀賞特點賦予相應的數(shù)值，分別為：株型緊湊3，較緊湊2，疏散1；植株半常綠1，落葉0；花序頂生2，腋生1；花序頭狀3，密集2，疏散1；花萼綠白3，淡紅2，綠色1；花冠深紅色3，淡紅色2，白色1；花朵氣味芳香3，無味2，使人不適1；宿萼鮮紅2，暗紅1。每種植物調(diào)查10株，取平均值供分析使用。抽取調(diào)查樹種各性狀數(shù)值的最大值，組成比較分析的理想種X0。

表1 大青屬植物各性狀觀測值

1.2 統(tǒng)計分析方法

采用鄧聚龍灰色系統(tǒng)理論的灰色關(guān)聯(lián)度法的原理與方法進行綜合評價[2-3]。設參考數(shù)列為X0={X0(1)，X0(2)，…，X0(n)}，被比較數(shù)列為Xi={Xi(1)，Xi(2)，…，Xi(n)}(i=1，2，…，m)。則實數(shù)

即以原產(chǎn)于江西的大青屬植物為一個灰色系統(tǒng)，每1個種為1個元素，并取供分析所有種各性狀的最大值構(gòu)建理想種數(shù)列X0(即參考數(shù)列)，X0=(3，1，2，3，28，26，187，3，1.4，2.5，2.2，3，3，0.85，2，2.6)。使用軟件Excel 2010和DPS v7.05版對數(shù)據(jù)進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 性狀差異分析

江西大青屬植物種間性狀差異較大，有高大的喬木如海通、浙江大青，也有矮小灌木如臭牡丹、尖齒臭茉莉、白花燈籠等；花序以頂生為主，唯有白花燈籠花序腋生，作為觀花觀果的樹種，花序頂生更能凸顯其觀賞價值；花梗短，花序密集成球狀如灰毛大青、臭牡丹、尖齒臭茉莉等，比花序疏散的大青、廣東大青、江西大青更具觀賞性；花序大小的差異也較為顯著，其中赪桐、大青、灰毛大青、海州常山的花序較大，花序大小和花序花朵數(shù)呈正相關(guān)，一般來講，花序越大越具觀賞性；花期花萼顏色差異也較大，如灰毛大青是綠色，白花燈籠、海州常山是綠白色，大青、尖齒臭茉莉等為暗紅色，赪桐則為鮮紅色；花冠顏色有白色如大青、海通等，有紫紅色如尖齒臭茉莉、臭牡丹等，有赪桐為鮮紅色；花萼大小以灰毛大青、赪桐、海州常山較大，花徑大小以赪桐為最大，大青則較小，以花萼花冠顏色鮮艷或者花萼花冠顏色反差大，以及花萼徑、花冠徑大表現(xiàn)為更具觀賞價值；氣味也是評價植物觀賞價值的重要指標，大青屬植物如臭牡丹、尖齒臭茉莉在花期會散發(fā)出較濃的氣味，一部分人對這種氣味較為反感，但是大青、灰毛大青、海通、海州常山花期的氣味都是淡淡的清香；果期也是大青屬植物的主要觀賞期，性狀表現(xiàn)在宿萼顏色和宿萼大小上，宿萼顏色主要為鮮紅和暗紅色，宿萼以灰毛大青和赪桐較大，觀賞價值較高?？梢姶笄鄬僦参镞@些性狀在種間差異比較顯著，在遺傳育種研究方面具有豐富的材料資源可供選擇，具有極大的開發(fā)潛力。

表2 各性狀灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)(ξi)

2.2 觀賞性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析

對表1的觀測數(shù)值進行無量綱化處理，求得大青屬各個種與理想種之間的灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)(表2)，再依據(jù)大青屬植物的觀賞特性決定的每個觀賞性狀的重要程度，分別賦予各性狀不同的權(quán)重系數(shù)(Wk)，進而求得各個種的加權(quán)灰色關(guān)聯(lián)度(表3)。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度分析原則，加權(quán)灰色關(guān)聯(lián)度值越大，越接近設定的理想種，觀賞價值也就越高。由表3可知，桐與理想種的灰色關(guān)聯(lián)度最高，其次是灰毛大青、海州常山、尖齒臭茉莉，表明這些種均有較高的觀賞價值，它們都有較大的花序，顏色鮮艷的花冠、花萼，宿萼的顏色鮮艷，尺寸也較大醒目，迎合當下人們的審美觀念，實際情況也是這樣，如赪桐、海州常山、尖齒臭茉莉都是在園林植物配置中早有使用的優(yōu)良觀賞植物，唯有灰毛大青的觀賞價值尚未得到認識和推廣；海通、江西大青、廣東大青與理想種的灰色關(guān)聯(lián)度最低，無論是花色還是萼片顏色、大小都是決定其觀賞價值不高的主要原因。

表3 大青屬各種植物的加權(quán)灰色關(guān)聯(lián)度及排序

3 結(jié)論與討論

灰色關(guān)聯(lián)分析屬于灰色系統(tǒng)理論的一部分，灰色系統(tǒng)理論是由我國學者鄧聚龍在1982年首先創(chuàng)立的，該理論還包括了灰色建模、灰色預測、灰色決策和灰色控制等主要內(nèi)容，當要解決問題的部分信息已知而部分信息未知時，用常規(guī)的數(shù)理統(tǒng)計等方法往往很復雜甚至難以解決，而應用灰色系統(tǒng)理論，解決這些問題就會變得簡單而且準確性也有提高[2-3，7]?；疑P(guān)聯(lián)分析法已廣泛應用于農(nóng)作物新品種評價中[8-11]，該方法在對園林觀賞植物觀賞性狀的評價中應用效果也較好[12-14]，為植物新種、新品種的開發(fā)利用提供了更加客觀的參考。

本文采用灰色關(guān)聯(lián)度法，以16個觀賞性狀為評價指標對江西產(chǎn)11種大青屬植物觀賞價值進行了灰色評價。結(jié)果表明，赪桐、灰毛大青、海州常山這幾種植物的加權(quán)關(guān)聯(lián)度值排名靠前，綜合觀賞性狀的觀賞價值較高，其中赪桐、海州常山的觀賞價值已為人們認識[15-17]，得到了一定程度的推廣應用，而灰毛大青還未得到足夠的認識和開發(fā)利用，是一種非常具有開發(fā)潛力的觀花觀果樹種。海通、江西大青、廣東大青的加權(quán)關(guān)聯(lián)度值排名靠后，綜合觀賞性狀的觀賞價值較低，不宜直接作為觀賞植物開發(fā)利用。總體上看，大青屬各種植物和理想種間的加權(quán)關(guān)聯(lián)度值都不高，最高的赪桐為0.557，可見大青屬植物種間觀賞性狀差異較大，具有豐富的遺傳育種基因材料，植物的觀賞價值改良潛力巨大。

本研究雖然通過引入灰色關(guān)聯(lián)度法來更為客觀地評價大青屬植物的觀賞價值，結(jié)果與大青屬植物作為觀賞來利用的實際情況相符，較為直觀和科學；但僅僅以觀賞性狀作為指標，從獨立的觀賞價值這一個方面進行了評價和探討，后面的研究尚可增加各種植物目前的資源分布情況、繁育難易程度、生態(tài)適應性等方面的內(nèi)容進行綜合評價，為大青屬植物的應用推廣提供更加全面的理論依據(jù)。

[1]《中國植物志》編輯委員會.中國植物志：第65卷[M].北京：科學出版社，1982.

[2]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].武漢：華中理工大學出版社，1987：17-30.

[3]袁嘉祖.灰色系統(tǒng)理論及其應用[M].北京：科學出版社，1991：16-39.

[4]杜淑輝，臧德奎，孫居文.木瓜屬觀賞品種的灰色關(guān)聯(lián)度綜合評價[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2011(1)：12-15.

[5]李秀玲，劉君，宋海鵬，等.13種觀賞草在南京地區(qū)夏秋兩季觀賞價值的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].草業(yè)科學，2010，27(2)：39-44.

[6]孫洪美，焦傳兵，李永勝，等.山東省紫薇品種觀賞價值的灰色評價[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2011(4)：17-20，32.

[7]李孜軍.1992—2001年我國灰色系統(tǒng)理論應用研究進展[J].系統(tǒng)工程，2003，21(5)：8-12.

[8]李偉忠，閔麗，蔣洪蔚，等.黑龍江省玉米品種農(nóng)藝性狀與單株粒重的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].東北農(nóng)業(yè)大學學報，2012，43(2)：38-42.

[9]趙倩，劉兆曄，劉春蕾，等.小麥新品種(系)的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].中國農(nóng)學通報，2007，23(9)：259-262.

[10]唐海濤，張彪，林勇，等.玉米雜交種主要農(nóng)藝性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].西南農(nóng)業(yè)學報，2007，20(5)：912-916.

[11]張君，王丕武，楊偉光，等.大豆主要性狀間的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學學報，2004，35(1)：1-3.

[12]李淑順，趙九洲，袁娥.幾種石蒜屬花卉觀賞性狀的灰色評價[J].徐州師范大學學報：自然科學版，2004，22(1)：69-72.

[13]劉龍昌，尚富德，向其柏.植物品種綜合評價方法——以桂花為例[J].河南大學學報：自然科學版，2003，33(1)：14-17.

[14]曾宋君，夏念和，陳之林，等.國產(chǎn)兜蘭屬植物觀賞價值評價及其在華南地區(qū)的應用前景分析[J].中國野生植物資源，2011，30(2)：9-13，35.

[15]包崢焱.海州常山繁殖方法的研究[J].北京園林，2005，21(4)：24-29.

[16]趙師成，閻騰飛，范陽陽.海州常山的應用價值及栽培技術(shù)[J].林業(yè)實用技術(shù)，2012(4)：17-18.

[17]徐曄春.花型奇特的大青屬植物[J].花木盆景(花卉園藝)，2008(12)：2.

Grey-Relational Analysis of Ornamental Value ofClerodendrumin Jiangxi Province

DENG Shao-yong1，2，ZHU Pei-lin1，GONG Bin1，YE Jin-shan1

(1.JiangxiAcademyofForest，Nanchang330032，Jiangxi，China；2.CollegeofForestResourcesandEnvironment，NanjingForestyUniversity，Nanjing210037，Jiangsu，China)

The grey-relational grade method was used to evaluate 16 characters of 11 plants ofClerodendrumin Jiangxi Province.The results showed that the comprehensive evaluation ofClerodendrumjaponicum，C.canescens，andC.trichotomumwas the best；that ofC.mandarinorum，C.kiangsiense，andC.kwangtungensewas lower；that of plants with colorful flowers，large calyx and colorful ornamental value was generally high.

grey-relational grade；Clerodendrum；ornamental value；Jiangxi Province

10.13428/j.cnki.fjlk.2014.01.033

2013-05-21；

2013-06-21

江西省林業(yè)科學院青年培養(yǎng)項目(2011521501)資助

鄧紹勇(1982—)，男，江西石城人，江西省林業(yè)科學院助理研究員，碩士，從事植物學研究。E-mail：dsy1982cn@aliyun.com。

S684

A

1002-7351(2014)01-0155-04