1950年1月12日，美國國務(wù)卿艾奇遜在美國全國新聞俱樂部發(fā)表演講，混淆視聽，造謠說：“蘇聯(lián)正在將中國北部地區(qū)實行合并，這種在外蒙所實行了的辦法，在滿洲亦幾乎實行了。我相信蘇聯(lián)的代理人會從內(nèi)蒙古和新疆向莫斯科作很好的報告。這就是現(xiàn)在的情形，即整個中國居民的廣大地區(qū)和中國脫離與蘇聯(lián)合并。蘇聯(lián)占據(jù)中國北部的四個區(qū)域，對于亞洲有關(guān)的強國來說是重要的事實，對于我們來說是非常重要的?！?/p>

1月17日，蘇聯(lián)部長會議副主席莫洛托夫來到莫斯科郊外的斯大林別墅，看望毛澤東，將美國國務(wù)卿的這個講話交給了毛澤東，并建議由中、蒙、蘇三國在21日各發(fā)表一項“官方聲明”，駁斥艾奇遜的無恥讕言。毛澤東非常重視，當即同意了。

1950年1月21日，中、蒙、蘇三國按照約定，各自發(fā)表了駁斥美國國務(wù)卿艾奇遜的“官方聲明”。中國的“官方聲明”是這樣的——

（新華社北京二十日電）中央人民政府新聞總署署長胡喬木，本日向新華社記者發(fā)表談話，駁斥美國國務(wù)卿艾奇遜的無恥造謠。

胡喬木署長說：美國國務(wù)卿艾奇遜一月十二日在美國全國新聞俱樂部的長篇講演遣了一連串的謠言。美國帝國主義的官員以艾奇遜這類人為代表，一天一天地變成了如果不乞靈于最無恥的謠言就不能活下去的最低能的政治騙子，這件事實表示了美國帝國主義制度在精神方面墮落到了什么樣的程度……

美國國務(wù)院對于中蘇關(guān)系上的說話有它自己的歷史。蘇聯(lián)幫助了中國共產(chǎn)黨這一點是沒有任何根據(jù)的——這是一九四五年以前美國國務(wù)院的老爺們常說的話，這是因為那時候在國務(wù)院老爺們看來，美國在中國的戰(zhàn)爭賭博似乎還有希望的緣故。蘇聯(lián)企圖控制中國——這是一九四九年國務(wù)院為中國問題而發(fā)表的白皮書中所說的話，這是因為這時候國務(wù)院老爺們已經(jīng)感覺自己的賭博快要輸光了的緣故。蘇聯(lián)占據(jù)中國北部的四個區(qū)域——這是一九五。年一月十二日的話，這是因為美國在中國大陸上的賭博已經(jīng)徹底輸光，剩下一個臺灣，似乎還想在那里打點鬼主意的緣故。謝謝上帝，美國帝國主義者們在中國人民和中國人民解放軍的掃蕩之下，除了造作這樣的謠言之外，已經(jīng)沒有別的更好的辦法了。所謂中國共產(chǎn)黨是蘇聯(lián)的走狗，蘇聯(lián)已經(jīng)或正在或?qū)⒁滩⒅袊@類低能的造謠誣蔑，只能激起中蘇兩國人民的憤慨，加強中蘇兩國的友好合作，此外不會有別的結(jié)果。

這篇以中央人民政府新聞總署署長胡喬木的名義發(fā)表的“官方聲明”，可謂是筆鋒犀利，打了艾奇遜的帝國主義嘴臉一巴掌。但中方的“官方聲明”采取的方式卻讓蘇方感到不快，認為中國沒有像蘇聯(lián)、蒙古一樣用外交部部長的名義發(fā)表，減弱了力量。

因為事先雙方對“官方聲明”沒有作進一步的界定，毛澤東一直沿襲中共在戰(zhàn)爭年代以向記者發(fā)表談話的形式表明對某一事件和時局的態(tài)度。這次，毛澤東依然采用了這個方式，而且極其重視。在莫洛托夫告訴艾奇遜造謠的情況之后，毛澤東立即于1月19日晚，親自在莫斯科起草了這份聲明，并連夜用電報發(fā)回國內(nèi)。毛澤東在電報稿后還特別注明——“少奇同志并告喬木”：一、用密碼，不可用明碼；二、精密校正，不要錯字；三、今日必須發(fā)出，并使劉少奇同志能于今夜或明晨收到。毛澤東在電報中還專門告知：“用喬木名義寫了一個談話稿，請加斟酌發(fā)表?！?/p>

毛澤東竟然為胡喬木捉刀代筆，發(fā)表新聞評論，這在毛澤東和胡喬木交往的歷史中是第一次，也是唯一的一次。

然而，就是這樣唯一的一次，讓在莫斯科訪問的毛澤東怎么也不會想到，竟然讓自己和斯大林之間產(chǎn)生了一個不大不小的誤會。斯大林專門就此問題邀請毛澤東、周恩來兩人到克里姆林宮晤談。

斯大林首先說：“今天請你們來，是想在這個小范圍內(nèi)交換點意見，莫洛托夫有些話要說，我們先聽聽他的吧?！?/p>

莫洛托夫說：“上次我們談定，關(guān)于艾奇遜的談話，我們應(yīng)分別發(fā)表一項正式聲明，駁斥艾奇遜的胡說八道。而且我們談定，用官方名義發(fā)表駁斥聲明。請問中國政府是否已經(jīng)發(fā)表了這項聲明？”

毛澤東回答：“發(fā)表了，是用胡喬木的名義發(fā)表的?！?/p>

斯大林問：“胡喬木是什么人？”

毛澤東答道：“是新聞署長，也是以這個身份發(fā)表聲明的?！?/p>

斯大林說：“按照國際上的習慣，任何新聞記者都可以對任何問題發(fā)表自己的觀點、談話或評論，但他們的一切言論并不代表官方的立場和觀點。所以，以個人身份（即新聞記者）發(fā)表聲明，怎么說都可以，但那是一文不值的。”

莫洛托夫接著說：“我們原來商談的是希望中國發(fā)表一項官方的正式聲明，也就是說具有代表性的、權(quán)威性的聲明。但是，新聞總署并不是權(quán)威機關(guān)，它代表不了政府；新聞總署署長對記者的談話也代替不了官方的觀點和意見。中國方面沒有按照商定的那樣去做，這就違背了我們的協(xié)議。這個做法沒有獲得我們所預期的效果，中國方面怎么考慮的，我們不清楚；但既然是我們雙方一致達成的協(xié)議，那就必須遵守。信守諾言是我們之間合作的重要一條。這是我們的一些想法，今天也愿意聽聽中國同志的意見和解釋?！?/p>

斯大林接著說：“這么一來，我們的步調(diào)就亂了。各行其是，減弱了我們的力量。我認為，我們都應(yīng)該信守諾言，緊密配合，步調(diào)一致，這樣才會更有力量。來日方長，今后我們相互配合、相互合作的機會和場合是很多的，把這次作為前車之鑒，吸取經(jīng)驗教訓，加強今后的合作，正是我們應(yīng)該做到的事情。這次的事情雖然沒有什么太了不起，但我們沒有按照原定計劃做，亂了步伐，給敵人留了可鉆的空子?！?/p>

參加會晤的翻譯師哲回憶：“事實是客觀存在，有什么可多說的呢。這次談話，沒有得到任何積極的效果。莫洛托夫的發(fā)言無疑完全是斯大林授意的，不管怎樣都得講出來。這些話在相當程度上激怒了毛主席，他始終一言不發(fā)。周總理作了一些解釋。但鑒于已經(jīng)形成的氣氛，他也表現(xiàn)得十分矜持。這次談話的時間很短，談話結(jié)束后，賓主離開了克里姆林宮，前往斯大林的別墅。斯大林特地把毛主席、周總理都請到自己的車上，讓他們坐在后排主位上，他和我坐在加座上。在車上、大家都沉默不語，氣氛像鉛塊一樣沉悶?！?/p>

為了緩和車廂內(nèi)的氣氛，師哲主動同斯大林閑聊了起來，并問他：“您不是答應(yīng)過要到我們代表團的住處去做客嗎？”斯大林立即回答說：“我是說過?，F(xiàn)在也沒有放棄這個愿望?！笨蓻]等斯大林的話講完，毛澤東就對師哲說：“你和他談的什么，不要請他到我們那里去做客。”當師哲立刻承認同斯大林談的正是這個問題時，毛澤東再次重申說：“把話收回來，不請他了?！蓖砩系木蹠匀皇遣粴g而散。

此前，作為一個懂得忍耐的政治家毛澤東，對斯大林拖延與新中國簽訂《中蘇友好同盟互助條約》就已經(jīng)非常生氣，甚至在蘇方聯(lián)絡(luò)員柯瓦廖夫和翻譯費德林面前發(fā)火說：我到莫斯科來，不單是為斯大林祝壽的。你們還要保持跟國民黨的條約，你們保持好了，過幾天我就走。我現(xiàn)在的任務(wù)只有三個：吃飯、拉屎、睡覺。顯然，這是毛澤東在受到蘇方冷落后，說給斯大林聽的，表達了對斯大林不準備簽訂新約的不滿。而這次，僅僅因為中方的“官方聲明”是以“中央人民政府新聞總署署長胡喬木的名義”發(fā)表的，斯大林小題大做，引起不愉快的誤會。對此，毛澤東同樣對斯大林強烈地表達了自己的不滿。毛澤東認為沒有必要去作什么解釋。在他看來，中國發(fā)表這份針對美國帝國主義者的辟謠文件，根本不需要用外交部長的名義，以新聞總署署長談話的形式就可以了，這是恰當?shù)摹?/p>

（摘自丁曉平：《中共中央第一支筆——胡喬木在毛澤東鄧小平身邊的日子》，中國青年出版社2011年版）endprint