高飛
(中國北方工業(yè)公司,北京100053)
建設(shè)項目審計按照項目各個階段主要包括:前期階段的事前審計,比如招標文件審計;實施階段的事中審計,比如跟蹤審計;竣工階段的事后審計,比如結(jié)算審計。目前,大、中型建設(shè)項目實施階段的全過程跟蹤審計,竣工階段的工程結(jié)算和竣工財務(wù)決算審計,在許多建設(shè)單位的審計部門均已普遍開展,但在前期階段主要是決策階段、設(shè)計階段、招投標及承發(fā)包階段以及實施準備階段全面進行事前審計的還不是很多,大多圍繞招投標階段進行事前審計。本文以某建設(shè)項目的實際案例為背景,針對項目實施過程中存在的主要問題,探討在項目前期階段加強項目管理的必要性,以及如何做好項目前期階段的事前審計。
某建設(shè)項目為新建項目,批復(fù)建筑面積6,700m2,含一棟綜合樓和三棟別墅,其中綜合樓地上三層,平屋頂、框架結(jié)構(gòu),批復(fù)總投資5,800萬元,建設(shè)工期2年。項目竣工后實際建筑面積12,400m2,綜合樓地上三層、地下一層,坡屋頂,實際總投資1.6億元,建設(shè)工期4年。
通過對建設(shè)項目結(jié)束后進行的專項審計,發(fā)現(xiàn)項目實施過程中存在的主要問題是:
2.1 建設(shè)工期嚴重拖期
拖期的主要原因是:項目前期準備工作不足,現(xiàn)場未進行三通一平,施工圖紙不完善就進行施工招標;施工期間由于建設(shè)單位頻繁修改設(shè)計方案導(dǎo)致施工單位經(jīng)常窩工、返工;實施過程中建設(shè)單位項目管理人員經(jīng)驗不足、管理不到位。
2.2 實際總投資超出批復(fù)總投資的175%
超概的主要原因是:前期可行性研究論證不充分,設(shè)計概算編制不準確、存在漏項;施工過程中因設(shè)計方案的修改導(dǎo)致大量的設(shè)計變更,大幅提高建設(shè)規(guī)模和建設(shè)標準,高于市場價確認暫估價材料和設(shè)備的價格。
2.3 建設(shè)程序不規(guī)范、內(nèi)控機制不健全
概算總投資1.2億元,超出可研批復(fù)總投資6,200萬元,沒有及時按照相關(guān)規(guī)定重新編制可研報告或調(diào)整初步設(shè)計,也未履行相關(guān)審批程序;簽訂了實質(zhì)性違反招標文件的有關(guān)合同條款,將招標時的固定總價合同變更為簽約時的固定單價合同;沒有建立項目管理的有關(guān)規(guī)章制度和流程等。
通過上述案例以及其他建設(shè)項目的審計發(fā)現(xiàn),建設(shè)單位更多關(guān)注的是項目實施過程,普遍對項目前期不夠重視,而項目前期的決策、設(shè)計、招投標、實施準備等階段直接決定著項目的成敗。因此,建設(shè)單位應(yīng)加強項目前期階段的項目管理,審計部門應(yīng)對項目前期各階段某些重點環(huán)節(jié)進行事前審計,從而保證項目建設(shè)程序規(guī)范、投資可控,并對各種潛在的風險提前進行預(yù)警。
3.1 項目決策階段的事前審計
項目決策階段的審計主要是對投資決策程序的合規(guī)性,投資決策文件的科學(xué)性和合理性進行審計,包括可研報告編制單位的資質(zhì)是否符合要求,收費是否合理,可研報告內(nèi)容的完整性和深度是否滿足項目要求,可研報告的審批程序是否完整等。重點應(yīng)在出具正式可研報告并立項審批前對可研報告的內(nèi)容進行事前審計,以便相關(guān)單位及時調(diào)整,主要審計建設(shè)方案的可行性,投資估算的準確性和財務(wù)效益指標的合理性,為提高投資決策質(zhì)量提供參考意見。
3.1.1 審計建設(shè)方案的可行性 建設(shè)方案是建設(shè)單位建設(shè)意圖的體現(xiàn)和建設(shè)項目目標、檔次的市場定位,是可研報告的主要內(nèi)容。審計人員對建設(shè)方案的審計主要還是提供咨詢建議,如建議建設(shè)單位提前引入設(shè)計單位進行方案設(shè)計,通過與設(shè)計單位、可研報告編制單位三方共同配合確定合理、可行的建設(shè)方案。
3.1.2 審計投資估算的準確性 可研報告批準后,投資估算就作為設(shè)計任務(wù)下達的投資限額,對設(shè)計概算起控制作用。因此,審計人員應(yīng)根據(jù)確定的建設(shè)方案,審計估算內(nèi)容是否完整,參考指標是否合理,估算是否準確,重點要防止缺、漏項,并要合理預(yù)測估算中各種動態(tài)因素的變化。
3.1.3 審計財務(wù)效益指標的合理性 財務(wù)效益指標能否滿足建設(shè)單位的要求是項目能否立項的關(guān)鍵。因此,審計人員要對主要指標的合理性,包括凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率、投資回收期等進行測算??梢圆捎贸闃訉徲嫷姆绞?,檢查上述指標在可研報告中所用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是否真實,計算方法是否正確,參考依據(jù)是否合理,有無虛假分析的行為發(fā)生等相關(guān)內(nèi)容。
3.2 項目設(shè)計階段的事前審計
項目設(shè)計階段的審計主要是對初步設(shè)計方案的適用性,設(shè)計概算的合理性進行審計,包括設(shè)計單位的選擇方式是否合法合規(guī),資質(zhì)是否滿足項目要求,設(shè)計收費是否合理,設(shè)計依據(jù)是否充分、明確,設(shè)計方案是否科學(xué)合理,設(shè)計文件是否完整,設(shè)計程序是否合規(guī)等。重點應(yīng)在出具正式初步設(shè)計文件并上報審批前對設(shè)計方案和設(shè)計概算進行事前審計,提出建議,供相關(guān)單位參考和調(diào)整。
3.2.1 審計設(shè)計方案的適用性 初步設(shè)計文件是編制施工圖設(shè)計文件的重要依據(jù),建設(shè)單位要充分征求單位領(lǐng)導(dǎo),尤其是使用單位的意見,在決策階段確定的建設(shè)方案的基礎(chǔ)上,審查方案效果、細化程度等是否符合決策方案的要求,如存在不一致的地方,及時調(diào)整,避免施工過程中進行重大設(shè)計變更。同時應(yīng)組織有關(guān)專家,對設(shè)計方案進行技術(shù)經(jīng)濟評價,保證初步設(shè)計在技術(shù)上的可靠性和經(jīng)濟上的合理性。審計部門應(yīng)結(jié)合可研報告和初步設(shè)計文件,根據(jù)“適用、經(jīng)濟、美觀”的基本原則,對設(shè)計方案中的建筑標準、結(jié)構(gòu)形式、空間與平面布置等提出咨詢建議。
3.2.2 審計設(shè)計概算的合理性 設(shè)計概算是初步設(shè)計文件的重要組成部分,是確定建設(shè)項目投資額、控制施工圖預(yù)算、衡量設(shè)計方案技術(shù)經(jīng)濟合理性和考核投資效果的依據(jù)。因此,建設(shè)單位應(yīng)要求設(shè)計單位優(yōu)化設(shè)計方案,推行限額設(shè)計,各專業(yè)在達到使用功能的前提下,按分配的投資限額控制設(shè)計,保證總投資額不被突破。審計部門應(yīng)結(jié)合初步設(shè)計文件、概算定額、概算指標等對設(shè)計概算是否與經(jīng)批準的投資估算相符、是否存在漏項、編制內(nèi)容和總概算是否合理等進行審計。
3.3 項目招投標階段的事前審計
項目招投標階段的審計主要是對招投標過程的合法合規(guī)性、真實性進行審計,同時應(yīng)注意發(fā)現(xiàn)舞弊線索。包括招標申請資料是否完整、內(nèi)容是否真實,審批手續(xù)是否完備,招標方式是否合法、合規(guī),招標文件是否滿足項目要求,招標控制價是否合理,招標、開標、評標、定標過程是否規(guī)范,擬簽合同主要條款是否合法,招投標程序是否合規(guī)等。重點應(yīng)在招標公告發(fā)布前對招標文件、合同主要條款以及工程量清單和招標控制價進行事前審計,糾正不規(guī)范的做法,復(fù)核量、價的準確性和合理性,以便相關(guān)單位及時修改。
3.3.1 審計招標文件的編制是否嚴謹 建設(shè)單位應(yīng)擇優(yōu)選擇招標代理機構(gòu),規(guī)范、嚴謹?shù)木幹普袠宋募?,尤其要對招標范圍、招標項目的技術(shù)要求、投標人資格要求及報價、評標標準、合同專用條款等內(nèi)容進行審查。審計部門應(yīng)對招標文件的內(nèi)容是否合法、合規(guī),是否全面、準確地表述招標項目的實際情況和招標人的實質(zhì)性要求,評標標準是否公正、合理,工程量清單項目特征描述是否準確,技術(shù)要求是否描述清楚、合同專用條款是否約定明確進行審計,避免因招標文件編制不嚴謹導(dǎo)致日后結(jié)算時招標人與投標人發(fā)生糾紛。
3.3.2 審計合同主要條款是否合法、合規(guī) 建設(shè)單位在簽訂合同時,要保證招標文件與合同的一致性,可以對招標文件合同專用條款中未明確的部分進行完善,明確界定雙方的責、權(quán)、利,合理約定合同的風險范圍和幅度、價款調(diào)整方式等,但不能實質(zhì)性改變合同條款。審計部門應(yīng)對合同與招標文件是否一致,工程范圍、工期、技術(shù)要求以及質(zhì)量標準等是否明確,付款和結(jié)算方式是否合適,所約定的雙方權(quán)力和義務(wù)是否對等,有無明確的違約責任等內(nèi)容進行審計。
3.3.3 審計工程量清單的準確性和招標控制價的合理性 建設(shè)單位應(yīng)委托有資質(zhì)的工程造價咨詢單位,給予充足的時間,準確編制工程量清單,合理確定招標控制價。審計部門應(yīng)重點對工程量清單的準確性進行復(fù)核,尤其是清單項目特征描述是否準確,工程量計算是否正確,有無漏項、計算不準等情況,防止投標單位采取不平衡報價的投標策略造成建設(shè)單位日后結(jié)算工作的被動。同時,審計招標控制價的編制是否合理,是否存在有意壓低招標控制價或僅公布招標控制總價的行為。
3.4 項目準備階段的事前審計
項目準備階段的審計主要是對建設(shè)項目的資金是否到位,來源是否合規(guī),“七通一平”工作是否完成、是否履行了相關(guān)的建設(shè)程序等內(nèi)容進行審計,重點在實施前對建設(shè)單位是否建立了相應(yīng)的組織管理架構(gòu)和規(guī)章制度、審批流程等內(nèi)容進行審計。
建設(shè)單位應(yīng)合理組建項目組織管理架構(gòu),明確項目管理領(lǐng)導(dǎo)及各相關(guān)單位的權(quán)力與責任。在項目施工準備及后續(xù)施工階段,管理權(quán)責應(yīng)適當前移,盡可能減少中間環(huán)節(jié),以便提高實施效率。同時應(yīng)制定有關(guān)項目資金管理、安全管理、質(zhì)量管理、變更及簽證管理的規(guī)章制度和審批流程。審計部門應(yīng)對項目管理架構(gòu)的合理性和有效性以及內(nèi)部控制的健全性和可靠性進行審計,包括項目管理組織結(jié)構(gòu)和職責劃分的合理性,重要崗位、人員的權(quán)責相稱程度及其勝任能力,有關(guān)招投標、現(xiàn)場管理、計量支付、工程變更審批等程序和相關(guān)制度的健全性等內(nèi)容進行審計。
總之,建設(shè)單位應(yīng)加強建設(shè)項目前期各階段的項目管理,認識到前期階段在項目全壽命周期各階段中的重要性。審計部門應(yīng)將審計重點從關(guān)注事后、事中審計向重視事前審計轉(zhuǎn)移,在事實形成之前及時提出審計建議,通過提高審計質(zhì)量和效益,充分發(fā)揮審計監(jiān)督作用,從而促進建設(shè)項目運作規(guī)范有序,有效防范各種潛在風險因素。
[1]中國內(nèi)部審計協(xié)會.建設(shè)項目審計[M].北京:中國時代經(jīng)濟出版社,2008.
[2]高飛,翟斌.建設(shè)單位對建設(shè)項目投資的成本控制與管理[J].建筑經(jīng)濟,2013(7).
[3]林鈺冰.建設(shè)項目前期階段的造價控制研究[J].科技經(jīng)濟市場,2006(12).