李金奉,鐘淑敏 (中石油大慶油田有限責(zé)任公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,黑龍江 大慶 163712)
大慶長(zhǎng)垣CC地區(qū)扶余油層油藏類(lèi)型主要以巖性油藏為主,儲(chǔ)層以殘余原生粒間孔為主,喉道狹窄,物性較差,有效孔隙度8%~16%,空氣滲透率0.1~5mD,屬于低孔、低滲儲(chǔ)層。由于儲(chǔ)層具有非均質(zhì)性強(qiáng)、孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜、斷層活動(dòng)多期性等特點(diǎn),導(dǎo)致流體測(cè)井響應(yīng)復(fù)雜,流體識(shí)別難,應(yīng)用常規(guī)方法油水層解釋精度低。
國(guó)內(nèi)外油水層識(shí)別的方法主要是在開(kāi)展儲(chǔ)層 “四性”關(guān)系研究基礎(chǔ)上,進(jìn)行導(dǎo)電機(jī)理分析,優(yōu)選儲(chǔ)層參數(shù)進(jìn)行油水層識(shí)別[1-4],通常采用交會(huì)圖法、電阻率重疊法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等。經(jīng)大量研究分析,認(rèn)為孔隙結(jié)構(gòu)是控制低孔低滲油氣藏流體分布的重要因素,因此有必要對(duì)低孔低滲儲(chǔ)層按巖石物理性質(zhì)進(jìn)行分類(lèi),使每一類(lèi)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)基本一致,以提高低孔滲儲(chǔ)層的測(cè)井解釋精度[5]。
通常儲(chǔ)層分類(lèi)主要依據(jù)孔隙度、滲透率、孔隙結(jié)構(gòu)等參數(shù)??紫抖确从硟?chǔ)層的儲(chǔ)集空間大小,而滲透率則反映儲(chǔ)層孔隙空間的連通性和巖石的滲流能力;孔隙結(jié)構(gòu)是比宏觀(guān)物性更能反映儲(chǔ)層的本質(zhì)特征的微觀(guān)參數(shù)。對(duì)于孔隙結(jié)構(gòu)的研究通常采用試驗(yàn)方法,存在成本高、難以大量采樣等缺點(diǎn)??梢酝ㄟ^(guò)對(duì)少數(shù)巖心壓汞資料進(jìn)行分析,獲得孔隙結(jié)構(gòu)分類(lèi),通過(guò)對(duì)大量的宏觀(guān)物性參數(shù)計(jì)算,得到儲(chǔ)層分類(lèi)參數(shù),并進(jìn)行有效劃分。在此基礎(chǔ)上,應(yīng)用巖心刻度測(cè)井的方法建立一套應(yīng)用測(cè)井資料進(jìn)行儲(chǔ)層分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)。
毛細(xì)管壓力曲線(xiàn)的形態(tài)特征能比較全面真實(shí)地反映儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征,是直觀(guān)進(jìn)行儲(chǔ)層分類(lèi)的有效方法[6-7]。筆者通過(guò)重疊法對(duì)研究區(qū)67塊壓汞樣品試驗(yàn)所獲得的毛細(xì)管壓力曲線(xiàn)進(jìn)行分類(lèi),根據(jù)其形態(tài)特征的不同將其分為3類(lèi) (見(jiàn)圖1)。
圖1 毛細(xì)管壓力曲線(xiàn)圖
1)Ⅰ類(lèi) (好)儲(chǔ)層 物性最好,巖性以粉砂巖、細(xì)砂巖為主,壓汞曲線(xiàn)為Ⅰ類(lèi)曲線(xiàn),孔喉半徑大、分選好、粗歪度,儲(chǔ)層類(lèi)型主要為中孔、細(xì)喉、特低滲和低孔、微細(xì)喉特、低滲,評(píng)價(jià)為好儲(chǔ)層。
2)Ⅱ類(lèi) (較好-較差)儲(chǔ)層 物性中等,巖性以粉砂巖、細(xì)砂巖為主,但粒度比Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層稍細(xì),壓汞曲線(xiàn)類(lèi)型以Ⅱ類(lèi)曲線(xiàn)為主,孔喉分選較好、歪度稍偏細(xì),儲(chǔ)層類(lèi)型以低孔、微細(xì)喉、超低滲為主,部分為特低孔、微細(xì)喉、超低滲,評(píng)價(jià)為中等儲(chǔ)層,是該區(qū)扶余油層產(chǎn)能貢獻(xiàn)的主體儲(chǔ)層。
3)Ⅲ類(lèi) (差)儲(chǔ)層 物性最差,巖性以粉砂巖為主,粒度較細(xì),壓汞曲線(xiàn)類(lèi)型為Ⅲ類(lèi)曲線(xiàn),孔喉半徑小、分選差、細(xì)歪度,儲(chǔ)層類(lèi)型以特低孔、微細(xì)喉、非滲為主,部分為低孔、微細(xì)喉、非滲和超低孔、微細(xì)喉、非滲,評(píng)價(jià)為差儲(chǔ)層。
通過(guò)分析67塊壓汞樣品資料,得到了不同類(lèi)型儲(chǔ)層微觀(guān)孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)界限值 (見(jiàn)表1)。
毛細(xì)管壓力曲線(xiàn)典型形態(tài)特征反映了儲(chǔ)層的微觀(guān)孔隙結(jié)構(gòu)特征,據(jù)此,可以對(duì)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)進(jìn)行很好地分類(lèi)評(píng)價(jià),但由于實(shí)際生產(chǎn)中進(jìn)行壓汞試驗(yàn)分析的樣品少且造價(jià)高,一定程度上限制了應(yīng)用范圍。低滲透率儲(chǔ)層微觀(guān)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,不同孔隙結(jié)構(gòu)的儲(chǔ)層在物性上的宏觀(guān)表現(xiàn)就是孔隙度、滲透率關(guān)系的變化。因此,以孔隙度、滲透率關(guān)系的變化反映孔隙結(jié)構(gòu)的變化為理論基礎(chǔ),建立宏觀(guān)物性參數(shù)評(píng)價(jià)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的方法,即儲(chǔ)層品質(zhì)指數(shù)法(RQI):
表1 CC地區(qū)扶余油層不同類(lèi)型儲(chǔ)層微觀(guān)孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)界限值
式中,RQI為儲(chǔ)層品質(zhì)指數(shù),μm;K為空氣滲透率,mD;φ為有效孔隙度。
統(tǒng)計(jì)67塊壓汞樣品的RQI值,在應(yīng)用毛管壓力曲線(xiàn)進(jìn)行儲(chǔ)層分類(lèi)的基礎(chǔ)上建立了與壓汞法對(duì)應(yīng)的RQI儲(chǔ)層分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn) (見(jiàn)表2)。
表2 CC地區(qū)扶余油層儲(chǔ)層品質(zhì)指數(shù)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)
巖心分析方法評(píng)價(jià)孔隙結(jié)構(gòu)雖然直接,但具有成本高、難以大量采樣等缺點(diǎn),在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中往往不能滿(mǎn)足儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的需要,而測(cè)井資料剛好能夠彌補(bǔ)這一不足。應(yīng)用測(cè)井資料進(jìn)行儲(chǔ)層分類(lèi)是儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)研究成果的最終體現(xiàn)。在應(yīng)用巖心資料進(jìn)行儲(chǔ)層分類(lèi)基礎(chǔ)上,采用巖心刻度測(cè)井的方法建立測(cè)井資料儲(chǔ)層分類(lèi)方法[8]。優(yōu)選與RQI相關(guān)性好的聲波時(shí)差、巖性密度、中子孔隙度、自然伽馬等測(cè)井參數(shù),建立了RQI測(cè)井解釋模型。
式中,DT為聲波時(shí)差,μs/ft;GR為自然伽馬,API;DEN為巖性密度,g/cm3;CNL為中子孔隙度。
應(yīng)用公式 (2)對(duì)研究區(qū)10口取心井20層進(jìn)行儲(chǔ)層分類(lèi),分類(lèi)結(jié)果與巖心資料建立的公式 (1)解釋結(jié)果對(duì)比,解釋符合率88%,滿(mǎn)足低滲透儲(chǔ)層分類(lèi)的要求。應(yīng)用測(cè)井資料建立的儲(chǔ)層分類(lèi)模型,對(duì)研究去單井進(jìn)行解釋?zhuān)?dāng)RQI>3.8時(shí),解釋為Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層;當(dāng)1.8≤RQI≤3.8時(shí),解釋為Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層;當(dāng)RQI<1.8時(shí),解釋為Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層。
經(jīng)過(guò)上述分析發(fā)現(xiàn),Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層主要以干層為主,因此筆者主要針對(duì)Ⅰ、Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層進(jìn)行油水層識(shí)別方法研究。
Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層一般厚度較大、物性較好。對(duì)于油層,2.5m電阻率較高,自然電位負(fù)異常較小 (見(jiàn)圖2);對(duì)于水層,2.5m電阻率相對(duì)低,自然電位負(fù)異常較大 (見(jiàn)圖3)。
Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層薄層發(fā)育、物性較差。對(duì)于油層,感應(yīng)和側(cè)向電阻率較高,自然電位負(fù)異常較小 (見(jiàn)圖4);對(duì)于水層,感應(yīng)和側(cè)向電阻率相對(duì)低,自然電位負(fù)異常較大 (見(jiàn)圖5)。
圖2 CC地區(qū)扶余油層X(jué)70-1井Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層油層測(cè)井響應(yīng)特征
圖3 CC地區(qū)扶余油層X(jué)2-2井Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層水層測(cè)井響應(yīng)特征
圖4 CC地區(qū)扶余油層X(jué)70-4井Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層油層測(cè)井響應(yīng)特征
圖5 CC地區(qū)扶余油層X(jué)8-4井Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層油水同層測(cè)井響應(yīng)特征
通過(guò)上述Ⅰ、Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層典型油水層測(cè)井響應(yīng)特征分析,發(fā)現(xiàn)Ⅰ、Ⅱ類(lèi)測(cè)井響應(yīng)有一定差異。因此,應(yīng)選擇不同的測(cè)井參數(shù)應(yīng)用交會(huì)圖法建立各類(lèi)儲(chǔ)層的油水層識(shí)別圖版。
1)Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層油水層識(shí)別圖版 Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層厚度均在2m以上,選擇探測(cè)較深且對(duì)油水層反映敏感的2.5m梯度電阻率(R2.5)、深側(cè)向電阻率(RLLD)和自然電位(SP)曲線(xiàn),采用逐步判別法建立Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層油水層識(shí)別圖版,即:①識(shí)別油層:應(yīng)用有效孔隙度和R2.5/SP參數(shù)作交會(huì)圖 (見(jiàn)圖6),可以較好的識(shí)別油層。由圖6可見(jiàn),當(dāng)φ≥14%和φ≥-3.669ln(R2.5/SP)+16.16時(shí),為油層。②識(shí)別同層和水層:應(yīng)用深側(cè)向電阻率和自然電位參數(shù)建立了同層和水層識(shí)別圖版 (見(jiàn)圖7)。由圖7可見(jiàn),當(dāng)RLLD≥17Ω·m且RLLD≥0.6779e0.111SP時(shí),為同層,否則為水層。
圖6 CC地區(qū)扶余油層油層識(shí)別圖版(Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層)
圖7 CC地區(qū)扶余油層同層與水層識(shí)別圖版 (Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層)
2)Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層油水層識(shí)別圖版 由于Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層發(fā)育較多薄層,在考慮層厚影響的基礎(chǔ)上,分薄、厚層分別建立油水層識(shí)別圖版。①厚度≥1.5m儲(chǔ)層:感應(yīng)測(cè)井曲線(xiàn)可以較好的反映油水特征,因此采用深感應(yīng)電阻率/自然電位、有效孔隙度為縱坐標(biāo),建立了油水層識(shí)別圖版 (見(jiàn)圖8)。對(duì)于油層,φ≥-13.20ln(RLLD/SP)+31.5且φ ≥9.0;對(duì)于油水同層,-13.20ln(RLLD/SP)+18.91≤φ <-13.20ln(RLLD/SP)+31.5且φ≥9.0;對(duì)于水層,φ <-13.20ln(RLLD/SP)+18.91。②厚度<1.5m儲(chǔ)層:由于深側(cè)向電阻率測(cè)井分辨率較高,采用深側(cè)向電阻率/自然電位、有效孔隙度為縱坐標(biāo),建立了油水層識(shí)別圖版 (見(jiàn)圖9)。對(duì)于油層:φ≥-9.301ln(RLLD/SP)+22.46且φ≥9.0;對(duì)于油水同層:φ<-9.301ln(RLLD/SP)+22.46且φ≥9.0。
圖8 CC地區(qū)扶余油層水層識(shí)別圖版(Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層厚度≤1.5m)
圖9 CC地區(qū)扶余油層油層與同層識(shí)別圖版 (Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層厚度<1.5m)
應(yīng)用Ⅰ、Ⅱ類(lèi)流體識(shí)別方法,對(duì)完鉆的33口井125層進(jìn)行了油水層解釋?zhuān)囉?17層,符合108層,解釋符合率92.3% (見(jiàn)表3),達(dá)到了較好的應(yīng)用效果。
表3 CC地區(qū)扶余油層新井測(cè)井解釋結(jié)果與試油結(jié)果對(duì)比
1)孔隙結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致油水層測(cè)井響應(yīng)復(fù)雜的主要原因之一,引入反應(yīng)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的參數(shù)RQI確定了儲(chǔ)層分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),并建立了儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)方法。
2)基于不同儲(chǔ)層類(lèi)型應(yīng)用交會(huì)圖法建立不同儲(chǔ)層類(lèi)型流體識(shí)別方法,其中,應(yīng)用逐步判別法建立了Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層的油水層識(shí)別標(biāo)準(zhǔn);考慮層厚影響,分層厚建立了Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層油水層解釋標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)實(shí)際應(yīng)用取得了較好的效果。
[1]Yue Wenzheng,Tao Guo.A new method for reservoir fluid identification [J].Applied geophysics,2006,3 (2):124-129.
[2]薛鳳玲,李中冉,王亞茹,等.測(cè)井儲(chǔ)層流體識(shí)別方法及其在低滲透油藏描述中的應(yīng)用 [J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2004,28(6):92-94.
[3]鐘淑敏,劉傳平,朱建華,等 .應(yīng)用核磁共振測(cè)井進(jìn)行海拉爾儲(chǔ)層分類(lèi) [J].測(cè)井技術(shù),2008,32(2):191-195.
[4]呂曉光,趙永勝 .儲(chǔ)層分類(lèi)方法的應(yīng)用及評(píng)價(jià) [J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),1995,14(3):10-15.
[5]中國(guó)石油勘探與生產(chǎn)分公司 .低孔低滲油氣藏測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)及應(yīng)用 [M].北京:石油工業(yè)出版社,2009:31-67.
[6]覃豪 .基于微觀(guān)孔隙結(jié)構(gòu)的火山巖儲(chǔ)層分類(lèi)方法研究 [J].石油天然氣學(xué)報(bào) (江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2011,33(1):98-102.
[7]王維喜,曹天軍,朱海濤 .壓汞曲線(xiàn)在特低滲油藏儲(chǔ)層分類(lèi)中的應(yīng)用 [J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版),2010,12(3):18-20.
[8]鐘淑敏,劉傳平,章華兵 .低孔低滲砂泥巖儲(chǔ)層分類(lèi)評(píng)價(jià)方法 [J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2011,30(5):168-170.