劉櫟杉, 延軍平, 李雙雙
(陜西師范大學(xué) 旅游與環(huán)境學(xué)院, 陜西 西安 710062)
近年來,隨著“三北防護林”、“退耕還林還草”等防沙治沙工程實施的不斷深入,中國北方地區(qū)沙漠化較之20世紀末期有所減輕[1],荒漠化整體擴展趨勢已得到初步抑制[2-4]。黃森旺等[5]通過近25 a三北防護林工程區(qū)土地退化及驅(qū)動力分析,發(fā)現(xiàn)三北防護林建設(shè)區(qū)土地退化整體呈減弱趨勢,大部分省區(qū)退化程度都有所減弱,其中尤以內(nèi)蒙古中東部、青海東北部、新疆北部最為明顯。
青藏高原作為亞洲乃至北半球氣候變化的“感應(yīng)器”和“敏感區(qū)”,對中國乃至亞洲生態(tài)安全具有重要的屏障作用[6-10]。青海作為青藏高原的一部分,地理環(huán)境復(fù)雜,生態(tài)環(huán)境脆弱,是氣候變化的敏感區(qū),也是東部季風(fēng)區(qū)和青藏高原區(qū)的過渡帶,國家“退耕還林還草”重點建設(shè)區(qū),長江、黃河、瀾滄江3大河流的發(fā)源地。地表植被覆蓋動態(tài)變化研究對該地區(qū)環(huán)境保護和生態(tài)建設(shè)具有重要的意義。
無論是全年還是生長季,青藏高原植被變化與氣溫變化相關(guān)性明顯高于降水,高原植被對溫度變化具有較強的敏感性[11]。Lean等[12]提出用統(tǒng)計方法模擬全球溫度序列,共考慮4個因素,即人類活動(包括溫室氣體及氣溶膠)、太陽輻射、火山氣溶膠及ENSO。王紹武等[13]在此基礎(chǔ)上進一步分析,認為1999—2008年有La Nina 事件,太陽輻射則由強到弱,但人類活動仍然呈線性增長。ENSO 及太陽輻射帶來的降冷,在相當(dāng)大程度上抵消了人類活動造成的變暖。但是,這些自然因素并未改變氣候變化的趨勢。2001—2010年仍是全球有觀測記錄以來最暖的10 a,這一點在青藏高原體現(xiàn)的尤為明顯[14]。氣溫持續(xù)增高導(dǎo)致活動積溫增加,一方面有利于青海東部濕潤地區(qū)植被生長,另一方面卻加劇了青海西北地區(qū)干旱化趨勢,影響植被覆蓋狀況改善。在全球變暖背景下,關(guān)注青海省生態(tài)恢復(fù)時空格局響應(yīng)特征,對區(qū)域生態(tài)建設(shè)具有重要的實踐意義。
基于此,本文選取青海省作為研究區(qū)域,利用2000—2009年遙感數(shù)據(jù),以像元為基本計算單元,分析氣候變暖背景下“退耕還林還草”實施10 a來高原植被覆蓋的時空變化特征,以期為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)修復(fù)工程規(guī)劃以及生態(tài)環(huán)境保護提供一些理論依據(jù)。
青海省地域遼闊,主體位于青藏高原東北部,西北內(nèi)陸腹地,處于3大自然區(qū)的交匯地帶。地理坐標(biāo)為北緯31°39′—39°19′,東經(jīng)89°35′—103°04′,總面積7.21×105km2。由于地質(zhì)構(gòu)造控制,地貌基本格局呈現(xiàn)北西西—南東東走向,大地貌單元基本上沿緯向呈帶狀分布,自北向南依次是祁連山—阿爾金山、柴達木盆地—共和盆地—河湟谷地—黃南低地、東昆侖山脈、青南高原、唐古拉山脈。這些近乎東西走向的高大山脈,成為重要的自然地理分界線和行政區(qū)劃的界山。東部河湟谷地是黃土高原與青藏高原的過渡地帶,受季風(fēng)氣候影響,自然條件相對較好,也是我國第一階梯向第二階梯過渡地帶,蘊藏著豐富的水力資源。西北部的柴達木盆地,干旱少雨,具有典型的荒漠景觀。南部為青南高原,是我國三江源生態(tài)重點保護區(qū),具有高寒特征的景觀特色[15]。在全球變化和人類活動的綜合影響下,青藏高原呈現(xiàn)出生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性降低、資源環(huán)境壓力增大等問題,突出表現(xiàn)為冰川退縮顯著,土地退化形勢嚴峻,水土流失加劇,生物多樣性威脅加大與珍稀生物資源減少,自然災(zāi)害增多等[10]。
本研究中遙感數(shù)據(jù)來源于中國科學(xué)院計算機網(wǎng)絡(luò)信息中心國際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺,其中NDVI數(shù)據(jù)為2000—2009年16 d最大值合成Terra—MODIS L3級產(chǎn)品數(shù)據(jù),分辨率為1 km。選取8月作為研究時段,此時段區(qū)域植被覆蓋達到一年中最高、云量較少且具有一定持續(xù)性,可以較好反映區(qū)域植被時空變化特征。由于青海省區(qū)域面積較大,Terra—MODIS L3數(shù)據(jù)需要兩幅影像進行區(qū)域全覆蓋(h25v05,h26v05),使用GIS 9.3軟件將兩幅影像拼接和重投影,并利用青海省各州行政邊界,提取青海省區(qū)域及各州年植被覆蓋數(shù)據(jù)。NDVI數(shù)字高程數(shù)據(jù)(DEM)為分辨率90 m SRTM。
2.2.1 趨勢分析 一元線性回歸分析可以模擬每個柵格的變化趨勢,以單個像元時間變化特征反映整個空間變化規(guī)律,綜合反映區(qū)域時空格局演變[16-17]。其中Slope為像元NDVI回歸方程的斜率,若Slope值為正,表示隨時間變化植被指數(shù)升高,區(qū)域植被覆蓋度存在增加趨勢,且數(shù)值愈大植被覆蓋度增加趨勢愈明顯;反之,Slope值為負,表示隨時間變化植被指數(shù)呈下降趨勢。其計算公式如下:
(1)
式中:S——像元NDVI回歸方程的斜率;n——年跨度;i——年序號; NDVIi——第i年NDVI值。下同。
為了更好地評價青海省植被恢復(fù)狀況,參照已有研究[17],將Slope分為7個等級:嚴重退化、輕微退化、中度退化、基本不變、輕微改善、中度改善、明顯改善(表1)。
表1 植被覆蓋變化趨勢分類標(biāo)準(zhǔn)
2.2.2 標(biāo)準(zhǔn)差分析 標(biāo)準(zhǔn)差表示個數(shù)據(jù)變量偏離常態(tài)的距離的平均數(shù),是離差平方和和平均后的方根,能反映一個數(shù)據(jù)集的離散程度,其值越大,說明該地區(qū)在研究時段內(nèi)各像元NDVI距離平均值越遠,即該段時間植被覆蓋的年際變化較大,植被穩(wěn)定性差[18]。結(jié)合區(qū)域自然地理特征,如柴達木盆地植被稀少,其大幅波動變化可能性相對較小,可以進一步驗證穩(wěn)定性和趨勢分析結(jié)論的可靠性:
(2)
2000—2009年青海省植被覆蓋呈現(xiàn)明顯的增加趨勢,增速為0.018/10 a,快于三北防護林工程區(qū)1982—2006年近25 a植被覆蓋平均增速0.007/10 a[19],但慢于陜甘寧黃土高原區(qū)2000—2009年植被覆蓋平均增速0.032/10 a[20]。2000年植被NDVI為0.317,2009年上升到0.340,增長率為7.2%。其中,海東地區(qū)植被覆蓋改善最為明顯,10 a間增加了18.1%,其次是海南州16.5%,格爾木11.4%,海西州10.5%。海北州和果洛州植被條件相對較好,其增長率與其他地區(qū)相比顯得比較緩慢,10 a分別增長了0.9%和1.3%(表2)。青海植被恢復(fù)大致可以分為兩個階段,第一階段為2000—2005年植被快速增長,即“退耕還林草”工程實施前6 a,青海省植被NDVI由2000年0.317上升到2005年0.349,達到10 a最高;第二階段為2005—2009年,青海省植被呈現(xiàn)波動下降,其中2005—2006年和2007—2008年NDVI下降速率分別為4.92%,3.18%(圖1)。
表2 青海省植被覆蓋變化統(tǒng)計特征
圖1 2000-2009年青海省NDVI變化曲線
3.2.1 青海植被格局基本特征 青海省植被格局基本特征表現(xiàn)在以下兩個方面。
(1)在空間上,受水熱、地形等自然地理條件限制,青海省“南高北低,東高西低”的植被格局基本穩(wěn)定(圖2)。柴達木盆地、青南高原西北形成兩大植被相對低區(qū)。祁連山中東段—河湟谷地,黃南低地—果洛州黃河源區(qū),格爾木南部—玉樹州形成3大植被相對高區(qū)。
(2)青海省植被覆蓋最高的區(qū)域為黃南州,2009年植被NDVI為0.702,其次是西寧地區(qū)為0.635,植被覆蓋相對較低的區(qū)域為海西州、格爾木,植被NDVI分別為0.151,0.262,其中海西州植被覆蓋僅為黃南州的1/4。
圖2 2000-2009年青海省植被覆蓋空間格局變化
3.2.2 植被覆蓋空間格局演變態(tài)勢 實施“退耕還林還草”10 a間,青海省植被覆蓋整體呈增加趨勢(表3),生態(tài)退化初步得到遏制,但其空間分布存在差異(附圖6)??臻g格局演變特征主要表現(xiàn)為:(1)呈退化趨勢區(qū)域比重為18.40%,集中分布于祁連山中東段和青南高原三江源地區(qū);(2)基本不變區(qū)域比重為29.15%,集中分布于柴達木盆地中部和西北部風(fēng)蝕殘丘、流沙區(qū),東昆侖山南部可可西里高原亦有零星分布;(3)輕微改善區(qū)比重最大(32.66%),除柴達木盆地中部和西北部均有分布,相對比較集中的區(qū)域有柴達木盆地邊緣和東昆侖山南側(cè);(4)中度和明顯改善區(qū)比重為19.80%,連片分布于柴達木盆地東南邊緣,青海湖盆地、茶卡—共和盆地、河湟谷地、黃南低地,在南部青南高原、巴顏喀拉山和阿尼瑪卿山西側(cè)亦有帶狀分布;(5)明顯改善區(qū)域相對較少,比重為6.48%,空間分布主要集中在兩個地區(qū):柴達木盆地東南邊緣形成一條南北向“W”型綠色屏障(98°經(jīng)線周邊);青海東部低山、丘陵、盆地區(qū)。
表3 2000-2009年青海省植被覆蓋演化趨勢
3.2.3 植被覆蓋空間格局穩(wěn)定性 青海省2000—2009年植被覆蓋標(biāo)準(zhǔn)差介于0.0~0.05,穩(wěn)定性存在明顯地域差異(圖3)??臻g格局主要表現(xiàn)為“東南波動,西北穩(wěn)定,高原溫帶波動,高原寒帶、亞寒帶穩(wěn)定”。其中,柴達木盆地、可可西里高原植被變化相對穩(wěn)定,冷龍嶺、大通河谷地、阿尼瑪卿山西側(cè)、青南高原東南部變化幅度居中,青海東部中低山地、丘陵、盆地地區(qū)變化幅度最為明顯。
青海省以昆侖山為界,北部大部分屬于高原溫帶,降水量由東向西遞減,干旱程度逐漸增強,植被分布依次為半干旱草原、干旱草原、半荒漠草原、荒漠草原;南部屬于高原亞寒帶,降水量自東南向西北遞減,植被由東南向西北依次為寒溫針葉林、高山灌叢草甸、高寒草甸、高寒草原、高寒荒漠化草原。柴達木盆地、青南高原西北植被相對較低,加之氣候寒冷,植被以半荒漠草原、荒漠草原為主,人類活動影響較少,所以近10 a來植被覆蓋呈現(xiàn)出低位穩(wěn)定變化的特征;青海東部中低山地、丘陵、盆地地區(qū),人為因素驅(qū)動明顯,這里為我國“退耕還林草”工程實施的重點區(qū)域,氣候相對適宜,降水量相對較多,植被易恢復(fù),因此,區(qū)域植被覆蓋表現(xiàn)出波動上升的特征。
圖3 2000-2009年青海省植被覆蓋變化穩(wěn)定程度
(1)2000—2009年青海省植被覆蓋呈現(xiàn)明顯的增加趨勢,增速為0.018/10 a,快于三北防護林工程區(qū)1982—2006年近25 a植被覆蓋平均增速0.007/10 a,但慢于陜甘寧黃土高原區(qū)2000—2009年植被覆蓋平均增速0.032/10 a。
2000—2009年青海省植被恢復(fù)具有階段性,大致可以分為兩個階段:第一次階段為2000—2005年植被快速增長;第二階段為2005—2009年植被呈現(xiàn)波動下降。
2000—2009年青海省海東地區(qū)植被覆蓋改善最為明顯,10 a間增加了18.1%,其次是海南州16.5%,格爾木11.4%,海西州10.5%。祁連山東段的海北州和黃河源的果洛州植被條件相對較好,其增長率相對比較緩慢,10 a間分別增長了0.9%和1.3%。
(2)受水熱、地形等自然地理條件限制,青海省“南高北低、東高西低”的植被格局基本穩(wěn)定。柴達木盆地、青南高原西北形成兩大植被相對低區(qū),“祁連山中東段—河湟谷地”,“黃南低地—果洛州黃河源區(qū)”,“格爾木南部—玉樹州”形成3大植被相對高區(qū)。
(3)2000—2009年青海省植被覆蓋呈退化趨勢區(qū)域比重為18.40%,集中分布于祁連山中東段和青南高原三江源地區(qū);明顯改善區(qū)相對較少(6.48%),空間上集中分布在兩個地區(qū):一是柴達木盆地東南邊緣形成一條南北向“W”型綠色屏障(98°經(jīng)線),另一是青海東部低山、丘陵、盆地區(qū)。
(4)青海省2000—2009年植被覆蓋標(biāo)準(zhǔn)差介于0.0~0.05,穩(wěn)定性存在明顯地域差異??臻g格局主要表現(xiàn)為“東南波動,西北穩(wěn)定,高原溫帶波動,高原寒帶、亞寒帶穩(wěn)定”。
氣候變暖背景下,青海省生態(tài)恢復(fù)的可持續(xù)性依然是未來研究的熱點話題,還有許多工作需要進一步探索。如進一步評估重點和典型區(qū)域(青南高原三江源地區(qū)、祁連山東段山區(qū)、湟水谷地、黃南低地等)生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)適應(yīng)性和穩(wěn)定性;進一步量化氣候變化和人類活動對青海省植被恢復(fù)影響,系統(tǒng)評價兩者在生態(tài)恢復(fù)過程中的相對作用;進一步探討青海省生態(tài)系統(tǒng)良性恢復(fù)后系統(tǒng)服務(wù)功能,關(guān)注生態(tài)建設(shè)向生態(tài)發(fā)展的轉(zhuǎn)型,促進區(qū)域經(jīng)濟和生態(tài)良性互動發(fā)展。
[參考文獻]
[1]國家林業(yè)局.第五次中國荒漠化和沙漠化公報[Z].2011.
[2]王濤,吳薇,薛嫻,等.近50年來中國北方沙漠化土地的時空變化[J].地理學(xué)報,2004,59(2):203-212.
[3]王濤,陳廣庭,趙哈林,等.中國北方沙漠化過程及其防治研究的新進展[J].中國沙漠,2006,26(4):507-516.
[4]許端陽,李春蕾,莊大方,等.氣候變化和人類活動在沙漠化過程中相對作用評價綜述[J].地理學(xué)報,2011,66(1):68-76.
[5]黃森旺,李曉松,吳炳方,等.近25年三北防護林工程區(qū)土地退化及驅(qū)動力分析[J].地理學(xué)報,2012,67(5):589-598.
[6]李輝霞,劉國華,傅伯杰.基于NDVI的三江源地區(qū)植被生長對氣候變化和人類活動的響應(yīng)研究[J].生態(tài)學(xué)報,2011,31(19):5495-5504.
[7]劉紀遠,徐新良,邵全琴.近30年來青海三江源地區(qū)草地退化的時空特征[J].地理學(xué)報,2008,63(4):364-376.
[8]張鐿鋰,劉林山,擺萬奇,等.黃河源地區(qū)草地退化空間特征[J].地理學(xué)報,2006,61(1):4-12.
[9]董立新,王文科,孔金玲,等.黃河上游瑪多縣生態(tài)環(huán)境變化遙感監(jiān)測及成因分析[J].水土保持通報,2005,25(4):68-72.
[10]孫鴻烈,鄭度,姚檀棟,等.青藏高原國家生態(tài)安全屏障保護與建設(shè)[J].地理學(xué)報,2012,67(1):3-12.
[11]張戈麗,歐陽華,張憲洲,等.基于生態(tài)地理分區(qū)的青藏高原植被覆被變化及其對氣候變化的響應(yīng)[J].地理研究,2010,29(11):2004-2016.
[12]Lean J L, Rind D H. How natural and anthropogenic influences alter global and regional surface temperatures: 1889 to 2006 [J]. Geophys. Res. Lett., 2008, 35, L18701, doi: 10.1029/2008 GL 034864.
[13]王紹武,羅勇,唐國利,等.近10年全球變暖停滯了嗎?[J].氣候變化研究進展,2010,6(2):95-99.
[14]唐國利,羅勇,黃建斌,等.氣候變暖在繼續(xù)[J].氣候變化研究進展,2012,8(4):235-242.
[15]張忠孝.青海地理[M].西寧:青海人民出版社,2004.
[16]馬明國,王建,王雪梅.基于遙感的植被年際變化及其與氣候關(guān)系研究進展[J].遙感學(xué)報,2006,10(3):421-431.
[17]宋怡,馬明國.基于SPOT VEGETATION數(shù)據(jù)的中國西北植被覆蓋變化分析[J].中國沙漠,2007,27(1):89-93.
[18]徐建華.現(xiàn)代地理學(xué)中的數(shù)學(xué)方法[M].北京:高等教育出版社,2002.
[19]王強,張勃,戴聲佩,等.基于GIMMS AVHRR NDVI數(shù)據(jù)的三北防護林工程區(qū)植被覆蓋動態(tài)變化[J].資源科學(xué), 2011,33(8):1613-1620.
[20]李雙雙,延軍平,萬佳.近10年陜甘寧黃土高原區(qū)植被覆蓋時空變化特征[J].地理學(xué)報,2012,67(7):960-970.