俞 舜 呂國(guó)忠
(無(wú)錫市第三人民醫(yī)院整形科,江蘇 無(wú)錫 214041)
瘢痕疙瘩是皮損愈合后形成的一種過(guò)度增長(zhǎng)的異常瘢痕組織,隆起于皮膚表面,呈條索狀、瘤狀的皮膚改變,常有周圍皮膚組織浸潤(rùn),術(shù)后易復(fù)發(fā),并有永生化傾向〔1〕。目前,瘢痕疙瘩和增殖性瘢痕是外科臨床中比較常見的問(wèn)題,尤其是老年患者由于自身機(jī)能的下降造成手術(shù)治療后產(chǎn)生瘢痕疙瘩的概率明顯高于青壯年人群〔2〕。針對(duì)老年患者的瘢痕疙瘩治療鮮有報(bào)道缺乏臨床經(jīng)驗(yàn)。我科使用激光和同位素敷貼對(duì)老年瘢痕疙瘩進(jìn)行研究,取得了一定的效果。
1.1病例來(lái)源 收集2009年9月至2012年3月在我院外科門診收治的89名老年瘢痕患者,隨訪12~18個(gè)月。其中男39例,女50例;年齡65~72〔平均(68.13±2.67)〕歲;其中老年性皮膚皺紋33例,炎性痤瘡25例,萎縮性瘢痕31例;局部表現(xiàn)為突出正常皮膚,邊緣超過(guò)原皮損范圍,伴有瘙癢和刺痛。皮損最大2 cm×1 cm×1 cm,最小0.5 cm×0.5 cm×0.2 cm。本研究將患者隨機(jī)分成對(duì)照組23例,A組22例,B組19例,C組25例。所有患者均未發(fā)現(xiàn)明顯的全身性器質(zhì)性病變。
1.2治療方法 對(duì)照組:消毒后,沿瘢痕疙瘩外緣完全切除,基底至正常組織,于皮下潛行分離,直至切口縫合后無(wú)明顯張力,皮下用5-0可吸收線減張,再用6-0單絲尼龍線精密對(duì)合皮膚縫合。為了考慮到張力和外形,較大病灶者采用核心摘除術(shù),保留邊緣少量表皮組織和薄層真皮。拆線后常規(guī)使用抗疤痕的藥物(復(fù)方肝素鈉尿囊素)。
A組:消毒后,沿瘢痕疙瘩外緣完全切除,基底至正常組織,于皮下潛行分離,直至切口縫合后無(wú)明顯張力,皮下用5-0可吸收線減張,再用6-0單絲尼龍線精密對(duì)合皮膚縫合。為了考慮到張力和外形,較大病灶者采用核心摘除術(shù),保留邊緣少量表皮組織和薄層真皮。術(shù)后2~5 d做好傷口的隔離下,使用32P放療72 h,總共照射量為20 Gy。
B組:消毒后,使用點(diǎn)陣CO2激光灼燒去除瘢痕疙瘩,直至低于正常皮膚平面1 mm左右,外用安而舒后,保持干燥,自行結(jié)痂愈合。20 d后已愈創(chuàng)面再次使用點(diǎn)陣CO2掃描灼燒,直至低于正常皮膚1 mm處,術(shù)后20 d再次愈合后,進(jìn)行第3次點(diǎn)陣激光掃描,直至愈合。
C組:消毒后,使用點(diǎn)陣CO2激光灼燒去除瘢痕疙瘩,直至低于正常皮膚平面1 mm左右,外用安而舒成痂,術(shù)后2~5 d做好傷口的隔離下,使用32P放療72 h,總共照射量為20 Gy。
1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)〔3〕痊愈:疼痛、瘙癢等癥狀消失,瘢痕疙瘩完全軟化變平,觸之柔軟無(wú)硬結(jié),治療完成后12個(gè)月無(wú)復(fù)發(fā)。顯效:疼痛、瘙癢等癥狀消失或明顯減輕,瘢痕疙瘩中有60%~70%的部分軟化變平,或按照瘢痕疙瘩積分標(biāo)準(zhǔn)判定的嚴(yán)重程度由重度轉(zhuǎn)化為中或輕度,或由中度轉(zhuǎn)化為輕度,治療完成后至少12個(gè)月,未再發(fā)生逆轉(zhuǎn)。無(wú)效:疼痛、瘙癢等癥狀稍有減輕或根本沒(méi)有變化,瘢痕質(zhì)地、大小僅有輕微變化或沒(méi)有變化,或者經(jīng)過(guò)治療曾經(jīng)達(dá)到痊愈、顯效的標(biāo)準(zhǔn),但治療完成后12個(gè)月內(nèi)又再?gòu)?fù)發(fā)。有效:痊愈和顯效患者之和。未愈:顯效和無(wú)效患者之和。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS17.0軟件進(jìn)行分析,數(shù)據(jù)資料采用獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn),多組頻數(shù)資料采用秩和檢驗(yàn)。
2.1治療組與對(duì)照組之間療效比較 治療A、B、C組無(wú)論是治愈率(13 vs 7 vs 21例)還是有效率(20 vs 17 vs 24例)與對(duì)照組(治愈2例,有效14例)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P<0.05),其中,A組、C組的治愈率和有效率與對(duì)照組比較差異顯著(P<0.01)。
2.2治療組療效組間比較 三組療效有顯著差異(χ2=9.395,P=0.009),平均秩和值分別為32.39,25.42,40.62。對(duì)治愈率進(jìn)行Kruskal-Wallis H Test檢驗(yàn),三組治愈率存在顯著差異(χ2=10.175,P=0.006),治愈率C組優(yōu)于A組和B組,A組優(yōu)于B組。對(duì)有效率進(jìn)行Kruskal-Wallis H Test檢驗(yàn),三治療組在治療有效率方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=0.753,P=0.686)。見表1。
表1 三組治療組分類效果(n)
瘢痕疙瘩的放射療法是目前治療瘢痕疙瘩常用的治療方法〔4〕。此方法可大大減少瘢痕疙瘩手術(shù)切除后的復(fù)發(fā)率,目前常用的射線源為淺層X(jué)線和β射線,因X射線能量和對(duì)組織作用的深淺不易掌握,故目前臨床上較少使用,現(xiàn)β射線較為常用。
32P是一種放射性核素,只發(fā)射β射線,其平均能量為0.695MeV,在組織中平均射程為2~4 mm,最大8 mm。由于32P發(fā)射純?chǔ)律渚€,半衰期短(14.2 d),作用距離短,易于防護(hù)。但同時(shí),無(wú)論何種放療手段都會(huì)產(chǎn)生一些副作用,尤其對(duì)老年患者存在致癌風(fēng)險(xiǎn),Mizuno等〔5〕認(rèn)為放療后皮膚腫瘤的發(fā)生率會(huì)增加,因此對(duì)老人、兒童和孕婦需謹(jǐn)慎,特別是具有高度放射敏感性的部位。
早期應(yīng)用的是CO2激光,但因其損傷大,恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng)及治療后形成新的瘢痕、紅斑和色素的改變等副作用使其推廣和應(yīng)用受限,點(diǎn)陣激光技術(shù)的出現(xiàn)改變了這一窘境〔6〕。點(diǎn)陣CO2激光產(chǎn)生陳列樣排列的微小光束,治療時(shí)作用于皮膚,皮膚中的水分吸收激光能量后被氣化后,形成矩陣狀或蜂窩狀的微損傷區(qū),這種矩陣狀微小的熱損傷刺激會(huì)啟動(dòng)皮膚的修復(fù)程序,最終引起包括表皮和真皮在內(nèi)的全層皮膚發(fā)生重塑,達(dá)到治療的目的。而因微損傷區(qū)周圍組織保持完好,有利于創(chuàng)傷的迅速修復(fù),減少修復(fù)的時(shí)間,也降低了副反應(yīng)的發(fā)生率,已廣泛用于老年性皺紋、萎縮性瘢痕、面部光老化等的治療〔7〕。其原理可能是對(duì)組織的可控性熱損傷瘢痕內(nèi)毛細(xì)血管上皮,抑制膠原的合成,抑制成纖維細(xì)胞的增殖和誘導(dǎo)細(xì)胞的凋亡〔8〕,啟動(dòng)了組織再修復(fù)程序,致使瘢痕內(nèi)膠原的重塑,達(dá)到治療的效果。
老年病理性瘢痕的發(fā)病機(jī)制與骨骼萎縮、肌肉松弛和皮膚彈性減弱有直接關(guān)系,而且老年人的皮下脂肪少,重力作用明顯,皮膚下垂也相對(duì)明顯;萎縮性瘢痕多呈淡紅色或白色,有色素沉著,表面平坦,多伴有功能障礙。本研究表明,點(diǎn)陣CO2激光聯(lián)合32P的治療效果要優(yōu)于手術(shù)聯(lián)合放療及其單一治療,是一個(gè)治療老年病理性瘢痕比較有效的方法。
4 參考文獻(xiàn)
1Nicholas RS,F(xiàn)alvey H,Lemonas P,etal.Patient-related keloid scar assessment and outcome measures〔J〕.Plast Reconstr Surg,2012;129(3):648-56.
2劉文閣,秦士德,吳延芳,等.三種方法治療瘢痕疙瘩的對(duì)照觀察〔J〕.中華皮膚科雜志,1996;29(4):282-367.
3王 煒.整形外科學(xué)〔M〕.杭州:浙江科學(xué)技術(shù)出版社,1999:4.
4Eaton DJ,Barber E,F(xiàn)erguson L,etal.Radiotherapy treatment of keloid scars with a kilovoltage X-ray parallel pair〔J〕.Radiother Oncol,2012;102(3):421-3.
5Mizuno H,Cagri UA,Koike S,etal.Squamous cell carcinoma of the auricle arising from keloid after radium neddie therapy〔J〕.J Craniofac Surg,2006;17(2):360-2.
6田 丹,孫 新,佟海濱,等.Etoposide通過(guò)線粒體路徑誘導(dǎo)Hela細(xì)胞凋亡〔J〕.北華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010;11(6):517-9.
7Manstein D,Herron GS,Sink RK,etal.Fractional photothermolysis:a new concept for cutaneous remodeling using microscopic patterns of thermal injury〔J〕.Laser Surg Med,2012;34(5):426-38.
8Scrimali L,Lomeo G,Nolfo C.Treatment of hypertrophic scars and keloids with a fractional CO2laser:a personal experience〔J〕.J Cosmet Laser Ther,2010;12(5):218-21.