武漢市第十一醫(yī)院心血管內(nèi)科,湖北 武漢 430015
辛伐他汀聯(lián)合氯吡格雷對(duì)50例不穩(wěn)定型心絞痛患者IL-6、hs-CRP及預(yù)后的影響
呂???/p>
武漢市第十一醫(yī)院心血管內(nèi)科,湖北 武漢 430015
目的研究辛伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛患者的臨床效果,并探討其對(duì)白介素-6(IL-6)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)的影響。方法將100例不穩(wěn)定型心絞痛患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,每組各50例。兩組患者均接受辛伐他汀治療,觀察組在此基礎(chǔ)上加用氯吡格雷。觀察兩組患者治療效果以及治療前后IL-6、hs-CRP的變化情況。結(jié)果對(duì)照組總有效率為72.0%,觀察組總有效率為88.0%,觀察組顯著高于對(duì)照組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者治療后IL-6、hs-CRP均明顯減少,與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);同時(shí),與對(duì)照組比較,治療后觀察組患者IL-6、hs-CRP明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論辛伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛,可提高療效,改善心電圖,并降低IL-6、hs-CRP,對(duì)臨床預(yù)后有積極影響。
辛伐他??;氯吡格雷;不穩(wěn)定型心絞痛;IL-6;hs-CRP
不穩(wěn)定心絞痛發(fā)病機(jī)制為斑塊表層突變性破裂、脫落,主要由血栓形成并出現(xiàn)脫落或斑塊破裂所導(dǎo)致的心肌缺血或血栓閉塞[1]。另外膽固醇含量、膽固醇脂含量、炎性因子水平提高均是導(dǎo)致不穩(wěn)定心絞痛出現(xiàn)的病因。本研究選取我院100例不穩(wěn)定心絞痛患者為研究對(duì)象,分別采取辛伐他汀治療及辛伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料 選取2012年1月至2014年2月我院收治的100例不穩(wěn)定型心絞痛患者為研究對(duì)象,其中男57例,女43例,年齡45~82歲,平均(62.14±10.87)歲,均存在心電圖ST-T段改變以及多次發(fā)病史。排除合并創(chuàng)傷、感染、腫瘤、免疫性疾病、內(nèi)分泌疾病以及治療前7d內(nèi)服用抗生素、糖皮質(zhì)激素以及非甾體類藥物的患者。將以上患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,每組各50例,兩組患者性別、年齡、病情嚴(yán)重程度等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均接受辛伐他丁聯(lián)合常規(guī)用藥方式進(jìn)行治療,觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合氯吡格雷治療。常規(guī)治療即口服阿司匹林(國(guó)藥準(zhǔn)字H64020046,生產(chǎn)單位:寧夏金太陽(yáng)藥業(yè)有限公司),300mg/次,1次/d,3d后將劑量調(diào)為100mg,保持1次/d,同時(shí)給予硝酸酯類、β受體阻滯劑以及皮下注射低分子肝素;對(duì)照組接受辛伐他丁(國(guó)藥準(zhǔn)字H19980054,生產(chǎn)單位:上海信誼萬(wàn)象藥業(yè)股份有限公司)治療,20mg/次,1次/d;觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用氯吡格雷(國(guó)藥準(zhǔn)字J20130007,分裝企業(yè):賽諾菲(杭州)制藥有限公司)治療,50mg/次,1次/d。兩組患者均持續(xù)治療2周。
1.3 觀察指標(biāo) ①療效評(píng)價(jià)分為顯效、有效、無(wú)效三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),顯效:心電圖恢復(fù)正常狀態(tài),心絞痛出現(xiàn)次數(shù)相比治療前下降80%以上;有效:心電圖得到一定恢復(fù),即缺血性ST段上升0.05~1.0mV,心絞痛次數(shù)發(fā)生率相比治療前下降50%;無(wú)效:心絞痛出現(xiàn)次數(shù)以及心電圖無(wú)明顯改善。總有效率為顯效率與有效率的總和。②于治療前后清晨空腹?fàn)顟B(tài)下肘靜脈抽取血液樣本5ml送入高速低溫離心機(jī)中,取1ml血清保存于-70°C超低溫冰箱,備用。采用ELISA法測(cè)定治療前后IL-6、hs-CRP的變化情況。
2.1 兩組患者治療效果對(duì)比 對(duì)照組顯效17例,有效19例,無(wú)效14例,總有效率72.0%;觀察組顯效24例,有效20例,無(wú)效6例,總有效率88.0%。觀察組患者總有效率顯著高于對(duì)照組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療效果對(duì)比[例(%)]
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
2.2 兩組患者治療前后IL-6、hs-CRP變化情況 兩組患者治療后IL-6、hs-CRP均明顯減少,與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);同時(shí),與對(duì)照組比較,治療后觀察組患者IL-6、hs-CRP明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后IL-6、hs-CRP對(duì)比
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05。
目前臨床將CRP作為不穩(wěn)定心絞痛炎性反應(yīng)的金標(biāo)志,因此降低CRP水平也成為治療的重點(diǎn)。IL-6為參與機(jī)體免疫反應(yīng)的單核細(xì)胞與巨噬細(xì)胞的分泌物,能提高心肌細(xì)胞的粘附功能,可激發(fā)肝細(xì)胞產(chǎn)生血漿蛋白原或者CRP等,而血漿原蛋白會(huì)加快血栓的形成[2]。另外IL-6可產(chǎn)生蛋白溶解酶,使單核細(xì)胞趨化因子分泌加快,縮短了單核細(xì)胞向巨噬細(xì)胞的轉(zhuǎn)化時(shí)間,使斑塊脫落的幾率上升。因此IL-6、hs-CRP兩個(gè)指標(biāo)對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛后期治療具有重要的指導(dǎo)意義。
辛伐他汀為土曲霉發(fā)酵產(chǎn)物的合成物,具有抑制膽固醇的合成,調(diào)節(jié)血脂的作用,同時(shí)也有一定的抗炎作用,主要通過(guò)抑制細(xì)胞外基質(zhì)的沉淀,或者內(nèi)皮細(xì)胞的炎癥敏感度來(lái)實(shí)現(xiàn)[3-4]。因此辛伐他汀能夠在抗炎、降脂的雙重作用下恢復(fù)血管內(nèi)皮功能,最終對(duì)患者的預(yù)后產(chǎn)生積極影響。氯吡格雷屬于噻吩吡啶的衍生物,能夠阻斷受體與血小板表面二磷酸腺苷的結(jié)合,因此能夠?qū)ρ“宓幕罨途奂a(chǎn)生干擾,相關(guān)研究顯示硫酸氫氯吡格雷抑制血小板聚集的效果強(qiáng)于阿司匹林[5]。另外氯吡格雷抗炎效果顯著,可抑制血栓的形成。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組,且治療后IL-6、hs-CRP明顯低于對(duì)照組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示,辛伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛可提高療效,降低IL-6、hs-CRP,有利預(yù)后,具有較高的臨床推廣價(jià)值。
[1] 張三強(qiáng),潘苗,劉建莊,等.低分子肝素和辛伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛的療效觀察[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(10):1808-1809.
[2] 謝藝明,秦玲.低分子肝素與氯吡格雷聯(lián)合辛伐他汀治療不穩(wěn)定型心絞痛的療效觀察[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,34(3):111-113.
[3] 董萌.辛伐他汀聯(lián)合氯吡格雷和低分子肝素治療不穩(wěn)定型心絞痛療效觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2014,17(3):215-218.
[4] 謝宇曦,劉芳.氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林腸溶片治療不穩(wěn)定型心絞痛82例[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2010,30(14):2069-2070.
[5] 陳嘉龍,張珺,溫元善,等.氯吡格雷治療高海撥地區(qū)不穩(wěn)定型心絞痛42例[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(23):5244-5245.
呂???1979-),男,湖北咸寧人,主治醫(yī)師,本科學(xué)歷,研究方向:心血管、急診。
R541.4
A
1007-8517(2014)20-0050-01
2014.08.08)