在國有企業(yè)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的情況下，不僅國有企業(yè)和民營企業(yè)之間不存在公平競爭，不同民營企業(yè)之間也不可能有公平競爭。

解析：

當(dāng)國有企業(yè)擁有特權(quán)時，一些有特殊關(guān)係的民營企業(yè)就會通過「傍」國有企業(yè)來尋租，使得沒有這種特殊關(guān)係的民營企業(yè)處於不利地位，這樣的例子比比皆是。比如，某地的礦產(chǎn)資源需要開發(fā)，誰能獲得開採權(quán)呢？顯然，企業(yè)股份中有國有股的企業(yè)比純粹的民營企業(yè)更容易獲得開採權(quán)，這種情況下就會出現(xiàn)國有和民營的「合資企業(yè)」，這些合資企業(yè)的私人老闆就是在利用國有企業(yè)的特權(quán)尋租。這也是有些政府官員反對國有企業(yè)民營化的原因之一，這些人的真正目的是想在國企的幌子下謀取私人利益。

如果把民營企業(yè)消滅掉，只有國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)中，國有企業(yè)之間是否有公平競爭呢？也不可能。這是因?yàn)?，在大的?jīng)濟(jì)體中，不同的國有企業(yè)一定由不同級、不同地方的政府所擁有，如中央國企、省屬國企、市屬國企等，任何一級政府都不可能在自己的國企與其他政府所有的國企之間一視同仁，結(jié)果是，每一個國企都在自己的所有者管轄的行政區(qū)享有特權(quán)，而在其他地方受到歧視，再強(qiáng)的中央權(quán)力也沒有辦法解決這個問題，中國大陸長期以來一直存在的嚴(yán)重地方保護(hù)主義就是明證。